Kelet-Magyarország, 1989. március (46. évfolyam, 51-76. szám)

1989-03-17 / 65. szám

1989. március 17. Kelet-Magyarország 3 Színesebb közélet egy nagyközségben Az MSZMP és az MDF partneri kapcsolatai A dombrádi pártbizottság épületében futok össze Csá­ki Menyhérttel. Tudom róla, hogy ő itt a községben a könyvtáros, a Hazafias Népfront titkára, és egy idő óta a Magyar Demokrata Fórum egyiiik helyi vezetője. — Tisztelgő látogatás? — kérdem némi éllel. — Nem. Csak a partneri kapcsolat szülte gyakorlat. Nem találok ebben semmit, szándékaink sok területen esnek egybe. — A községi MDF tehát poli­tika! tényezőnek tartja magát? Vagy erről korai még beszélni? Mindenképpen politikai tényezők vagyunk, már csak azért is, mert létünk érezhe­tően felpezsdítette a közéle­tet. Miután a mi törekvése­ink is a nagyközség jövőjé*- vell, mégpedig jobb jövőjé­vel kapcsolatosak, az a mintegy harminc ember, aki hozzánk tartozik, minden­képpen tényező. — Eddig háromszor ültek össze az MDF képviselői — így Háda Sándor, a nagy­községi pártbizottság titká­ra — és én mindegyikre hi­vatalos voltam. Ügy véleke- dek, ha az MDF léte csak egy centivel előbbre viszi a dolgokat, akkor a partnersé­get, ezen belül a vitát is vállailnunk kell. Megjegy­zem, vannak, akik a párt­tagság sorában ezzel kapcso­latban tartózkodóbbak. — Tudom, hogy szokatla­nok vagyunk — mondja Csáki —, de úgy vélem, ha­mar el fognak fogadni min­ket. Mi ugyanis nem a min­dent tagadás alapján állunk, bár az is igaz, nem min­dent fogadunk el feltétel • nél(?ül. Szeretnénk, ha a nagyközségben nagyító alá kerülne a demokrácia gya- gyorlata, komoly elemzést kívánunk, gyakorlati javas­latokkal a falu életét illető­en, támogatjuk az önálló és szuverén helytörténeti emlékbizottságot, dolgozunk a háborús áldozatok emléké­nek megörökítéséért, részt kívánunk vállalni az alkot­mány vitájából. Mint látha­tó: elsősorban a helyi kér­dések foglalkoztatnak. •— A párbeszéd során arra a megállapodásra jutottunk — mondja az MSZMP titká­ra —, hogy minden felme­rülő kérdést nyitottan tár­gyalunk meg, és a népfron­tot használjuk arra, hogy a különböző nézeteket szinteti­záljuk. — És hogyan vélik Dombrá- don: párt lesz az MDF-ből? Láthatóan a kérdés nem érin­tette váratlanul Csáki Meny­hértet. — Attól mentsen meg az Isten. Mi addig vagyunk ha­tásosak és ütőképesek, amíg mozgalomként működünk. Itt az a vélemény, hogy minden, ami párttá szerve­ződik, ezzel beépíti a maga gátjait, határait. A mi haté­konyságunk éppen abban rejlik, hogy mindenkivel és mindenről szólunk, s műkö­désünket elsősorban az álta­lunk ismert területen, konk­rétan fejtjük ki. Ha párt lennénk, sokan hagynának el bennünket, a mozgalom­ban rejlő vonzerő éppen az, hogy nincsenek kötelező platformjai. — Arról beszélt, hogy har­minc körüli a tagság. Kik csatlakoztak az MDF-hez? Ér­dekes lenne tudni, a csatlako­zás mögötti indulatokról. — Változó okok hozták hozzánk az embereket. Volt, aki eddig ki nem élt politi­zálás! igényéhez találta meg a legjobb formát az MDF­. ben. Van, aki kiábrándult a pártból, de köz iránti tevé­kenységet akar kifejteni. Akadnak, akiket a sértettség hozott a táborunkba. Ez mindig így van, ha valami uji — Ha most azt mondja, hogy a harminc ember nem sok — magyarázza a párt- titkár •—, akkor hadd te­gyem hozzá: nem biztos, hogy a létszám mindent ki­fejez. Nekünk számolni kell az MDF-fel, hiszen olyan szellemi kapacitást tömörít, ami nem közömbös. Ettől függetlenül, a párt nem fel­készületlen, és bár nem ke­ressük a konfrontációt, a vi­tákat vállajuk, igazunkat hirdetjük, megvédjük. Túlzás lenne, ha azt mon­danám, hogy gyökeresen változott a politikai helyzet Dombrádon. Az viszont tény: színesebb. Egy biztos:. a pártnak fel kell vérteznie magát, új hullámhosszra kell váltania, hiszen egy többszínű politikai közegben offenzívabb, gyorsabban reagáló munkára van igény. B. L. ONEDIN UTÖDAI A MŰEGYETEMEN. Hazánk 16 tengeri hajója járja a világot. A megnövekedett feladatok ellátására jól képzett fedélzeti tisztekre van szükség. A Buda­pesti Műszaki Egyetem közlekedésmérnöki kar hajózási üzemmérnöki szakán aJMAHART támogatásával 40 hallgató ismerkedik a fedélzeti tiszti ismeretekkel, parthajózási, csil­lagászati és elektronikai navigációs ismereteket sajátítanak el. A képen Ugróczki László (tanszékvezető) és Gazsó Zoltán a navigációs laboratóriumban. (MTI fotó) Panaszos levél nyomán Fehérgyarmaton Vészhelyzet után- átalakítás Vagy kétszázan adták aláírásukat ahhoz a levélhez, amelyben „toldozás-foldozás helyett” új óvodát kérnek a fehérgyarmati Lenin utca és környékének lakói. Mi­ért ragaszkodnak a vadonatúj épülethez? És ha erre valóban alapos okuk van, akkor miért nem tatainak megértésre a tanácson? — ennek néztünk utána * helyszínen. Szilva- és almapüre készül exportra a Nyírség Konzervipari Vállalat aszeptikus üzemében. A komponensek megfelelő összeállítása Plósz Mátyás fő zó feladata. (Elek Emil felv.) Jól elhagytuk már a város- központot, amikor a Lenin utcához érünk. A Zöldfa, a Rózsa Ferenc, a Bartók Béla utcáról is idejártak a gyere­kek óvodába (a két csoportba negyvenen-ötvenen), sőt egé­szen az utóbbi időkig iskolá­ba is. Recsegést hallottak Két épület van a nagy tel­ken. Az egyiket a helybeliek Mayer-féle házként ismerik, ebben volt az óvoda, vala­mint az alsó tagozatosok két tanterme. 1974-ben -»- rész­ben bontott, de a tanács sze­rint ' jó állapotban lévő anyagból — felhúztak az udvarban még két tanter­met. Ettől fogva az alsósok­nak nem fellett két mű­szakban iskolába járniuk, és napközi is lett. Tavaly augusztusban az­tán végképp- megszűnt a ta­nítás a Lenin utcai épületek- ban: oniiaií Vagy egy kilo­méternyire nikészült egy új, tágas iskola,' és maguk a szülők is úgy foglaltait állást, inkább odajárjanak a gyere­keik. — A megüresedett négy helyiségből kettőt felajánlot­tunk az óvodának, de azt mondták, nincs rá szüksé­gük — vázolja a további fej­leményeket Szaniszló Ferenc, a tanács művelődési osztá­lyának vezetője.. — Ezért ott egyelőre olyan raktárfélét alakítottunk ki. A különálló épület két termét pedig központi műhelynek szántuk, amely ellátná a város isko­láit az oktatáshoz szükséges, előkészített, méretreszabott anyagokkal. Már el is kez­dődött az átalakítás, amikor szóltak az óvónők, hogy az óvodával összeépített egyko­ri iskolai tanterem felől re­csegést hallottak... — Jobb híján januárban átköltöztettük az óvodát egy volt magánlakásba, ami most az OTP tulajdona. Ezért havi 16 ezer forint bérleti díjat fizetünk ... Ez tehát csak ideiglenes megoldás lehet. Annál is in­kább, mert az épület és kör­nyezete nem alkalmas óvo­dának, vagyis akkor sem lenne célszerű megvenni, ha történetesen lenne rá pénz. De nincs. Üj óvodára sincs. Így. jutottak arra az elhatá­rozásra, hogy a központi mű­helynek szánt épületet ala­kítják át óvodának. Erre az­után kitört a vihar. Kezdjük elölről? Eleinte csak négyen-öten, a végén már vagy húszán is szorongunk a most óvoda­ként használt ház egyik szo­bájában. Csak néhány mon­datot jegyzek fel a hol hig­gadt, hol indulatosabb, de egyhangúan az új óvoda mellett érvelő vélemények­ből: — Harmincnégy éves va­gyok, már én is a Lenin úti óvodába jártam — mondja egy apa. — Mi, szülők na­gyon sokat dolgoztunk ott társadalmi munkában. Kér­dem én, most kezdjük elöl­ről? Toldozzunk-foldozzunk egy régi épületet?! Csak ha újat építenek! Akkor vállal­juk a társadalmi munkát is. — Persze, most azt mondja a tanács, ha lesz rá pénz, majd építenek új óvodát! De tudjuk mi, ha most bele­megyünk ebbe az átalakí­tásba, úgy marad az ötven év múlva is... Mindig csak a városközpontban épülhet valami?! Kérdem az óvónők véle­ményét is, elmondják, de a „nyilatkozathoz” nem járul­nak hozzá. Fábiánné Sarkadi Éva, a körzet óvodai megbí­zottja bízik a tanácsban. Mint mondja, ő nyilván nem tudja megítélni, milyen álla­potban van az óvodának ki­szemelt épület, de a tervek alapján megnyugtatónak tar­taná ezt a megoldást. Jó meioMás leant... Mi tagadás, nem irigylem Szaniszló Ferencet. Ö azon­ban már túl van egy viharos lakógyűlésen — szülői érte­kezleten, egy tanácsülésen — higgadtan, bár félő, nem sok eredménnyel igyekszik meg­győzni az embereket. — Megértem én, és jogos­nak is tartom, hogy az itte­ni lakosság szeretne egy új óvodát. De ebben a város­ban húsz éven át az oktatás­ra ment a pénz. Közben hi­hetetlenül elmaradt az egészségügy. Életveszélyes • lett a művelődési ház nagy­terme. A lakosság jelentős része „öli a tanácsot” a szennyvízcsatornáért, mert itt olyan magas a talajvíz, hogy ha esik, nem lehet használni a fürdőszobát, ha a háziasszony egyszer kimos az automata mosógépen, már megtelik az akna ... Aztán jön a gáz — itt tényleg nem lehet mindent a lakosságra hárítani, olyan alacsonyak a bérek. Tele vagyunk küszkö­dő gyáregységekkel, rájuk se lehet számítani. Honnan ve­gyünk tíz-tizenkét milliót egy új óvodára?! Számítása­ink szerint a meglévő épüle­tet körülbelül egymillióból úgy rendbe lehetne tenni, hogy egy kisebb bővítéssel ff város legtágasabb, legkényel­mesebb óvodája lehetne. Ilyen megfontolásból dön­töttek úgy a tanácsülésen (egy ellenszavazattal és egy tartózkodással), hogy ne új óvoda legyen, hanem a szennyvízcsatornát építsék meg — az utóbbi több mint háromszáz családot érint... Az óvoda ügyében pedig alighanem bele kell törődni a körülmények szorításába. Azt viszont követeljék meg a szülők, hogy a tanács pont- ról-pontra váltsa be ígére­tét: költöztesse át a társa­dalmi munkával épített játé­kokat, töltesse fel, tegye rendbe az udvart, csinosítsa ki az épületet (új parkettát, villanykályhát terveznek be­le). Ilyen tanáccsal tele a pad­lás — gondolhatják most joggal az érintettek. De bár­csak szolgálhatnánk okosab­bal is... Gönczi Mária Bevallás £ mlékszem a régi szép időkre, mondja Stohanek, hogy március idusán, ha beval­lottam valamit, az kizá­rólag csak a szerelem volt. Akkor sohasem kel­lett erőltetni a dolgot. Üvöltöttem, hogy szeret­lek, Ágnes. Igaz, hogy Lujza volt az az Ágnes, de hát mit számít az már. Az a fő, hogy üvöltöttem. Minden márciusban mást. Rózát, Margitot, Hildát, Emőkét, szinte végig a naptárt. Minden nőt sze­rettem, míg csak el nem jött az igazi. Linda nevét nem üvöltöttem. Csak jár­tam utána, reszkettem a közelében, mekegtem és zavaros volt a fejem, mint egy környezetszennyezett folyónak a vize. Linda tett helyre azzal, hogy rámkérdezett: — Szeretsz? Vald be, hogy szeretsz! Sajno% be­vallottam. A bevallások­kal azóta is óvatos va­gyok. Halogatom, vagy elkerülöm az ilyesmit. Nézem Stohaneket és nincs bennem egy mák- szemnyi megértés. Her­vasztóan hat rám a kül­seje, károsan koros, a ha­ja ősz, az arcbőre rán­cos, pocakos és szürcsöl- ve issza a kávét. Epésen megjegyzem: — Most nehogy azt mondja nekem, hogy még mindig vallomásra akar­ják bírni a nők? — Rosszabb. A nők ma már hidegen hagynak és ez a magatartás kölcsö­nös. — Ne mondja. Fiús nap­jai lettek. — Szomszéd, ne bla- máljon. Hát úgy nézek én ki. Nem a nők és nem a férfiak zaklatnak, ha­nem az ipse a televízióból. Nap mint nap rámszól, hogy valljam be a jöve­delmem. Es engem estén­ként a televízió előtt emészt a gondolat, hogy tartozom egy vallomás­sal. Mondtam is az asz- szonynak. Asszony, tar­tozom egy vallomással. Nem eggyel, többel is, re­agált a nejem. Először is szeretném tudni, hová lett a prémiumod, az is érdekelne, hol voltál teg­nap este és azt is bevált­hatod, hogy nem a macs­ka, te törted el a herendi vázát. Az ilyen szövegektől én fejlövést kapok. Üvöl­töttem. Nem neked, az adóhivatalnak tartozom egy vallomással. 5 ok a szöveg, mondtam, Stohaneknek. Azt mondja már meg, bevallotta már, vagy nem vallotta be. A szomszéd letörten közölte, bevallot­ta, de nem tudja, hogy mit. A bérszámfejtő se­gítette. Most már csak azért imádkozik, hogy az adóhivatalt ne érje meg­lepetés. Miért érné? Er­re a kérdésre viszonylag értelmes választ adott a szomszéd. Ha én sem ér­tem, hogy mit vallottam be, akkor az adóhivatal­nok hogyan értené. Min­denesetre szerelmet val­lani könnyebb volt. Seres Ernő „Nein a indent tagadás alapján állnnL”

Next

/
Oldalképek
Tartalom