Kelet-Magyarország, 1989. február (46. évfolyam, 27-50. szám)

1989-02-16 / 40. szám

4 Kelet-Magyaroirszág 1989. február 16. A Magyar Szocialista Munkáspárt cjj 1> ■ "" i;"" Központi Bizottságának állásfoglalása ■ 1 - ■" ■■■' ^ ......................... . a politikai rendszer reformjának néhány időszerű kérdéséről (tervezet) O Pártunk történelmi jelentőségű feladat valóra váltá­sát, a demokratikus szocializmus új, magyar gyakor­latának kialakítását tűzi ki céljául. Az MSZMP 1988. májusi országos értekezlete megnyitotta a gazdasági és politikai re­formok átfogó, következetes megvalósításának útját. A po­litikai rendszer mélyreható változására azért van szük­ség, mert jelentős eredményeink, az ország modernizálásá­ban elért történelmi haladás ellenére az elmúlt egy-másfél évtized során fokozatosan gazdasági-politikai és erkölcsi válság alakult ki hazánkban. Ennek oka a világgazdaság robbanásszerű átalakulása által kiváltott új helyzethez való alkalmazkodásunk elmaradásában is megjelölhető. Ez hozta élesen felszínre a szocializmus eddigi társadalmi-po­litikai rendszerének működési elégtelenségeit. Az alkalmazott modell — mely jelentős modernizációs folyamatok elősegítője volt — kimerítette tartalékait. Az új helyzethez való igazodás hiánya megtörte az élet­viszonyok jelentős javulásának két évtizedes folyamatait, visszaeséshez, ebből adódóan növekvő társadalmi feszültsé­gekhez, a vezetéssel szembeni bizalmatlansághoz és távlat­vesztéshez vezetett. Más szocialista országokban is keresik az átalakítások útját. Saját történelmi tapasztalataink azt bizonyítják, hogy a részleges reformtörekvések — amennyiben csupán a gazda­sági mechanizmusra korlátozódnak — nem vezetnek tartós eredményre. A fordulat elkerülhetetlenné vált, s ez egy­szerre igényli a gazdaság, a társadalom, a politika, de a szellemi-morális viszonyaink megújulását is. O Az MSZMP 1988. májusi országos értekezlete új fel­tételeket teremtett, s megfogalmazta a fordulat köve­telményét és irányát. Az azóta eltelt időszakban kiteljese­dett a nyilvánosság, és megindult a politikai intézmény- rendszer demokratizálása, pluralizálása. Ezek a folyamatok rendkívüli gyorsasággal bontakoztak ki, s teremtettek — ellentmondásoktól nem mentes — új közállapotokat. A valóságos gazdasági-társadalmi folyamatok és az in­tézményrendszerek átalakításához azonban az idő nem volt elégendő, az eddigi intézkedések pedig nem voltak kielégí- tőek. A gazdasági reform új stratégiájának kidolgozása fo­lyamatban van, a gazdaság stabilizálása, a szerkezeti vál­tás, a kibontakozás megalapozása még nem mehetett végbe. Mindez hosszabb időt igényel. A kialakult feszültségek feloldását szolgáló elgondolások nagyobbrészt az MSZMP-től indultak ki, de a folyamatok sodrában esetenként mégis az utólagos igazodás látszatát keltik. Az MSZMP szükségesnek tartja, hogy újabb kezde­ményezésekkel lépjen fel. Ebben legfontosabbnak a gazda­ság területét tekinti. Javasolja, hogy a kormány — az or­szág szellemi kapacitásának mozgósításával — gyorsítsa fel a gazdasági stratégia kimunkálását. Ennek a gazdaság törvényszerűségeit, a világgazdaság követelményeit érvé­nyesítő, nyitott, teljesítményelvű, hatékony, vegyestulajdo­nú, a fő ágazatokban a közösségi, állami tulajdon megha­tározó szerepét fenntartó gazdasági rendszeren kell alapul­nia. Az elmúlt két évtized tanulsága, hogy a gazdasági re­formnak, az ezredforduló szerkezeti-minőségi követelmé­nyeihez való igazodásnak feltétele a politikai intézmény- rendszer átalakítása is> Ebben az esetben a reform gazda­sági és politikai elemei felerősítik egymást. O A szocialista társadalom működésének eddigi gyakor­lata minden korábbi erőfeszítés ellenére sem tudta megteremteni Magyarországon a demokrácia olyan intéz­ményrendszerét, amelyben az érdekek sokfélesége kifeje­ződhet és képviseletet nyerhet. Az egypártrendszér körül­ményei nem tették lehetővé a szükséges döntési alternatí­vák kialakítását, ezek megmérettetését, a széles körű társa­dalmi nyilvánosságot és ellenőrzést. Mindez nagy tömegeket fordított el a politikától, és bizalmatlanságot szült a kiala­kult intézményrendszerrel szemben. A pártértekezlet megfogalmazta a demokratikus hata­lomgyakorlás igényét, a politikai pluralizmus megterem­tését. Ennék útját a politikai intézményrendszer mélyreható átalakításában, jelölte meg, amely „lehetőséget teremt a különböző érdekek intézményes kifejezésére, egyeztetésé­re, politikai akarattá formálására,,. Az e döntés nyomán ikibontaíkozó tudatos fejlődési folyamatok és a társadalom­ban megjelenő szerveződések együttesen azt mutatják, hogy kialakulóban vannak a feltételek az egypártrendszer körülményeinek megváltoztatására. A Központi Bizottság javasolja, hogy demokratikus ha­talomgyakorlás -a társadalom által ellenőrzötten, a közvet­len és képviseleti demokrácia révén a többpártrendszer keretei között is érvényesüljön. Kezdeményezi, hogy ennek feltételei létrejöjjenek ás alkotmányos garanciát kapjanak. O A többpártrendszerre történő kiegyensúlyozott átme­net csak szerves társadalmi folyamatok eredményeként mehet végbe. Ezeket nem lehet pontosan megtervezni, de a bennük részt vevő politikai mozgalmiak, tényezők együtt­működése befolyásolja alakulásukat. A Központi Bizott­ság megítélése szerint, a társadalom jelenleg nincs felké­szülve a többpártrendszeren alapuló politikai struktúra gyors és spontán „berobbanásána”. Komoly társadalmi ve­szélyt jelenthet a folyamatok destabilizálódása, ellenőrizhe­tetlenné válása, anarchikus viszonyok kialakulása. Ez sem a nemzetnek, sem pedig az ország sorsáért felelősséget ér­ző egyetlen politikai erőnek sem állhat érdekében. Foko­zatos átmenetre, a politikai folyamatok feiszámíhatóságá- ra, a bizalmalanság oldására van szükség. Egyaránt kárt okozhat az események kierőszakolt felgyorsítása vagy mesterséges fékezése. A társadalomban megjelent politikai mozgalmaknak a helyzet megkívánta felelősséget és önmérsékletet kell tanú- sítaniok. Az ország előtt álló feladatok megoldásához úgy tudnak hozzájárulni, ha a kritikai megnyilatkozások mellett reális programokat képesek felmutatni. A nemzet abban érdekelt, hogy a különböző politikai tényezők kö­zöt a kibontakozást szolgáló reális alternatívák kidolgozá­sában legyen verseny. O Az MSZMP kinyilvánítja, hogy kész két- és többol­dalú megbeszéléseket folytatni a hatalom gyakorlá­sának új módjáról minden törvényes keretek között műkö­dő szervezettel. Az együttműködés feltétele az alkotmány, a törvények megtartása, a társadalmi fejlődés szocialista útjának elfogadása, nemzetközi szövetségi kötelezettségeink tiszteletben tartása, törekedve a két katonai tömb egyidejű felszámolására. A megbeszélések előkészítésére a Központi Bizottság munkacsoportot bízott meg. Az előkészítő megbeszéléseken az MSZMP ajánlja az együttműködés tartalmi, szervezeti, ügyrendi kérdéseinek megvitatását. Az érdemi megbeszé­lések tárgyköréül pedig javasolja: az új alkotmány előké­szítésével és tartalmával összefüggő vélemények egyezte­tését, a választási rendszer kidolgozásával és a választáso­kon való együttműködéssel kapcsolatos kérdések megvita­tását, valamint a gazdaság stabilizálására és a szociális biztonság megteremtésére vonatkozó nézetek összehango­lását. A megbeszélések elvezethetnek egy állandó konzul­tációs fórum létrehozásához. Ugyanakkor létezhetnek alkotmányos keretek között el­lenzékként megjelenő mozgalmak, pártok. Az MSZMP ezekkel is párbeszédre törekszik, vitázik, és amiben szük­séges, politikai harcot folytat. O A többpártrendszerre történő átmenet során az MSZMP nyíltan hirdeti, hogy társadalmunkban meg­határozó szerepet kíván betölteni. Ehhez alapot ad politi­kai ereje, a demokratikus szocialista fejlődés képviselete, társadalmi bázisa, történelmi tapasztalata. Az MSZMP meghatározó szerepét politikai eszközökkel, mindenekelőtt programjával, meggyőzéssel, tagjai személyes munkájával, magatartásával kívánja biztosítani. Ahhoz, hogy a párt a társadalmi változások élén halad­jon, mindenekelőtt önmagát kell megújítania. Ez csak a politikai versenyhelyzetre való felkészüléssel lehetséges. Ennek érdekében világosabbá kell tenni hosszabb távra szóló stratégiai céljainkat, és ki kell munkálnunk egy rö- videbb időszakot felölelő politikád, választási programot. E program körül kell vitákban kialakítanunk és megerősíte­nünk a párt politikai centrumát, szervezeteink akcióegysé­gét. Tovább kell fejlesztenünk a párt működésének és dön­téshozatalának demokratizmusát. A párt konstruktívan, a társadalomban jelentkező törek­vések iránt nyitottan, társadalmi és történelmi felelőssége tudatában kíván szerepet vállalni a nagy horderejű válto­zásokban, a fordulat végrehajtásában. O A politikai intézményrendszer mélyreható átalakulá­sában meghatározó szerepe lesz az új alkotmánynak és a választójogi törvénynek. Ezekkel kapcsolatban a Köz­ponti Bizottság a közeljövőben kialakítja álláspontját, azt nyilvánosságra hozza és pártvitára bocsátja. A Központi Bizottság bizonyos abban, hogy kezdeménye­zései a politikai pluralizmus folyamatos kiépülésére egész társadalmunk érdekét, a kibontakozás lehetőségét, nemzeti céljainkká* szolgálják. Ebben nagy nemzetközi felelősség is hárul az MSZMP-re. Pártunk felhívja tagjait és felkér minden cselekvésre kész erőt az országban, hogy felelős vi­tákkal, tettekkel, társadalmi összefogással legyenek része­sei társadalmunk megújulásának. ★ Az MSZMP Központi Bizottsága felkéri a párt tagjait és szervezeteit, hogy vitassák meg az 1989. február 10—11-ei üilésén elfogadott és most nyilvánosságra hozott állásfogla­lás-tervezetét. A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának válasza az Új Márciusi Front felhívására O A Központi Bizottság üdvözli az Üj Márciusi Front „Az egypártrendszertől a képviseleti demokráciáig” című kezdeményezését. Egyetért a benne foglalt általános politikai célokkal. Támogatja azt az alaptörekvést, amely a demokratikus jogállam teljes körű kiépítésére irányul. Fontosnak tartja, hogy az átmenet az abban résztvevő tár­sadalmi-politikai szervezetek bizalmát erősítse, és ne ve­szélyeztesse az ország rendjének és gazdaságának stabili­tását. • A pártértekezlet állásfoglalása a szocialista pluraliz­mus mellett nem tekinthető csupán elvi deklaráció­nak: megindult a politikai intézményrendszer pluralizáló- dása, a korábbinál összehasonlíthatatlanul nagyobb a nyil­vánosság, a sajtó, a tömegtájékoztatás, a politikai közélet néhány hónap leforgása alatt jelentős mértékben átalakult. Űjabb fontos lépéseket tettünk az ország nemzetközi nyi­tottságának erősítésére. O A Központi Bizottság álláspontja szerint semmi sem indokolja az alkotmányozási folyamat gyökeres át­rendezését. Az új alkotmány tervezetét széles körű társa­dalmi vitára támaszkodva kell előkészíteni. Biztosítani szükséges annak intézményes feltételeit, hogy a társadalmi vita tapasztalatai hasznosuljanak. A törvényesen megválasztott Országgyűlés jogosult az al­kotmány elfogadására. A Központi Bizottság támogatja, hogy az új alkotmányt — a parlamenti jóváhagyás után — népszavazás erősítse meg. O Az Űj Márciusi Front felhívása szerint a társadalom olyan alkotmányt és választójogot vár, amelyről sa­ját szervezeteinek és mozgalmainak küldöttei állapodnak meg a nyilvánosság előtt. Az MSZMP maga is e demokra­tikus cél megvalósításán munkálkodik, s együttműködésre törekszik a konstruktív erőkkel a megújulási folyamatban. FOIdplac földosztás nélkül (2.) Keresletélénkftés árkiegészítéssel MAGYARORSZÁGON AZÉRT FIZET az állam árki­egészítést, mert az árcent- rum a közepes minőségű földön előállított termék előállításához szükséges tár­sadalmi ráfordítás szintjé­hez van igazítva. Ennek megfelelően, a rosszabb mi­nőségű földön előállított termék értéke után árki­egészítést ad, míg a jobb földek használatáért föld­adót számol fel. Mivel a ne­hezebb helyzetben a kedve­zőtlen adottságú termelő- szövetkezetek vannak, itt most csak az árkiegészí­téssel foglalkozok. Azzal mindenki egyetért, hogy a jelenlegi formájában az ár- kiegészítés, egy mindenáron való termelési kényszert je­lent a föld használójára és így nem megfelelően ösz­tönöz a jövedelmezőbb ter­mékszerkezetek kialakításá­ra. Amennyiben az árcent­rum nem változik, szükség szerint meg kell maradjon az árkiegészítés, mivel a népgazdaságnak a mezőgaz­dasági termék az egyedüli hosszú távú, olcsóbbá tehető nyersanyagforrása, és ennek vertikális ipari fejlesztése, kínálatának javítása lehet a népgazdasági termékszerke­zet megújítására irányuló stratégia alapja. A mezőgaz­dasági termelés jövedel­mezőség-javításának alapja, a vállalkozói versenyhelyzet kialakítása, elképzelhetetlen valós forgalmi értékű föld­piac nélkül. Jelenleg a me­zőgazdasági termelés jövede­lemszintje, az árkiegészí­téssel együtt is olyan ala­csony mértékű, hogy beavat­kozás nélkül elképzelhetetlen a vállalkozói kereslet élén­külése a föld használati jo­gának megszerzése iránt. A beavatkozás leglényegesebb eszköze kell legyen áz árki­egészítés, a kedvezőtlen ter­mőhelyi adottságú gazdasá­gokban. A tanulmányomban részletes javaslatot teszek a föld értékének megállapítá­sára, nyilvántartására és a termelőszövetkezeti tulajdon­jog változtatása nélküli, de valódi földpiac kialakítására. A TERMELŐSZÖVETKE­ZET INDULÓ VAGYONÉR­TÉKÉBŐL és a vállalkozó hozzáadott forgalmitöbblet vagyonértékéből közös tulaj­donú földérték jön létre, mely értékesítésekor a ter­melőszövetkezeti tulajdon­rész újra használatba adás­ra, míg a hozzáadott többlet- forgalmi-érték tényleges eladásra kerül. A termelőszövetkezet tulaj­donrésze a hozzáadott több- letforgalmi-érték 15 szá­zalék részével, minden új­ra használatba adásnál nö­vekszik, így megvan a lehe­tősége, hogy kövesse a for­galmi árfolyamszint-növeke- dést. A jelenleg érvényes árkiegészítést, inflációará­nyos mértékű folyamatos növeléssel, 60 százalékban földterületre kellene adni. A földterületre jutó árkiegé­szítés megosztásra kerül a termelőszövetkezet és a vállalkozó között, a tulaj­donarányuknak megfelelően. A másik 40 százalék részét átmenetileg, de legalább ad­dig, míg a valódi földforgal­mi érték ki nem alakul az értékesített termék árbevé­tel-százalékában kell folyó­sítani. Az értékesített termék utáni árkiegészítést a mező- gazdasági vállalkozó, illetve a föld használója kapná meg. Az értékesítési árbevételen felüli árkiegészítés javítaná a vállalkozásban végzett me­zőgazdasági termelés jöve­delmezőségét is, ezáltal nö­velné a föld iránti keresle­tet és a föld forgalmi érté­két. Minél jobban megközelí­ti a föld értéke a valós for­galmi értéket, annál nagyobb teljesítménykényszerrel hat a föld használójára, aki kénytelen a piac igényének legjobban megfelelő terme­lési szerkezetet kialakítani a jövedelmezőség növelése ér­dekében. Ebben az esetben mindig a legnagyobb telje­sítményt nyújtó mezőgazda­sági vállalkozók fogják mű­velni a földet, így a vállal­kozói verseny egy piacérzé­keny, rugalmas mezőgazda- sági termékszerkezettel ön­magát megújítva nyújtja a világpiacon is a népgazdaság jövedelemelvárását. AMENNYIBEN A MEZŐ­GAZDASÁGI TERMELÉS jövedelmezőségének mértéke eléri a népgazdasági átlagot, a magánvagyonszerzés lehe­tősége megfelelő vállalkozói keresletet alakít ki a föld­szerzés iránt, mely 5—10 év alatt kialakítja népgazdasá­gi szinten a föld valódi for­galmi értékét. Javaslatom szerint az árkiegészítés mó­dosításával és a reálértéké­nek biztosításával gyorsítha­tó ez a folyamat. Többféle modellszámítást végeztem, melyből egyértel­műen megállapítható, hogy az árkiegészítés kapcsán ug­rásszerűen nő meg a vállal­kozó jövedelme, ez pedig le­rövidítheti azt az időszakot, mely szükséges a föld valódi forgalmi értékének kialaku­lásához. Az átalakulási idő­szak alatt a termelőszövetke­zet jánadókpozíciója is javul a kiadáselőttihez képest. A valódi földérték kialakulá­sakor ha valaki nem értéke­sítette a földjét, a szomszé­dos területek átlagárfolyama alapján legalább kétévente újra lehet értékelni. Ebben az esetben forgalom nélkül is változik a föld értéke. az Árkiegészítést te­hát a föld valódi forgalmi ér­tékének kialakulásáig 60 szá­zalékát terület, míg 40 szá­zalékát termékértékesítés alapján kellene kialakítani. A föld valódi forgalmi értéké­nek kialakulása után ameny- nyiben marad az árcentrum, a közepesen termő földek termékének társadalmi rá­fordítása szintjén, a teljes árkiegészítést a földterületre kellene adni úgy, hogy az a tulajdon arányában megosz­tásra kerülne a termelőszö­vetkezet és vállalkozó között. A mezőgazdaság egyéb jel­legű támogatását úgy kell a továbbiakban szabályozni, hogy ez teljesen a vertikális ipari fejlesztést segítse és a világpiaci követelményeknek megfeleljen. Petis Mihály elnök Nyírbátor, Űj Barázda Tsz (Folytatjuk) A Hírlapelőfizetési és Lapellátási Iroda alkalmaz érett­ségizett munkavállalókat ELŐADÓI munkakörbe. A munka adminisztratív jellegű, a Magyarországon megjelenő valamennyi bel- és külföldi lap előfizetései­nek nyilvántartását foglalja magába. A továbbtanulási szándékot támogatjuk. Vidékiek számára a munkásszálláson való elhelyezke­dés megoldható. DOLGOZÓINK RESZERE A KÖVETKEZŐ EGYÉB KEDVEZ­MÉNYEKET BIZTOSÍTJUK: — bejáróknak utazási hozzájárulást, — vidékieknek — 18. életév felett — havonta 2 alkalommal az állandó lakóhelyükre történő hazautazásuk térítését, — külön­böző postaszolgálati díjkedvezményeket, — üdülési, sportolá­si, művelődési lehetőségeket. Bérezés: kezdőknek 4500—5000 Ft között, a már munkavi­szonnyal rendelkezőknek a munkában töltött Idő függvényé­ben. JELENTKEZNI LEHET személyesen — vidékiek levélben Is — HELIR 1900 Budapest, XIII., Lehel út 10/a. I. emelet, 102-es szoba, a .munkaügyi előadónál. A munkahely megközelíthető a 3-as (kék) metróvonal Elmun- kás téri állomásától, gyalogosan 5 perc. (304)

Next

/
Oldalképek
Tartalom