Kelet-Magyarország, 1989. január (46. évfolyam, 1-26. szám)
1989-01-11 / 9. szám
1989. január 11. Kelet-Magyarország 7 olvasóink leveleiből HIÁNYZIK Nagyon sajnáljuk, hogy a nyíregyházi rádió megszüntette reggeli adását. Igaz, hogy ezek az adások főként azzal foglalkoztak, hogy kik, mikor és hol tartanak fogadóórát, de azért közöltek hasznos információkat, híreket a megyéről és a városról is. A délutáni program meghallgatására már ritkábban van módunk, mivel belép a tv-műsor és a házimunkák miatt sem tudjuk élvezni az adást. Ismerjük megszűnésének okát, de mi mégis szeretnénk, ha a reggeli műsort újra sugároznák, esetleg bővebb tartalommal. N. S. Nyíregyháza, Kert utca bontják, bontogatják Postabontás Összegzés Ilyenkor év elején visz- szatekintünk az elmúlt év munkájára. Rovatunknál is számadást végeztünk, s megállapíthattuk, hogy a hozzánk érkezett 1752 levél egyfajta tükör a megyéről, a lakosságot foglakoztak problémákról. Ezenkívül a napi 7—8 telefonhívás mellett 4—5 azoknak a száma, akik személyesen keresték fel szerkesztőségünket. Jelentős mennyiségű közérdekű bejelentésre válaszolt egy-egy újságíró kolléga, a hétfőnként megjelenő „Itt a 11-277" rovatban. A név és cím nélkül írók száma közel tíz százalék, ez az elmúlt időszakhoz viszonyítva valamelyest csökkent. A számokból és a statisztikákból nem minden esetben lehet általánosítani, de lehetőség nyílik a következtetések levonására. A Kert utca és a Honvéd utca közötti Honvéd laktanyából a lakók elköltöztek. Az épületek egy részének a hasznosítása megtörtént, mivel itt kerül sor csökkent munkaképességűek foglalkoztatására. A többi épületet lebontásra ítélték. Már egy hosszú lakáshoz hozzá is kezdtek, még az elmúlt év november elején. Azt tapasztaljuk, hogy a bontás nagyon lassan halad, mivel eddig csak félig történt meg. A Kert utcai részen a járdát tégladarabok és a törmelékek teljes szélességében és hosszában elzárták, azon közlekedni nem lehet. Aki itt akar elmenni, annak a 4- es főutat kell igénybe venni, ami miatt nagy a balesetveszély, nem beszélve arról, hogy az ott lévő autóbusz- megálló is zavarja. Nem értjük, miért nem kötelezik az ott dolgozókat a gyorsabb és rendesebb munkára. Malomköz lakói Nyíregyháza VESZÉLYES AKNATETÖ Két-három éve hiába várom több autóstársammal együtt, hogy Nyíregyházán, a Sóstói út és a Csalóköz kereszteződésében lévő csatornatetőket végre kijavítsák. Itt ugyanis — ha nem akarom, hogy a kocsimnak baja legyen — kénytelen vagyok kb. tíz centiméter mélyen lévő aknatetőket cik- cakban kikerülgetni. Nem hiszem, hogy az illetékeseket ne bosszantaná ez, amikor Sóstóra igyekeznek pihenni. A Tölgyes csárdánál megálló külföldieknek sem nyújt ez kellemes látványt. Ügy érzem, az autóbuszok megnövekedett száma miatt még inkább javításra szorulna ez a terület. Vagy megvárják a „tengelytörést” ? Kiss Józsefné Nyíregyháza, Sóstói út KISDOLOG, NAGYDOLOG! Kispénzű nyugdíjas vagyok. Sajnos rossz egészségi állapotom miatt gyakran kell Nyíregyházára utazni. Egy kis, de véleményem szerint fontos problémára szeretném felhívni a figyelmet. Betegségem jellegéből adódóan gyakran kell WC-t használnom. Azt tapasztalom, hogy a városból eltűntek a nyilvános illemhelyek. Van ugyan egy a Tanácsköztársaság téren, de ott minden alkalommal 3 forintot kell fizetni (talán a zenés felár miatt). Még ezzel is bennünket sújtanak! Presszóba, vagy valamilyen intézménybe nem merek bemenni, mert kinézik az embert. Más városokban jobban odafigyeltek erre a gondra. Vagy marad az a megoldás, amit az egyik ilyen hely bérlője javasolt: „Ha nem tetszik, ott az utcasarok”. K. M. Nyírpazony N. J., Beregsurány: Az 1988-ban OTP-tői vásárolt lakások esetében két gyermek után a szociálpolitikai kedvezmény 150 ezer forint volt. (Egy gyermekre 50 ezer, a másodikra 100 ezer forint járt.) „Állapot jeligére”, Kis- várda. A biztosítási díját rendszeresen vonja munkahelye a táppénzből is. Így az jelenleg is érvényben van. A biztosítás alapján önt, — ha, akár baleset, akár betegség miatt legalább 28 napig folyamatosan táppénzes állományba helyezik — a CSÉB 80. tagkönyvben rögzített „Szervezeti szabályzat” szerint térítés illeti meg. Ennek az igényléséhez úgynevezett „Kárjelentő” nyomtatvány van rendszeresítve, melynek egyik oldalát a biztosított, a másik oldalát a kezelő orvos tölti ki. B. G., Encsencs. Az En- csencsi Községi Tanács vb-titkárától kapott tájékoztatás szerint: 1988-ban nem érkezett hozzájuk olyan kölcsön iránti kérelem, nagycsaládos részéről, amit elutasítottak volna. Az eljárás folyamán, mind a társadalmi bizottság, mind a vb, a községi Szerkesztői tanács által megalkotott rendeletek szerint járt el, — mely nem írja elő, hogy csak nagycsaládosok részesülhetnek a kölcsönben. Amennyiben olvasónk rendelkezik a rendeletben előírt feltételekkel és kérelemmel fordul hozzájuk, mindkét bizottság méltányolni fogja a körülményeit. Tiszadadai olvasónknak: Név és cím nélkül érkezett panaszával sajnos nem áll módunkban foglalkozni. Javasoljuk, hogy a problémájával levélben, vagy személyesen keresse meg a megyei tanács egészségügyi osztályát. „Gondozás” jeligére. Ügyében a megyei társadalom- biztosítási igazgatóság az illetékes. Címük: Nyíregyháza, Széchenyi u. 2. sz. Kérjük, közölje velük személyesen, vagy levélben a gyermek pontos személyi, adatait és az ön munkahe- ■ lyét és címét. , Papp István, Nyírderzs. i Jókívánságait köszönjük,. örülünk, hogy közreműködésünkkel megoldódott I a problémája. Királyhalmi Jánosné, Nyíregyháza, és Ivánka; György, Nagykálló. Köszö-t nő soraikat az illetékesek-j hez továbbítottuk. Kiderült, hogy a panaszok száma évszakonként változik: télen, késő őszszel és kora tavasszal érkezik több a havi átlagnál. A felvetett problémák között vannak úgynevezett időszakiak, pl. fűtés, felvásárlás. Mégis a legtöbb esetben azonos gondok miatt fogott tollat az olvasó. A legjellemzőbbek a társadalombiztosításhoz tartozó (nyugdíj, gyesügyek stb.), munkaügyi viták, mezőgazdasági ügyek, melyre az illetékes hatóságok, vagy a szerkesztőségünk jogászai ' adták meg a választ. Sok bírálat érte a szolgáltató és kereskedelmi tevékenységet, melyekben a hiánycikkek vagy a nem megfelelő kiszolgálás a visszatérő témák. Nem csökkent a tanácsok ügyintézésére érkező panaszok száma. Tapasztaltuk viszont azt is, hogy egyes esetekben — ismerve a hivatalos utat — mégis lapunkat keresik meg, abban a reményben, hogy így ügyük hamarabb orvoslást nyerhet. Sajnos sokszor megesik az is, hogy nem az ír, aki rászorul — ők viselik sorsukat, talán eszükbe se jut az újság —, hahem olyanok, akik maguk tehetnek helyzetükről. Érdekes térképet lehetne felrajzolni a levelek területi eloszlásáról is. Nyíregyháza vezet 457 jelzéssel, melyet Kisvárda követ a városok között. A községekből a legtöbben Nyírmadáról, Nagykálló- ból és GávavencscIIőről keresték rovatunkat. (Meglepő viszont, hogy például a nagyobb települések közül Nábrádról egész évben egyetlen kérés nem érkezett.) Végezetül megköszönjük mindazoknak, akik megtisztelték bizalmukkal rovatunkat, hozzánk fordultak segítségért, vagy éppen csak kifejtették véleményüket egy-egy eset, probléma kapcsán. Bízunk benne, hogy továbbra is számítanak ránk. Dankó Mihály Az illetékes válaszol INTÉZKEDTEK Lapunk 1988. december 30-i számiban közölt „Megállító tábla” című írásunkkal kapcsolatban a megyei iparcikk kiskereskedelmi vállalat illetékesei az alábbi tájékoztatást adták: A Bocskai utca—Család utca sarkán lévő DOMUS reklámtáblát 1986 áprilisában helyezte ki a vállalatunk megbízásából a MAHÍR, a városi tanács műszaki osztályának engedélye alapján. A felhívást követően megkeresik a kivitelezőt, s—kérik azok intézkedését, hogy a megállító tábla ne zavarja a biztonságos közlekedést. NEM VOLT „CSŰCS” December 19-i számunkban „Aranyvasárnap” címmel megjelent cikkhez a Volán Vállalat illetékesei a következő kiegészítést tették: A bronz- és ezüstvasárnapi utasforgalom nem érte el a múlt évit, így nem számítottak arányvasárnap sem nagyobb forgalomra és elegendőnek találták a vasárnapi járatsűrűség megtartását. Az ünnepi vásár megnyitása előtt és a délelőtt folyamán ügyeleteseik több alkalommal végigjárták a fővonalakat és figyelték a kiemelt forgalmú megállóhelyeket. Azt tapasztalták, hogy a forgalom kicsi és nem volt sehol sem zsúfoltság. Lehetségesnek tartják, hogy a Jó- savárosban vagy az Örökösföldön egy 15—20 perces csúcs „kialakulhatott, de ez délelőttre nem volt jellemző. Véleményük szerint az országos napilapok cikkei is az általuk tapasztaltakat támasztották alá, miszerint országszerte csöndesebb, mértéktartóbb volt a forgalom. KITISZTÍTJÁK Egy nyíregyházi olvasónk a Csályi Ferenc utca és a Káliói út esővízcsatornarendszer elszennyeződésére hívta fel szerkesztőségünk figyelmét. A felvetést a városi tanács műszaki osztálya kivizsgálta és orvoslására az alábbi intézkedést tették: a Csályi Ferenc utcai csatorna tisztítása az elmúlt évben megtörtént. Sajnos a Tüzér és a Pipacs utcai csomópont környékén lévő „nyelőaknák” ismét fel- iszapolódtak, emiatt a vízelvezetés újfent akadozik. A vasúti átjáró Kállói út felőli oldalán a vízelvezetés zavartalansága azért nincs biztosítva, mert a vasút alatt az átereszt át kell építeni. Az átvezetés tervének elbírálására 1988 végén került sor. A Nárcisz és a Margaréta utcán lévő tűzcsapok földdel történt betöltését és az ezzel kapcsolatos problémát jelezték az üzemeltető SZAVI- CSAV-nak. MEG EGYSZER AZ ÜNNEPI HANGULATRÓL BETLEHEMESEK Csarodán a lelkes fiatalok arra vállalkoztak, hogy ösz- szegyűjtik a régmúlt hagyományait. Karácsony ünnepén betlehemes szokásokat elevenítettek fel. Az ötletes jelmezek és a játékos rigmusok kellemes színfolttal gazdagították az ünnepet. Marczi Mátyás Csaroda, Vörös Hadsereg u. 46. sz. LÁTOGATÁS Karácsony alkalmából meglátogatta a mándoki egészségügyi gyermekotthont Trencsényi László nyíregyházi amatőr festő. Megismerkedett az itt élő gyereke körülményeivel és neki ajándékozta az „Anya gye) mekével” című festményé Intézetünk örömmel fogad! a kedves figyelmességé köszönjük a gyermekek neví ben. , ; ■ Pilcsák Mihályit intézetvezető, Mándol AJÁNDÉK A csengerúj falui idős© klubja tagjait fenyőfával é ajándékokkal köszöntötte ka rácsonykor a csengeri áféfi nőbizottsága. A helyi óvodÉ sok és iskolások műsorr; tették színesebbé, hangulaté sabbá a szeretet ünnepé Köszönjük nekik ezt a sze délutánt. Márián Miklósa vezető gondozón Csengerújfal Tanulmányi szerzidás Visszakövetelheti-e a jutalom ? G. A. nyírbátori levélírónk kisiparosnál szerzett fűrészgépkezelői vizsgát. Ezt követően a munkáltatója a korábbi munkakörében foglalkoztatta, s a munkaviszonyának megszűnése után a MIL lapját csak bizonyos összeg megfizetése után hajlandó kiadni. A volt munkáltató többszörösen is téved. Tanulmányi szerződéskötés hiányában és nem a végzettségnek megfelelő munkakörben való foglalkoztatása miatt a dolgozótól költségtérítésre nem tarthat igényt. A MIL lapot akkor is ki kell adni, ha jogerős követelése van. Annak megfizetésére írásban kell felszólítani a volt munkavállalót, melyben meg kell határozni a követelés jogcímét és pontos összegét. A felszólítás ellen panaszosunknak munkaügyi vitát lehet kezdeményezni. Ha igazolja, hogy a MIL lap hiánya miatt nem tudott elhelyezkedni, kárigénnyel léphet fel a munkáltatóval szemben. (Kárigénye arra az összegre terjed ki, amit a MIL lap hiánya miatt nem kereshetett meg.) Kárigényét munkaügyi vita keretében lehet érvényesíteni és az illetékes tanács hivatali munkaügyi döntőbizottságánál kell előterjeszteni. T. F.-né vásárosnaményi levélírónk arra kér választ, hogy férj és feleség dolgozhat-e egy vállalatnál, valamint arról érdeklődik, hogy a dolgozók beleegyezése nélkül át- helyezheti-e más munkakörbe és más helységbe. Egy vállalatnál olyan beosztásban dolgozhat férj és feleség, ahol egymás munkáját nem ellenőrizhetik. Más munkakörbe vagy más helységbe való áthelyezéshez közös megegyezés szükséges. Ha azonban az áthelyezés olyan ok miatt válik szükségessé, ami felmondás okául is szolgálhat, (pl. átszervezés, létszámleépítés) egyetértés hiányában a munkaviszony felmondással megszüntethető. Ilyen ok lehet az is, ha az alkalmazáshoz a közvetlen vezetőjének a hozzájárulása is szükséges, és ezt a vezető utólag alapos indokkal visszavonja. K. Józsefné nyíregyházi levélírónk férje munkából hazafelé menet halálos közúti balesetet szenvedett. A munkáltató mindennemű kárigény megfizetésétől elzárkózott. Ezt azért is sérelmezi, mert tudomása szerint az üzemi balesetért a munkáltató felel. A levélben közölt tájékoztatás szerint olvasónk férjének balesete üzemi baleset. A munkáltató felelőssége azonban nem áll fent, mert a baleset a munkáltató működési körén kívül esik, és a baleset általa elháríthatatlan volt. A közúti közlekedés megszervezéséért, a közút rendjéért, annak állapotáért a munkáltató nem lehet felelős. Azt sem befolyásolhatja, hogy a közúton a járművek és a gyalogosok hogyan közlekedjenek, és milyen magatartást tanúsítsanak. Leveléből nem állapítható meg, hogy a közúti balesettel kapcsolatos eljárás (bírói ítélet milyen eredménnyel zárult), és a balesetért kit terhel a felelősség. Ha a gépjárművezető felelősségét a bíróság megállapította, úgy vele szemben léphet fel kárigénynyel, amit polgári peres eljárás keretében érvényesíthet. D. Tiborné kisvárdai levélírónk öccse határozatlan időre szóló szerződését hat hónap után felmondással megszüntette. A volt munkáltató a korábban adott jutalmakat visszaköveteli. Arra kér választ, hogy jogos-e a vállalat követelése. Amennyiben a jelzett összeget olvasónk öccse valóban jutalom címén kapta, a munkáltató részéről a követelés alaptalan. A visszafizetésre írásban kell felszólítani a volt dolgozót, melyben meg kell jelölni a jutalom összegét, a követelés jogcímét és lehetőséget kell adni a jogorvoslatra is. A felszólításban megjelölt időn belül (15 nap) a volt munkáltató mellett működő munkaügyi döntőbizottsághoz kérelmet lehet előterjeszteni. A kérelem benyújtásának halasztó hatálya van, ezért annak elmúlasztása esetén a határozat jogerőre emelkedik, a MIL lapra ráírható és az új munkáltató köteles azt levonni. Felszólítás hiányában a MIL lapra feltüntetett összeg törlése érdekében ugyancsak a munkaügyi döntőbizottságnál kell kérelmét előterjeszteni. Nagy Mihály