Kelet-Magyarország, 1988. december (45. évfolyam, 286-311. szám)

1988-12-09 / 293. szám

íaöö. daccmber 9. Kelet-Magyarország apsapgaPiR- firm— 3 Egyebek A miikor egy-egy érte­kezleten az „egyebek” című mpirendipont- hoz érnek, tulajdonképpen vége az értekezletnek, hi­szen egy-lkét — sokszor nem is olyan lényeges — bejelentésnél, közlésinél tölbb nemigen hangzik el. Alaposain rácáfoltak erre kedden a Szabolcs-Szatmár megyei 'képviselők, mert Kisvárdán megtartott ülé­sükön az „egyébök” cím­szó rendkívül heves és ér­dekes vitát eredményezett. Az alaphangot Varga Gyula adta meg, aki azzal kezdte, hogy az Országgyű­lés megítélése roppant nagy változáson megy ált. Az utóbbi idők legdemokrati­kusabb választása volt az 1985-ös, és ezt tudta is mindenki, ám amióta a képviselők — akikai — a 'kormány mellett szavaztak a bős-nagymarosi vízlép­cső ügyében, azóta a beru­házást ellenzők 'kétségbe vonják a képviselők em­bert tisztességét, hozzáérté­séit és a választás demokra­tizmusát is. Vele együtt a képviselők egyöntetűen 'mondták: vissza kell utasí­tani a tisztességüket, alkal­masságukat megkérdőjele­ző mondatokat, a választók­nak pedig érvekkel keli megmagyarázni, mikor és miért álltaik ki egy-egy döntés mellett vagy miért foglalták állást ellene. Me- zey Károly azzal magyaráz­ta a mai választók elége­detlenségét, hogy sokam fe­lejteni kezdik, hogy a ko­rábbi ciklusokban, a régi döntési mechanizmusban mindig mindenki mindent elfogadott, s az vezethetett odáig, hogy most, sokain azt várják el a képviselőktől: mondjon memet, szavazzon ellene. Az ugyanis hem a képviselők hibája, ami Bős- Nagymaros ügyben kide­rült, hogy bár a Magyar Tudományos Akadémia háromszor mondta: ne épít­sék meg, a képviselők csak egy helyről, a kor­mánytól kaptak infonmáci- ókait, amelyek a beruházás folytatása mellett érveltek inkább, mint ellene. Ezért maradt 'bennük azóta is a bizonytalanság érzése: va­jon egy hasonlóan rossz beruházásihoz nem hoznak-e ismét egy hasonlóan rossz döntést? És akkor vetődött fel Bécs- Budapest kiállításának ügye, amelyről már mindenki be­szél, amelyről mindenki tudja, hogy 50—100 milli­árd közötti összeget emészt fel, de a Parlamentet még nem kérdezte meg a kor­mány: vajon áldásukat ad­ják-e ekkorra beruházásra. Félő, hogy esetleg megint olyankor kerül majd az ügy a képviselők asztalára, amikor már nincs visszaút. Korántsem azt akarták ez­zel mondani a képviselők, hogy eleve rossz üzlet az országnak egy ilyen világ­kiállítás megrendezése, azt azonban igen, hogy a Sza- boLcs-Szatmár megyében élőket ingerli: megint a húsz évvel előttünk járó Dunántúl fejlesztésére ad az ország pénzt, tökéletesen megoldhatják ezzel egész Észak-Dunántúl infrastruk­túráját, az ország keleti ré­szén lévő elmaradottabb megyék fejlesztésére pedig még anmnyi sem jut, mint korábban, mert elviszi a pénzt a világkiállítás. Vajon máikor kapnak a szóbeszédnél több és hiva­talosabb tájékoztatásit, va­jon mikor mondják el mit hoz majd az országnak és mennyibe kerül ez a kiállí­tás? — kérdezték többen is. Félő, nehogy ez is a víz­lépcsőhöz, vagy más koráb­bi, utólag akár megalap o- zatflanniak is nevezhető nagyberuházás, a képvise­lők tisztességének megkér­dőjelezéséhez vezessen. Bí­ró Miklós mondta el, hogy nemrég egy eseményen a Mátészalkai Városi Tanács elnökhelyettese is megkér­dezte tőle: alkalmas-e a Parlament alkotmányt al­kotni ? Kérdezte mindezt azért, mert egyik pénzügy­miniszter-helyettes is al- ikalmaiiüan jelzővel illette az országgyűlést. Erre mondta Pregun István: jó lenne, ha a képviselőik és a kormány tagjai is magukba néznének, s nem ragadtat­nák el magukat a heves vi­tában, mert a sértődöttség, a harag rossz tanácsadó. Széles Lajos keményen fogalmazott, és volt is rá oka. A múlt vasárnap a Kossuth rádió reggeli mű­sorában, a „Vasárnapi új­ságban” Czoma László keszthelyi képviselő vala­mi olyasmit mondott, hogy most együtt ülnek a Parla­mentben a „hóhérok és az áldozatok”, ez minden megengedhető határon túl­megy. Sértés mindenkire, hisz nem tudni kikre gon­dolt, s azok a képviselők, akik választóikért, válasz­tókerületükért dolgoznak, nem tűrhetik, hogy ilyen hangon beszéljen róluk bárki is, mégha három éve ő is képviselő Moravszki György is sértve érezte magát, mert az utóbbi időben a sajtó — az országos sajtóról, a rádióról és a televízióról beszélt elsősorban — is számolatlanul szórja a sér­tő kifejezéseket a képvise­lőikre és a Parlament mun­kájára. Üjságban jelent meg, hogy a legutóbbi ülésszakon is „átvágta” a kormány a Parlamentet: a vállalkozói nyereségadó mértékének megállapítását 55 százalékra javasolta — októberben, amikor le­vették a napirendről 50 százalék volt — s most örülhettek a képviselők, hogy levitték 50 százalékra, holott legalább 30 száza­lékra le kellett volna vin­ni a nyereségadó mérté­két. Vajon miből kapnák fi­zetésüket a nem termelő ágazatban dolgozók ha a gazdálkodó szervezetek ke­vesebbet adóznának? Va­jon honnan vehetné a kormány a pénzt az okta­tás, a kultúra, az egészség­ügy számára, ha a gazdál­kodó szervezetek nem vál­lalnának nagyobb terhe­ket? És vajon — kérdez­te — vajon jó dolog-e, hogy a sajtóban egyre inkább azok a nézetek kapnak na­gyobb teret, amelyek a kor­mány intézkedéseit, a Par­lament döntéseit, a politi­ka javaslatait kritizálják, s nem azok, amelyek támo­gatják azt? S zó sincs róla, hogy a képviselők vitáját vé­gighallgató újságíró védelmébe akarná venni a sokszor megalapozatlan és gyakran valóban in­kább csalk bíráló kollégáit. Am, hogy érthetőbb legyen viselkedésük és olykor a mienk is, valamit mégis­csak válaszolni szeretne. A néhány évvel ezelőtt elhunyt Máriássy Judit filmkritikus mondta egy­szer: egy ablakot sokkal ér­dekesebb dolog betörni, mint beüvegezni. Az új­ságírótól pedig legtöbbször azt várták, hogy úgy írjon a beüvegezésről, mintha az ablak nem is lett volna be­törve. Talán ez magyarázat arra, hogy most, amikor nemcsak a képviselők mondhatják el bátran a vé­leményüket, hanem a saj­tóban is kevesebb a tabuté­ma, akikor többször olvas­hatók olyan kritikák, ame­lyek korábban nemigen kaptak volna helyet, és többször szólalhatnak meg olyanok, akiknek más, az eddigi hivatalos hangtól el­térő a véleménye... Balogh József Ot tárgyat aroszil tanullak • Jobb tanterei és killégiim keilen Mikor terem a türelem? Az idén februárban 28, akkor még nyolcadikos gye­rek kezdte el az orosz Intenzív tanulását a tiszalöki Te­leki Blanka Gimnázium két tanítási nyelvű osztályában. Az alapozás Jól sikerülhetett: az év végén csak egyet­len kislánynak tanácsolták, válassza inkább a hagyomá­nyos formát. Igaz, szeptember derekán az egyszerű fiú is meggon­dolta magát, így most 26 lány birkózik a kétnyelvű­séggel (a nyelven kívül ma­tematikát, fizikát, a történel­met és a földrajzot tanulják oroszul). Kitartóak, lelkesek, szorgalmasak. Nagy szüksé­gük is van rá. A nyelvvel nincs gond... — Szinte csoda, hogy azok­ból a tárgyakból sincs visz- szaesés, amelyeket most oro­szul kell megtanulniuk — mondja Király Bertalan, a gimnázium igazgatója. — Emögött óriási erőfeszítés rejlik. Nemcsak azért, mert például a matematika vagy a fizilka önmagában is ne­héz. A nyelv nem ókoz kü­lönösebb problémát. Más gondjaink vannak. Például: az oroszul tanult öt tárgy közül eddig csak ket­tőhöz, a fizikához és a föld­rajzhoz érkeztek meg az e nyelven írott tankönyvek. Történelemből, matematiká­ból és oroszból a tanári ma­gyarázatok, óravázlatok se­gítségével próbálnak bol­dogulni. És persze — jobb híján «- használják a ma­gyar nyelvű tankönyveket: a legfontosabb részeket előbb lefordítják oroszra, majd úgy •tanulják meg ... A történelem- és a földrajz­tanár tud magyarul. Nekik tehát módjukban állt átnéz­ni, tanulmányozni az általá­nos iskolai anyagot. Nem így a fizika- és a matematika­szakos — igen jól felkészült tanárok, de az itteni általá­nos iskolai tananyag ismere­tének hiányában nem tudhat­ják, mire építhetnek (ráadá­sul, minit említettem, mate­matikából csak magyar nyel­vű tankönyv van!). Az sem éppen megnyugta­tó — ámbár ma még nem ez a legfőbb gondjuk —, hogy a matematika szakost két, a fizika szakost és a lektort három évre nevezték ki a tiszalöki gimnáziumba, vagy­is éppen a negyedik osztály­ban, érettségi előtt kap majd új tanárokat az osztály. Hacsak addig nem változik a helyzet. S hagy a jó hírt se hallgas­suk el: nem szevednek hi­ányt orosz nyelvű újságok­ban, könyvekben. Az MSZBT- nek, a Szovjet Tudomány és Kultúra Házának köszönhe­tően van elegendő video- és hanganyaguk is. A körülmények szorításában A jelek szerint a vendég­tanárok is jól érzik magu­kat, beilleszkedtek a tantes­tületbe. A biológia szakos jö­vőre érkezik. A többiekhez hasonlóan őt is szolgálati la­kással várják. — De az már nem biztos, hogy a tanáriban is tudunk neki helyet szorítani — veszi fel az elejtett fonalat Király Bertalan. — Jelenleg hét tantermünk és négy egyéb olyan helyiségünk van, ahol tanítani lehet. Ehhez képest van nyolc osztály, amelyet a „faktok” miatt időnként bon­tani kell. Nem szólva az orosz nyelvű órákon eleve három csoportra osztott két tannyelvű osztályról. És még nincs vége. A gondnoknővel végigjárjuk a kollégium épületeit. A nyolc hálóterem (szoba) kö­zött 6, 11, illetve 14 szemé­lyes is van. Ilyenben laknak az „oroszos” osztály kollégis­tái is — emeletes vaságya­kon. Vannak hálók, amelyek egy tanteremből nyílnak; a legnagyobb hálóban lakó 14 lány azt az egy vécét hasz­nálja, ami függönnyel van leválasztva a közös fürdő­szoba sarkában... A példás rend, a körülmé­nyekhez képest barátságos berendezés sem feledteti, amit a szülők így fogalmaz­tak meg a tanévnyitó után a miniszternek küldött levelük­ben: „Ez az állapot mélyen alatta marad a jelenlegi ma­gyarországi átlagnak, és a közoktatás mai szűkös anya­gi lehetőségeinek is.” — Ha februárban jön a következő csoport, akikor a még meglévő négyszemélyes Hálókba is emeletes vas­ágyakat kell beállítani. 1990- től viszont már egyáltalán nem fogjuk tudni elhelyezni a két tannyelvű osztály kol­légistáit, amennyiben nem épül új kollégium. A régi épületre nem érde­mes költeni — egy forintot rátesznek, kettő leesik róla. Tarvek az asztalon A helyzet egyébként nem reménytelen: a megyei tanács művelődési osztálya már megrendelte a terveket, ezek elkészültének határideje 1989 első negyedéve. Az elképzelések szerint a gimnáziumot úgy bővíte­nék, hogy az új épületben több előadóterem, szertár, két nyelvi labor, könyvtár, if­júsági klub, tornaterem (ma még egy tornaszobájuk sincs!) és néhány egyéb helyiség lenne. A felépítendő 140 sze­mélyes kollégiumhoz 300 adagos konyha, 80 személyes étterem is csatlakozna. Mind­ez azon múlik, elő tudja-e teremteni a megyei tanács a pénzt. (A tiszalöki tanács ebben nem tud segíteni, mert minden forintra szükség van, hogy elkészüljön a szin­tén várva-várt új általános iskola.) Egyelőre tehát csak annyi biztos: az illetékesekben megvan a jó szándék, és ha­marosan meglesz a terv is ahhoz, hogy majdan méltó körülményeik között tudja fogadni a fiatalokat — köz­tük a megyének is rangot adó két tannyelvű osztály diák­jait — a tiszalöki gimnázium. Továbbra is kérdés viszont, mikor lesz — mikor lehet — a tervekből valóság. M anapság, ki tudja miért, nem rajonganak túl­ságosan a cipész szak­máért a fiatalok. Ezért meg­lepődtünk, hogy Záhonyban lány létére Veres Valériát a „bankli” mögött találtuk, aki ragyogóan érzi itt ma­gát. — Hogyan is adta a fejét erre a szakmára? — Tulajdonképpen felső­rész-készítőnek indultam, az­tán hogy, hogy nem, cipész lettem. Egész pontosan: kéz­műipari cipész a nevünk. Nyíregyházán a 107. sz. Szak­közép- és Szakmunkásképző Intézetben tanultam. Örömet találok abban, hogy ha egy új cipőt elkészí­tek és hordják. Minden ol­dalról megvizsgálom bíráló szemekkel úgy, hogy a „pá­ciens” ne vegye észre. Ha úgy látom elégedett, az ne­kem sikerélményt jelent.. Szeles András a Nyíregy­házi Cipőipari Szövetkezet záhonyi 6. sz. részlegének ve­zetője széltében-hosszában dicséri Valikat, mert igyek­vő, szorgalmas, elégedett munkájával fegyelmével. Fiatalságával, életkedvével felvidítja a műhely már nem éppen fiatal dolgozóit. Kovács András cipész­mester, aki 1938 óta űzi ezt a mesterséget mondja: — Igaz, hogy sokan lené­f------- ‘ % lipi ezer kalória, tóra, szauna Diétás szanatórium Miskolc-Tapolcán, ahol ötödik éve szerveznek dié­tás szanatóriumot, az idén először az ország más részeiből is fogadják a beutalt cukorbetegeket, valamint azokat, akik el­hízás, illetve vérük ma­gas lipidtartalma miatt kezelésre szorulnak. A háromhetes turnusok­ban hatvan-hatvan ember részesül a terápiában. A szanatórium a jól felsze­relt pénzügyminisztériumi üdülőben kapott helyet, amely ilyenkor kihaszná­latlan lenne. A beutaltak naponta ezer kalóriát vehetnek magukhoz az ötszöri ét­kezés alatt. Ellátásukban a megyei kórházi II. bel­gyógyászatához tartozó orvos, dietetikus, gyógy­tornász, és nővérgárda se­gít. A kalória- és kolesz­terinszegény étkezések kö­zött túrákat tesznek a ta­polcai dombokon, vagy úsznak, szaunáznak. A dietetikus szakembertől főzési tanácsokat, recep­teket kapnak, hogy haza­térve szakítani tudjanak a beidegződött rossz étke­zési szokásokkal. A há­romhetes turnus alatt táppénzes ellátásban ré­szesülnek, a térítési díj jelképes összeg, mindösz- sze 1500 forint. Cipőt talpal Veres Valéria. (Agárdi Gábor felvétele) zik a cipészeket, mert ócska lábbeliket kell javítaniuk, de ennek ellenére nagy jövő előtt áll ismét a szakma, mi­vel az árakat — különösen a gyermekcipők esetében — napról-napra emelgetik, így hát a korábban félretett ci­pőket kezdik előszedegetni, meg javíttatják. Valikának, a suszterlány­nak vőlegénye van. ö mit szólt a különleges szakmá­hoz? t — Megismerkedésünk ele­jén beszélgetés közben el­mondtam, hogy mit csinálok. Azt mondta, hogy ne viccel­jek vele, nincs se kedve, sem ideje. Márpedig én kö­töttem az ebet a karóhoz, és kértem, nézze meg hogyan csinálom. — Mi foglalkoztatja, mik a tervei a jövőt illetően? — Mindenekelőtt mester­vizsgát kell tennem, ami nem kis dolog. De volna egy nem utolérhetetlen vágyam a későbbiekben, egy saját üz­letet vagy szalont nyitni, ami teljes egészében az enyém lenne. És ha a vőlegényem is úgy akarja majd, férjhez menni, gyereket, gyereke­ket szülni, természetesen... Sz. B. Táskák Maliitól Szabadidő- és női divattáskák összeállítása a Nagy kallói Bőrdíszmű Szövetkezet varró részlegében. Fotó: S. A. Gönczi Mária Lány a kaptafánál

Next

/
Oldalképek
Tartalom