Kelet-Magyarország, 1988. december (45. évfolyam, 286-311. szám)

1988-12-02 / 287. szám

1900. aecemoer 'Z. Kelet-Magyarország 3 » fcSzvÉleaény a párlÉrlehezletrSI Milyen legyei a vezeti? ELTERJEDŐBEN VAN a társadalom megismerésé­nek, az alapos döntés-előké­szítésnek nálunk még eléggé új módszere, a szociológiai közvélemény-kutatás. Ez csökkenti a hagyományos ve­zetői és állampolgári tájéko­zódás szubjektivitását, mert szélesíti a véleményt nyilvá­nítók körét, és matematikai mennyiségekkel fejezi ki az emberek véleményét, érde­keit. A megyei pártbizottság megbízásából közvélemény­kutatást végeztünk a 18—70 év közötti lakosság körében arról, hogy milyen a han­gulat a megyei pártértekez­let előtt, mit várnak az em­berek, mit tekintenek az ér­tekezlet feladatának. 501 kérdőívet dolgoztunk fel. A torzításmentes kép fő biztosítéka nem a megkérde­zettek nagy száma, hanem helyes kiválasztásuk. Ezért mintánkban ugyanolyan arányban voltak férfiak, nők, fiatalok, idősek, alacsonyabb és magasabb végzettségűek, párttagok, pártonkívüliek, mint a megye társadalmá­nak vizsgált részében. Kérdésünkre, hogy hol szü­letnek a megye életét döntő­en befolyásoló elhatározások, az alábbi válaszokat kap­tuk. A teljes minta 61%-a nevezte meg a budapesti központi szerveket, 26%-a a megyei pártbizottság appará­tusát, 25%-a a megyei párt- bizottság testületi üléseit, 24%-a a megyei tanácsülése­ket, 23%-a a megyei politi­kai vezetők szűk körét, 12%-a a tanács apparátusát, kis híján 12%-a a pártérte­kezletet. A párttagok véle­ménye szerint még nagyobb a távolság a • központi szer­vek és a megyei pártértekez­let döntéshozatali lehetőségei között (74% és 7%). Ezek után az sem lett volna meg­lepő, ha az emberek nem akartak volna pártértekezle­tet. De akartak, s ebben kife­jeződött a derűlátó várako­zás is egy hatékonyabb párt­értekezlet iránt. A PÁRTÉRTEKEZLET ÖSSZEHÍVÁSÁT SZÜKSÉ­GESNEK TARTJA az összes megkérdezett 42%-a (45% tartózkodás és 13% ellenvé­lemény mellett). A párttagok jóval nagyobb arányban igénylik a pártértekezletet: nagyon szükségesnek tartja 38%, hajlik arra, hogy szük­séges 31%. Ez összesen 69% támogatást jelent. A pártta­gok közül feleslegesnek tart­ja az értekezletet 14%, hely­teleníti a megtartását 2%. Ugyanakkor a teljes min­ta közel fele, a párttagok negyede nem tudta, hogy a pártértekezletet összehívták. A KELET-MAGYAROR- SZÁGBAN megjelent ál- lásfoglalás-tervezetet egyál­talán nem olvasta a lakosság 67%-a, a párttagok 43%-a. Akik olvasták, az alábbi jel­lemzést adták róla: Helyzetelemzése kiegyen­súlyozott, nem túl kritikus és nem kritikátlan. Az átlagon belül a legfeljebb érettségi­vel rendelkezők szerint az anyag a szükségesnél kissé kritikusabb hangvételű, a felsőfokú végzettséggel ren­delkezők szerint viszont ép­pen szépítő, nem elég kriti­kus. A felvetett problémák mennyiségét a megkérdezet­tek általában keveslik. Ez a benyomás annál erősebben jelentkezik, minél magasabb a válaszadók iskolai végzett­sége. Az anyag nyelvezetét a többség nem tartotta köny- nyen érthetőnek. Még a dip­lomások sem, bár ebben a vonatkozásban az alacso­nyabb végzettségűek több ki­fogást emeltek. Megkérdeztük, milyen arányban legyenek az új pártbizottságban a régi és az új testületi tagok. A tel­jes minta szerint 53%, a párttagok szerint pedig 49% legyen új tag. Az iskolai vég­zettséggel együtt kissé nö­vekszik ez a megújítási igény, s a diplomásoknál el­éri az 57%-ot. A kérdőívben felsorolt né­hány vezetői tulajdonság fontosságát a következő mó­don rangsorolták az embe­rek (az iskolában szokásos öt érdemjeggyel osztályozva): Törekvés a társadalmi igazsá­gosságra (4,18). hajlam a tehet­ségek felismerésére és támogatá­sára (2,98), szigorúság (2,94), tu­dományos gondolkodás képessé­ge (2,57), sok éves vezetői ta­pasztalat (2,41). A válaszadót azzal ösztö­nöztük a vezetői tulajdonsá­gok közötti differenciálásra, hogy 15-ben korlátoztuk az adható érdemjegyek össze­gét. A PARTTAGOK MAS FONTOSSÁGI SORREN­DET állapítottak meg annyi­ban, hogy az ő értékelésük 'szerint a „szigorúság” meg­előzi a „tehetségek támoga­tását”. Mit érthettek a vá­laszadók „szigorúság”-on? Következetességet? Köve­telménytámasztást? Elvek, szabályok betartását? Rend- teremtést? Az olvasó talán felveti, hogy ezt a kérdésfel­tevőnek kellett volna ponto­san meghatároznia. Akkor azonban aligha kaptuk volna azt a figyelemre méltó ered­ményt, hogy a válaszadók valami olyat értettek szigo­rúságon, amit az iskolai vég­zettség emelkedésével egyre kevésbé tartottak fontosnak. A nyolc osztályt, vagy keve­sebbet végzettek 3,2-re, a kö­zépiskolát végzettek 2,71-re, a diplomások 2,62-re taksál­ták a szigorúságot, mint ve­zetői tulajdonságot. A párt­tagok ennél többre: 3,32-re. Az eddigiektől eltérő, úgy­nevezett nyitott kérdést tet­tünk fel arra vonatkozóan, hogy milyen téma megvita­tását javasolják az emberek a pártértekezletnek. Vagyis itt nem adtunk meg válasz- lehetőségeket. A válaszadók két csoportja az alábbi prob­lémákat említette leggyak­rabban: — Az znyaet Javak elosztása (ne romoljon az életszínvonal) — Munkanélküliség, foglalkoztatáspolitika — A párt iránti bizalmat vissza kell szerezni (a felelősség kérdése) — Csoportérdekek (öregek, fiatalok, nagycsaládosok támogatása) — Demokrácia (amikor a felelősség hangsúlyozása nélkül említették) — Megyénk és a fejlettebb területek viszonya (csökkent­sük az elmaradottságot) — A termelés fejlesztése — Értékeink védelme (pl. a tudás becsülete) — Cigánykérdés (követelmény- támasztő megközelítésben) Az említések gyakorisága a lakosság a párttagok körében »9% 50% 28% 19% 21% 41% 20% 14% 11% 21% 8*/, ' 7% 7% '' 21% «% 10% S% 5% Az életszínvonal problé­mája nem véletlenül áll az első helyen. A lakosság egé­szét reprezentáló mintából ugyanis csak 4% számít ar­ra, hogy anyagi helyzete a következő két évben javulni fog; 11% reméli, hogy a je­lenlegi szinten marad; ezzel szemben 33% szerint romlani fog valamennyit az egy főre jutó jövedelem, 39% pedig jelentős romlásra gondol. A párttagok ennél valamivel derűlátóbbak. Marosi Lajos az Oktatási Igazgatóság tanára Hét határban nincs párja Kastélyparkbai iskola Ki hinné, hogy egy Iskolaépítésnek még a helyi lakosok között is ellenzői lehetnek. Okkal-e vagy ok nélkül? As eltelt néhány hónap alatt már a kétkedők is bizonyára megnyugodtak. Némi vihart kavart, amikor Pap községben néhány év­vel ezelőtt elhatározták, hogy új általános iskolát építenek. Különösen a két társközség, Nyírlövő és Lövőpetri néhány lakosa berzenkedett, úgy érezték, hogy a pénzt a közös alap­ból veszik ki, s nekik semmi hasznuk az új iskolából. Be kell vallani, a papiak közül is többen járdát, vagy mást szerettek volna inkább az iskola helyett és az ellen is szót emeltek néhányan, hogy miért nem az utcai frontra épült, a község arcu­latát is szebbé varázsoló új iskola, miért épül beljebb az udvarra? Az ok pedig egysze­rű volt, a leggazdaságo­sabbnak az bizonyult, ha a régi kastély helyére alapoz­zák az épületet, az bizony az utcától beljebb épült. Ha már látják A kétkedő papiak kedélye csak akkor változott meg, amikor augusztusban az ün­nepélyes átadásra meghív­ták a falu lakosságát is és mindenki meggyőződhetett arról, hogy a pompás épület­nek hét határban nincs pár­ja és a gyermekek a legkor­szerűbb körülmények között tanulhatnak. Ám a társköz­ségek lakóit — érthetően — Sárga villogó N ézem a tévéhíradót és megdöbbenek. Tejfelesszájú ka­masz fitogtatja a tudását, hogyan képes bele­avatkozni a közlekedés rendjébe azzal, hogy bele­piszkál egy kábeldoboz­ba. Jó hecc neki, hogy megbénul a közlekedés. Látszik a fiún, jól szóra­kozik és nem látom rajta a megbánásnak, netán a szégyennek még a fel­hőjét sem. Majdnem szak­szerű magyarázatát adja, miképp lehet autodidakta módon átprogramozni egy világváros közlekedését. Túl azon, hogy bizonyá­ra minden jóérzésű néző felháborodott a pimasz kamaszon, számomra hi­ányzott az említett ri­portból a felelősségre vo­nás. Még csak azt sem hallottam, hogy a ripor­ter, Juszt László nemtet­szésének adott volna han­got. Tovább menve, sze­rettem volna hallani az il­letékes rendőr, ügyész, bíró, de még a gyámügyis véleményét is. Mi több, szívesen szembenéznék az apjával, anyjával. Vajon tudják, hogy a fiuk mi­lyen kétes dicsőségre vá­gyakozik „tudományos” felfedezésével ? A sárga villogó szá­momra nemcsak meg­döbbentő riport volt. Hin­ni szeretném, hogy a „va­gány tettnek” lesz folyta­tása a nyilvánosság előtt. Többek közt azért, hogy a zöld lámpa biztonságához ne férjen kétség. (t. k.) ez sem tette különösebben boldoggá. — Természetesen előbb- utóbb kárpótoljuk őket is — mondja Tóth Imre, a tanács­elnök. — Nyírlövőben jövőre kezdik el az egészségház épí­tését és Lövőpetri is részese­dik majd a közös alapból. Egy műszakbem Szabó Ferenctöl, az új is­kola boldog igazgatójától megtudom, hogy égetően szükség volt erre az új isko­lára. Korábban például olyan szüségtantermekben folyt az oktatás, mint a baromfiistál­ló vagy a tűzoltószertár. Két szükségtanterem össze is dőlt. Némileg enyhített a gondon, hogy hat évvel ez­előtt megépült négy tante­rem, de a szükségtantermek továbbra is megmaradtak. Most egycsapásra megoldó­dott minden. __ A báró régi parkja mellett lévő új iskolát bizonyára bár­melyik város is megirigyel­hetné. Csak dicsérni lehet a tanácselnök következetessé­gét. Az intézmény büszkesé­ge a tornaterem, amelyben boldogan tornászik mintegy 300 tanuló. A lövőpetriek és nyírlövőiek is használják már ezt a tágas tornatermet. Az új épületben némi lelemé­nyességgel nyolc tantermet lehetett kialakítani, ezzel megszűnt a váltott rendszer­ben való tanítás. Télen pedig a központi fűtés kényelme jelent mindenkinek örömet. Az iskola egy évszázadra megoldotta az oktatási prob­lémákat a községben — mondja a tanácselnök — mi­után körbejártuk az épületet. — Nekünk 9 millió forintba került az épület, az állami támogatás ennek a duplája, nem lehetett elszalasztani ezt a lehetőséget. Előlegezett bizalom Az együttélés formáit ta­nulnunk kell, legyen szó akár közös tanácsokról. Ha ma tő­lem vesznek el valamit, de holnap én kapok helyette mást, az előlegezett bizalom a kölcsön, megtérül. Bizo­nyára így lesz ez a társköz­ségek, Lövőpetri és Nyírlövő esetében is. A papi iskolás­gyerekek öröme viszont meg­fizethetetlen. Régen nagyanyáink össze­gyűjtött pénzüket betették a matrac alá, úgy gondolták, ott van a legnagyobb bizton­ságban. Befektetni nem akarták, attól féltek, elúszik az egész. Ha ma ezzel pró­bálkoznék, annyit érnék el vele, hogy amit ma meg tud­nék venni, holnap már nem. Érdemes tehát valahogyan befektetni. A sok lehetőség közül az egyik a Magyar Hitelbank Rt. által kiadott letéti jegy. A nyíregyházi igazgatóság vezetője arról tájékoztatott bennünket, hogy ők is 'kibo­csátották október 10-én az első jegyeket és eddig több, Kifizetik a gyapjú ártámogatását A Pénzügyminisztérium döntése alapján április 1-től a gyapjú felvásárlási árá­nál az eddigi százalékos ál­lami dotáció helyett fix árat alkalmaznak. Tavaly egy kilogramm gyapjú után, amelynek például az ára 170 forint volt, 76 százalék, vagyis 129 forint volt az ál­lami támogatás. Viszont az idén már csak 60 forint lett, legyen az bármilyen minősé­gű. A jelentős különbség mi­att a megye közel száz ter­melőszövetkezetének és kö­rülbelül 500 magánkereske­dőjének 26, illetve 10 millió­val csökkent a bevétele. Az érintettek, valamint a Gyap­jú- és Textilnyersanyag For­galmi Vállalat és a Terme­lőszövetkezetek Országos Ta­nácsának képviselőinek ok­tóber végi közös megbeszé­lésén már megnyugtató vá­laszt tudtak adni a juhte- nyésztőknek. Mint Maczinkó Mihály, a vállalat nyíregyházi kiren­deltségének vezetője elmond­ta, a hiányzó összeget a Pénzügyminisztérium külön­böző forrásokból pótolta. Erről értesítették a terme­lőszövetkezeteket és állami gazdaságokat, amelyek szám­la alapján kapják meg az utánfizetést. Bár ez óriási papírmunka, hiszen a vételi jegyet kétszer kell átdolgoz­ni, a kifizetés folyamatos. A magánkereskedők számláinak korrigálása is megkezdődött, ők várhatóan december kö­zepéig kézhez kapják a hi­ányzó összeget. mint 30 millió forintot érté­kesítettek. Ez a pénz azon­ban csak lakossági vásárlás­ból származik. Lekötése 1- től 3 évig terjedhet, címletei pedig 5, 10 és 50 ezresek. Je­lenleg az évi bruttó kamata 17 plusz 1 százalék, de ez a mindenkori fogyasztói árin­dextől függ. A december 15-ig vásárolt jegyek, bármilyen címletűek is, sorsoláson vesznek részt az év végén, tehát a vevők szerencséjüket is kipróbál­hatják. A letéti jegyek be­mutatóra szólnak, fizetni is lehet velük, sőt, el is ajándé­kozhatok. DISZGYERTYÄK KARÁCSONYRA. A debreceni gyertyaöntő. Ötvös József és felesége, as Idei év végi finnepekre kilenc színben 35 féle díszgyertyát készít Gyertyáik terí­tékhez és karácsonyfára egyaránt alkalmasak, de készítenek úgynevezett gyertyát is, amely folyadék felszínén lebegve 3 órán keresztül világit (MTI fotó) (bodnár) Még egyszer letéti jegy Magyar Hitelbank: „Nekünk is van"

Next

/
Oldalképek
Tartalom