Kelet-Magyarország, 1988. november (45. évfolyam, 261-285. szám)

1988-11-21 / 277. szám

4 Kelet-Magyaxország 1988. november 21 Városi pártértekezlet Nyíregyházán __________;____________________________________________________________________________________I----------------------------------------------------—— ■ ■ ■ ---------------------------------------------------­gondjait. Ö is a bérezés ano­máliáiról szólt kritikusan. Oláh Gábor (SZMT) mind a dokumentumot, mind a prog­ramtervezetet erélyesen bírál­ta mert arról sem szól, hogy a pluralizmus mint politikai versenyhelyzet milyen új fel­adatokat ró a pártra, amely­nek vezető szerepét sokáig mi is rosszul értelmeztük. Kiss Lajos (északi lakóterület) töb­bek között azt sürgette, mi­előbb meg kell javítani a la­kóterületi pártmunka feltéte­leit, mert a pluralizmusnak ez lesz a küzdőtere a jövő­ben. Részletes^ javaslatokat terjesztett elő e témakörben. Jászai Sándor (MÁV) a pártdemokrácia hiányossága­iról szólt, választ kért arra is: itt a pártértekezieten kitől függ az. hogy ki kap szót. Majd úgy vélekedett: nem a lakosság, hanem a gazdaság túlfogyasztása vezetett az el­adósodáshoz. s ahhoz, hogy ma nagyon sok ember dftak a másodjövedelméböl tud meg­élni. Pásztor András (Tímár, Szabolcs) sajnálta, hogy az ér­tékelés csak a tüneteket írja le, az okokat nem tárja fel. Nincs összhang a társadalom és a politikai intézményrend­szer között, s a bizalmi vál­ság oka, hogy a társadalmi rendszer működésképtelen, s s hogy számos személy el­vesztette a hitelét. La­katos Sarolta (egészségügyi pártbizottság) az őt megvá­lasztok véleményét tolmácsol­ta : legyen többesjelölés, a pártbizottságnak ne legyenek tagjai az apparátusbeliek, a létszámcsökkentést is helyén­valónak vélik, s hogy erősíte­ni kell minden szinten az ellenőrzést, a szigorú felelös- ségrevonást. Sajnálta, hogy a programtervezetből kimaradt az egészségügy, amely válság­ban van, amely sajnos a mara­dékelv alapján, dolgozik. Tor­nai Csömör Andrásné (do-' hányfermentáló) szerint a gaz­dasági szabályozók éppen a szerkezetváltás ellen dolgoz­nak. Markánsan fejezi ezt ki, hogy a jelenlegi pénzpolitika inkább gátja, mint segítője a szerkezeti megújulásnak. Ja­vasolta: a városi pártvezetés kellő időben vegye fel a kap­csolatot az alternatív szerve­ződésekkel, hogy a jó szándé­kúnkkal együtt keressük a ki­vezető utat a nehéz helyzet­ből. Esik Sándor (Szabolcs megyei Lapkiadó Vállalat) a jelölést előkészítő bizottság munkáját minősítve elmond­ta: még mindig félünk ne­vén nevezni a dolgokat, s a mostani vezetés mintha ön­magából akarna építkezni. Ezért javaslatot tett többes jelölésre. Majd hangsúlyoz­ta: a nyilvánosság és a nyílt­ság mindenki ügye, s mi­után o mi sajtónk a párt ér­dekét képviseli, szükséges, hogy a párt vállalja fel a teljes nyilvánosságot. Csabai Lászlóné, a Nyíregy­házi Városi Tanács elnöke a település fejlesztéséről szól­va elmondta: három év alatt a fejlesztés összege 200 mil­lióval csökkent. Ennek ellené­re — lakásokat kivéve — minden tervezett létesítmény megvalósult. Ám ennek az volt az ára, hogy jelenleg 518 millió jorint tartozása van a tanácsnak, s kérdés, hogy to­vábbi hitelfelvétellel lehet-e, szabad-e kockázatot vállalni. Könnyen megeshet, úgy já­runk, mint az ország, hogy megesszük a holnapunkat. Kazinczi Ferenc (FEFAG) a manapság tapasztalható ve­zetőellenességről szólt, majd a pártdemokrácia hiányossá­gait részletezte, hogy el kell hagyni a rossz beidegződése­ket. Varga Gyula, a megyei pártbizottság első titkára elő­ször arról beszélt, történt-e elmozdulás, május, az orszá­gos pártértekezlet óta. Saj­nos, a gazdaságban nem, ez a közvélemény hangulatára is rányomja a bélyegét. A poli­tikai intézményrendszerben viszont érezhető változások történtek, melyek a pluraliz­mus jegyei már. Megyénkben is erősödött a nyíltság, a nyilvánosság, éppen a megyei pártbizottság hozott ezt erősí­tendő döntést, s.a testület döntött afelől is, hogy decem­ber 3-ra össze kell hívni a megyei pártértekezletet. Cso­dát várni nem lehet a közel­gő eseménytől, de tisztessé­ges számvetést, őszinte szem­benézést. a legsürgősebb fel­adatok kijelölését igen — mondta —, majd ezután az alapszervezetek önállósága erősítéséről beszélt, mint az előbbrejutás kulcskérdéséről, hiszen kívülről, felülről senki sem mondhatja meg ponto­san, hogy helyben mi a teen­dő. Bármennyire nehéz szü­lés ez, meg kell szenvednünk. Elmondta: a párt nem vonul ki az üzemekből, de nem avatkozik be a termelésbe, a szakmai kér­dések eldöntésébe. Kívá­natos, hogy a munkahelyek­ről is minél többen jelenje­nek meg a lakóterületi alap­szervezetek erősítésére. Vé­gezetül arról szólt: nincs zse­bünkben a bölcsek köve, nem csupán egyedül a párt fele­lős mindazért, ami ebben az országban, megyében törté­nik. Beszélt a szakszerveze­tek szerepének indokolt erő­sítéséről, majd arról szólt: az alkotmány alapján a nép ér­dekében szerveződő alterna­tív csoportokban bízni kell, programjuk alapján kell meg­ítélni őket. Mostyák Andrásné (lakóte­rületi alapszervezet) az ideo­lógia néhány kérdéséről be­szélt; arról, hogy sok tételről kiderült, nem állja meg a helyét, pedig ezek alapján cselekedtünk hosszú időn át: Ez főleg sok idősebb pártta­got zavar meg, s úgy véleke­dik, hogy elvették a hitét. Fontos ezért rendszeresen tisztázni a kérdéseket, in­formációkkal ellátni a párt­tagságot. Németh Zoltán (Ag- rogép Nyírtelek) azokat kép­viselte, akik ellenezték a vá­rosi pártértekezletét, mert úgy gondolják: a végelátha­tatlan értekezletek nem ve­zetnek eredményre. Ök dol­goznak, meg is van az ered­ménye és szócséplés helyett a jövőben is inkább dolgozni akarnak, mert tudják, hogy csakis az eredmények te­remthetnek jó hangulatot. Tukacs István, a városi KISZ- bizottság első titkára azt a levelet ajánlotta a jelöltek figyelmébe, amit a városi KISZ-értekezlet juttatott el hozzájuk, amelynek főbb pontjai: az első lakás ne le­gyen elérhetetlen, teremtse­nek munkalehetőséget, hogy a borítékban a munka értéke legyen. Petrovszki István a KB ne­vében köszöntötte a résztve­vőket, majd elismerően szólt arról a felelősségteljes vitá­ról, aminek részese lehet. Ar­ról beszélt ezután: az orszá­gos pártértekezletet követően elsőként az országban éppen Nyíregyházán egy több mint ezer fős pártaktíván beszélt ő a területi szerveződés fontos­ságáról, amire sok reagálás, visszajelzés érkezett. Ezek alapján lényegesen változott a KB álláspontja: nem aka­runk kivonulni az üzemekből, csak a súlypontokat kívánjuk áthelyezni oda, ahol meg kell vívni a mindennapi harcun­kat. A párt vezető testületé továbbra is fontosnak tartja a pártszervezetek önállóságát. de tény, hogy ez csak segít­séggel történhet. Jobb infor­mációsrendszer működtetésé­re van szükség, s fontos, hogy a jövőben közvetlenebb le­gyen a KB és az alapszerv kapcsolata. Beszélt az alter­natív szerveződésekről, hang­súlyozta: az országos pártér­tekezlet döntött úgy, hogy eb­ben az országban pluralizmus lesz, tehát mi határoztuk meg ezek legalitását, mert úgy véljük, a jó szándékú szerve­ződések társadalmi kontrollt jelentenek munkánk lelett. Meg kell ismernünk, hogy mit akarnak, beszélni kell ve­lük, hiszen a szerveződések között is széles a skála, a döntő itt a szándék, amit jól kell ismernünk, hogy szót ért­sünk vagy vitatkozzunk. Kádas Istvánná (tanárkép­ző főiskola) az oktatási re­form bizonytalanságairól szólt; a pedagógustársada­lom anyagi megbecsülésének elmaradását tette szóvá, je­lezvén, hogy egyre több a pályaelhagyó emiatt. Rugal­masabb oktatási struktúrát sürgetett, amely lehetővé te­szi a pályamódosítást is. Vass János (MNB) azt kérte: az alapszervezetek a jövőben mérjék föl a várható gazda­sági változások hatását, s an­nak ismeretében végezzék politikai munkájukat. Kán­tor Zoltán (munkásőrség) a munkásőrök önként vállalt feladatának teljesítéséről adott számot, s jelezte azt is: ezék a zömében fizikai dol­gozók sérelmezik a testület­ről, annak létjogosultságáról folyó nyilvános vitákat. Mó­ricz István (konzervgyár) el­mondta: a párttagok nem is­merik eléggé a tisztségvise­lőket, amin változtatni kell. A nagyobb nyilvánosságért havonta megjelenő városi lap kiadását javasolta. Dicz- kó József (LAKSZÖV) sze­rint a helyzetünk sokkal sú­lyosabb, mint amit a doku­mentumok jeleznek. Szerin­te az ideológiai zűrzavar a hitvesztés oka, s a KISZ sor­sa a pártvezetés hibája is, Bírálta a sajtót, mely sze­rinte egyoldalúan tájékoztat. Driszku János (Fodrász szö­vetkezet) keveselte a mun­kást a küldöttek között, ja­vasolta, hogy a jövőben a pártbizottság tagjainak 80 százalékát a munkahelyeken válasszák meg. Ő is úgy vé­lekedett: egyes sajtócikkek csak a szenzációt hajhásszák. Hornyacsek László (papír­gyár) az üli vállalatirányítá­si formákról, az áttérés ne­hézségeiről beszélt, s hogy a társasági törvény miatt újra kell gondolni a párt káder­politikai irányelveit is. Far­kas Károly, (pedagógus PB) elmondta: megnőtt a nehe­zen nevelhető gyerekek szá­ma az általános iskolákban, elavultak a szakmunkáskép­ző intézetek felszerelései, ez nehezíti a nevelést, az okta­tást. Pedig célt kell tűzni az ifjúság elé, mert a célnélkü­li közösségek széthullanak. Paülik László (me­gyei munkavédelem) az évi ötezer baleset — melyből 3800 munkabaleset — okait elemezte és sürgette, hogy tegyenek többet ennek meg­előzéséért. Hagymást József (Tüzép) a kereskedelmi dol­gozók nehéz helyzetét vázol­ta. Elmondta: a boltokban nemcsak a pénztárgépek kattognak, hanem súlyos sza­vak is elhangzanak az ár­emelések és más gondok miatt, s ezek a bírálatok legtöbbször a kereskedelem dolgozóit érik. Azokat, akik­nek majdnem a fele nem fi­zet jövedelemadót, mert olyan alacsony a keresete. Sürgette végül, hogy megfe­lelő hátteret kell teremteni a politikai munkához. Nagy János (városi pártbizottsági titkár) arról szólt, hogy nem lehet eszmei egységet, ideo­lógiai hegemóniát utasítá­sokkal biztosítani, alkotó vi­tákban közösen szükséges ki­dolgozni elméleti tételeket, s eközben mellőzni kell a sé­mákat. Idő hiányában hozzászólá­sukat írásban nyújtották be a pártértekezletnek: id. Bog- dányi Ferenc (északi lakóte­lep), Király Erzsébet (Nap­kor), Ambrusz Mihály (Ha- fe). Baja Ferenc (városi ta­nács), Giler Géza (Volán), Gubik János (MÁV), Kovács László (munkásőrség), Danyi Gyöngyi (SZÜV), Igaz Jó­zsef (Tempó Szövetkezet), Galgóczi Elek (IKSZV), Dé­vényi József (MHSZ), Bálint Pál (Posta), Kozma Istvánná (megyei bíróság). Szabó Já­nos (Búj). Többes jelölés, szaros eredmény A felvetésekre Szemerszki Miklós válaszolt, foglalta össze a vitát, amelyből —, mint mondta — a cselekvő szándék érződött. Ezt köve­tően Szedlák Richárd a szer­kesztőbizottság elnöke tájé­koztatta a jelenlévőket, mi­ként kerülnek a dokumentu­mokba a hasznosítható fel­vetések. Ezután a pártérte­kezlet az előterjesztett doku­mentumokat, a szerkesztőbi­zottság jelentését két ellen- szavazattal elfogadta. A többórás vitát követően a jelölőbizottság elnöke, Eröss Károly terjesztette elő a javaslatot a választásra. Elmondta: a jelölést előké­szítő bizottság az első titkári funkcióra csupán dr. Sze­merszki Miklóst javasolta. .4 jelölőbizottság viszont — fi­gyelembe véve az újabb ja­vaslatokat. a pártértekezlet ideje alatt folytatott szemé­lyes beszélgetéseket is — úgy döntött: erre a posztra két személyt javasol a pártérte­kezletnek közvetlen válasz­tásra. így második jelöltként Hajdú Sándort, a megyei pártbizottság propaganda és művelődési osztálya helyet­tes vezetőjét is jelölik. A küldöttek mind a ,két sze­mélyt felvették a szavazólis­tára, majd ezt követően ke­rült sor a szavazásra. Szoros eredmény született: a 210 ér­vényes szavazat közül dr. Szemerszki Miklós 106 sza­vazatot kapott, ezzel ismét ő lett a városi pártbizottság el­ső titkára. Hajdú Sándor 103. míg Kostyál János 1 szava­zatot kapott. Az ideológiai titkári poszt betöltésére is csupán egyedül dr. Nagy Jánost jelölték. A pártértekezleten javaslat 1988. november 21., hétfő KOSSUTH RADIO 8.20: Mit üzen a rádió? — 9.00: A hét zenemüve. — 9.28: A hét költőié: Forbáth Imre. — 9,42: Ki kopog? — 10.05: Nyitnikék. — 10.35: Az úrhatnám szolgáló. — 11,05: Bioritmus. — 11,25: Go­gol kisregénye. — 12.45: Há­zunk tája. — 13,00: Klassziku­sok délidében. — 14.10: Szí­nésznő a társalgóban. — 14,24: Operarészletek. — 14,44: Húsvé­ti tojásszedés Nyírmeggyesen. — 15,00: Kerámia és építészet. — 15,30: Bálint Sándor emlé­kezete. — 15.59: Hangoló. — 17,00: Gazdasági magazin. — 17,30: örökzöld dallamok. — 18,03: Levelekre — röviden. — 1.8,30: Esti Magazin. — 19.15: Nyílt szin. — 19,45: Az óriás- csecsemő. — 21,24: Októbertől márciusig. — 22,00: Hírvilág. — 22,33: Halló, itt vagyok! — 23.30: Az MRT szimfonikus ze­nekara játszik. PETŐFI RADIO 8,05: Nótacsokor. — 8.50: Dél­előtti torna. — 9.05—12,00» Nap­közben. — 12,10: Koncz Zsuzsa énekel. — 12,25: Kis magyar néprajz. — 12.30: Lakatos Sán­dor népi zenekara játszik. — 13.05: Slágermúzeum. — 14.00: Kettőtől ötig ... — 17.05: Kö­lyökrádió. — 17,30: ötödik se­besség. — 18,30: Tip-top pará­dé. — 19.05: Dzsesszklub. — 18.30: Sportvilág. — 20,00: Da­lok. mesék. — 21,05: Az állam szerepe a műszaki fejlődésben. — 21,35: Öperettparádé. 22,28: Slágerfilmek — filmslágerek. — 23,10: Alom szárnyán. BARTÓK RÁDIÓ 9,06: Dzsesszarchívum. — 9.30: Kamarazene. — 10,35: Feldolgo­zások az Alföld zenéjéből. — 11.15: A XX. század zenéjéből. — 11.54: Giőconda. — 13.05: Ki­látó. — 13.50: Romantikus ze­ne. — 15.00: Kapcsoljuk a 22- es stúdiót. — Közben: 16,20: Fametszetek. — 16,30: A fafúvós verseny folytatása. — 18,00: Egészségünkért. — 18.10: Ope­raáriák. — 18,32: A hét zene­müve. — 19,05: Élmények és hatások. — 19.35: Kapcsoljuk a 22-es stúdiót. — 21.30: Az í^szaknémet Rádió szimfonikus zenekarának hangversenye. — 22,58: Peter Schreier operafel- vételeiböl. NYÍREGYHÁZI RADIO 17.30—18.30: Hétnyitó — Ze­nés információs magazin. Szer­kesztő : Ágoston István. VÁROSI TELEVÍZIÓ 19,30: összefoglaló a városi pártértekezletről. " (A Malom­kertben és az örökösföldön ez­után megismétlik a múlt heti Kapcsoltam című társasjátékot, felvételről.) MAGYAR TV 16,15: Hirek. — 16,20: Magya­rok a Kárpátalján. — 17,50: Akupunktúra. — 18.55: Rek­lám. — 19.00: Tévétorna. — 19,05: Esti mese. — 19.25: Rek­lám. — 19.30: Híradó. — 20,00: Reklám. — 20,05: ..Fehér éjsza­kák”. Bemutatkozik a Lenin­grad! Állami Jégbalett. — 20,50: Renaissance popmuzsika. — 21.10: ..EL vagyok tévedve”. Ut- cai játékok. — 22,30: Híradó 2. SKY CHANNEL 6.30: Üzleti hírek. — 7.00: Reggeli magazinműsor. — 8.00: Gyermekműsor. — 10.00: Popze­ne. — 11.00: Rockshow. — 12.00: Slágerlista. — 13.00: Egy másik világ. Amerikai filmsorozat. — 14.00: 2000 után. Ismeretterjesz­tő filmsorozat. — 15.00: Cisco kölyök. Westernsorozat. 15.30: Fiú sítalpakon. ..Hegyi boszor­kány”. — 16.00: Slágerlista. — 17,00: Gyermekműsor. — 18.00: A popzenekar bolondos ka­landjai. — 18,30: Jeannie-ről ál­modom. — 1S,00: Családi ügy. Vígjáték. — 19,30: Bennfente­sek. Akciókrimi-sorozat. — 20.30: Orkapcsolat. Amerikai sci-fi dokumentumfilm. — 22.20: Autó- és motorsport. — 22,50: Soulzene. — 23,55: Autóver­seny. — 0.25: Könnyűzene. — 1,00: Üjvilág Balett. — 2.15: Na­talia Makarova táncosnő port­réja. — 3,30: Hajnali zene. hangzott el: a szoros küzde­lemben alulmaradt Hajdú Sándort is jelöljék erre a posztra. Egy újabb javaslat révén Bányász Jánosné dr.-1 a tanárképző főiskola ad- junktusát is jelölték, így hárman kerültek a szavazó­listára. A szavazás végered­ménye: Bányász Jánosné dr. 108 szavazattal lett a városi pártbizottság ideológiai tit­kára, Hajdú Sándor 57, míg dr. Nagy János 47 szavazatot kapott. A gazdaságpolitikai és szervezőtitkári posztra eleve kettős jelölés volt: Csáthy Bélát, a kereskedelmi ágaza­ti pártbizottság titkárát, il­letve Márkus Gyulát, a vá­rosi pártbizottság munkatár­sát jelölték. A szavazás ered­ményeként Márkus Gyula 155 szavazattal nyerte el a városi pártbizottság gazda­ságpolitikai titkári posztját, míg Csáthy Béla 51 szavaza­tot kapott. Végül a pártértekezlet úgy döntött: 53 tagú pártbizott­ságot választ. Mint ismeretes közvetlenül már 27 tagot de­legáltak e testületbe — ezt a pártértekezlet megerősítet­te — a többi pártbizottsági tagot 30 személy közül vá­lasztották meg. Eszerint a városi pártbizottságba dele­gáltak: Bányász Jánosné dr., Eröss Károly, Farkas Sándor, Győrfi István, Hajdú Ká- roly, Jaczkó László, Jászai Sándor, Keresztessy Zsolt, Kerezsi Tamás, Kiss Lajos, Kőhegyi Petemé, Lakatos István, Nagy Miklós, Né­meth Zoltán, dr. Pásztor Benjámin, Pethő László, Száraz László, Szedlák Ri­chard, Tóth Pál, dr. Vágvöl- gyi János, Vezse József, Csáthy Béla. A városi KISZ- bizottság javaslatára dele­gáltak: Antal Zoltán, Gaí- góczi Elek, Kovácsvölgyi Csaba, Nagyné Németh Ju­dit és Temesvári Ildikó. A pártértekezleten történt megválasztás eredményeként pártbizottsági tag: dr. Sze­merszki Miklós. Márkus Gyula, Ambrusz Mihály. Ba- raksó Sándor. Csabai László­né, Danyi Gyöngyi, Értei László, Görög Istvánná, Ger­gely Ágnes, Király Erzsébet, Kiszely András, Kozák Ka­talin, Krasznai Tibor, Len­gyel Ibolya, Márföldi István, Németh Józsefné, Pásztor András. Pintér Miklós, Sig- ló Sándor, Szabó Sándor, dr. Szemján Tibor. Szollár Jó­zsefné. Tornai Csömör And­rásné, Tukacs István, Vass János. A pártértekezlet úgy dön­tött: a megválasztott új vá­rosi pártbizottság két héten belül válassza meg a 11 tagú végrehajtó bizottságot, a kü­lönböző munkabizottságokat és a tanácsadó testületet. Végezetül Szemerszki Mik­lós köszönte meg a küldöttek munkáját, a bizalmat. SZOVJET TV 4.30: 120 pérc. — 6.35: Labda­rúgószemle. — 7.05: Kutyaszív. — 13.30: Hírek. —13.40: Liszt: Fantázia-szonáta. — 14.00: Do- kumentumfilm. — 14.40: Hírek. — 14,45: En, te és mindnyájan. — 15.30: Zenés műsor Minszk­ből. — 16,00: Változások a szov­jet iskolában. — 16.40: Világhír­adó. — 17,05: A XIX. pártérte­kezlet után. — 17,45: A jelmez­tervező. Színmű. — 19,00: Hír­adó. — 19.40: Az átalakítás reflektorfényében. — 21.00: Vi­lághíradó. — 21,10: Dokumen­tumfilm. — 22,00: Szerelem és galambok. Film. — 23.40: Hí­rek. — 23,45: Emékezés Arno Babadzsarra. SZLOVÁK TV 16,25: Művelődési sorozat. — 16.55: A nap percei. — 17.05: Katonák műsora. — 17.55: Po­zsonyi magazin. — 18,20: Esti mese. — 18,40—19.10: Művelődé­si sorozat. — 19,30: Híradó. — 20.00: Est gyertyákkal. Tévéjá­ték. — 21,16: Sportvisszhangok. — 22,10: önöké a szó. MOZIMŰSOR Krúdy mozi: AZ ISTENEK FEGYVERE (hongkongi). Videoház: SZELLEMBOK­SZOLÖ (hongkongi). Ea.: 9. 11 és 14 óra! SZEMÜNK FÉ­NYE (ol.) Ea.: 16, 18 és 20 óra! Béke mozi: TRÓN, AVAGY A SZÁMÍTÓGÉP LÁZADÁSA. (USA). Móricz mozi: RÖVIDZÁRLAT (USA). (Folytatás az 1. oldalról) A küldöttek egy csoportja.

Next

/
Oldalképek
Tartalom