Kelet-Magyarország, 1988. október (45. évfolyam, 235-260. szám)
1988-10-31 / 260. szám
1988. október 31. Kelet-Magyarország 3 Itt a 11-277! Elek Emil rezet# fotóriporter rálaszol Virág Károly Nyíregyháza, Puskin utca 8. szám alól arra szeretne választ kapni, hogy az antikváriumba beadott könyveket hogyan vásárolják, vagyis az eredeti értékének hány százalékát fizetik ki az eladónak. — A nyíregyházi Szarvas utcai könyvesbolt — ahol használt könyvekkel is foglalkoznak — vezetője elmondta, hogy államilag meghatározott 33 százalékos ha,- szonkulccsal dolgoznak. Ez azt jelenti, ha egy 120 forint értékű könyvet 100 forintra értékelnek, ennek a 33 százalékát levonják és a fennmaradó pénzt fizetik ki az eladónak. Azt is megtudtuk, hogy nagyon sokan kínálnak fel könyvet eladásra, a jelenlegi készlet 2 millió 700 ezer forint, amely jóval magasabb a megengedettnél. Ennek az az oka, hogy nagyon lecsökkent a kereslet a könyvek iránt. Csonka Gyuláné az Ung- vár sétány 2. szám alól érdeklődik, miért szüntették meg az Unpár sétány 7. szám alatt lévő tejivót, helyén fűszerboltot létesítettek, pedig az 5. szám alatt van égy ilyen kis bolt és két ABC-áruház van a közelben. Kora reggel az iskolába induló gyerekek a tejivóban reggeliztek, most az egész Jósavárosban nincs Ilyen lehetőség. A tejipari vállalattól megtudtuk: több boltot átadtak az" áfésznek, s a tervek szerint folyamatosan profiltisztítás címén adják át szerződésbe vagy más módon ezeket az üzleteket. Géczi Miklós, a nyíregyházi áfész kereskedelmi elnökhelyettese elmondta, hogy gazdaságtalan vojt az üzemeltetés, még a dolgozók a bérüket sem keresték meg. A cei az, hogy gazdaságossá tegyék, mindemellett vállalták, hogy állandóan árusítanak poharas tejet és kiflit, ezt be is tartják, hogy az iskolások a reggelijüket meg tudják oldani. A bolt átalakítása az áfész jó lépését igazolja, mivel a forgalom kedvezően alakul, és a mellette lévő kis bolté sem csökkent. Több telefonálónk és levélírónk kérdésére a városi tanács műszaki osztálya vezetőjétől kaptunk rövid válaszokat. — Már régen ígérték, hogy a Volán-telepet kiköltöztetik a városból, mikor lesz ebből valami? — Van új telepe a Volánnak, a tehergépkocsik egy részét már ott parkíroztatja, i további kitelepítésről nincs szó, nagyon sok pénzre lenne szükség ehhez. — Miért nem foglalkoznak a Sóstói út—Krúdy utca—Stadion úti kereszteződéssel, esetleg egyirányú- sításával? — Foglalkozunk, vizsgálat alatt van ennek a veszélyes kereszteződésnek a megoldása, az egyirányúsítás is felvetődik. — Megkezdték a sóstói kerékpárút építését, miért hagyták abba? — A stadion előtt még kiépítik, aztán erre az évre befejeződött a munka. — A Sóstói út pártiskola előtti szakasza csak egy r#> vid részen két sávos. Ha a város felé vezető sávban autóbusz áll. a jobbra haladók nein tudnak elmenni. Miért nem szélesítik ki ezt a sávot, akár a Stadion utcáig — kérdezik a 16-857 telefonon. Ez az út a közúti igazgatóság kezelésében van, a műszaki igazgatótól azt a választ kaptuk, hogy vizsgálják ennek a lehetőségét, azonban ez nem egyszerű, mivel elektromos és más kábétek áthelyezéséről is szó van, a tanáccsal közösen komplex megoldást keresnek a Krúdy utca, Sóstói út, Stadion úti kereszteződéssel együtt. Minden alkalommal arra kérjük kérdezőinket,' hogy nevüket, címüket adják kérdéseikhez. Ez nem azt jelenti, hogy.ki, is írjuk ay újságban. De a korrektség ezt kívánja. Nem, úgy, mint azok, akik „Egy pedagóguskollektíva” feladóval konkrét ügyről érdeklődnek „kispénzűek” aláírással. • Mivel nincs nevük se címük, ezért csak azt közölhetem, információjuk igaz, de mielőtt ítélkeznének, részletekért forduljanak a vállalat igazgatójához. Autótulajdonosok érdeklődnek, hogy igaz-e az a hír, miszerint a Dacia gépkocsik kormányművei hibások? Ezzel kapcsolatban Oláh László, a VAGÉP autószerviz leányvállalat igazgatóját kérdeztük meg. — Ez így nem helytálló. Megyénkben is megkapták azok a Dacia-tulajdonosok a Merkur értesítését, akik a múlt év nyarán gyártott szériából kaptak. Országosan mintegy hatezer gépkocsit érint a Merkúr levele, amelyben felülvizsgálatra rendelik be ezeket az autókat. A kormánymű záró tömítőgyűrű anyaghibásodása miatt van erre szükség. Az ország 15 szervizállomását jelölték ki erre a munkára, Szabolcsban a mi vállalatunkat. Két román szerelő érkezett a gyártó műtől, akik a felülvizsgálatot végzik. A hét végéig ötven gépkocsit vizsgáltak meg, amelyből 7-nél kellett kicserélni a gumitömítést. Szervizünk már november végéig beütemezte napi 10 gépkocsi felülvizsgálatát. Ezt a munkát természetesen garanciában végzik el. ELŐADÁS A FŐISKOLÁN A parasztság szerelmi élete Több színes programot kilátnak a jövő héten a talárképző főiskola népműve- és szakos hallgatóinak gyakorló intézményei. A tanárképző főiskolán iovember 3-án a magyar pa- asztság szerelmi életéről tart ilőadást Vajda Mária. A jó- avárosi művelődési házban ,örög táncház lesz november -én. Ekkort tartja a GYIVI-s «segítő csoport is a foglal- ozását. November 4-én dél- itán 3-tól este 10 óráig pedig a lakosok panaszait, problémáit igyekeznek elintézni majd a Segíthetünk? csoport tagjai. Az orosi művelődési ház vendége október 31-én Csabai Lászlóné a városi tanács elnöke. Ugyanezen a napon délután metakommunikációs játékok várják a gyermekeket. Tájékoztató és információs szolgáltatást tartanak a főiskolások szintén ezen a napon. Botcsinálta szanálás Paládon • A kalap alá dugták • Elvitték a kábelkorbácsot • És Jött a párttitkár... Kispalád és Nagypalád között, a mező kellős közepén található a két község termelőszövetkezetének irodája. Nem először járok arra, hallottam mesélni róla: annak idején nem egyezett a két község, melyiket illesse a központ birtoklása. Az elmúlt hetekben kétszer is arra vitt utam. A régi idők megszokott munkát idéző jövés-menése, nyüzsgése helyett némaság üli meg az épületet és a környékét, nép- telenek az irodák, a parkolóban egy árva Trabant sütkérezik a késő őszi erőtlen napfényben. Annál hangosabb a híre: a paládiak közös gazdaságának szanálása még most sem fejeződött be, pedig már hópelyhek is meg-megvillannak a szombati csapó esőben. Morvái Mihály telepőr két másik taggal beszélget a mérlegházban, érkeztemre megszakad a társalgás fonala. Korcsmáros volt a faluMarvai Mihály ban 12 esztendeig, és mint mondja : ott elhangzott minden, ami másutt esetleg sohasem. — Én nem csodálkozom azon, hogy idáig jutottunk — pislog zavartan a két másikra és Cserepes Tiborné sztk-ügyintézőre, aki vállalta. hogy útbaigazít a két faluban. — A kalap alá dugták egyik évről a másikra a veszteséget, hallgattak a ráfizetésről. Rossz volt a vezetés, a szervezés se különb. Mihálka Bandi 9 évig volt elnök, neki leginkább az volt a baja, hogy túlságosan jó ember volt. Nem figyelt kellően. — Azért annyira mégse csapnivaló ez a hely, ha otthagyta miatta a kocsmát — vetem közbe. — Nem a pénzért jöttem el. . . Kispaládnak fele már cigány, így már nem jó korcsmárosnak lenni. Nincs sok a nyugdíjig, itt kihúzom. Bérelek hét hold földet, abból inkább jön be valami. — Nem is ez a baj — vált témát, és válik beszédesebbé. — Hanem az, hogy belsőleg megvan itt az ellentét, amit kívülről senki sem lát. Ne figyelj ide, Csiri! — szól oda szemérmesen Cserepes- nének, és hozzám hajol — „akit Nagypaládon meg nem vernek. Kispaládon meg nem lopnak, Botpaládon meg nem b ... -nak, az kimehet a világból". Minket megvert az Isten régen is. meg most is. ★ Mihálka Andrással Kölesében futottunk össze, majdnem szó szerint is. Az általános iskola „gamesz”-veze- tője. mióta eljött. Egy kis mopeddel jár dolga után, azzal fékezett hivatala előtt. — Harmadik munkahelyem volt a paládi tsz. és a fél életem — mondja kissé zavarodottan. Látom rajta, hogy szívesen eltekintene ettől a beszélgetéstől. — Úgy érzem, hogy többször olyan döntést voltam kénytelen hozni, amelyeknek szálai kényszerpályán futottak kezeim közé. A legnagyobb csapás a melioráció, amely pedig tulajdonképpen áldás. De hiába termi sokszorosát a föld. mint annak előtte, nem lehet belőle visszafizetni a költségét. Az emberek pedig? Sokukban csalatkoztam, ott is. és másutt is. A főagro- nómus a szakmájában tudott elhelyezkedni. Én meg... A szerző teszi hozzá: ezen a vidéken égető a szakemberhiány. ★ Radács József jelenleg is tisztségében lévő párttitkár. Azért hangsúlyozom magát a tényt, mert minden vezető elhagyta a tsz-t a szakmából. Éppen a tengerijét töri, kint keressük fel a tábla szélén. — Nyolcvanegy és nyolcvannégy között volt nyereséges a cég, a drénezés árát azután kellett megkezdeni visz- szafizetni — kezdi régebbről a bajokat. — De túlzás lenne mindent erre fogni. Ugyanilyen hatással volt a szabad- tartásos marhatelep idehozása is. Az se volt soha nyereséges. Beletették a sárfészek kellős közepébe, rengeteg jószág elpusztult benne. Nyolcvanegyben MÉM—PM intézkedésre dobtuk ki az almát, a rizst, kezdtük a meliorációt, a marhát. . . Amit magunktól találtunk ki, az a melléküzem volt, de az se sikerült valójában. A BHG elvitte a kábelkorbácsot, pedig szerették az asszonyok gyártani: valamelyik borsodi üzemnek jobbak voltak a kapcsolatai... Utána varrtunk cica- nadrágot. Kötöttünk pulóvert, míg rá nem jöttünk, hogy ezek a megbízók abból élnek, hogy „megkifogásolják” a Pestre már felszállított készárut. Tudja, mibe kerül nekünk innen egy fővárosi fuvar? — Mint párttitkár érez-e felelősséget abban, hogy idáig jutott a gazdaság? — Hiba lenne részemről, ha azt mondanám, hogy nem ... Én a szakmai dolgokba nem tudtam beleszólni. Az állattenyésztőnek nem mondhattam meg, mikor „koros- bítson", a növénytermesztő által elkészített mezei leltárt én nem tudtam kifogásolni. A vezetés és a tagság egységének megteremtése sem sikerült. Mihálkára most már mondanak mindent, mert elment. De hogy ment el? Om- bódi Károly, a nagyközségi párttitkár kijött, hogy azt az utasítást kapta, Mihálkának le kell mondani. És Mihálka ezek után még hivatalában maradt, mert úgy volt, hogy Csik László jön kettős elnöknek Nagy leállóból. Ö, Mihálka vezette le a kisközösségi gyűléseket, ahol ezt el kellett fogadtatni. Más a helyében az első szó Radács József után vette volna a kalapját, és köd előttem, köd utánam. A kállóiak, meg a szanáló szervezet vezetői jártak-kel- tek itt, és mondtak olyanokat, hogy ... Annyira pedig nem rongy itt sem a föld, sem a tagság, sem a volt vezetés. És egyszer csak vége szakadt a nagy szervezkedésnek. Egy hónapig felénk se nézett senki. Míg aztán az év közepén Juhász Imrét ide nem hozták elnöknek. ★ Juhász Imrével nem sikerült találkoznom. Egy telefon a Paládokra két nap, egyeztetni tehát lehetetlen. Mivel nem akármilyen ügyről van szó, biztosan összehoz még bennünket a sors. A 33 milliós adósság ugyanis a tsz felszámolásához vezet. Eddig ezt csak úgy mondták: vezethet. Ám a BHG — elsőként a hitelezők közül — bíróságra adta az ügyet, innen pedig már csak egy lépés a vagyon kiárusítása, ha csak valami bűvészmutatványt valaki be nem mutat. ★ Még egy embert interjúvoltam meg a demarkációs voTomslcs József nalon” lévő irodában, Tom- sics Józsefet, aki tűzvédelmi előadó. Nehezen állt kötélnek, mondván, egy éve van a nyugdíjig, miért csináljon magának bajt. 1952 óta párttag. 13 évig tanácselnök volt, 75-től 80-ig párttitkár. — Nyolcvanban különböztem össze Csepelyi elvtárssal a gyarmati pártbizottságon, így lettem éri tűzvédelmi előadó. Az volt velem a baj: mertem mondani, hogy hiába foglal állást egységesen a vezetés, a végrehajtásban széthúzás van. Az a véleményem, hogy ez azóta sem változott. — Tűz történt működése alatt? — Egy se, hálistennek — búcsúzik tőlem bizakodva. Esik Sándor Iskolagazdák Két tanév persze, túlságosan kevés ahhoz, hogy tapasztalatai messzemenő következtetésre adjanak alkalmat. De ennyi idő elteltével sem érdektelen számba venni, mint ahogyan azt egy megyei felmérés tette —, ugyan milyen változást hozott az iskolák életében az 1985-ben megszületett oktatási törvény? Vegyük például az önállóságot, amelyről — a szóban forgó vizsgálódás summézata szerint — az iskolák zöme úgy vélekedik, hogy az mindenekelőtt saját működési szabályzatuk megfogalmazásának lehetőségét, a diákönkormányzatot jelenti. A jelek szerint egyelőre nagyon kevesen gondolnák arra, ami pedig a munka tartalmát, tehát a lényeget érinti: hogy a követelményeket, a tananyagot, a módszereket a helyi viszonyokhoz igazíthatja az iskola, a pedagógus. Igen tanulságos a felmérés egyik megállapítása: a megkérdezettek csaknem egyötödének az a véleménye, miszerint „a pedagógusok gyakran nem merik elhinni, hogy szabadságuk van valamit másként csinálni...” De vajon lehet-e, okunk van-e egyáltalán csodálkozni azon, hogy az iskolák még nem nagyon tudnak mit kezdeni a nyakúikba szakadt önállósággal? Hogy mindezt esetleg úgy élik meg, lám, a központi irányítás kudarcot vallott, és most „átpasszolják a felelősséget az iskolákra”? Hiszen az iskolákat körülvevő világ is megszenvedi a fogódzók hiányát; legtöbbünk lépései éppoly tétovák, bizonytalanok, miint az évtizedeken át kézen fogva vezetett, és most a maga lábára állni kénytelen pedagógusoké. Ezt a leckét mindany- nyiuruknak meg kell tanulni. Mint ahogyan még csak az alapismeretéknél tartunk a demokrácia iskolájában is. Az iskoláik esetében az első két „gyakorlatot” eddig — mármint az oktatási törvény bevezetése óta — szervezésiműködési szabályzatuk megfogalmazása és ahol erre eljött az idő, az új vezető megválasztása jelentette. Nem állíthatjuk, hogy minden közösség jelest érdemelne a megoldásra, hiszen például az igazgatóválasztásnál néhány tantestület megméretett, és bizony .könnyűnek találtatott: a szakmai igénytelenség, a szubjektív szempontok háttérbe szorították az iskola valódi érdekeit. A minap ezt így fogalmazta meg valaki a megyei tanács egyik bizottságának eszmecseréjén: „a gyenge tantestület gyenge igazgatót választ ... ”. Igaz. De a jelenség szintén nemcsak az iskolákra jellemző. Több türelmet, több segítséget, támogatást kérnek most az iskolák is. Ami persze nem adhat menlevelet az igénytelenségnek. A társadalom igénytelenségének sem, hiszen elősorban az ő érdeke, hogy jó iskoláink legyenek. S mint tudjuk, csak az érdek az, amely gazda módjára igazgat. Jó gazdára van szükségük az iskoláknak. Gönczi Mária