Kelet-Magyarország, 1988. szeptember (45. évfolyam, 209-234. szám)

1988-09-19 / 224. szám

1988. szeptember 19. Kelet-Magyarország 3 Itt a 11-277! Seres Ernő főmunkatárs ▼álaszol Tizenöt levél és a levelek­ben összesen 21 kérdés, min­dennap három-négy telefon és három személyes megke­resés jelzi, hogy az emberek­nek sok a személyes jellegű, avagy közösségi gondjuk és bajuk, ugyanakkor aat is le­mérhettem, hogy élénkül a politikai kérdések iránti ér­deklődés. Ez utóbbi igazolá­sára mindjárt egy levél: Kovács István és munka­társai kérdése HAFE-aláírás- sal nyílt levelezőlapon érke­zett: „a tévében hallottuk, hogy nem kérünk a kacsint­gass politikából. Mi ez az új fogalom?" Rengeteg a variáns. Amire Kovács István utal, egy ni- portműsor része volt — a bős-nagymarosi vízlépcső építésével kapcsolatban. Ott a környezetvédők egyik hangadója jelentebte ki, hogy nem kérünk a kacsintgatá- sokiból és meg is magyaráz­ta, mit ért ez alatt. Rendez­zük dolgainkat úgy — ez volt a szavak lényege — hogy ne kacsintgassunk j óbbra -bal ra. A kaosintga- tást talán már más is társí­totta a politikával, minden­esetre a televízióban most hallhattunk először. Egy régi guszevi olvasónk (Nyíregyháza) két dolgot tesz szóvá: „Hiába tilos az alul- járóban kerékpározni, motor­kerékpározni, egyesek e ti­lalomra fittyet hánynak. A másik: a Simái út sarkától az aluljáróig van egy 200 méteres járdaszakasz. Jár­da, de nem az, mert elhasz­nált, elhanyagolt, gidres, göd­rös, így a gyalogosok inkább a közút közepén járnak, koc­káztatják a testi épségüket. Jó lenne, ha a város vezetői ezekre a dolgokra jobban odafigyelnének. Aiz odafigyelés kevés. Pénz is kellene, cemenit és sóder is, nem beszélve az építőipa­ri kapacitásról. Sok járda hiányzik. A Ságvári-telepröl is kaptam telefont, hogy az utak gödrösek, hogy az őszi esőtől felázott ösvények, ahol nincs járda, sárosak. A város tudja ezt. Számon tartják a közvilágítási problémákat, de nem ígérhetnek gyors vál­tozást, mert felelőtlenség lenne olyasmit ígérni, amit nem teljesíthetnek. Kedve­zőbb választ adhatok arra a kérdésre, hogy lesz-e vezeté- ges földgáz Sóstógyógyfür­dőn? Igen lesz. Készítik a felmérést, most szervezik a lakossági hozzájárulást vál­lalókat. Közös képviselője ennek a 9-es számú óvodá­ban dolgozik. Mikor köti be a SZAVI- CSAV a felsősimái lakásokba a vizet? Szeptember 14-én délután csörgött a telefon. Bemutat­kozás és telefonszám helyett a beszélgetés így kezdődött: „A nevem ne kérdezze. Most van égy kis idom, maximum fél óra, szeretném az almaár­háborúval kapcsolatban a véleményem kifejteni. A pa­rasztok az almából palotákat építettek, most hogy van egy kis megszorítás, miért nem tűrik el? ... ” Amit most írok személyes vélemény. Először: neki van egy fél óra ráérő ideje, hogy nekem is van-e, az nem ér­dekli. Másodszor: e fél órát hivatali telefonnal — ő mond­ja, hogy a munkahelyéről beszél — kívánja kitölteni. A távibeszélődíj (helyi) há­rom percre 2 forint, fél órá­ra sók forint, ezenkívül van a munkabér, az elvesztege­tett idő és egyebek. Külön­ben az általam gyorsan és udvariatlanul félbeszakított vélemény alaptalan, laikus, mi több rosszindulatú volt. Paprikás hangulatom termé­szetesen nem a fentebb leír­tak miatt támadt, de azért mert: „Ismét van paprika­ügy” — irta levélben dr. Szabó József nyugdíjas állat­orvos Bújról. Az idézett levél tartalmá­nak egy része a valóság iga­zolása miatt helyszíni körül­tekintést igényel, de további öt levélíró és telefonáló kér­désére könnyű a válasz. Va­lóban sok a papriika, körül­ményes az eladás. Hogy így lesz, ezt már tavasszal - is tudtuk. Akkor a Kelet-Ma- gyaronszág megírta, hogy zöldségtermesztésben na­gyobb a termelési kedv, mint amennyit a feldolgozó kapa­citás ‘igényel. Sokan ültettek papriikapalántát anélkül, hogy a termesztéssel bárkivel szerződtek volna. Más kér­dés, hogy a szerződés elle­nére is támadnak vitás ügyek. Ilyen a minősítés, a termés- többlet átvétele körüli huza­vona, vagy az, hogy a kon­zervgyár olyan zsákokat ad a szedéshez, amelyek szakad­tak, erősen elhasználtak. Saj­nos — bár szeretném — a paprika, a paradicsom és más zöldségfélék többletét nem tudom eladni. Fájlalom, hogy éviről évre értékek kal­lódnak el, de amíg túlterme­lés van, ez elkerülhetetlen. A vállalat október 15-ét ígért és bízunk abban, hogy ez a határidő tartható. Sok a. sajtóhiba. Keresked­jünk a saját házunk táján is, ne csak a mások portáján seperjünk — kérte egy magát megnevezni nem akaró ol­vasónk. Igazat adok a telefonáló­nak annál is inkább, mert előttem az újság és olvasom a vezető cikk harmadik be­kezdésének második sorá­ban : „kérdésekről trágyáit”. És lenne ilyen és még hozzá hasonló hiba egy szekérrel. Az újságíró is téved, elír ne­veket, félrehall szavakat, vi­szont a betűket csak ritkán keveri össze. A sajtóhibák jó része nyomdahiba. A nyom­da ördöge sajnos megtréfál bennünket. Szinte legenda az a történet, hogy egy író olyan könyvet akart, amelyben egyetlen hiba sincs. A gon­dos munka: első nekifutására hét hiba volt, a korrigálás után lett nyolc hiba, a még gondosabb javítást már ti­zenkét nyomdai hiba hono­rálta. Ez persze nem ment fel senkit. Miért kell a hirdetésfel­adásért sorba állni, a hirde­tés miért csak hetek múlva jelenhet meg? Elintézhetném a kérdést az­zal is, hogy az adás-vétel, a kínálat-kereslet az utóbbi időben óriási mértékeket öl­tött. A hirdető sok, a lapfe­lület kicsi. Megoldaná a problémát a pluszoldalak megjelentetése. Van ilyen törekvés, idén a Kelet-Ma- gyaronszágban eddig több mint ,100 pluszok!al jelent meg. Most még papínhiiány is van. A sorban állásról vi­szont az a véleményem — nap mint nap tapasztalom —, hogy a reggeli óráikban 8-tól kilencig vannak sokan, aztán egész nap mérsékelt, vagy szünetel a forgalom. Talán megoldás lenne, ha csütörtökön a kora reggeli, illetve az esti órákban adnák fel sokan a hirdetésüket. Mesterek boltja nyílt Kemecsén. A TÜZÉP egy cementraktárból alakította ki a 100 négyzetméteres üzlethelyiséget és a hozzá tartozó csaknem 300 négyzetméteres raktárépü­letet. A boltban elsősorban víz- és gázszereléshez szükséges alkatrészek, fürdőszobai fel­szerelések kaphatók. (Elek Emil felvétele) Miért állt fel székéből a városi párttitkár? Beszélietés egy vezirigazgaté-választás körülményeiről Lapunk pénteki számában közöltük, hogy dr. Szemján Tibort, a nyíregyházi városi pártbizottság gazdaságpolitiká­val foglalkozó titkárát vezérigazgatóvá választotta meg a MEZŐGÉP vállalati tanácsa. — Miért pályázta meg ezt a beosztást? — kérdezik megyeszerte, hiszen Szem­ján Tibort sokan ismerik... — A legmeglepőbb, hogy az Ipari Minisztérium képvi­selője is megkérdezte tőlem a bíráló bizottság ülésén: miért kell elmennem a párt­apparátusból? — Ezt a kér­dést még sokan feltették Nyíregyházán és természete­sen a MEZÖGÉP-nél is az „önkorteskedés” során, — mert lehetőséget kértem ar­ra, hogy találkozzak a válla­lati tanács, a pártszervezet és az SZB tagjaival. Akkor gondoltam rá, hogy már ön­magában is rossz, mennyire nem ismerik az életben a pártmunkát, hiszen úgy fo­galmaztak, 12 évig nem dol­goztam, hogyan tudok ezek után helytállni... — Amikor 1976-ban en­gem, a 29 éves Szemján Ti­bor üzemmérnököt a 44 éves Varga Gyula városi első titkár ötödikként megkere­sett, elmennék-e a 2G éves Gyuricsku Kálmán utódjá­nak, nem tudtam mit jelent a városi gazdaságpolitikai titkári teendő. Meg is kér­deztem, mikor térhetek visz- sza a szakmához. Azt mond­ta: két év után lehet erről beszélni. Tizenkét évig ma­radtam, s idő közben meg­szerettem a pártmunkát is, a várost is. Két és fél ciklust dolgoztam ott, s időszerű volt számolnom a távozással. A visszatérés gondolata három évvel ezelőtt fogalmazódott meg bennem, csak akkor még nem mertem vállalni a versenyt. A májusi pártérte­kezlet után döntöttem úgy, hogy megyek. Sokan meg­próbáltak lebeszélni. — A pártbizottsági tagok­kal történt beszélgetés azt mutatta, hogy Szemján Ti­bor igen népszerű pártmun­kás. Ez sem késztette ma­radásra? — Negyvenegy éves va­gyok, talán egy ideig még lenne helyem a városi, eset­leg a megyei pártapparátus­ban. De túl sokáig nem sza­bad a mozgalmi életben ma­radni. Ma még nem felejtet­tem el annyira a gépész szak­mát, meg a közgazdasági egyetemen szerzett ismerete­ket, hogy ne mehetnék visz- sza a termelésbe. Példát is kell mutatnom azzal, hogy átadjam a helyemet egy fia­talnak, aki a gyakorlatból jött. Még akkor is fel kell állnom, ha soha nem volt tőlem távol a korszerű gon­dolkodás. A párttagság által óhajtott öntisztulási folyamat így mehet végbe igazán. — Van-e az utódjára ja­vaslat? — Meg is kérdeztek. A vá­laszom az volt, hogy konkrét személyre nincs, de elveket rögzítenék. Hozzunk kintről egy olyan fiatalt, aki 30 év alatti. Legyen ismét olyan bátor a vezetés, mint ko­rábban, amikor Varga Gyula szinte tinédzsereket vett ma­ga mellé. Válasszanak olyat, aki nem tiszteli a tekintélyt, aki nem attól politikus, hogy mondatokat fabrikálva kere­si a valakiknek tetsző szava­kat, hanem aki kendőzetle­nül fedi fel a gondolatait, így segít a vezetésnek, az ügynek. — Miért éppen a MEZŐ­GÉP-et választotta, ahol versenyezni kellett és ahol nehéz a helyzet? — Választhattam volna két olyan munkahelyet is, ahol kinevezik az embert, ráadá­sul jobb pozícióban lévő vál­lalat volt mind a kettő. Hogy mégis ezt pályáztam meg azért tettem, mert hí ttom, amit korábban hirdettem: hogy ne az egzisztencia men­tése miatt válassza az em­ber a könnyebbik megoldást. Nem tagadom, .amikor meg­tudtam, hogy négy pályázó van, akkor döbbentem rá, milyen kockázatot vállaltam, s hogy minden elv igaz, ha nem rólam van szó. S, hogy konzekvensnek kell marad­nom akkor is, ha nem válasz­tanak meg. És akkor men­tem az emberekhez. Senki előtt nem titkoltam, hogy nyerni szeretnék. — Miért éppen Szemján Tibort választották a négy pályázó közül? Katona Béla, a MEZŐGÉP Vállalati Tanácsának elnöke: — Az igazság, hogy tulaj­donképpen nyolc jelentkező volt. Akik közül három fe­lelt meg a pályázati feltéte­leknek. Ebből egyet a válla­lati tanács, — mert ugyan jó szakember, de nem .vezető tí­pus — eltanácsolt. Szemján Tibor és Terdik János mű­szaki vezérigazgató-helyette­sünk maradt versenyben. Idő közben Terdik úgy gondolta, jobban fekszik neki a mű­szaki terület, így maradt Szemján. — Es ezzel már el is dőlt a „mérkőzés”? — Korántsem, hisz a két­ezer MEZŐGÉP-dolgozót képviselő vállalati tanács 35 tagjának nem lett volna kö­telező megválasztani. De fo­kozatosan erősödött bennünk a felismerés, hogy ezt a vál­lalatot, amely részint önhi­bájából, részint más okok miatt került kátyúba, kihúz­ni onnan Szemján Tibor sze­mélye garancia. Friss gon­dolatai vannak, amelyek meg tudják változtatni az elavult vezetési stílust, új szellemet hoznak a vállalat életébe. — Mit várt a pályázóktól a vállalati tanács? — Azt, hogy nyereségesen működő, a vállalati dolgo­zóknak biztos egzisztenciát nyújtó munkahely legyen a MEZŐGÉP. Korszerű, a pia­con jól eladható termékeket kell gyártanunk, az eddig LbdK bóúbdii Kifejezeti ­egység-önállóságot a gyakor­latban kell megvalósítani. Támaszkodni szükséges az emberek véleményére, javas­lataira, s nem utolsósorban dolgozóink eddig nagyon el­maradt bérezési, érdekeltsé­gi rendszerét szükséges meg­javítani. Az évek folyamán elavult a szervezeti struktú­ra, elbürokratizálódott a mechanizmus és ez nagyon nehézkessé tette a vállalat működését. Ami miatt sok­szor ért minket piacvesztés. (Egyetlen példa: egy már­ciusban érkezett megrende­lésre csak most válaszol­tunk!) Hogy miért Szemján Tiborra adtuk a szinte egy­séges szavazatot? Mert a mi igényeinket tökéletesen fedi az ő elképzelése, mert felké­szült, mert emberséges, mert bízunk benne. Nem titkolom, felfokozott iránta a várako­zás, amelynek a mai körül­mények között nagyon nehéz megfelelni. Csodákra ő sem képes, de mert látjuk, hogy nem a levegőbe beszél, ha­nem egy nehéz terepen akar velünk együtt érvényesülni, segíteni is fogunk neki ab­ban, hogy véghez vigye az elképzelését. K. J. Artúr filmszerepe (Tudósítónktól.) Békési Artúr, aki a kisvárdai Bessenyei György Gimnázium tanulója volt, sikerrel szerepelt a szombat esti Ki mit tud?-döntőn. Ezt követően kerestük Kisvárdán két felkészítő tanárát. Dr. Sásnét nem találtuk odahaza, Balogh Frigyes magyar szakos kollégiumi nevelő tanára viszont nagyon örült a megkeresésünknek, s a kö­vetkezőket mondta Artúr sikeréről: — Kollektív munkánk eredménye, hogy Artúr idáig el­jutott és azt hiszem, hogy saját akaratereje, törekvése — ami jellemezte négy éven keresztül — most kidomboro­dott. Vers választásai az irodalom szere tétét, és az előadó­művészet kedvelését bizonyította. Volt tanára (aki nagy részese volt felkészítésének) a következő új hírrel szolgált: Békési Artúr élete első filmszerepét is megkapta. Gát György producer egy — a honvédség megbízásából készülő — 13 részes vígjátéksorozat egyik főszereplőjévé választot­ta. A történet tíz honvéd fiatal sorsát eleveníti meg. Ba­logh Frigyes végül a következőket mondta: — Nekem is sikerélményem a szombat esti sikeres szereplése. Idézte Szinetár Miklós róla mondott szavait: „Artúr, maga zene­művész, a ritmusban él!” Vincze Péter /-------------------------------------\ SZERKESZTŐI oooooooo ra Hogyan tovább? — vetődik fel kimondva és kimondatlanul mindin­kább mindannyiunkban a kérdések kérdése. Tudom, egyáltalán nem könnyű a válasz, de hogy mégsem szabadulhatunk tőle, annak kényszerítő okai vannak. Az eddigiek szerint — és ezt mindin­kább tapasztaljuk — élni, dolgozni nem lehet. A na­gyon sokáig csupán a jel­szavak szintjén kezelt (és már-már az unalomig csé­pelt szó): megújulás — véresen komoly követel­mény. Most már nagyon is kezdjük érezni, hogy a szó mögötti tartalom olyan realitás; amelytől nem le­het függetleníteni ma­gunkat. Lágyan fújdogáló szellők helyén viharok dúlnak, szentségként tisz­telt dogmák dőlnek ha­lomra, hogy helyt adja­nak az újnak, a korszerű­nek. Bármennyire kelle­metlen, vagy éppen kínos, természetes, hogy így van, szükséges, hogy így le­gyen. Erről győzött meg újólag egy találkozás a nyíregyházi SZÁÉV 40 éves fejlesztőmérnökévei, Názon Gyulával, aki az épületek fejlesztésén túl az emberek, a fejek, egész közéletünk megújítását tartja sorskérdésnek. Egy ő azon kommunisták kö­zül, akik vallják: a pártot helyben is képessé kell Lüinil UTTU, Tivyy ntey/ctcT­jen a nagy kihívásnak, az ország elvárásainak és a szabolcsi kommunisták igényeinek. Amikor válla­lati pártbizottsága leg­utóbbi küldöttértekezle­tén azt javasolta, hogy szervezetileg és személyi­leg is alkalmasabbá kell tenni a megyei és a váro­si párttestületeket, akkor egyáltalán nem a mai tisztségviselőket ítélte meg, hanem a haladás helyi feltételeit elemezte. Megpróbálom a szavait idézni: „Mennyire tudjuk követni az új, humanizált gondolatokat, felvállalni az olyan gondokat, mint a foglalkoztatás, az eltar­tóképesség, a fejlesztési irány, a termékszerkezet, a reprodukciósképesség, a piacorientált mezőgazda­ság?” Szerinte nagyon lénye­ges, hogy mindenkinek megadják a korrekt visz- szavonulás lehetőségét, hiszen a hogyan tovább mindenütt helyben és konkrétan jelentkezik. Megnőtt az alapszerveze­tek jelentősége, új lendü­letet kapott a felelős gon­dolkodás, több lett és lesz a magunk dolga is. Mind­ehhez szükséges a kisu­gárzó erő, amely új len­dül etet, új módszereket, új kezdeményezést hoz az életünkbe. Szembe kell nézni a helyzettel. Hogy jelentős közösségi igény húzódik meg a fenti szavak mö­gött, hogy a megye párt­tagságának egy nem elha­nyagolható része akarja a pártértekezletet, az attól várható eszmei megúju­lást, a szemléletváltást, az aktív felzárkózási progra­mot. Feltételnek tekinti ahhoz, hogy közös erővel e nehezebb világban is megtaláljuk a megoldás útjait. Kopka János

Next

/
Oldalképek
Tartalom