Kelet-Magyarország, 1988. augusztus (45. évfolyam, 182-208. szám)

1988-08-30 / 207. szám

1988. augusztus 30. Kelet-Magyarország 3 Éneklő szakmunkástanulók A kórus: közösség Tavaly még 22 kórus vett részt a záhonyi munkás- és ifjúmunkás kórusok fesztiválján. Az idén már csak 14, ami­nek több oka is van — de ezekről majd később. Annyi bi­zonyosnak látszik: a fiatalok érdeklődésével még nincs baj. Most is vagy kilencven szakmunkástanuló vett részt a baktalórántházi táborban, - hogy új dalok, művek tanu­lásával töltse a vakáció utol­só napjait. Népdal és spirituálé* összkari próba van. Verdi Nabuccójának ismerős da- lamai szállnak az épület — a helyi szakmunkásképző in­tézet — előterében. Szünet­ben váltunk néhány monda­tot három fiatallal. Máté András: — Nyíregy­házi vagyok, most leszek el­sős a baktalórántházi szak­munkásképzőben. A felvéte­li elbeszélgetésen egy kicsit meglepődtem, hogy énekelni is kell, általánosban én nem voltam kórustag. De ki lehet bírni... A legjobban egyéb­ként a kemény rockot szere­tem. Csurkó Valéria: — Most leszek harmadéves cipőfel­sőrész-készítő a nyírbátori szakmunkásképzőben, amely­nek az ottani Aurora cipő­gyárral van közös leányka­ra. De én nem vagyok kórus­tag,, három szakkörre járok, erre már egyszerűen nincs időm. Nem volt meg a lét­szám, és kérdezték, nem jönnék-e el ebbe a táborba a kórussal. Szívesen jöttem, általánosban én is énekeltem, főleg a népdalokat kedve­lem. Szeles István: — Ramqcsa- házi vagyok, most leszek har­madikos a nyíregyházi me­zőgazdasági szakközépisko­lában. Általánosban is éne­keltem, most az Anonymus kórusban is benne- vagyok, amely szintén itt van a tá­borban. Az Anonymusban spirituálékat énekelünk, a szakközép kórusában általá­ban népdalokat. Szerepel­tünk Záhonyban, karácsonyi koncerten, nyári templomi hangversenyeken. Terembérből kórustábor Egy szakmunkásképző va­jon miért ragaszkodik ah­hoz, hogy kórusa legyen? A kérdés Bagoly Albertnek, a házigazdának szól. — Nevelési szempontból érezzük fontosnak. A szak­munkásképzőkben nincs ének—zenetanítás, a kórus pedig közösséget és értelmes elfoglaltságot jelent. Már­pedig ezeknek a gyerekeknek rengeteg energiájuk van, amit valahogy le kell köt­ni. És higgye el, nem kell erőltetni, jönnek a gyerekek a kórusba, a próbákra. — A baktaiak külön áldo­zatot is vállanak ezért a kó­rusért, mert a heti egy pró­bára kocsit küldenek értem Nyíregyházára, aztán haza is visznek — csatlakozik a be­szélgetéshez Fehér Ottóné, a baktai fiúkar, egyben a' kó­rustábor vezetője. — Ugyan­is az egész megyében szak- emberhiánnyal küzdenek, ez is oka, hogy ma már keve­sebb kórus van. — Munkás-, ifjúmunkás kórushoz különösen nehéz karvezetőt találni, mert ve­lük nem lehet úgy „villogni”, mint egy gimnáziumi kórussal — teszi hozzá Cseh Sándor, az SZMT Móricz Zsigmond Művelődési Házának igaz­gatója. — Lehetőségeinkhez mérten segítjük a kórusokat, ezt a tábort hetven-nyolc- vanezer forinttal támogat­tuk. Pénz, pedig onnan volt rá, hogy a nagytermet bérbead­ták sorozáshoz, a bérleti díj­ból pedig (mínusz 25- száza­lék adó) megszervezték a tá­bort a négy kórusnak; a költ­ségek egyötödét a fenntar­tók fizették. Jókedvvel énekeljenek — Az idén először van ilyen kórustábor — folytat­ja Fehérné. — Azért csodá­latosan jó kezdeményezés, mert teljes kórusok vannak itt, saját karvezetőjükkel. Egy hét alatt többet végzünk, mint egész évben. Ha nem is olyan nagyon magas a színvonal, vagy nem annyi­ra értékes a mű — na bumm. Nekünk az a célunk, hogy jó­kedvvel énekeljenek a gye­rekek. Nagyon jó velük dol­gozni, mert fantasztikusan őszinték. Mivel ezekre a kórusokra természetesen az ünnepi mű­sorokon, rendezvényeken számít iskolájuk, ezért el­sősorban mozgalmi dalokat, népdalokat, népdalfeldolgo­zásokat tanulnak, de — mint hallottuk — népszerű a spi­rituálé is, sőt, Beatles-feldol- gozás is előfordul. Nagy kár is lenne, ha nem sikerülne fenntartani a fiatalokban ma még melévő érdeklődést, ha a pénzhiány miatt megszűn­nének ezek a kórusok. Mert az ok elsősorban ez: a fenn­tartóknak kevés a pénzük, a karvezetők tiszteletdíját nem tudták mindenütt bruttósí­tani, sőt, az az összeg is számít most már, amit a pró­bára, fellépésre fordított idő alatt keresnének a szakmunkástanuló kórusta­gok ... Ritka, ezért említés­re méltó kivétel a nyírbátori cipőgyár, amelynek pedig mostanában van éppen elég baja, mégis kiszorították a pénzt kórusuk számára. Tehát azért nemcsak pénz kérdése, megmaradhat-e egy kórus vagy sem. Cseh Sán­dor mondja, hogy az ősszel Gebri Józseffel, e kórusok másik szakmai patronálójá- val végig is járják a meg­szűnt kórusokat, a konkrét okokat keresendő. Ugyanis a megyében papíron létező 20—22 ilyen kórusból való­jában csak 10—15 működik. Egyelőre. Gönczi Mária Napraforgó­szezon előtt A Növényolajipari és Mo­sószergyártó Vállalat az ed­diginél nagyobb minőségi felárat fizet a napraforgó olajtartalma 'alapján a ter­melőknek. A szabvány sze­rinti tisztaságú és 46,4 száza­lék olajtartalmú napraforgó felvásárlási alapára tonnán­ként változatlanul 8890 fo­rint. Ezen felül azonban az eddig is járó felárat jobban a minőségi követelmények­hez igazították. Ezután ton­nánként 100 helyett 150 fo­rintot fizetnek a naprafor­góért, ha az olajtartalma 46,5—47,4 százalék közötti; az eddigi 200-zal szemben 300 forint a felár a 47,5—48,4 százalék olajtartalmú' termés után; ha pedig az olajtarta­lom a 48,4 százalékot is meg­haladja, a termelőt megillető felár a korábbi 300-zal szem­ben 450 forint tonnánként. A vállalat a minőségi fel­ár emelésével is ösztönözni akarja a termelőket, hogy minél értékesebb, nagy olaj- tartalmú fajtákat és hibride­ket termeljenek, és takarít­sanak be, a nyers növényi olajnak ugyanis viszonylag újra jó piaca van külföldön. Az elmúlt két-három évben az exportár — bár a korábbi magas értéket nem közelí­tette meg — a mélypontról felfelé indult. Nehéz helyzetben van a mátészalkai Szatmár Bútorgyár: az erre az évre tervezett terme­lési felfutás elmarad. Az év folyamán anyagellátási gondokkal küszködnek: nem kapnak habszivacsot, forgácslapot, lakkot. Mindez 6—7 százalékos termeléskiesést jelent, amely következtében exporttervüket sem tudják teljesíteni. Képünkön: az ebédlögarnitúrából 60 millió forint értékű exportot kellene teljesíteni. (Elek Emil felvétele) £ gyre növekszik azok tábora, akik a 31 fo­rintos napidíjat ke­veslik. En nem tarto­zom közéjük. Ügy fo­gadom el, mint a ha­talom állandóságának jelképét, és alkal­manként bebizonyí­tom, hogy elegendő. Természetesen a kiszállás nem kéjuta­zás, hanem építőmun­kánk hétköznapja, melyben elszakadunk munkaasztalunktól. A közlekedés ~lcolt- ségeit a Vállalat fize­ti, a többi kiadás pe­dig egészséges táplál­kozással és szemlé­lettel megoldható a 31 forintból. Vegyünk egy tipi­kus esetet: felutazom Pestre, a központba. En mindig vállalati autóval megyek, és egyedül. Nem viszem a szeretőmet, és a lump kollégáimat sem, mert eltántorí­tanak a 31 forint esz­méjétől. A képzett utazó tudja, hogy a kiszállásban a kiszál­lás a költséges. Ezért ezt minimálisra kell csökkenteni. Az autó ötkor in­dul a házunk elöl. Űticsomagomban az esernyő és a WC-pa- pír mellett megtalál­ható két adag kávé, a laposüvegben két fe­les, a hűtőtáskában csapvíz, az ételesben az ebédem. Elférnek az autó csomagteré­ben. Táplálékaimat az előző este készítem elő, költségük nem terheli a 31 forintot. Pesten a központ­ban kapok egy kávét, megkérdezik, hány cukorral kérem, és már mehetek is haza. Csak ezt akarták tud­ni. összesítik vala­mennyi vidéki kollé­ga adatait, és majd egy körlevélben szólí­tanak fel bennünket, hogy 7.8 szem cukor­mert mindezeket itt­hon is el szoktam fo­gyasztani. Az ebédem két fasírt, kovászos uborka, a feleségem 20 forintból ma is ki­hozza. Aki őzgerincet eszik áfonyával ki­szállásain, annak per­sze, hogy kevés a na­pidíj. Napilapot, képes­újságot nem vásáro­lok az útra. Este majd megtudom a Tv-híradóból, hol tart a peresztrojka. Út­közben pedig gyö­nyörködöm a táj szép­ségeiben, Pestig csak egyszer állunk meg egy kukoricásnál, hogy ügyes-bajos dol­gaimat elvégezzem. ra csökkentsük a fo­gyasztást a népgaz­dasági deficit leszorí­tása érdekében. A munka után én is végignézem a pla­kátokat, a kirakato­kat, a pesti nőket. Sajnos a fővárosban kevés a kukoricás és így a WC-használat a kiszállás legtöbb költ­séget emésztő eleme. De a 31 forintból 10— 15 alkalomra is fut­ja, ami legfeljebb csak szalmonellamér­gezéskor következik be. Ezért óvakodom én a fagylalttól is. Van, aki kiszállása­in hiánycikkeket vá­sárol be, van ki kiál­lításokra jár,, rokono­kat látogat meg, meccsre megy, régi szeretőit keresi fel. Tisztában vagyok az­zal, hogy ezekre a költségekre a napidíj nem elegendő. Ezért én sietek haza. A Városligetben megeszem az ebéde­met, megiszom a ter­moszból délutáni ká­vémat. és már mehe­tünk is. 4 órakor elfogyasz­tom a kocsiban a pa- rizeres zsemle uzson­námat, és vacsorára már otthon is va­gyok. A fentebb vázolt módszeremmel a ki­szállás 31 forintja valóban keresetki­egészítés. Havi 10 ki­küldetéssel akár 300 forint is összejöhet, amit útifelszerelésem korszerűsítésére for­dítok. Terveim között szerepel egy kórházi kacsa vásárlása, melynek használatá­val már a kukoricá­soknál sem kell ki­szállni. Hiszem: a 31 fo­rintnak úgyis az a szabályzó szerepe, hogy a dolgozók ne szálljanak ki fölös­legesen. Kulcsár Attila FOLT FÖLD HÁTÁN (1.) HŰI MÁSKÉPPEN A zt hiszem, nem kell különösebben bi­zonygatni, hogy a magyar mezőgazdaságban szó sincs kifulladásról — mondta Szabó István, a Termelőszövetkezetek Or­szágos Tanácsa elnöke, az MSZMP Politikai Bizottsá­gának tagja az augusztus húszadikán Szatmárcsekén elhangzott ünnepi beszédé­ben. A rádióhallgatók is­mét fültanúi lehettek ennek a kijelentésnek egy hétfői egyórás párbeszédben. Nem vagyunk híján az egész országot, népünk sor­sát érintő agrárágazat kö­rüli elemzéseknek, értékelé­seknek. A megyében lezaj­lott 2. agrárifjúsági. feszti­válon aztán igazán bőviben voltunk az információknak. Még összehasonlítást is te­hettünk: mit gondol ugyan­arról a kérdésről például a pénzügyminiszter .. . Utó­lag kiderült, akadtak egé­szen távol eső álláspontjaik is a kormány emberének, és az érdekképviselet leg­főbb tisztét betöltőnek. Hogy a magyar mezőgaz­daság nincs kifulladóban, az tényleg nenj lehet vita tárgya, nem tagadta egyik nyilatkozó sem. Akinek rá­látása van az ország dolgai­ra, az számos büszkeségre is feljogosító tényt tudna e kijelentés mellé felsorakoz­tatni. Én most mégis be­érem ennyivel, mert kell a hely az itthoni gondjaink boncolgatására. Szabó István három cso­portra osztotta a mezőgaz­dasági üzemeket, és fájlal­ta, hogy az élmezőnyből mind többen kerülnek át a — sajnos — terebélyesedő középbe. Az alsó negyedben pedig „bérelt helyen” vesz­tegel két-háromszáz gazda­ság, zömük Borsodban és Szabolcs-Szatmárban. Köz­gazdászszóval: nem képesek az egyszerű újratermelésre, ahogy pedig paraszti nyel­ven Szabó kifejezte: eszik a vagyonukat. Eladják az állatokat, a takarmányt, nem tudják, holnap mire ébrednek. Az ünnep nem alkalmas részletek kifejté­sére ebben a témában, de a rádióbeszélgetés hangvétele is inkább a „kifulladás” el­lenkezője mellett érvelt. Tegyük hozzá most: nálunk két mezőgazdasági termelő­szövetkezetben még a tava­lyi veszteség utáni szanálás sem fejeződött be. Hiába írunk augusztus végét. Több tucatban pedig — a térké­pen sötét satírozás borítja őket arra hivatott emberek irodájának falán — való­ban csak egy hajszál és néhány közgazdasági bű­vészmutatvány választja el őket hasonló sorstól. A ma­gyar mezőgazdasághoz ezek is hozzátartoznak, de vala­hogy ők a „szegény roko­nok”, akikről nem szívesen beszélnek, ha nem muszáj. „Az agrárpolitika meg­újítása is szükségszerű és halaszthatatlan" — mondta Szabó István. Ha igaz ez nagyon sok mutatószámban világszínvonalú országunk­ra, sokszorosan érvényes megyénkre. „Rendbe kell tenni azo­kat a torzulásokat, amelyek még a voluntarista, utasít- gató, atyáskodó politikai szisztémából származnak és amelyektől mostanáig nem sikerült megszabadulni” — hangzott el. Én a torzuláso­kon azt értem, hogy ebben a megyében ugyanolyan termelőszövetkezeteket „kel­lett” létrehozni, mint a gaz­dag vidékeken. Pedig a hat­vanas évek „agitálásainak” történelmi idejében még három fokozata volt a kö­zösnek, de hát „illett” túl­teljesíteni a tervet. Nem csoda tehát, hogy Szabó egyes nógrádi domboldala­kat szívesen látna a most . soron levő átalakulások után szakszövetkezeti tu­lajdonban, sőt, nem tartaná idegennek az ismét teret nyerő egyéni gazdálkodást sem. Ahol a nagyüzem ön­maga gátja, mérete folytán nem életképes, csak a tá­mogatást nyeli. Ügy vé­lem, nem kell ahhoz domb­oldal, o mi beregi és szat­mári zsebkendőtábláinkon éppúgy érvényes ez a na­gyon is kézenfekvő tétel'. Már ahol „le nem igáztuk a természetet” a melioráció által. De még ott is, mert a ter­mészet lassan visszafoglal­ja, ami az övé volt, csak mi bánkódhatunk a milli- árdjaink sorsa fölött, amit költhettünk volna haszno­sabb dologra is. Ennyit a torzulásokról... Ami pe­dig az utasítgató és atyás­kodó politikai szisztémát illeti, ez a nyilatkozó sze­rint ma is él. Könnyű neki ezt meglátni ott, ahol az ö hivatala van — nem akar­juk alábecsülni —, de ne­hezebb dolga lenne itt és most nevén nevezni: ki és hogyan? Elég verejtékes „műtét” volt az országos ve­zetésben megcselekedni a váltást. Kár lenne pellengére állí­tani embereket, többet érünk azzal, ha félresike­rültnek minősítünk végre olyan intézkedéseket, ame­lyek egyelőre még program nevet viselnek. Visszatérő fordulat gazdaságpolitikai határozatainkban „az or­szágos programokhoz való csatlakozás” eredménye­ként (?) az egész megye te­le van búzával és kukoricá­val. A „szabályozók adta lehetőségekhez való alkal­mazkodás”: a tejprémiu­mért az összes girhes tehe­net megvették a tsz-ek. A „melléküzemágban rejlő jö­vedelmi lehetőségek kihasz­nálása”, ez utóbbiról mind­amellett, hogy tíz évvel le­maradtunk, az is megálla­pítható, hog\" a varrodák megyéjévé tett minket. Nem én mondom, hanem sikeres tsz-ek vezetői, hogy e me­gyének a legutóbbi tizenöt esztendőben nem volt egy­ívűnek nevezhető gazdaság- politikai programja. Ment­ségül csak annyit, hogy az országnak se nagyon, de mi gondosan „csatlakoztunk” hozzá. „Teret és életlehetőséget kell adnunk azon ... előre­mutató törekvéseknek, ame­lyek az elmúlt évtizedekben is léteztek és hatottak, de kiteljesedni nem tudtak.” Érdemes végignézni a tér­képet, hová került a Ter­melési Nagydíj, mely veze­tők kaptak magas országos kitüntetést ebben az idő­szakban és máris nyomon követhetők az „előremuta­tó törekvések”. Volt közöt­tük olyan is, aki sikereinek kiteljesedése előtt nemcsak egzisztenciáját kockáztatta, de még bírósági eljárás ve­szélye is a feje fölött ló­gott. Ami érdekes: gyenge és jó földeken egyaránt talál­hatók ilyen gazdaságok. Ar­ra utal ez, hogy szaktudás­ban és főleg szervezőkész­ségben jártak élen az emlí­tettek. Eleinte fanyalgó el­ismerés volt a jutalmuk alig titkolt irigykedéssel (féltékenységgel), de később sem terjedt túl a hivatalos gratuláción. Elterjedésük­ről pedig szó sem volt, két okból. Egy: az écesz nem az „utasítgató, atyáskodó szisztéma vezetőitől” szár­mazott, de sokszor még az akkor országos jelszavakkal is ellenkezett. Gondoljunk csak a nagy port kavart vajai módszerre. . Kettő: senki sem követte a mód­szert, aki szeretett „fent” jóváhagyott, ezért kocká­zatmentes taktikával tervet csinálni. Esik Sándor jil|i|l||IÍMÍÍ||i:

Next

/
Oldalképek
Tartalom