Kelet-Magyarország, 1988. augusztus (45. évfolyam, 182-208. szám)

1988-08-20 / 199. szám

1988. augusztus 20. ^ KM ÜNNEPI MELLÉKLET Az újraálmodoít szépség Aki emberarcú létesítményeket tervez „Az alkotás értelme nem a kor és a technika által meghatározott formális tényezőkben, hanem az ember alkotóerejének megnyilatkozásában rejlik.” (Liszt Ferenc) ban kapcsolatba kerültem az épületekkel — sorolja. Soha nem tudott azonosul­ni a rideg panel építkezési stílussal. Falun nőtt fel, Tak- takenézen. Itt született egy nádfedeles, tornácos, búbos kemencés házban 1945-ben. Tizennyolc éves koráig ezt a levegőt szívta, s ezek a hatá­sok, ez a környezet formálta ízlésvilágát. Ezt őrizte meg, s adja vissza az általa alko­tott létesítményekben. Hasznos a vállalatnak, í népgazdaságnak, az építte tőnek. S kialakíthatók által; a hagyományt őrző épületek amelyek szépen illeszkedne! a tájba, a természetbe. H; Tóth Dezső, aki imádja szak máját, az asztalosmestersé get, s azért tervez, hogy visz szaadja önmagát, s a már már elfelejtett falvak szél míves házait modernebbü újraálmodja, csak a Sóstó úti székházat tervezte volna nevét már akkor is megje gyezné az utókor. Neki azonban még so szép álma van. Valaki, m után megcsodálta a székhá. otthont, azt javasolta: érd< mes volna pályázni vele. É is amondó vagyok. Csakhogy Tóth Dezső a nál szerényebb ember! A FEFAG-székház az alakuló kerttel. Farkas Kálim Boldog em­ber az asztalos- tervező Tóth Dezső, akinek egész élte nem más, mint az önmegvalósítás folyamata. Már készülő­iéiben sok bá- mulója akadt Nyíregyházán a Sóstói út végén kibontakozó, sok-sok apró fatoronnyal dí­szített átriumos megoldású, táj­ba illő erdőgaz­dasági székház­nak. Amikor elvonultak az építők, kibom­lott az épület. Barna pácolt díszfakerítés övezi. Előtte színpompás _ sziklakért ala­kul. És most so­kan megállnak, csodálják, s azt kérdezik: ki álmodta ilyen-*• nek, ki volt tervezője, alkotója? Tóth Dezsőnek az asztalos mesteremberből lett építész vezető tervezőnek a fantáziá­jában született, mely gyerek­kori élményeiből gyökerezett. Idén pontosan húsz eszten­deje, hogy a Felső-tiszai Er­dő- és Fafeldolgozó Gazdaság dolgozója. Boltíves faajtó nyílik az aulára, amelynek padlóbur­kolata sárgásfehér süttői márvány. Fa és márvány Csodálatos látvány. A térből három irányban nyílnak fo- . lyosók. Egy-egy jobbra és balra, s egy szemben a bejá­rattal. Fehér falak. Friss mészillat árad, olyan, mintha anyám az imént meszelte volna tippannal. Az egysze­rűségében elegáns, csak ülő- garnitúrával berendezett au­lából faragott falépcsők ve­zetnek fel az emeletre. Árad a természetet kedvelő, ottho­nosságot teremtő légkör. Pe­dig „csak” munkahely. Ragyogó augusztus eleji kora reggel. Beomlik a nap­fény az ablaküvegeken. Va­jon milyen érzés lehet az al­kotójának abban a házban dolgozni, amelyet ő -terve­zett? Tóth Dezső — Kellemes és nagy bol­dogság. Szárnyalni tudnék. Így érzik az emberek, a kol­légák is. Ezt akartam, ez volt a célom, amikor meg­bíztak a tervezésével. Olyan munkakörülményeket terem­teni, ahol minden pillanat­ban közel érzik magukat az emberek a természethez — vall Tóth Dezső. Ez az épület egyszerűen szép. Látványosság, elegán­san egyszerű, népi építésze­tünk nemes büszkesége. Tóth Dezső szellemi atyjának az erdélyi Kós Károlyt a poli­hisztort, írót, politikust, épí­tésztervezőt tartja. Szeren­cséjére olyan mélyről indult, s a tiszta forrásból táplálko­zik, hogy nem ronthatja el semmiféle izmus. Tizenöt évesen asztalos ipari tanuló­ként kezdett ismerkedni a szakrajzzal Szerencsen, az aranykezű mesternél, Karafa Pálnál. — Ö szerettette meg ve­lem a fát, s azóta is szerel­mem. Nála tanultam az asz­talosmesterséget különösen az épület- és bútorszakmát. S így már kora ifjúságom­Tíz évig dolgozott asztalos­ként Debrecenben az Állami Építőipari Vállalatnál. Gya­lult ablakokat, ajtókat szá­zával a panelházak lakásai­ba. Testközelbe került telje­sen az épületekkel, mint kül­ső épületasztalos. Ekkor esti tagozaton munka mellett vé­gezte el az építőipari techni­kumot. Otthona a munkás- szálló volt. 1968-ban' változ­tatott munkahelyet, s meg is nősült. — A Kelet-Magyarország- ban olvastam a hirdetést, mely szerint a FEFAG épí­tésvezetőt keres. Jelentkez­tem, felvettek. Minden vá­gyam az volt, hogy még kö­zelebb kerüljek a természet­hez. Sikerült. Építésvezetőként kezdte a műszaki erdészetnél. Ez a be­osztás már kisebb tervezői munkákat is igényelt. Gya­korlatot szerzett. 1978-ban A süttői márvánnyal készített famennyezetes aula. bekerül a gazdaság központ­jába. Azóta két megyében, Hajdúban és Szabolcsban irányítja az építőipari tevé­kenységet. Pályázattal 1987- ben az ÉVM szakmai bizott­sága vezető tervezői között jegyzi. Közben diplomát sze­rez az Ybl Miklós Építőipari Műszaki Főiskolán. Tóth De­zső tervezői álma-vágya, hogy az embereket minél kö­zelebb vigye az erdőhöz, a természethez. Ezért tervezett Debrecenben és Sóstóra, er- deinkbe ember léptékű, tájba illő létesítményeket, az eső­házaktól az erdészházakon keresztül egészen a kilátókig, bemutatóházakig. Kutató, kísérletező ember. Korán felfedezte, hogy ke­vés a fenyőfa. Ez késztette kísérletezésre, útkeresésre. Hazánkban az egyik első újítója az akácfából készült ragasztott szerkezetek építő­ipari alkalmazásának. Ö ter­vezi meg az ország első akác­fából ragasztott eljárással készült hídját a Vámosatya melletti Bockereki erdőben a Szipa csatorna fölé. Szép, tájba illő, 20 tonna a teher­bírása és 12 méteres. Hasonló szerkezetből szintén Tóth De­zső tervezte Nyíregyházán a Malom utcai fürdőmedence mennyezetszerkezetét is. Rajzasztalán készül a tanár­képző főiskola kaktuszházá­nak mennyezete. Ez is réte­gelt akácból. Vajon megvalósult-e álma? — Részben igen. Kidolgoz­tam egy FEFAG típusú tető- szerkezeti rendszert. Lénye­ge: csak akácfát tartalmaz, aránylag olcsó, előre gyárt­ható, helyszíni szereléssel építhető. Egyaránt felhasz­nálható magastetős családi házak tetőszerkezetére éppen úgy, mint a házgyári lakások „emberarcúbbá” tételére üdülőkre, s összecsavarozható a helyszínen. Ezt elfogadta az ÉMI (Építőipari Minőségel­lenőrző Intézet), s engedélye alapján megkezdtük a soro­zatgyártását. Mesterségek S zeretem a barátaimat, még akkor is, ha azok egy-egy fehér asztal mellől valók. Szeretem a vi­lágot is, így körülöttem, még- akkor is, ha összeveszni len­ne kedvem vele. így augusz­tus húszadika táján az em­ber természetszerűleg vallja, hogy idetartozik a Kárpát­medence meghagyott közepé­be, de szomorú szívvel gon­dol rá, hogy egy kőhajítás- nyi távolságra, ott, ahol á ki­áltás még átér a folyó má­sik oldalára, és ha teheti ma­gyarul felel onnan vissza a másik. Mit ünnepeljek? Azt aligha ami körülöttünk, vagy inkább ellenünk is zajlik. Gondolom az a fontosabb, hogy mi történik az 1988-as év augusztusában bennünk. Túl van a hetvenen Kiss Gyula. Mestersége szabó. — Nézze, kinek meséljem? Én két napot dolgozom a za­kóval, és akkor a szövetből még semmi se látszik, csak az, ami alatta van. A többi már gyorsabb. Mert valami­képpen a látványos az hama­rább sikerül. Egy biztos: szembejön velem egy ember az utcán, az arcára nem is emlékszem, de akkor meglá­tom rajta a magam varrta ruhát. Olyankor boldog va­gyok. Más dolog az, hogy manapság nem kapni egy jó- ravaló tanulót. Nekem a tíz ujjam a mesterségem, és na­gyon szeretném ha ezt meg tudnám tanítani másnak; örömre valóként. — Ki a magyar most? Sze­rintem annyi, amennyit ten­ni tudunk. Asztalos vagyok ötven éve. Ez a dolgom. El­megyek a TÜZÉP-re, kiválo­gatom a fát, igen, deszkánként megkóstolva valamennyit, mert én fogok dolgozni vele. A kezem, a tíz ujjam tudja a szabályt, a görcsöt éppen úgy, mint a fa engedelmessé­gét. Ez a tudás az én jogom, és amit csinálok belőle, az a magyarságom ... Mást nem hagyhat hátra az ember, mint amit megcsinált életé­ben. Volt nekem sok tanítvá­nyom, idős koromra szeret­tem volna még egyet, olyat, akiben hiszek. Ez nem sike­rült. De, ha egy templom ka­puja, ajtója őrzi a kezem nyomát, akkor nem szégyel­lem, hogy iparos vagyok. Nem az a fontos, hogy mit csinál az ember, hanem az, ahogyan a maga dolgát meg­csinálni tudja... — A tíz ujjamról kérdez­tél. Nézd én rozsáji paraszt­gyerek vagyok. Az élet hoz­ta úgy, hogy a tíz ujjamról leszoktam egy kicsit. Voltam szakszervezeti titkár, egyik gyárban, most dolgozom a közéletben, gyakorlatilag minden manuális szükség nélkül. Egy biztos: és azt hi­szem ez a legfontosabb. Nem szívesen kerülnék szembe a tegnapelőtti önmagámmal. Nem azért, mert hitvány em­ber voltam, hanem egyszerű­en azért, mert az embernek az utóbbi években rá kellett döbbennie arra, hogy amit addig csináltunk, azt ugyan­úgy csinálni tovább nem le­het. Az emberek, és ez ter­mészetes igény, tiszta szóra várnak. A hatalom soha nem lehet, vagy talán nem is le­hetett volna titkolódzó. Az én kezemben nincs hatalom, vagy ha van, akkor ez nem más, mint a magam őszinte­sége. Valóban rájöttünk, hogy mindent másképpen kell csinálni egy kicsit. A tegnapelőtti mondatoknak, ha ma mondom ki azokat, más hangsúlya, más értelme van. Mi felelősek vagyunk ezekért a mondatokért. És le­het, hogy a tíz ujjamat leg­feljebb a kertembe fedezem fel újra, de a szó és az elv­szerüség is lehet akkora ér­ték, mint a tíz ujj... — Tanár vagyok. Nem tor­natanár, ahogy mondani szokták, hanem testnevelő. Városi iskolában, ami alkal­masint elszomorító. Te azt mondod, hogy a tíz ujjáról feledkezik el az ember, én azt mondom, hogy ha így folytatjuk, akkor a lábáról is megfeledkezik. Ide kocsival hozzák a gyereket, és kocsi jön érte késő délután. Dél­előtt ül a tanteremben, dél­után ül egy tanteremből át- vedlett napközis szobában. Ha használná az ujjait, ha mozgatná a lábát, akkor rá­förmednénk, hogy micsoda fegyelmezetlenség ez. Hitem szerint maga az élet valami­féle jog a mozgáshoz. Éppen ezért, bár lehet, hogy ez fur­csán hangzik, a jog és az élet tejtestvérek. Nem szabadna szétválasztani őket, még ak­kor sem, ha ez tűnik a ké­nyelmesebbnek. Mi itt Euró­pa közepén gyakran kerül­tünk olyan történelmi hely­zetbe, hogy el kellett felejte­nünk a jogot, hogy a lábunk, a kezünk tíz ujjának nagy­szerű tudása mentett meg embereket, történelmet, kul­túrákat. Már-már csaknem önmagunk gyilkosai lettünk, amikor egy ostoba koncepció miatt hagytuk haldoklani a falvainkat, pedig történelmi igazság, hogy az élet miná- lunk mindig a falukból tá- majd újjá. Vetni, aratni, hin­ni az aratásban mindig kel­lett. És ez igenis annak a tíz ujjnak, az embert meg­mentő, talán inkább egy má­sik kornak, átmentő tudomá­nya volt. — Csak gondolja el, hogy végigmegyek a városon. Kő­műves vagyok huszonkét éve, építettem én itt hagyomá­nyost, de házgyárit is, ami­kor azt parancsolták. Az em­ber már csak így él. Nem pa­naszkodom, nekem is lett há­zam,- van telkem, van boldo­guló gyerekem, de nem adtak nekem se semmit ingyen. Le­hettem volna jopb munkás, nem mentem volna el me­szelni egy-egy műszak után, de akkor hétvégeken nem fa­laztam volna másnak, akkor pedig az élethez ez is kellett. Maga azt kérdezi, hogy mi a jogom? Én azt válaszolom erre, hogy nekem egyetlen jogom a gyerekeim boldogu­lása, meg maga az élet. An én ezért adok valamit, adi amit adtam visszavárom, haragudjon érte rám se senki... A kőműves, Soltész Pé nem mondta el, hogy néh; piros betűs ünnepeken behi za a két unokáját 'és mu gatja nekik, hogy ezt is építettem, meg ezt is, ezl nagyapád csinálta, meg is. Örökségül hagyható-e 1 a tíz dolgozni tudó ujj gj nyörűsége. Mit tegyek immár magar mai? Kézközeibe került ünnep, amikor Szent Istvái ról kellene beszélni, meg jogról, az alkotmányról, vi lamiképpen arról, ahogya ebben a pillanatban ann 1988-ban Magyarországo élünk. Van-e jogom, és h van, mihez van. — Dölgc zom, tehát van, igenis jogor van, hogy ebben a hazába itthon érezzem magam. E nem kevés munka, de nagy szerű otthonérzés. Azt hiszel ennyit akartam leírni. Talá nem is magamért, haner azokért, akik ezt a kicsi hs zát ugyanúgy tudják máj szeretni egyszer. Bartha Gábc

Next

/
Oldalképek
Tartalom