Kelet-Magyarország, 1988. július (45. évfolyam, 156-181. szám)

1988-07-11 / 164. szám

2 itelet-Magyaromóg 1988. július 11 I Fájdalommentes, olcsó, hatékony Szőnek, fonnak, faragnak Kazettát „visel” a szívbeteg A vére lett a bizonyíték Hová tűnt a ritkaság ? A korongozás fogásait Bély Agnes mutatja be az érdeklő­dőknek. Forradalmasíthatja a szív­gyógyászatot az a komputeres EKG-készülék, amelyet las­san egy éve használnak a Jósa András megyei kórház I-es belgyógyászati osztályán. Az egész országban mindösz- sze három található a min­den bizonnyal a jövő útját jelentő műszerből: kettő a fő­városban, egy Nyíregyházán szolgálja a szívbetegek gyó­gyítását. Dr. Szegedi János osztályvezető főorvos több szempontból is rendkívül fontosnak tartja az angol gyártmányú készülék „csata­sorba állítását”. — A szív különböző meg­betegedéseit, működési za­varait ma már világviszony­latban több modern beren­dezéssel vizsgálhatja az or­vos. Ez a műszer roppant elő­nyös a betegnek, mert meg­kíméli a fájdalmas és költsé­ges katéterezéstől. A műtéti körülmények közt végezhető szívkatéterezés legkevesebb hatezer forintba kerül. Ez, valamint a hagyományos EKG-vizsgálat nem mindig ad megnyugtató képet az or­vosnak a beteg szív állapo­táról. Elsősorban azért, mert a fekvő betegnél, nyugalmi állapot mellett próbáljuk ki­mutatni, miként reagál a szív a hétköznapi életben előfor­duló terhelésekre. Az új mű­szer éppen a hagyományos tevékenységek között tájé­koztatja az orvost a szívmű­ködés minden pillanatáról. A vizsgálatban egy magnó- kazettához hasonló kazettát rögzítenek elektródákkal a beteg felsőtestére. Huszon­négy órán keresztül rögzítik így a beteg szívműködését jelző EKG-t. Amint a kazet­tát leveszik, a komputer ér­tékeli a kapott adatokat. Mo­nitorra kivetíti és az orvos a 24 óra bármelyik percében észlelt jeleket újból és újból megnézheti a képernyőn. Ez­zel tehát mérhetővé válnak a beteg szubjektív panaszai. Ugyanis gyakori eset, hogy a beteg különböző tüneteket említ, de a hagyományos EKG-felvétel az adott perc­ben nem mutat rendellenes­séget. Az új műszer viszont a nap bármely percében elő­forduló pszichés vagy fizikai terhelésre jelentkező szívrit­mus-változásokat rögzíti. — A fájdalmas katéterezés kiiktatása és a pontosabb diagnózis mellett ezzel a be­rendezéssel azt is mérhetjük, hogy az adott gyógyszer mennyire hatásos. Ugyanis nagyon sokféle, zömében nyu­gati gyógyszert alkalmazunk a szívritmus-szabályozásra. Viszont, ha nem tudjuk, a sokból melyik lesz a beteg­nek a leghatásosabb, sokfélét kell „bespájzolni”. Ha vi­szont ismerjük a pontos diag­nózist, akkor akár személyre szólóan lehet megrendelni a drága importgyógyszert. Lé­nyegesen hatékonyabban használhatjuk fel a rendel­kezésre álló gyógyszerkeretet. A komputer és a monitor 4,5 millió, a kazettaszerű recorder 500 ezer forintba ke­rült. A megyei tanács, a me­gyei kórház közösen adta rá a pénzt, mert felismerték a diagnózisban és a gyógyítás­ban rejlő hallatlan előnyö­ket. S nemcsak Nyíregyhá­zán alkalmazhatják az új el­járást, hanem a kisvárdai és a mátészalkai kardiológiai decentrumokban is. Mind- öss2fe egy-egy recorder szük­séges, amely 24 órán át a be­tegen összegyűjti az adato­kat. S utána csak ezt a kazet­tát kell beküldeni a megyei kórházba, hogy a komputer értékelje az EKG-t, Nem szükséges a beteget utaztat­ni, mégis megbízhatóan reh- delhet neki gyógyszert az orvos a modern adatgyűjtés nyomán. Dr. Szegedi János főorvos szerint rutineljárás lesz ez 5—10 éven belül. Vi­lágszerte ugyanis az a törek­vés, hogy a drága kórházi kezelést a minimálisra csök­kentsék és az ágyszám bőví­tése helyett a műszerezettsé­get javítsák. Ezzel ugyanis hatékonyabban gyógyíhatják a betegeket, mintha a kór­házban eltöltött napok szá­mát növelnék. Tóth Kornélia Ezelőtt néhány nappal — július 6-án — ütöttek sátrat a Nagykálló melletti Harangodon a második Kis-Tékatá- bor általános és középiskolás korú résztvevői. A tíz napig tartó táborozáson kilencven gyerek és tíz foglalkozásvezető sző, fon, farag, korongozik a táborban, amely az idén már vizesblokkal, szaunával, étkezővel várta a vendégeket. Ké­peink a tábor életéből adnak ízelítőt, (császár) A legtöbben a gyöngyfűzés iránt érdeklődnek. Ács Anita és Blanár Katalin a gyöngy­fűzés „mesterfogásait” mu­tatja be a gyerekeknek. MIT KÉR AZ OLVASÓ? Piros csík a gerincen Minden közm-' elődési könyvtár maga dönti el, mi az, amit kölcsönözhetnek az olvasók, és mit lehet csak hely­ben használni (úgynevezett „zárolt anyag”, tehát amit csak kutatói engedély birtokában lehetne tanulmányozni, nincs ezekben a könyvtárakban) Az iménti döntésnél csakis egy szempontot mérlegelnek: mi szolgálja jobban a na­gyobb közösség érdekeit. Lom ezek otthonra is A Móricz Zsigmond Megyei és Városi Könyvtárban pél­dául kifogásolják a látoga­tók, hogy bár van videotéka — videofilmeket nem adnak kölcsön. A magyarázat: mindössze 120 videóiilmj ük van, s ezekből is csupán egy- egy példány. Évente 50 ezer forintot költhetnek ilyen ter­mészetű vásárlásra, s ez bi­zony nem sok. Videomagnó­ból is csak egy van, ezt a készüléket „húzgálják” egyik fiókkönyvtárból a másikba, mert rendszerint ott, esetleg iskolákban vetítik ezeket az ismeretterjesztő, kötelező ol­vasmányokat vagy népmesé­ket feldolgozó filmeket. Csupán az utóbbi néhány évben vált lehetővé, hogy kölcsönzésre szánt példányo­kat is vegyenek a hangle­mezekből. A gyűjteménynek ez a része az olvasóteremben található, ott lehet kiválasz­tani azokat a lemezeket, amelyeket otthon szeretne meghallgatni a könyvtár tag­ja, A zenetárban található anyag viszont továbbra is csak helyben hallgatható, a nyelvleckékből nincs is köl­csönözhető példány. De ho­zott szalagra minden hang­anyagot átmásolnak (térítés ellenében). A folyóiratok, hetilapok, könyvek cikkeit, illetve olda­lait is át lehet másoltatni. Üjabban 36 féle heti-, havi­lap kölcsönözhető is, de csak azok a példányok, amelyek még nincsenek bekötve (ál­talában egy év után kötik be az egyes számokat, össze­gyűjtve egy-egy évfolyamot). A bekötött évfolyamokat — éppen a többi olvasó érdeké­ben — nem lehet hazavinni. A tárgyalóteremből Gazdag kézikönyvtár Ami a könyveket illeti: né­mi bizonytalanságot okoz, hogy mind a kölcsönözhető, mind a csak hegyben hasz­nálható kötetek kint vannak az olvasótérben (szakterüle­tenként csoportosítva, ami viszont nagyon praktikus). Pedig egyszerű az eligazodás: ráragasztott piros csík jelzi a könyvön, ha nem kölcsönöz­hető. Sajnos, a katalóguscé­dulák még nem tartalmazzák ezt a fontos tudnivalót — csak most kezdik rábélyegezni ezt az adatot is, de a hatal­mas állomány miatt nyilván nem kevés időbe telik, amíg végeznek vele. " Minden könyvtár, amelyik ad magára, gazdag kézi­könyvtárat alakít ki, azzal a szándékkal, hogy a legfonto­sabb szakmunkákat, tanul­mányokat, enciklopédiákat, műveket, szótárakat, gyűjte­ményeket stb. helyben min­dig megtalálhassa az olvasó. Persze vannak olyan könyvek is, amelyeket más meggon­dolásból nem lehet kölcsö­nözni : például mert igen ter­jedelmesek, vagy lapokból állnak, illetve ritka, értékes kiadványok. Gyékényfonást tanulnak a lányok a harangodi tó partján Ferenczi Piroskától. Ismeretlen tettes ellen in­dult meg a nyomozás 1987 november végén, aki megölte az 58 éves, rokkantnyugdíjas Kálmándi Miklós baktaló- rántházi lakost. Tanúként hallgattak meg egy tizenöt éves kis cigánylányt, aki né­hány nappal a gyilkosság előtt seprűvel házalt, s utá­na több alkalommal is meg­fordult Kálmándi lakásán. A lány tagadta, hogy ismeri az áldozatot, hogy seprűt árult abban az időben. A szálak azonban hozzá vezettek, s egyre több terhelő bizonyíték gyűlt össze ellene. A gyümölcsboros üvegen, amellyel fejbe verték az áldo­zatot, a szakértők megtalál­ták B. Beáta ujjlenyomatát, egy véres férfiingen és mun­káskabáton pedig a lány vér­csoportjával egyező nyomo­kat azonosítottak. A tettes kiléte egyértelművé vált, amikor megállapították, hogy az ingen lévő vér limfocita- tulajdonsága roppant ritka: minden 10 millió ember kö­zül csak hétnek a vérében mutatható ez kil B. Beáta dzsekijén ráadásul találtak egy hajszáltöredéket, amely Kálmándi Miklóstól szárma­zott. A baktalórántházi B. Beá­tát nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettével vádol­ták. A róla készült jellem­zésből kiderült, hogy házas­ságon kívüli kapcsolatból született, kilencnapos korá­ban állami gondozásba adták. Nevelőszülőkhöz került, de nyolcévesén visszaadták a gyermekotthonba, mert az osztálytársaival agresszíven viselkedett, és több alkalom­mal is lopott tőlük. Intézet­ből intézetbe vándorolt, majd beíratták Budakalászra szö­vőtanulónak, de innen egy hónap múlva hazaszökött az (édesanyjához. 1987 novemberében, való­ban házalás közben ismerke­dett meg az alkoholista Kál- mándival. A férfi az idő tájt jutott nagyobb összegű, 20 ezer forintnyi nyugdíjhoz, s ezzel fűnek-fának eldicseke­dett. Amikor beállított hozzá B. Beáta a seprűkkel, pénzt adott neki, meg néhány to­jást. A lány másnap is meg­jelent, előadta, hogy egyedül él és éhes, nincs egy fillérje sem. Kálmándi megsajnálta, adott neki 500 forintot és el­küldte borért meg cigaret­táért. Kár volt ilyen jószí- yűnek lenni, ugyanis B. Beá­ta ezután még kétszer járt nála. Másodszorra nem akart neki pénzt adni, ezért ven­dége felkapott egy üveget és az ágyon fekvő részeg férfit többször is fejbe ütötte vele. Kálmándi elkábult, ekkor fo­gott egy nagy konyhakést és kilencszer mellbe szúrta, va­lamint egyszer beledöfött a nyakába. Az erősen vérző fér­fi nyakára tett egy zoknit, majd betakarta, megmosta a kezét és elkezdett pénz után kutatni. 9750 forinttal távo­zott a lakásból. A fiatalkorú, teljesen be­számítható B. Beátát a me­gyei bíróság a terhelő bizo­nyítékok és a később tett be­ismerő .vallomása alapján 9 évi fiatalkorúak börtönére ítélte. Az ítélet nem jogerős, a fellebbezésről a Legfelsőbb (Bíróság dönt. B. A. — Az érték egyébként nem feltétlenül azonos a könyv árával, s ha elvész, akkor bizony ez előbbit kell meg­térítenie aj olvasónak. Rend­kívül keresett könyv volt pél­dául Makai Gusztávnak még az 50-és években kiadott, verselemzéseket tartalmazó kötete, amiből egyetlen pél­dánya volt a könyvtárnak, s az, úgymond, „elveszett”. Ilyenkor nem marad más hátra, kölcsön kell kérni egy példányt, amit aztán oldalan­ként másoltatott le és kötte­tett be a könyvtár. Az ilyen és ehhez hasonló eseteket akarják — nem megelőzni, mert az szinte reménytelen, de legalább ritkítani azzal, hogy ennek a munkának a költségeit megtéríttetik a „fe­ledékeny” olvasóval; így bi­zony megeshet, hogy az ere­detileg 30 forintba kerülő könyvért több száz forintot is le kell szurkolni... Saj­nos, az sem ritkaság, hogy megcsonkítják a könyvet, fo­lyóiratot, magyarán: egysze­rűen kitépik, kivágják bizo­nyos oldalait. (gűaczi) Pár hónapja hunyt el Óvári László festőművész, aki 1926- ban Nyíregyházán született, s Szabotcs-Szatmár megyében töltötte ifjúságát. A Képzőmű­vészeti Főiskolán 1954-ben ka­pott diplomát. Mestere Főnyi Géza és Szőnyi István volt. A magyarországi neokubiz- mus egyik legmarkánsabb egyénisége volt Óvári László. A Képzőművészeti Kiadónál most megjelent kismonográfiá­ban Losonczi Miklós művészet- történész azt írja: tájai. iÚté- rieurjet, murális munkái nem leírások, hanem emblémák. Nem megálmodott. hanem megszerkesztett festői világ. A kritika óvárinak már a pálya­kezdését is élénk figyelemmel kísérte. Első bemutatkozásán (Í956) falusi életképeit, munka­ábrázolását emelték ki. Alko­tásain kazalrakókat, répasze­dőket, rizsaratókat, pusztát, kakast, fűzfákat mutatott be. Artner Tivadar így ir: „Elmé­lyedt embertanulmányok és a természet állandó figyelése: e kettő az alapja Óvári László a táj és az ember egységes meg­ragadására törő festészetének, ebben gyökerezik kompozíciói­nak rendezett rendje”. Óvári László művészetének megértéséhez 17 színes és 25 fe­kete-fehér- reprodukció is se­gítséget ad. A kötet angol nyel­vű összefoglalót és képjegyzé­ket is tartalmaz. (Képünkön: Tél című alkotása.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom