Kelet-Magyarország, 1988. június (45. évfolyam, 130-155. szám)

1988-06-21 / 147. szám

1988. június 21. Kelet-Magyarország 3 Változásra érett a helyzet A késlekedés sokba kerül — vallják a fehérgyarmati téglagyárban Beavatják-e a pártalapszervezetet a gyár ügyeibe? Mi a különbség a vita és a hozzászólások között? Lehet-e ma tekintélye a szakszervezeti főbizalminak? — többek között ilyen kérdésekre kerestük a választ a fehérgyarmati tégla­gyárban. Az üzemben 187 dolgozó 45 millió téglának meg­felelő falazóblokkot gyárt az idén. Itt most aránylag köny- nyű beszélni a megújulásról: generációváltás zajlott le a gyár és a pártalapszervezet vezető posztjain — a legidő­sebb vezető sincs még 40 éves. Beszélgető partnereink voltak: Gacsó János műveze­tő, a pártalapszervezet titká­ra, Szikszai István hegesztő, szakszervezeti főbizalmi, Tankóczi Gyula termelésve­zető és Nemes Ildikó, a vá­rosi pártbizottság politikai munktársa. Természetes, hogy elsőként az egy hónapja megtartott országos pártértekezlet volt a téma. fij szelet a vitorlába — Nem értek váratlanul a jelentős változások, bár ilyen mértékűre nem számítottam . T-T fogalmaz Szikszai István. — Az az igazság, hogy már az állásfoglalás-tervezet vi­tája is eltért a korábbiaktól, nálunk is sokkal kritikusabb, már-már türelmetlen volt. Ennek oka, amit magam is éreztem, hogy sok jó határo­zatot hoztunk, megvalósítá­suk azonban rendre elma­radt. Ezt pedig nem lehetett már elfogadni. — Közismert Szatmár hal­mozottan hátrányos helyzete, mi ennek sokféle hatását na­ponta érezzük — mondja Tankóczi Gyula. — Ezért is vettük kézbe kíváncsian a pártértekezlet Állásfogla­lását, vajon érdemes volt-e elmondani véleményünket, jelezni a vita során? örü­lünk, hogy sok mindent másképpen fogalmaztak meg. Az elvi megállapítások mellett azt találom különö­sen jónak, hogy a főváros­központúság helyett nagyobb figyelmet kapott a vidék. Élénk figyelemmel kísérte a pártértekezletet a tégla­gyár alapszervezetének min­den tagja. Sokan kifejezés­re juttatták tetszésüket az új hangvétel iránt, bizalmukat az új vezetésben, jónak ta­lálják a feladatok megfogal­mazását. — Ezt a jó szelet azonban most tudnunk kell befogni a párt és a gazdaság vitorláiba — folytatja a gondolatmene­tet Tankóczi Gyula, — mert az a jó hangulat, ami most jellemző, visszájára is for­dulhat, ha az első valós eredményekre túl sokat kell várni. Gacsó János is a gyorsabb lépéseket sürgeti: — Mihamarabb le kellene hozni a pártértekezlet len­dületét megyei, városi szint­re; talán máris késésben va­gyunk — mondja. — Nem tudom például elhinni, hogy itt nincsenek olyanok, akik hátrafelé húznak, vagy hogy szebben fogalmazzak, akik nem tudják kihasználni a köz javára a mai lehetősége­ket. A mi üzemünk esete is azt bizonyítja, nem lehet örökösen várni, mert az ke­rül csak igazán sokba! A fehérgyarmati téglagyár helyzete kicsiben valóban példaértékű. Még mindenki emlékszik arra, miként ma­radtak le a termékeik kor­szerűsítésében. Egy időben majdhogynem a gyárudvar számára termeltek. Most új hőtakarékos blokkjuk (ame­lyet helyben kísérleteztek ki), kelendő, terveiket ará­nyosan teljesítik. Beszélgető- partnereink azonban arra is felhívták a figyelmet: most megint lépéshátrány veszé­lyezteti őket, és nagyrészt nem saját hibájukból. — Mások részvétele nélkül nem tudjuk elkezdeni a re­konstrukciót, ami sürgető lenne — magyarázza Tan­kóczi Gyula. — A gáz beve­zetése jelentené ugyanis az igazi lehetőséget. De úgy tű­nik, Fehérgyarmat sziget marad. Már a környéken sok helyre bevezették, mi viszont nem jutunk ötről a hatra. Ugyanis partnereink — zömében tsz-ek — most nem rendelkeznek elég pénz­zel. Ott tartunk, hogy mi már legalább annyira izgu­lunk az idei almaárakért, mint a tsz-ek, mert azok a milliók nekünk is jót tenné­nek. A késlekedés egyébként tízmilliókat jelent. Tavaly­előtt 220 millióba került vol­na az egész rekonstrukció, most csak a gáz 200 milliót igényel. Magasabb fokozatra kapcsolni! — A mi rekonstrukciónk­ban, de — mint a pártérte­kezleten is sokan felhívták a figyelmet — általában bor­zasztóan hosszú idő telik el, míg valamire igent vagy ne­met mondanak. Ennek a bü­rokratikus ügyintézés az egyik oka — .ejtegeti Gacsó János —, a másik pedig, hogy az utóbbi években el- tespedt sok minden. Aki meg a termelés első vonalá­ban van, gyakorta csak kín­lódik, mert a napi ügyeken kívül másra alig van hatás­sal. Mi fokozzuk a termelést, javítjuk a minőséget, csök­kentjük az önköltséget, de ez mind kevés. Ha nincs hitel — megáll minden, hiába vi­szik el naponta az összes fa­lazóblokkot amit mi gyár­tottunk. De térjünk vissza a párt­élethez. Képes-e a téglagyár alapszervezete magasabb fo­kozatra kapcsolni? — Engem idén februárban választottak meg párttitkár­nak — mondja Gacsó János —, azelőtt pártvezetőségi tagként voltam részese a munkának. Nem kapcsolom a változást sem a választás­hoz, sem a pártértekezlethez. Inkább azt mondom: meg­érett a helyzet a változásra és bizonyos dolgok nálunk már megtörténtek. Először is a pártvezetőség korábban nem nagyon volt beavatva a gyár dolgaiba, az volt a lé­nyeg, hogy mi van az alap­szervezet munkaprogramjá­ban. Bátorítást kaptunk a változtatásra, de akartuk is. Most bármilyen közérdekű témát fel lehet vetni a tag­gyűlésen, ami a tagságot foglalkoztatja és bátran cse­rélünk is napirendet. Az em­berek egyébként gyorsan észreveszik a változást. Ná­lunk az utóbbi években már gond volt a tagfelvétellel, most újra többen jelentkez­nek a pártba. — Sajnos sok taggyűlésen nem vita folyik, hanem leg­feljebb hozzászólások van­nak — osztja meg tapaszta­latait Nemes Ildikó. — Még most sem látszik egyszerű­nek a feladat, hogy valódi, mozgalmi műhellyé alakít­suk a párttaggyűléseket. Azt hiszem magunkban fel kell még dolgozni a történteket. Egyfajta fellélegzés volt ta­pasztalható, hogy a pártérte­kezleten megtörtént, amit vártak. Ám nem mindenki van tisztában azzal, hogy a nagy erőfeszítések még csak most kezdődnek. — Mi is kóstolgatjuk csu­pán mit is jelenthet saját házunk táján például a nyil­vánosság — mondja Tan­kóczi Gyula. — Egyelőre a távlati tervekre, bérekre gondolunk, de mindjárt az a gondunk, hogy nem elég csak tényeket közölni nyíl­tan, jó hátteret is kell ahhoz teremteni, hogy értsék az emberek, miről van szó és az miért fontos. Amit helyben és amit „fent” lehet... — Itt van például az én helyzetem — kér szót Szik­szai István. Az az igazság, hogy szerintem most nem jó főbizalminak lenni, de talán bizalminak sem. Ez akkor is így van, ha nálunk jó a szer­vezettség, majdnem minden­ki szakszervezeti tag. Ha be­legondolok, • hogy hajdaná­ban a főbizalmi tényező volt a munkahelyen ... Most azt látjuk, hogy az egész szak- szervezet várakozási állás­ponton van, a legmagasabb szinten is inkább csak az egyetértési jogot gyakorol­ják. Azt várnánk, hogy pél­dául a jelentősebb áremelé­seknél, a szociálpolitikai kedvezmények kialakításá­nál, a bérügyeknél határo­zottabb hangot üssön meg, legyen koncepciója, mert ezt most nem érezzük — ezért nincs a bizalminak sem jó háttere. Észre kell azt venni, hogy ma már nem a segély, meg a beutaló a lényeg, (ezekből amúgy is kicsi a keretünk) a politika érdemi alakításában várunk többet, hogy mi is bátrabban állhas­sunk ki. Egy sor nyitott kérdés van tehát. Ami kedvező: a hely­ben megvalósítható dolgok vannak a figyelem közép­pontjában. De látszik: az egyensúly kényes, sok olyan dolog van, amit helyben, vagy csak helyben nem lehet megoldani. Az új lehetősége­ket a fehérgyarmati tégla­gyár kommunistáinak közös­sége érzi, most már csak ab­ba a bizonyos vitorlába kel­lene valóban befogni. Marik Sándor A falu „köldökzsinórja »» Ahonnan kivonul a ta­nács, az iskola, a termelő- szövetkezet — vagyis azok­ban az apró községekben, amelyekre általában a hátrányos helyzet a jellem­ző, az egyetlen „köldökzsi­nór”, a külvilággal össze­kötő kapocs a közlekedés marad. Csakhogy nem biztos, hogy ezzel hivatásszerűen foglal­kozó vállalatoknak megéri a személyszállítás a hátrá­nyos helyzetű térségekben. Mindenesetre a közlekedé­si vállalatok érdekeltségié­vel foglalkoztak a Magyar Gazdasági Kamara közleke­dési tagozata közúti szekci­ójának ülésén a minap ami­kor a gazdaságilag elmara­dott térségek tömegközle­kedésének fejlesztéséről esett szó. fl közérzet javára Mivel Szab öles-Szatmár 125 településsel, részesedik eb­ben a kategóriában, ugyan­csak nem mindegy, hogy mi­lyen a megye lakossága ne­gyedének közérzete, mennyi­re érzi, hogy legalább el­jut az alapellátást nyújtó központokig. Akár elégedettek is lehe­tünk, mert a Közlekedéstu­dományi Intézet tanulmá­nyából kiderül: a hátrányos helyzet a tömegközlekedés­ben egyáltalán nem mutat­kozik meg. Ugyanannyi S zép, és benne élni jó. Teljesen tisztában va­gyok azzal, hogy ezt a közhelyet sokan meg­mosolyogják, ugyanis olyan szemérmesek lettünk az utóbbi években, hogy a magunk apró, de nagyon fontos gyönyörűségeit is dugdossuk, mintha az va­lamilyen lopott érték, vagy éppen szégyen lehetne. Ä jólétet megmutatjuk egy­másnak, akár erőnk felett is mutogatjuk, de a jóér­zéseinket csak nagyon rit­kán. Hogyan jutott ez az eszembe? Miért fontos ez most nekem? Nos, a kö­zelmúltban láttam egy se­reg boldog embert, és a boldogságát ott nem szé- gyellte senki, pedig hát kit köszvény kinéz, kit reuma, másaknak a szíve rendet­lenkedik. Volt protokoll és pontos program, nem tudom, de lehet, hogy ülésrend is. Köszöntés, ünnepi beszéd, énekkar és táncosok az al­kalmi dobogón. Lehetett volna ez egy nagyon szok­ványos, nagyon unalmas ünnepség is, de ehhez túl­ságosan jók voltak a há­zigazdák. Nagyon szép Ököritó- fülpösön az új iskola. Be­lép az ember az ajtón és a tágas aula, a fél boltív, fá­val borított, ha nem fa a borítás, akkor elnézést ké­rek, mert nem akarván el­szomorodni, meg se kérdez­tem, úgy érzi mintha az ér­zelmileg is panel világból egy másikba lépne. Tiszte­let az építőknek, a terve­zőknek, a takarításhoz se­gítő szülőknek, társadalmi munkásoknak, de ezen az ünnepen nem az iskola át­adása volt a legfontosabb. Ez év tavaszán a helybeli pedagógusok bemutattak egy színdarabot. Ezt meg is írtuk. A tízezer forint haszon adott alkalmat ar­ra, hogy a falu vendégül lássa azokat a pedagóguso­autóbusz eljut naponta ezek­be a kis falvakba is, mint más településekre. Persze minden viszonylagos. Pél­daként hozhatjuk Urát és Csengerújfalut, ahonnan Gsengerbe napjában kilenc buszjárat is van (vasárnap viszont csak kettő), de ugyan­így hat-nyolc buszjárat kö­ti össze iskolai és munka-' naipokon az olyan, perifériá­ra szorult községeket is, mint Uszka, Magosliget vagy Méhtelek Garbolc, Kishó­dos. Csakhogy a végállomás felé ugyancsak megfogyat­koznak az utasok, bizony vannak olyan járatok, ame­lyeken alig van utas. Maszek autóbusz? A tanácskozáson kiderült: a Volán vállalatoknak nem „üzlet” néhánv utassal fut­tatni a drága buszokat, egy­re nehezebben ellensúlyoz­zák az ebből adódó vesz­teségeket más forrásokból. Vagyis kialakult egv olyan- ellenérdekeltség, amelynél a közlekedési tárca néhány, megmosolyognivaló ötlete hat, szívesebben írom úgy, hogy tanítókat és tanáro­kat, akik valamikor ott dolgoztak. Száz meghívót küldtek el, az ország min­den tájára jutott a leve­lekből, és a színdarab be­tanulásánál is nagyobb munka lehetett megtalál­ni a címeket. Kinyomozni, hogy ki hol él. A meghívott vendégek többsége meg is ér­kezett. Voltak akik húsz-harminc-negyven év után találkoztak először, voltak akiket nagymama korú asszonyok köszön­töttek volt tanítóként. Nem akarok meghatni senkit, de voltak akik sírtak, mert az öröm is elgyengíti az embereket. Szép a világ, írtam a cím­ben. Lehet, hogy sokszor nem örülünk neki eléggé, lehet, hogy sokszor észre se vesszük, de egy-egy ilyen vállalkozás, mint az ökö- ritófülpösi azért ráfeled- keztet, hagy igenis embe­rek vagyunk. Nincs ebben semmi szégyellnivaló. Bartha Gábor szinte biztos, hogy nem se­gít. Mert az egyik elképze­lés szerint magánszemélyek is üzemeltethetnek autó­buszt, majd ők megoldják ... Ám ismerve az eredményér­dekelt vállalkozói kedvet, nyilván nem odamennek fu­varozni, ahol uitast alig ta­lálnak. Másik megoldás le­hetne, hogy kis befogadó- képességű buszokat állíta­nak be, azonban az eddi­gi kísérletek csúfos bu­kással zárultak (miközben megfelelő buszt sem tud ajánlani sem a gyártó, sem a kereskedelem). A tipikus ellenérdekelt­ség fenntartására van ugyan egy módszere a Közlekedési Minisztériumnak: a vállalati igazgatók prémiumfelada­tának szabta, hogy ne ro­moljon a közlekedés szín­vonala. Csakhogy ebben az esetben a veszteség terheit a vállalati dolgozóknak kell elviselniük kisebb fejlesz­tés, béremelés formájában. Igaza volt Németh Antal­nak, a Szabolcs Volán igaz­gatóhelyettesének, aki an­nak adott hangot, hogy sok esetben a közlekedésre há­rították a másutt elhanya­golt infrastrukturális fej­lesztést. így születtek az át nem gondolt iskolakör­zetesítések, kellett buszt ad­ni napiközben, hogy a ta­nácsra, az orvoshoz eljusson a falusi állampolgár, neta­lán vásárolhasson a közeli nagyközségben, vagy város­ban. Szétválasztani A negyedrészt .kihasznált buszok közlekedtetése tipi­kus ellenérdekeltséget mu­tat — szögezte le összefogla­lójában Ocskó József, a Za­la Volán igazgatója. Ennek ellenére — vagy ezzel együtt — mégis megnyugtató, hoev egyik vállalatnál sem arra gondolnak, hogy csökkent­sék a járatokat. Azonban joggal vetik fel hogy a tá­mogatási és elvonási rendszer szövevényében válasszák külön a vállalati és népgaz­dasági érdeket ebben a te­kintetben is. Lányi Botond Közművesítés Győröcskén A Záhonyhoz tartozó Győ­röcskén közművelődési, egész­ségügyi helyiségeket és pos­tai kirendeltséget magába foglaló faluház épül. Mel­lette most kezdték el társa­dalmi munkában a több funkcióra alkalmas sport­pálya elkészítését a me­gyében meghirdetett „Sport a szép környezetért” pályá­zat kiírására. ÁTLAGOS SZINTEN Szép a világ

Next

/
Oldalképek
Tartalom