Kelet-Magyarország, 1988. június (45. évfolyam, 130-155. szám)
1988-06-15 / 142. szám
1988. június 15. Kelet-Magyarország 7 olvasóink leveleiből Postabontás Válás után Sok ember ösztöneinek, vágyainak engedve, meggondolatlanul köt házasságot. Érzelmei elmúltával pedig rádöbben, hogy másról álmodott. Jön a válóper, a megszerzett javak szétosztása, vita az értetlenül figyelő, megdöbbent gyermekek sorsa felett. A bíróság gyakorta az anyának ítéli a gyermeket. Az apa pedig fizeti a tartásdíjat. Melyiküknek a nehezebb? Negyvenhárom éves férfiolvasónk úgy véli, neki. Nyolc éve elvált. Három gyermek után fizet. Eddig még megélt valahogy, de sérvműtétje miatt le kellett mondania a másodállásáról. Kétezer- hétszáz forintja marad élni, törleszteni az adósságait. Volt felesége közben férjhez ment, jövedelme nagyobb lett, jobb anyagi helyzetbe került. A férfi pert indított, kérte, méltányolják, hogy kis keresetű, és mérsékeljék a gyermektartásdíjat. A bíróság azzal utasította el a keresetét, hogy volt feleségének sem rózsás a helyzete. Férje már többször elköltözött tőle. Olvasónk azt írja, megértené, ha az asszony újra elválna, de így nem, mert van férje, van jövője. Ö eljutott arra a pontra, hogy azon gondolkodik, eldobja-e az életét, vagy van kiútja? Jövőjét nem látja, mert nem vállalhatja másnak az eltartását, ha a sajátja is egyre nehezebb. Mire nősüljön? Ha nem lenne olyan őszintén keserű a levele, azt mondanánk, egy férfi azok közül, akik le akarják rázni magukról a gyermektartás gondjait. A házasságnak mindig az utóélete a legnehezebb, mert akkor jelentkeznek nyíltan és élesen a problémák. A volt házastársak akkor találják szembe magukat a néha embertelenül nehéz gondokkal. Az erőtlen, vagy gyönge jellemű emberekben ilyenkor támad fel a menekülés ösztöne. Holott felnőtt fejjel mindenkinek ideje ráébredni arra, hogy eljött a hibákért való fizetség ideje. Az az ember, aki nem ismeri a múltját, nem láthatja a jövőt sem. Olvasónknak — és sok más, hasonló sorsú férfinak és nőnek — szembe kellene nézni a múlttal, saját hibáival és mulasztásaival. Mert ha ezeket nem ismeri meg, és azok következményeiért másokat okol, nem találhatja meg a kiutat. De változtatni kell a korszerűtlen nézeteken is. Például azon, hogy egy asszonyt mindig a férfinak kell eltartania. Ha talál olyan élettársat, akivel közösen szeretik egymást, kettejük keresetéből javíthatnak a rossz anyagi helyzeten. Ne engedjen annak a régi férfibüszkeségnek, hogy a férfi és a nő kapcsolatában, vagy a házasságban mindig a férfi a többet kereső. Az ilyen és hasonló férfihiúságot már meghaladta az idő. ............. Tóth M. Ildikó MEDDIG ÍGÉRGETNEK? A nyíregyházi Rózsa utcában megépítették a szennyvízcsatornát. A munkát körülbelül három hete befejezték. Az ott lakók állandóan sürgetik a kivitelezőt, ígéreteket is kapnak, de ezeket nem váltja be senki sem. A lakók többsége ezért csináltatott fürdőszobát, de használni sajnos nem tudják. Miért késik az átadás?? Hódi Gábor Nyíregyháza, Rózsa u. 35. TILOS ÉS VESZÉLYES Itt az iskolai szünet. A korábbi évek szomorú tapasztalata, hogy a felszabadult, ráérő gyermekek közül sokan az építkezések területére mennek bámészkodni. Igen gyakran a téglarakások, üzemelő daruk közvetlen közelében bújócskáznak. Történt már emiatt baleset is. Különösen az örökösföldi és a mátészalkai építkezések területe veszélyes a kulcsos, felügyelet nélkül hagyott gyermekek számára. Jó volna, ha a szülők az egyéb nyári veszedelmek mellett erre is felhívnák gyermekeik figyelmét. B. L. Nyíregyháza NYUGDÍJ ASFÓRUM ZÁHONYBAN Nyugdíjasfórumot rendezett nemrég a Záhonyi Nagyközségi Közös Tanács a település idős korú lakossága részére. A klubtagokat a tanácsházán látták vendégül. A végrehajtó bizottság titkára válaszolt a nyugdíjasok kérdéseire. A tanács anyagilag is támogatja a klubot, segít a klubtalálkozók, előadások, videovetítések megszervezésében. A klub tagjai pedig lelkesen vesznek részt a különböző társadalmi munkaakciókban, közéleti fórumokon. Legutóbb például a záhonyi Petőfi park védnökségét vállalták el, ezután rendszeresen ápolják, gondozzák majd. Orosz Ferenc Záhony, Ságvári u. 14. NINCS ZÖLDSÉGBOLT Kemecsén tavaly december óta nincs zöldségbolt. Egy magánkereskedőtől vásároltunk, azonban ő bezárta a pavilonját, nem bírta a terheket. Az ABC-ben időnként árulnak zöldséget, gyümölcsöt, de az nem az igazi. Nincs piac sem, hogy a háziasszonyok megvehessék, ami kell. A leveszöldségért is be kell utazni Nyíregyházára. Nem mindenkinek van konyhakertje, földje, hogy megtermelhesse magának a zöldséget, gyümölcsöt, de úgy látszik, ezekre az emberekre nem sok gondot fordítanak. Mikor javítanak a helyzeten? Fél éve nincs megoldva a környék zöldség-gyümölcs ellátása. I. Sz.-né Kemecse KERÉKPÁR A KISFIÜNAK A közelmúltban ismét emberi segíteni akarásnak lehettünk tanúi. A Magyar Néphadsereg Elektrotechnikai Javító Üzeme parancsnokságának hozzájárulásával tizenkét éves mozgássérült kisfiúnk speciális háromkerekű kerékpárt kapott. Hálánkat ezúton tolmácsoljuk az Izzó Acél, a Gagarin, a Kilián György, a Benczúr Gyula és Zalka Máté szocialista brigádoknak, a mozgás- sérültek megyei egyesületének, valamint a családsegítő központnak azért, hogy megszervezték, anyagilag támogatták a munkát, megcsinálták a háromkerekű, különleges kerékpárt. Pristyák Istvánná Nyíregyháza, Fészek u. 3. BEMUTATKOZOTT A NYÍRTOURIST A Budapesten élő, Sza- bolcs-Szatmár megyei öregklubjában egy egész estét betöltő programajánlattal és a megyéről készült videofilm vetítésével mutatkozott be a Nyírtourist. Az újszerű kezdeményezés nyomán létrejött jó kapcsolat eredménye az volt, hogy május végén nosztalgiakirándulást szerveztek a klub tagjai részére. Az útvonal Sóstó—Nyíregyháza—Nagykálló—Nyírbátor —Vaja—Baktalórántházán át vezetett. A figyelmesség és a gondoskodás — amivel fogadták és kalauzolták két napon át a klub tagjait — ismeretlen volt számunkra. Ősszel közösen veszünk majd részt az almaszedéssel egybekötött megyeszékhely-látogatáson. Szabolcs-Szatmár Megyei öregdiákok Klubja Budapest, Thököly út 73. KELLEMES MEGLEPETÉS Kirándultunk a gyermekeimmel együtt szombaton, tizenegyedikén. Délután két óra körül hatalmas zápor zúdult a nyakunkba. Én és a három kisgyermekem futni kezdtünk valami fedél alá. A 6-os autóbusz akkor fordult ki a nyíregyházi, Örökösföldön lévő végállomásáról. A busz vezetője megállt mellettünk és felvett minket, holott jól tudjuk, nem kötelessége. Embersége kellemes meglepetés volt számunkra. H. I.-né Nyíregyháza, Fazekas J. tér 2. L. B. Székely és Kocsis L ászióné, Nyíregyháza: CSÉB-könyvük tartalmazza a biztosítás feltételeit, a biztosító által fizetendő ösz- szeg nagyságát. Az ötvenszázalékos munkaképesség-csökkenés nem számít rokkantságnak. Rokkantnak az az ember minősül, akinek az egészségkárosodása meghaladja a hatvanhét százalékot. Minden egyébről részletesen tájékoztatják önöket az Állami Biztosító illetékes fiókjaiban. Molnár István, Kishódos: Az érvényben lévő jogszabály rendelkezései alapján, ha a rendszeres szociális segélyre jogosult embernek más forrásból származó kisebb összegű, rendszeres jövedelme van, azt figyelembe kell venni. A segélyt úgy kell megállapítani, hogy a segély összege az egyéb jövedelemmel együtt Szerkesztői üzenetek nem haladhatja meg a teljes összegű, rendszeres szociális segély nagyságát. Ez jelenleg 2780 forint. M. Mihályné, Nagykálló: A rendelkezések értelmében az OTP a II. ütem megvalósításához (tetőtérbeépítés) csak akkor engedélyezhet kedvezményes kamatozású kölcsönt, ha az I. ütem építésénél nyújtható teljes összegű kölcsönt nem vették igénybe. Ha a maximális összeget engedélyezték 3 II. ütemhez a saját fedezet kiegészítéseként, az építtető megfelelő jövedelme esetében, lehetőség van bankkölcsön felvételére. Kolompár Elemér, Nagydobos: Amennyiben a levelében említett út a termelőszövetkezeté, a TE- SZÖV-höz kell fordulnia. Ha a tanács az út tulajdonosa, akkor a szőlősgazdák gondját a tanács orvosolhatja. A bizonyítéknak szánt adatok egyébként nem felelnek meg a valóságnak. Áz illetékes válaszol MEGSZŰNT AZ ADÓIGAZOLÁS Ügyfélszolgálat? címmel múlt heti Fórumunkban tettük közzé B. J. nyíregyházi olvasónk észrevételét: értekezlet miatt a Nyíregyházi Városi Tanács pénzügyi osztályán május 31-én nem volt ügyfélfogadás, nem adtak ki adóigazolást. László Géza, a pénzügyi osztály vezetője tájékoztatta lapunkat arról, hogy évente egy alkalommal, (az évi rendes szabadságuk terhére) osztálykiránduláson vesznek részt. Ez már hagyománnyá vált. Ilyenkor az ügyeletet egy dolgozójuk látja el. Az olvasó által említett időpontban is így volt, az ügyeletet ellátó dolgozó az első emelet 109. számú (osztályvezetői) szobában tartózkodott. Sajnálatos, hogy az ügyfélszolgálati irodában ez nem volt kifüggesztve. Az ügyeletes elmondása szerint aznap mindössze három ügyfél kereste fel az osztályt. Ügyeikről feljegyzés készült, amit megkaptak az illetékes ügyintézők. Adóigazolás egyébként 1988. január elsejétől megszűnt, illetve csak különleges esetekben (kivándorlás, OTP- ügyek) kérik. A Pénzügyminisztérium további állásfoglalása alapján az adóigazoláshoz száz forint illetéket kell leróni, ezért a kiadott adóigazolásokról a városi tanács pénzügyi osztályán külön nyilvántartást vezetnek. Ebből az osztály vezetője megállapította, hogy az említett napon B. J. nevű ügyfél nem kért adóigazolást. A BIZTOSÍTÓ FIZETI M. Béláné vásárosnaményi olvasónkat négy éve súlyos közúti baleset érte. Ledolgozott évei kevésnek bizonyultak ahhoz, hogy nyugdíjazzák, munkát vállalni azonban nem bír. A balesetben vétkes dolgozó munkahelye áthárította a kárfelelősséget a Hungária Biztosítóra, olvasónk ugyanis beperelte a vállalatot, és a bíróság járadékot ítélt meg a számára. Levélírónk hátrányos helyzetben érzi magát, mert sem utazási kedvezményt, sem szénutalványt nem kap, min' a többi nyugdíjas. Mire kö telezhető a biztosító ilyen esetben? — kérdezte levelében. Érdeklődésére a Hungária Biztosító igazgatója az alábbi választ adta: a Hungária Biztosító a kár okozójának kötelező gépjármű-felelősségi biztosítása alapján kártérítést fizet, amellyel igyekszil a károsultakat olyan helyzetbe hozni anyagilag, mintha a baleset nem következett volna be. A biztosító által fizetett járadék nem tévesztendő össze a társadalombiztosítási igazgatóság által megállapított nyugdíjjal, arra ugyanis más szabályok vonatkoznak. Mivel levélírónk nem kap nyugdíjat, ezért a Hungária Biztosító a teljes keresetveszteséget fizeti, vagyis azt az összeget, amit megkeresne, ha nem éri a baleset. Amennyiben levélírónk nyugdíjat kapna, akkor a biztosító a jelenleginél kevesebb járadékot fizetne neki, a nyugdíj összegét egészítenék ki olvasónk baleset előtti keresetére. Betegápolásért fizetés nélküli szabadság K. József kisvárdai levélírónk munkahelyet változtatott. A munkakönyvéhez mellékelt MIL-lapon tartozást nem tüntetett fel a régi munkáltató, ennek ellenére az új munkahelyén a havi munkabérének több mint a felét tartozás címén levonták. Olvasónk nem érti a dolgot, és arra kér választ, milyen lehetősége van, hol tehet panaszt? A dolgozónak a munkaviszonyával kapcsolatos felelőssége három év alatt elévül. Ezért a munkáltató — a munkaviszony megszűnésétől függetlenül — a követelését három évig érvényesítheti. A tartozás megfizetésére írásban kell felszólítani a dolgozót. Amennyiben olvasónk vitatja, hogy tartozása van, kérelemmel kell fordulnia a volt munkáltatója mellett működő munkaügyi döntőbizottsághoz. Kérje, hogy foglalják határozatba a követelést, jelöljék meg pontosan, milyen jogcímen és milyen összegű tartozás visszafizetését követelik. A munkáltató alaptalan követelése esetén a döntőbizottság elrendeli a levont összeg visszafizetését. A munkabérből — egyes esetektől eltekintve — 33 százaléknyi összeget lehet csak levonni. Ettől nagyobb mértékű levonás miatt az új munkahelyén kezdeményezzen munkaügyi vitát. D. Ferencné nyírbátori olvasónk meghatározott időre szóló szerződése — a bolt üzemelési formájának megváltozása miatt — megszűnt. A munkakönyvét a mai napig sem kapta kézhez. Arra kér választ, milyen igénye lehet a munkáltatójával szemben? A kereskédélrrii egységek üzemelési formáit a fenntartó határozza meg. A versenytárgyaláson azé az üzlet, aki többet ajánl. Olvasónk, sorai szerint a munkaszerződése az egység szerződéses üzemelésbe adásáig szólt, tehát ezzel a nappal a munkaviszonya megszűnt. Ezt a napot jegyzik be a munkakönyvbe is. Munkakönyvét a munkáltató csak kérésre köteles megküldeni, ezért levélírónknak azt tanácsolom, minél előbb jelentkezzen érte. Ha a munkakönyvét kérésére nem adják ki, (vagy postán nem küldik el a címére), kárigénnyel élhet akkor, ha bizonyítja, hogy a munkakönyv hiánya miatt nem tudott elhelyezkedni. É. Béláné nyíregyházi olvasónk beteg édesanyját ápolja. Emiatt kénytelen volt megszüntetni a munkaviszonyát. Azt szeretné tudni, hogy á közvetlen hozzátartozó ápolása címén igénybe vett fizetés nélküli szabadságra vonatkozó rendelkezés mikortól lép hatályba.' A kérdezett rendelet 1988. január elsejétől érvényes, de rendelkezéseit visszamenőleg alkalmazni nem lehet. Társadalombiztosítási járulék megfizetésére — a kérdezett rendelet kivételével — csak kereső foglalkozás esetén van mód. Olvasónk tehát nem szerez munkaviszonyt akkor, ha, ápolja édesanyját és közben — így gondolta — fizeti a társadalombiztosítást. A rendelkezés arra ad módot, hogy a közvetlen hozzátartozó ápolására fizetésnélküli szabadságot vehessen ki a dolgozó. A. Péterné mátészalkai levélírónk megszakította gyermekgondozási szabadságát, és munkába állt. Munkahelyén ezt megelőzően bérfejlesztésre került sor, melyből olvasónké— az átlaghoz viszonyítva — mintegy harmadában részesült. Kíváncsi arra, jár-e részére az átlagos bér- fejlesztés? A gyermekgondozási szabadságról visszatérő dolgozó nő bérét azonos teljesítmény elérése esetén igyekezni kell az időközben bekövetkező bérfeljesztés mértékével növelni. A rendelet szövegéből megállapítható, hogy az átlagnak megfelelő bérfejlesztésre a munkáltató nem kötelezhető. V. I. vásárosnaményi olvasónk a jubileumi jutalom összegéről érdeklődik. 1988. január 1. óta a jubileumi jutalom összege a dolgozó másfél havi személyi besorolási bére. Akkor is, ha a dolgozót állandóan teljesítményes bérformában foglalkoztatják. Ezt a rendelkezést kell alkalmazni az általános fogyasztási és értékesítési szövetkezeteknél is. Nagy Mihály
