Kelet-Magyarország, 1988. március (45. évfolyam, 51-77. szám)
1988-03-17 / 65. szám
4 Kclet-lftagyarorsxág 1988. március 17. Tanácskozik a tavaszi ülésszak (Folytatás a 3. oldalról) tok helyéit a szövetkezetek — saját belátásuk szerint — csak a szükséges és érdekeiket jól szolgáló szabályzatokat készítsenek. Többen helyeselték a tevékenységi kör módosításának egyszerűsítését, a bürokratikus korlátok lebontását, a vezetőségi hatáskör növelését. Ugyancsak Ezután ismertette az elfogadott módosító javaslatokat. Az egységes szövetkezeti törvénnyel való összhang érdiekében két változtatást tartanak indokoltnak a (törvényjavaslatban. Ennek megfelelően megváltoztatni javasolják aiz egyik paragrafusnak azt a mondatát, miszerint: „A termelőszövetkezet tevékenységi körét az alapszabály módosítása nélkül megváiltoztath atja”. Helyébe az kerülne, hogy „A termelőszövetkezet tevékenységi körét az alapszabály módosítása nélkül kiegészítheti.” Javasolják továbbá azt is, hogy a módosítás 1988. április 1-je helyett július 1-jén lépjen hatályba. Mindezek előre bocsátásával az Országgyűlés mező- gazdasági, illetőleg jogi, igazgatási és igazságügyi bizottsága a törvény javasltait tál, a felsorolt módosításokat figyelembe véve egyetért, azt elfogadásra ajánlja — mondotta végezetül a képviselő. Eleki János (Békés m.. 7. vk.), a Termelőszövetkezetek Országos Tanácsának főtitkára emlékeztetett arra, hogy széles körű és nyílt társadalmi vitában formálódott a termelőszövetkezeti törvény módosításának tervezete. A képviselő rámutatott: a mai gazdasági körülmények és követelmények között nem mondhatunk le arról, hogy a csoporttulajdon alapján gazdálkodó termelőszövetkezetekben növeljük az egyes tagok érdekeltségét, felelősségét a szövetkezeti tulajdon gyarapításában. Üdvözölte, hogy törvény módosítja a termelőszövetkezeti törvényt. Ez nem formai kérdés — mondotta —, hanem azit jelenti, hogy a termelőszövetkezeti életviszonyokat a legrangosabb jogforrás szabályozza. A termelőszövetkezeti tagság egyértelműen helyesli, hogy az új szabályok szerint bővülhet a foglalkoztatási tevékenység. A 'jövedelempolitikával 'kapcsolatban a 'továbbiakban kifejtette: örvendetes, hogy támogató egyetértésre 'talált a ibelső vállalkozási egységek létrehozását lehetővé (tévő törvénymódosítási javaslat. A vitában a szövetkezeti tulajdon, tagi, tulajdonosi érdekeltség kérdése is felvetődött. Az e kérdéskörben szólt emelők a szövetkezeti tagok tulajdonosi szerepének bővítését, vagy új alapokra helyezését szorgalmazták. a tervezet szerint a termelőszövetkezeti tagok olyan munkaszervezeti formát is választhatnak, amelyben a jövedelemszerzés teljes egészében a vállalkozói jellegre, a munkavégzés eredményéből való részesedésre épülhet. A tervezet vitái során — különösen az országgyűlési bizottságok ülésein — sokan sürgették például a termelőszövetkezeti tagság va- gyanérdékeltségének új alapokra helyezését, a munkamegállapodások elveinek felülvizsgálatát, a tulajdonosi pozíció teljes körű kibontakoztatását, az állam és a szövetkezetek kapcsolatrendszerének fejlesztését. Ezek olyan súlyú kérdések, amelyek alapos szövetkezetpolitikai és gazdaságpolitikai elemzéseket igényelnék, ezért majd az új szövetkezeti törvény megalkotása során kerülhetnek napirendre. Németh István (Hajdú-Bi- har m., 10. vk.) nyugalmazott tsz-iélnök nehezményezte, hogy a törvény a termelő- szövetkezet által nyújtandó társadalmi juttatásokat — például háztáji föld kimérését — munkaidőhöz köti. Ezt nem a törvényre, hanem a mindennapi életet, az adott terület gazdasági lehetőségeit jól ismerő önkormányzat vezetőire kellene bízni. Ezzel összefüggésben indítványozta, hogy a társadalmi juttatásokat ne a munkával eltöltött idő (évente férfiaknál 1500, nőknél 1000 óva) határozza meg, hanem a megtermelt áru mennyisége és minősége. Azaz, ha egy tsz-fag több és jobb árut, 'több nyereséget tesz a közösség asztaléira, azt ne csak a magasabb bérrel ismerjék el, hanem a társadalmi juttatásban is. Végezetül az idős, dolgozni már nem képes termelőszövetkezeti tagok nevében indítványozta, hogy a föld is legyen a szövetkezet vagyonának része, legyen a földnek forintban kifejezett értéke, és annak bizonyos százalékát kapják meg ezek az idős emberek. Pásztohy András (Somogy m., 4. vk.), a szentgáloskéri Béke Mg. Tsz elnöke többek között rámutatott: egyik legfontosabb erénye a tervezetnek, hogy figyelembe veszi a mezőgazdasági termelés eltérő feltételeit, és lehetővé teszi a differenciált szervezeti alkalmazkodást, például — amennyiben és ahol ez szükséges — az egyik szövetkezeti formából a másikba való átalakulást. Ezt többen félreértik, és a mezőgazdasági nagyüzem felbomlásától tartanak. A képviselő ezzel kapcsolatban azt a meggyőződését hangoztatta, hogy ezt mindenekelőtt maguk a közösségek, mély gyökerekkel kötődő szövetkezeti tagok akadályoznák meg. A képviselő azt is elképzelhetetlennek ítélte, hogy a kollektív munkával, évtizedeken keresztül megszerzett közös vagyont különböző érdekek, vagy vélt érdekek alapján szétaprózzák. Szabó Kálmán (Budapest, 36. vk.), a Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetem tanszékvezető egyetemi tanára hangsúlyozta, hogy a törvénymódosítással általában egyetért, ám — mint mondotta — lelkiismereti kötelességének tartja, hogy egy ponton kifejezze ellenvéleményét. Kifejtette: jogérzékünkkel nem egyeztethető össze az, hogy egyfelől köteCsipkó Sándor (Bács-Kis- kun m., 20. vk.), a keceli Szőlőfürt Mezőgazdasági Szak- szövetkezet elnöke többek közt a szakszövetkezetek gondjairól szólt. Hangsúlyozta: ha egy szövetkezet tönkremegy, nem elég a táblát átfesteni, s ezzel szakszövetkezetté alakítani. Az országban összesen hatvan szakszövetkezet működik. Ezt a szövetkezeti formát megalakuláskor úgymond kevésbé szocialista vagy egyszerű szövetkezeteknek nevezték el. Az egyszerűbb jelző — az eredmények ismeretében — immár időszerűtlen. A képviselő nem értett egyet a törvénytervezetnek azzal az elgondolásával, hogy ha a termelőszövetkezetet szak- szövetkezetté kívánják alakítani, akkor több főhatóság és érdekvédelmi szervezet véleménye szükséges. Ez a jelenlegi törvényhez viszonyítva is visszalépést jelent. Felvetette: egyáltalán szükség van-e a formaváltásra, hiszen a földtörvény a termelőszövetkezetekben is lehetővé teszi, hogy egyéni erdekeltségű, közös munkán kívüli árutermelő tevékenységet szervezzenek. lező a vagyont bevinni a termelőszövetkezetbe, ám amikor a közösség nem tudja foglalkoztatni az érintett tagot, akkor az vagyonarányosan nem kap visszatérítést. A törvénymódosítás lehetőséget -biztosít a közgyűlésnek arra, hogy megváljon tagjától, amennyiben nem tudja hatékony foglalkoztatását biztosítani ; ez rombolóan hat a szövetkezeti szellemre. Aligha lehet ugyanis megtenni több évtizedes tagokkal, hogy egyik napról a másikra, .gazdasági okok miatt megszűntessék foglalkoztatásukat anélkül, hogy — bevitt ■ vagyonuk arányában — kárpótolnák őket. Jó törvény-e az —tette fel a további kérdést —, ami lehetőséget ad arra, hogy emberek munkanélkülivé váljanak? Holott lehet, hogy a termelőszövetkezetben mégis lenne számukra megfelelő munkaalkalom, ha a vezetés több gondot fordítana ennek biztosítására. A szövetkezetekben a munka és tulajdonosi funkció egységben van, ami a gazdaságoknak jelentős hajtóerőt biztosít. Viszont, ha a törvény lehetőséget ad arra, hogy a résztulajdonos elveszítse a munkához való jogát, ez az egység megkérdőjeleződik. és emiatt — s a vagyonérdekeltség megcsappanása folytán is —, ez a hajtóerő megszűnik. Dr. Séra János (Komárom m., 10. vk.) kisbéri körzeti állatorvos elfogadhatónak, de nem kielégítőnek tartja az előterjesztett jogszabálymódosításokat, mert azok — véleménye szerint —' számos időszerű problémát figyelmen kívül hagynak. Hiányolja például, hogy a módosítás a vagyoni részvételkötelezettséget új tagok felvételekor nem teszi kötelezővé. Javasolta — a jelenleg alkalmazott nyereség- és jövedelemérdekeltség mellett — a vagyonérdekeltség bevezetését. Igazságtalannak ítélte a női egyenjogúság szempontjából a foglalkoztatás minimális határának jelentős eltérését a nők és a férfiak esetében. Jelezte, hogy a módosítástól az erre vonatkozó bekezdést nem fogadja el. Elégedetlenségének adott hangot a területi és országos érdekképviseleti szövetségek tevékenységével kapcsolatban. Ezzel az Országgyűlés tavaszi ülésszakának első napja — amelyen felváltva elnökölt Cservenka Ferencné, Sarlós István és Péter János — befejeződött. A képviselők csütörtökön folytatják a vitát a miniszteri expozé felett. Széles körű és nyílt vitában formálódott a törvénymódosítás Képviselői ellenvetések TELEX • TELEX • TELEX • TELEX • TELEX • TELEX • PUCCSKÍSÉRLET PANAMÁBAN Puccskísérlet zajlott le szerdán a panamai fővárosban: tisztek egy csoportja megpróbálta megfosztani hatalmától Manuel Noriega tábornokot, ám a hadsereg fő- parancsnoka leverte a lázadást — közölte Boris Moreno, a panamai kormány szóvivője. Szemtanúkra hivatkozva a hírügynökségek arról tudósítottak, hogy helyi idő szerint reggel hét óra körül lövöldözés kezdődött a fegyveres erők főparancsnokságának épületében. A lövéseket mintegy 30 percen át lehetett hallani, majd egy óra elteltével Noriega — főtisztek kíséretében — megjelent az épület bejáratánál. ZAVARGÁSOK BELFASTBAN Zavargások törtek ki Belfast katolikus negyedében szerdán azt követően, hogy a Gibraltárban agyonlőtt három IRA-aktivista temetése közben egy eddig még meg nem nevezett férfi tüzet nyitott a sírokat körülálló gyászolókra és kézigránátokat dobált' közéjük. Hárman meghaltak, mintegy ötvenen megsebesültek, többek állapota kritikus. Óriási pánik tört ki a temetőt zsúfolásig megtöltő több mint tízezer főre becsült gyülekezetben. A sírokhoz közel állók üldözőbe vették a támadót és elfogták. Az akkor odaérkező brit rendőrség szabadította ki a félig agyonvert férfit, akit azonnal kórházba szállítottak. A hatóságok még nem adtak tájékoztatást a férfi kilétéről. VÉRES ÖSSZECSAPÁSOK PALESZTIN TILTAKOZÓKKAL Szerdán már 100. napjába lépett az izraeli megszállás elleni' palesztin tiltakozás. Szerte a megszállt területeken véres összecsapásokra került sor, az izraeli katonák agyonlőttek egy 70 éves palesztin férfit és legalább 22 másikat megsebesítettek. A brutális elnyomás és a kollektív büntetésként alkalmazott gazdasági megtorlások ellenére a polgári engedetlenségi mozgalom kitart: a mind súlyosabb pénzhiány ellenére gyakorlatilag teljes volt szerdán is a munkabeszüntetés. Akárcsak az előző nap, ezúttal is valamennyi üzlet, intézmény, iskola és üzem zárva tartotta kapuit, nem működött a tömegközlekedés és az Izraelben dolgozók óriási többsége is otthon maradt — ahogyan arra a „felkelés egyesített vezetősége” aláírással terjesztett röplapok kérték. egyesült Államok VADJA NICARAGUA ELLEN Az Egyesült Államok legújabban azzal vádolta meg Nicaraguát, hogy a sandinista hadsereg egységei behatoltak Honduras területére. Ezt Mariin Fitzwater; Reagan elnök szóvivője jelentette ki szerdán. A szóvivő szerint az elnök „megfontolás tárgyává tette” a szükséges „válaszintézkedéseket” s mindenekelőtt a nicaraguai „kontrák” segélyezésének haladéktalan felújítását sürgeti. Fitzwater nem zárta ki azt a lehetőséget, hogy az elnök, aki egy nappal korábban még csak emberbaráti segélyt emlegetett a kongresz- szusi vezetőknek, most haladéktalan katonai segély folyósítását akarja a „kontráknak”, de „nem tervez katonai megoldást”, vagyis Nicaragua elleni katonai akciót. © A feladó, mint említettük, a „takarítónő volt. Ma egy belvárosi eszpresszó alkalmazottja. És a feladó helyén a név után születési hely és a rettenetes, karjába beégetett, örök szám: 78 240. Utána: Frajuenlager, Auschwitz, Block 8 A. A levél baloldalán nyomtatott utasítás. A foglyoknak be kell tartani a következő szabályokat: 1. Minden fogoly havonta két levelet kaphat hozzátartozóitól. Olvashatóan, tintával egy oldalon, német nyelven kell írni. 2. Hibás címzés esetén a levél visszamegy a feladónak. 3. Újságot csak a Kon- zantrazionsLager Auschwitz postaállomásán lehet megrendelni. 4. A foglyok kaphatnak élielmisziercso<mBgot, de gyógyszereket nem. 5. A táborvezetőnek írt szabadon bocsátási kérelmek megírása teljesen felesleges. 6. A foglyokkal való beszélgetést a szabályok nem 'engedik meg. Der Lagerkommandant És mit ír a levélben? Egészséges vagyok... Gondolataiiim otthon vannak. Ha valamilyen csomagot kapnék, akkor csak tar- tósabb élelmiszert kérnék, mást nem engednek. Kekszet, keményt»jóst vagy valamilyen zsiradékot szeretnék ás édességet. Jól kell becsomagolni, mert különben visszaküldik. Jól megy sorom (próbált volna mást írni!) Minden ismerősömet üdvözlöm és kérem őket, ne felejtsenek el. A levélen még egy bélyegző: Pastzensursrbelle SConzentrazions láger Auschwitz. Itt van, mákvirág...? A borzalmas decemberről beszél Karády Katalin: — Karácsony előtt azt a hírt kaptuk, hogy az oroszok körülzárták a várost és közeledik a felszabadulás pillanata. Éppen hajat mostam. Még időm sem volt meg- szárítami, amikor dörömböltek az ajtón: — Nyissák ki! OTP ÁTUTALÁSI BETÉTSZÁMLÁVAL MEGNYERHETI — ÖNÉ LEHET, KERESSE RÉSZLETES TÁJÉKOZTATÓNKAT! (476) (Folytatjuk) Az orrom elé tartotta a géppisztolyt. — Hagyjanak békén ... — Ez a szerszám akar magával megismerkedni, művésznő... A magáé lehet, akarja? A másik férfi leült egy székre és egy hajtásra fci- itta a maradók konyakot. Egyetlen szót mondott: — Még! Sietve adtam néki újabb üveg konyakot, de Csiszár testvér sürgette. — Nem piálni jöttünk Ide! — kiáltott rá. — Vigyük el már a nőt. Két géppisztolyos nyilas volt. Benyomták az ajtót. Ott álltam törülközővel a kezemben. — Itt van, maga mákvirág? — mondta az egyik és bemutatkozott. — Csiszár testvér vagyok ... Ez meg a barátom ... Házigazdáim lent voltak a földszinten és reszkettem, hogy visszajönnek, mert akikor a férjnek ez lett volna az utolsó útja. Azonnal agyonlőtték volna. Igazi baloldali ember hírében állott. — Vegyen fel magára valamit fiam, elmegyünk egy kicsit sétálni — folytatta Csiszár testvér. — Á Dunában jó dolga lesz. Könyörgésre fogtam a dolgot. — Nézze Csiszár testvér, én nem csináltam semmi rosszat. Négy fivérem kint van a fronton ... Mit akarnak tőlem? — Maga kis kíváncsi... — viccelődött Csiszár. — Ne féljen tőlem, nem bán- 'tom én az ilyen szép mű- vésznőcskéket... Van valami ’innivalója? Gyorsan élővettem egy üveg konyakot. Poharaikat. Császár testvér nem ivott pohárból, jót húzott a konyakos üvegből és átadta 'kollégájának. — Hát ez jó volt — mondta Csiszár testvér —, de ne térjünk el a tárgytól, kedves művésznő. — Már monditam, Csiszár testvér, hagyjanak szépen békében. — Nagyon szívesen, kedves művésznő, csak még iegy kis eliintézniivalónk van odalent — szívélyeskedett. — Ismeri ezt a kis szerszámot?
