Kelet-Magyarország, 1988. február (45. évfolyam, 26-50. szám)
1988-02-10 / 34. szám
1988.február 10. Kelet-Magyarország 7 olvasóink leveleiből Postabontás Szomorú dosszié A kegyelet érzése nagyon mélyen gyökerezik bennünk. Példa rá az a sok-sok levél, amelyet halottak napja után kapunk. Tele vannak fájdalommal, keserűségekkel, gyötrelmekkel: miért nem tisztelik némelyek az elhunytakat, miért zavarják, alázzák meg őket,' s ezzel az élőket is, akik ápolják a kedves emlékezetűek sírját, hantját? A virág- és koszorúlopókat, a sírkőtolvajokat, a kriptafosztogatókat rossz, bűnös szándék, a könnyű meggazdagodás vágya vezeti. De kegyeletsértést elkövethetünk egy meggondolatlanul kimondott bántó szóval, nemtörődömségből vagy éppen kivagyiságból, magamutogatásból is. Ez az utóbbi történt nemrég a tiszaeszlári temetőben. Egy özvegyasz- szony a rokonai síremlékéhez úgy kívánta hozzáépíteni saját síremlékét, hogy elfoglalta a szomszédos hant melletti utat is. Emiatt B. J. nyíregyházi olvasónk szüleinek a sírján tapostak gyalogutat maguknak a temető látogatói. A sírkeret — mely olvasónk tudomása szerint engedély nélkül lett letéve — ugyanis egy fél méterrel nagyobbra „sikerült”, mint amit a tanácsi törvény megenged. Bár levélírónk első döbbeneté és haragja után megkereste a tanácselnököt, hogy szólítsa fel az özvegyasszonyt, távolítsa el onnan a sírkeretet — az ígéret ellenére semmi sem történt. Sőt, másodjára a tanács elnöke kissé furcsa választ adott a követelésre: „Nem úgy van az, oda érték van letéve!” Különben is, olvasónk és nővére miért akarnak sírkövet emeltetni a szülőknek...? A harmadik teljesítetlen ígéret után a bizalmát vesztett férfi tanácsért fordult hozzánk. Számára a szülei emléke nagyobb értéket jelent, mint egy idegen (élő) ember sírköve — írta —, de van-e neki joga ahhoz, hogy önhatalmúan eltávolítsa azt az útról? Az elnök kötelessége a temető rendjének a helyreállítása, nem pedig az, hogy ők miért kívánnak síremléket állítani a szüleiknek. Ki ítélkezhet a kegyeletsértés ügyében? A megyei tanács vb-tit- kára által megbízott építési- és vízügyi osztály munkatársai ítélkeztek a helyszíni szemle után: a törvényesnél szélesebb sírkeretet vissza kell bon- tatni. A tanácselnök kötelességmulasztás miatt figyelmeztetést kapott a megyei tanács elnökétől. Ezzel bezárult a szomorú dosszié, csak éppen olvasónk és nővére lelkében sajog a seb, mert szeretett halottaik emlékezetének megsértésével megalázták őket is. No, nemcsak az emberek, akik kényszerűségből, s talán bűntudattal tapostak a sírra. A gazdagságát imigyen mutató asszony, és a hivatalnok, aki nemtörődömségével támogatta ebben. Tóth M. Ildikó TOLLFORGÖ NÉLKÜL Fényeslitkén nagy felháborodást keltett a tavaly november 7-én felavatott Rákóczi-szobor újbóli megrongálása. A bronzszobor már a felavatás előtt áldozatul esett a vandál rongálók kedvének. Most, január 26-ra Virradó éjjel letörték róla a toliforgót, ami nyomtalanul eltűnt. Ismét döbbenten állnak a magyar történelmet, a múlt nagyjait tisztelő, jó érzésű emberek az érthetetlen rongálás előtt. Éretlen ifjak „csínytevé- se”, vagy az erkölcsöt, a hagyományt sárba tipró garázdák. tették ezt Rákóczi Ferenc szobrával? Ideje lefogni a nekik és a hozzá hasonlóknak a kezét. Martba Tibor Fény esi itke MIÉRT NEM HASZNÁLHATJÁK ? Javaslatom országszerte sok idős embert érintene. Én már 68 éves leszázalékolt nyugdíjas vagyok, a feleségemet is leszázalékolták. Mindannyian kaptunk ötvenszázalékos utazási kedvezményt a MÁV- tól, csakhogy nem mindenki szeret utazni, vagy az egészségi állapota nem engedi. Az én jegyem évről évre megmarad, a feleségem viszont felhasználja az övét, mert ő látogatja a gyermekünket, az unokákat, ha betegek. Miért nem lehet bevezetni azt, hogy a férj vagy feleség utazhasson a házastársa felesleges jegyével. Ezzel nem károsodna a MÁV, a kisnyugdíjas meg jól járna. Gondolom, az országban nagyon sok ember örülne egy ilyen lehetőségnek, ha például 100 kilométerre kell ügyes-bajos- ügyekben, vagy gyógyszerért elutaznia. Rinkács József , Tornyospálca (A MÁV Debreceni Igazgatóságának kereskedelmi osztályvezetője, Pinezés Imréné az alábbiakról tájékoztatta lapunkat: A nyugdíjasok utazási kedvezménye szociálpolitikai .kedvezmény. Mértékét és igénybevételi lehetőségeit minisztertanácsi rendelet írja elő a MÁV-nuk. Ennek értelmében, a házastársak nem használhatják egymás utazási utalványát. Amennyiben már felhasználták a saját jogon kapott utalványt — ezzel ötven-, illetve kilencven százalékos menetjegyet lehet váltani —, utána korlátlan számban Jcér- hetnek 20 százalékos menetjegyet.) MÁR CSAK VÁZ ... Már csak váz szinte az az IK-s rendszámú Zsiguli, amelyik január végén karambolozott Örökösföldön, a Lobogó utcán. Aznap még megvolt mindene, de mára — szép lassan. —, eltünedezett róla minden. „Kibelezték” teljesen, elvitték a motorját is, a kerekeit, és beleborították az árokba. Lehet, hogy a tulajdonosa jelenleg is kórházban fekszik, ezért nem tudta elvinni a kocsiját. Bizonyára mindenki felháborodna az ilyenen, ha a saját autójáról lenne szó, de a más (valószínűleg tehetetlen) ember iránti érdektelenség elgondolkodtató. Ha pedig lopott volt a kocsi, miért nem hiányzik senkinek? S. A. Nyíregyháza, Örökösföld ZSÚFOLTAN Kemecséről Nyíregyházára és, vissza sajnos elég rossz a közlekedés. Hat 6ra előtt van egy busz, amely Kisvár- dáról érkezik, és fél hét tájban, még egy, amelyik Besztercéről. Ez az utóbbi igaz, hogy csuklós autóbusz, de állandóan zsúfolt, néha olyannyira tömött, hogy egy gombostűt nem lehet leejteni. Három-négy falu, község dolgozói utaznak ilyen körülmények között. Jó lenne, ha a Szabolcs Volán délután 4 óra után indítana Nyíregyházáról Kemecse felé egy járatot, amelyik hazavinné a nem műszákba járó dolgozókat, a napközis gyerekeket. Tudjuk, hogy épp elég gondja van a Volánnak, de nem lehetne valahogy ezt is megoldani? D. L.-né és utastársai Kemecse VENDÉGMARASZTALÓ Többször szóvá tett gondon segítettek azzal, hogy Nyíregyházán, a Bocskai úti orvosi rendelőintézet közelében, a füves részen autóparkolót alakítottak ki. Sajnos azonban ez a kijelölt parkolóhely majdnemhogy alkalmatlan a feladatára, ugyanis olyan hatalmas a sár (főként esős időben), hogy valósággal lehetetlen oda beállni. A feltételek tehát nincsenek meg ahhoz, hogy valóban autóparkírozó legyen. Ennek ellenére díjat szednek az autóstól épp úgy, mint a város kellős közepén, a betonnal fedett parkírozóhelyeken. S. P. Nyíregyháza, Üjteleki-bokor ROMBADÖLHET! Nemrégiben olvastam, hogy valamelyik utcán kidőlt egy vályogfal, és csak a véletlennek köszönhető, hogy nem történt baleset. Egy ilyen életveszélyes, romos lakásra szeretném felhívni a figyelmet. Ez az épület a Vasvári Bál utca 67. szám alatt van. Igaz, a félig már összedőlt, lakatlan épületnek a körút felőli része meg van támasztva, de a sok csapadék miatt a vályogfal minden pillanatban rombadőlhet, vagy rázuhanhat a 2. számú gyakorlóiskolába járó gyerekekre. Látom, hogy naponta gyermekek csoportjai járnak el ezen az utcarészen. Ha a támfal oszlopait ki akarják kerülni, óhatatlanul az úttestre kell lépniük. Ez — a forgalmat figyelembe véve — szintén életveszéllyel jár. Ügy tudom, hogy fal le- dőlése miatt már halt meg Nyíregyházán kisgyermek. Ne várjuk meg, hogy megismétlődjék! Papp Árpád Nyíregyháza, Dohány u. 10. Szerkesztői üzenetek K, S., Kölese: Levelét, amelyben a szatmári természetvédelmi terület állapotáról, illetve a villanyárammal elpusztított halaikról ír, eljuttattuk a megyei halászati hivatalhoz. M. Ferencné, Nyíregyháza: A gyermekek étkezési díját a 4/1979. (III. 14.) MŰM. számú rendelet szerint a szülőik együttes jövedelme alapján számítják kJi. Szikrora László, Dombrád: Szerkesztőségünkben nem akad babonás ember, ezért megszakítjuk a szerencse- láncot, és várjuk a „meglepetést”. Felhívjuk azonban önnel együtt a többi olvasó szíves figyelmét is arra, hogy az ilyen szerencseláncot általában — a munka nélküli meggazdagodás reményében — ravasz szélhámosok kezdeményezik. Kander Judit, Nyíregyháza: Ebben az évben is megjelenik lapunk magazinja, ebben azonban nem hirdetünk mag szépségversenyt. Helyette más jellegű vetélkedőt kívánunk indítaná. Láda Sándor, Tiszarád: Ha az útviszonyok megengedik, a szerelő feli tétlenül megkeresi, és elvégzi a szükséges javítást a televízión. M. M.-né, Balkány: A gyermekgondozási díj ősz- szege helyesen lett megállapítva. A gyed a gyermek kétéves koráig jár. Tarcza Jenő, Rozsály: Ügyében a Megyei Társadalombiztosítási Tanács még nem hozott határozatot. „Egy olvasó” jeligére, Vá- sárosnamény: Bögrecsárdákkal kapcsolatos észrevételeit a Vám- és Pénzügyőrség Megyei Parancsnokságához is továbbíthatja. Címük: 4400 Nyíregyháza, Bethlen Gábor u. 22. Az illetékes válaszol KORENGEDMÉNYES NYUGDÍJAZÁS Mik a korengedményes nyugdíjazás feltételei? — erről érdeklődött lapunktól egy nyírszőlőisi nőolvasónk. Az öregségi nyugdíjkorhatár nőknél 55 év, férfiaknál 60. Abban az esetben, ha felszámolják, vagy más módon megszüntetik, átszervezik a munkahelyet és a dolgozót a munkáltató nem tudja megfelelően elhelyezni, akikor a dolgozó korengedményes nyugdíjazását a munkáltató az 52/1987. MT. számú rendelet alapján kérheti a telephelye szerinti illetékes megyei tanács elnökétől, ha — ehhez hozzájárul a dolgozó, és egyetért vele a munkahelyi szakszervezet, — a dolgozó nő legalább 25 évi ••szolgálati idővel rendelkezik, — és legalább öt éve dolgozik annál a munkáltatónál, amelyik a korengedményes nyugdíjazást kezdeményezi. A korengedményes nyugdíjazást legfeljebb 5 évvel az öregségi nyugdíjkorhatár betöltése előtt (vagyis nőknél ötven éves korban) lehet kérni, de csak akkor engedélyezhető. ha a munkáltató vállalja, hogy az öregségi nyugdíj- korhatár eléréséig a megállapított nyugellátás összegét évente előre befizeti a társa- da lombiztosífásnak. ÍGY ÍRJA ELŐ A RENDELET Bizonyára sokakat érdeklő kérdésre kért nyilvános választ Szabó Gábor, nyíregyházi lakos. Olvasónk tanácsi bérlakásban lakik, s annak ellenére, hogy sem az előszobában, sem a fürdőszobában nincs radiátor, épp any- nyi távfűtési díjat fizet, mint más, akiinek a lakásában viszont van. Hogy lehetséges ez, miért bírálják el a két 'Lakás fűbését azonos módon? — fordult a szerkesztőségünkhöz. A megyei távhőszolgáltató vállalat műszaki igazgatóhelyettese, Fodor József adott választ a kérdésre: A .távhőszo 1 gáltatásjpan részesülő lakások fűtött légtérfogatának ■ kiszámítását (illetve a meghatározás szabályait), a 6 1982. (IV. 15.) ÁH. sz. rendelkezés, valamint az Ipari Minisztérium 1982- ben kiadott 363-as számú közleménye tartalmazza Ezek alapján, ha a távhőel- •látásban részesülő lakás fürdőszobájában az előírt belső hőmérsékletet — azaz a 24 fokot — kiegészítő fűtéssel (például az olvasónk laká sának fürdőszobájában lévő beépített villamos hősugár- zóvatl) biztosítják, vagyis ilyen á műszaki terv, akkor a fürdőszoba légtérfogatának hatvan százalékát kell fűtöttnek venni, és ez után, kell a díjat kiszámítani. Az előszobában előírt hőmérséklet 16 fok. Olvasónk lakását 1983-ban mérték fel, és az említett előírások szerint állapították meg a távfűtés díját. Bár levélírónk azt is panaszolta, hogy nem elég meleg a lakása, a helyszíni hőmér - sékletmérések 19 és 21 Celsius fok közti ingadozást mutattak, vagyis nem volt tartós „alulfűtöttség”. Mégis lehetett valami hiba az épület fűtésében, mert — a panasztól függetlenül — intézkedtek, hogy megfelelő legyen az átlagos hőmérséklet. Ennek a hatását remélhetően már érzik az örötkösföldi épület 'lakói. Ha megszűnik a tagsági viszony Sz. Andrásné hosszú évekig volt az egyik termelőszövetkezet tagja. Tavaly tavasszal munkahelyet változtatott, de nem tisztázta előre, hogy az új termelőszövetkezetbe tagként vagy alkalmazottként veszik fel. Alkalmazottként foglalkoztatták, amit ő sérelmesnek tartott, és néhány hónap múlva visszament a korábbi termelőszövetkezethez. Itt január elsejétől újra termelőszövetkezeti tag lett, csakhogy tavaly egyik munkahelyéről sem kapott háztáji juttatást, illetve illetményföldet és nem tudja, hogy q mulasztott-e, avagy valamelyik termelőszövetkezetben tévedtek a jogosultságával kapcsolatban. A termelőszövetkezet tagja á kilépés szabályai szerint más termelőszövetkezethez átléphet, azonban az átlépési szándék bejelentéséhez csatolni kell az érdekelt termelőszövetkezet vezetőségének a nyilatkozatát, miszerint az átlépni kívánó dolgozót felveszi a tagjai közé. Levélírónk tagsági viszonya kilépéssel és nem átlépéssel szűnt meg, így nem voltak biztosítva az átlépéshez kapcsolódó előnyök. Emiatt tehát nem hibáztatható egyik termelőszövetkezet sem, hiszen erről olvasónknak kellett volna előre gondoskodni, kérnie az új munkahelyén a tagfelvételét. A háztáji juttatás és az illetményföld az alapszabályokban foglaltak szerint jár. A tagsági viszony év közben történő megszűnése esetén a háztáji juttatás arányos részére jogosult, amennyiben a részére meghatározott é'vi munkamennyiséget arányosan teljesítette. K. F.-né nyíregyházi levélírónk problémája is hasonló. ö is munkahelyet változtatott, megszüntette a tagsági viszonyát a termelőszövetkezetben. A tsz — arra való hivatkozással —, hogy év közben kilépett, nem biztosított neki háztáji juttatást, amit olvasónk sérelmesnek tart. A tagsági viszony megszűnése esetén a vezetőség engedélyezheti a kijelölt háztáji föld betakarításáig történő használatát, illetve a termény juttatás arányos részének a kiadását. A vezetőség azonban csak a tagsági viszony megszűnését követő időre nézve mérlegelheti, hogy kiadja-e az arányos részt, feltéve, hogy olvasónk teljesítette a részére előírt munkamennyiséget. Tóth Jánosné Tiszavasváriból érkezett levelében a föld megváltásáról érdeklődik. Édesanyja annak idején két hold földet vitt be a termelőszövetkezetbe. Halála után — tekintettel az özvegyi haszonélvezeti jogra —, a föld nem került megváltásra. Időközben azonban olvasónk édesapja is elhunyt, így tavaly a termelőszövetkezet kezdeményezte, hogy rendezzék a föld sorsát és felajánlotta, hogy megváltási árat fizet. Olvasónk tudni szeretné, hogy milyen összegre jogosult. A termelőszövetkezetbe bevitt föld öröklése esetén (amennyiben az örökös kívülálló), a föld megváltására kerül sor. A megváltási határozatot, amely tartalmazza a megváltási árat is, a területileg illetékes földhivatal hozza meg és közli az érdekeltekkel. A megváltási ár a föld .bevitelkori aranykorona értékének ötszázszoros, illetve százszoros forintértéke. Ez egy összegben jár, és függ a művelési ágtól. A megváltás évére fizetendő föld járadék időarányos része a megváltási áron felül jár. B. M. mátészalkai levélírónk is termelőszövetkezeti tag. Nyugdíjazását követően is minden évben dolgozott, azonban erre az időre nem biztosított neki a termelőszövetkezet szabadságot. Mennyi szabadság jár neki, és mennyi időre visszamenőleg kérheti? — erről érdeklődött lapunknál. A termelőszövetkezetben folyamatosan munkát végző nyugdíjas tagot a rryankamegállapodásban meghatározott munkamennyiség arányában illeti meg fizetett szabadság, feltéve, hogy teljesítette a termelőszövetkezet által a részére megállapított munkaórát. Olvasónk — jogosultsága esetén — igényét három évre visszamenőleg érvényesítheti. Dr. Nyitrai Zoltán
