Kelet-Magyarország, 1988. január (45. évfolyam, 1-25. szám)

1988-01-07 / 5. szám

4 Kelet-Magyarország 1988. január 1. Nem lesz fegyvermentes folyosó? ÖRMÉNY SZSZK Hangos vita a KB-űlésen Áz USA elutasította Honecker javaslatát Az Egyesült Államok hala­déktalanul elutasította a Varsói Szerződés tagállamai­nak azt a javaslatát, hogy kezdjenek tárgyalásokat a hadszíntér! nukleáris fegyve­rek felszámolásáról Köaép- Euirópálban, illetve nukleáris fegyverektől mentes folyosó létrehozásáról a két Németor­szág határa mentén. A javas- latot Erich Honecker, az NDK államfője terjesztette elő, Helmut Kohl bonni kancellárhoz a múlt év de­cember 16-án intézett levelé­ben. Az .amerikai külügymi­nisztérium szóvivője a javas­latról szólva kijelentette, hogy Washington „elvből ellenzi atomfegyver-mentes övezetek megteremtését a NATO-or- szágok területén”. A szóvivő szerint a Ho­necker levelében foglalt ja­vaslata „a Varsói Szerződés korábbi javaslatainak új megfogalmazása” és az atomfegyvermentes övezet megteremtése „aláásná a NATO védelmi stratégiáját” Európában. A NATO állás­pontja változatlanul az, hogy adott esetben kész elsőnek bevetni nukleáris fegyvereket egy európai konfliktusban. Az Egyesült Államok terv­be vette hadszíntéri nukleáris fegyverei, a Lance típusú nukleáris rakéták korszerű­sítését. A Homecker-levélben foglalt javaslat jelezte, hogy a Szovjetunió és szövetségesei is korszerűsíthetik saját had- színtéri rakétáikat, azonban készek ettől elállni, ha a NATO sem tesz ilyen lépést és az NDK államfője felve­tette, hogy a két fél jusson megállapodásra az ilyen ra­kétáik teljes feliszámolásáról is. A The New York Times a NATO álláspontját kommen­tálva azt írja, hogy az NSZK- han jelentős erők támogat­ják a hadszíntéri nukleáris fegyverek megszüntetését. Egyhangú határozatban szólította fel kedden este az ENSZ Biztonsági Tanácsa Iz­raelt arra, hogy tartsa meg a megszállt területek lakossá­gára vonatkozó genfi konven­ciót és ne deportáljon a megszállt területekről palesz­tin lakosokat. A határozatot az Egyesült Államok képvise­lője is megszavazta. Washing­ton küldötte 15 év óta elő­ször adta szavazatát olyan tanácsi határozatra, amely akár csak közvetve is a Tel Avdv-d magatartás ellen irá­nyul. Herbert Okun amerikai nagykövet azzal indokolta meg szavazatát, hogy Wa­shington már korábban is ál­lást foglalt a deportálási dön­tések ellen és felszólította Izraelt a genfi konvenció megtartására. A 'keddi újabb halálos vé­gű összecsapások után az 'amerikai kormány ismét ar­ra kényszerült, hogy bírálja a Tel Awiv-i magatartást. Mar­iin Fitzwater, Reagan elnök szóvivője azt mondotta, hogy a “külügyminisztérium képvi­selőjének hétfői, csupán álta­lánosságokat tartalmazó nyi­latkozatát a sajtó „félrema- gyarázta” és az Egyesült Ál­lamok továbbra is elítéli „az erőszak minden formáját”. Az amerikai magatartásba az is belejátszik, hogy — különö­sen a Perzsa-öböl, térségében kialakult helyzet miatt — Washington nem akarja meg­terhelni kapcsolatait az arab államokkal. Az Örmény KP vezetése nem vonta le a kellő tanul­ságokat a korábbi bírálatok­ból, a legutóbbi kb-ülésen sem sikerült mélyrehatóan elemezni a sürgető problémá­kat, a kritikát elnyomták, nem volt meg az igazi de­mokrácia, a nyitottság lég­köre, amely nélkül elképzel­hetetlen az előrelépés — hangsúlyozza az Izvesztyija című lap, az Örmény KP KB legutóbbi üléséről beszámol­va. A szovjet lap tudósítói em­lékeztetnek arra, hogy a köz- társasági KB-ülést fokozott érdeklődés előzte meg, hiszen az SZKP KB tavaly júniusi ülésén keményen bírálták az Örmény KP-t a gazdaság helyzetéért, az ideológiai-er­kölcsi téren mutatkozó hiá­nyosságokért, a rossz káder­munkáért, a vesztegetésekért és feketézésért, a protekcio­nizmusért. Karen Demincsján, a KB első titkára beszámolójában utalt a gazdaság kedvező eredményeire, a KB által az­óta tett intézkedésekre, s ugyanakkor önkritikusan el­ismerte, hogy a KB irodájá­nak munkája még mindig nem felel meg a kor köve­telményeinek. Az Izvesztyija ezzel kapcsolotban megálla­pítja, hogy a kiegyensúlyo­zott beszédből éppen a leg­fontosabb hiányzott, an­nak megválaszolása, miként is kell továbbvinni az át­alakítást, a következtetések az általános frázisok szint­jén maradtak. A beszámoló megadta a fel­szólalások alaphangját is — írja az Izvesztyija, hangsú­lyozva, hogy csak enyhe, szinte bocsánatkérő bírála­tok hangzottak el. Egészen eddig, amikor Sz. Hacsatr- ján, a kb mellett működő pártbizottság elnöke kért szót, emlékeztetve arra: a korábbi KB-ülésen kétszer tagadták meg tőle annak le­hetőségét, hogy elmondja vé­leményét. Hacsatrján rámu­tatott: a beszámoló és a fel­szólalások csak féligazságo­kat tartalmaztak. A köztár­saság igazságügyi szervei­ben vesztegetések fordulnak elő, de csak a „kis halakat” büntetik meg, a nagyobbakat — köztük vezető pártmunká­sokat, ügyészeket, miniszte­reket — nem bántják. A köztársaságban nemcsak az átalakítás erői, hanem a konzervatív erők is megerő­södtek. Hacsatrján felszóla­lását bekiabálásokkal za­varták meg, rágalmazással vádolva a szónokot. Ezt követően G. Kotándzs- ján, a razdanszki járási párt- bizottság első titkára szólalt fel, aki már az előző KB-ülé- sen is élesen bírálta a hi­ányosságokat, az „árnyékgaz­daságot” a gazdasági eredmé­nyek meghamisítását. Hang­súlyozta: a korábbi KB-ülé- sen elhangzott felszólalását követő események nyilván­való üldöztetésre, megbé­lyegzésre, a tények megha­misítására emlékeztetnek. Éppen ezért nem számíthat az örmény KP KB vezetői­nek objektív • értékítéletére, s kénytelen az SZKP Köz­ponti Bizottságához fordulni a helyzet tisztázása érdeké­ben. Az Izvesztyija tudósítása szerint a KB-ülésen sajnos ezt követően nem érdemi vita folyt, hanem a felszólaló sze­mélye lett a bírálatok cél­pontja: demagógiával, rá­galmazással, párttagságával való visszaéléssel, karrieriz­musai, álhazafissággal, ka- landorsággal vádolta a 24 következő szónok, az SZKP KB képviselőjének kivételé­vel, aki megpróbált gátat vetni a személyeskedésnek. Az Izvesztyija a vitát nem bírálatoknak, hanem a ve­zetés iránti hűség demonstrá­ciójaként értékeli. A KB-ülé- sen úgy döntöttek, hogy ha­tározatban ítélik el Kotándzs- ján magatartását, felszólalá­sát pedig hibásnak nyilvá­nítják. Bizottság vizsgálja majd ki Kotándzsjan bejelen­téseit. A szovjet lap hang­súlyozta: Kotandzsján meg­bélyegzése újólag bizonyít­ja, hogy nem sikerült elmé- lyülten elemezni a fontos problémákat, habár — s ezt senki sem vitatja — az ör­ményországi helyzet éppen ezt követelné meg. 1988. január 7., csütörtök KOSSUTH RADIO 4,30—7.59: Reggeli zenés mű- sor. — 8,20: A Társadalmi Szemle új számából. — 8,30: Könnyűzene. — 9,15: Kis zon­goristák. — 9,30: Szintézis (ism.) — 10,05: Diákfélóra. — 10,50: Verbunkosok, nóták. — 11,31: Alexandre Dumas: Húsz év múlva . . . XXI/3. rész. — 12,30: Ki nyer ma? — 12,45: Ál­matlan éjszakák. — 13,00: Klasszikusok délidőben. — 14,26: Népdalok. — 14,50: Rá­diókomédia. — 15,40: Otokar Irhlik karmester. — 16,05: Rév­kalauz. — 17,00: Kambodzsai költők versei. — 17,30: Zeneka­ri muzsika. — 18,15: Mese. — 18,25: Könyvújdonságok. — 18,30: Esti Magazin. — 19,15: Lottósorsolás! — 19,23: Gogol: Az őrült naplója. — 20,33: Bu- danovics Mária portréja. — 21,40: A könyvtáros... furcsa lény. — 22,20: Külpolitika. — 22,30: Kapaszkodó. — 22,55: Népzene Kambodzsából. — 23,05: Lovro von Matacic vezé­nyel. — 0,15—4,20: Zenés mű­sor. PETŐFI RÁDIÓ 4,30: Reggeli zenés műsor. — 8,05: Tárogató muzsika. — 8,20: A Szabó család... (ism.) — 8,50: Külpolitika (ism.) — 9,05: Napközben. — 12,10: Ka­tonaindulók. — 12,25: Szó ze­neközben. — 12,30: A népmű­vészet mesterei ... — 13,05: Nosztalgiahullám. — 14,00: Sportmagazin. — 15,05: Néhány perc tudomány. — 15,10: Ope­raslágerek.. . (ism.) — 15,45: Törvénykönyv . . . (ism.) — 16,00: Sanzonok. — 16,42: Fúvós burleszk. — 17,30: Ha én len­nék. . . — 18,30: Slágerlista. — 19,05: Operettkedvelőknek. — 20,00: A Poptarisznya dalaiból. — 21,05: Zenés kabarécsütör­tök. — 22,15: Nóták. — 22,35: Régi hanglemezek között. — 23,20: Prince nagylemezei (bef. rész). — 0,15-^4,20: Zenés mű­sor. BARTÓK RÁDIÓ 6,05—7,59: Muzsikáló reggel.— 8,13: A Wieniawski Nemzetkö­zi Hegedűverseny gálahangver­senye. — 10,06: Operanyitá­nyok. — 10,30: Dalok. — 11,10: Zenekari muzsika. — 11,50: Dohnányi: A tenor. Vígopera. — 13.05: Magyarán szólva . . . (ism.) — 13,20: Hangjáték. — 13,45: Új kóruslemezeinkből. — 14,10: Az I Musici di Roma Ka­marazenekar játszik. — 15,00: Pophullám. — 16,00: Kamaraze­ne. — 17,00: Diákfélóra. —17,36: Richard Wagner és a franciák XV/5. rész. — 18,30: Román nemzetiségi műsor. — 19,05: Händel: Nagy Sándor ünnepe. Oratórium. — 20,43: Népdalok kamaraegyüttesre. — 21,00: Dzsessz. — 21,26: Az Amadeus vonósnégyes felvételeiből XV/ 10. rész. — 22,35: Napjaink ze­néje. NYÍREGYHÁZI rádió 6,20—6,30 és 7,20—7,30: Hírek, tudósítások, Észak-Tiszántúlról. (A reggeli adás szerkesztője: Veszprémi Erzsébet.) — 17,30: Hírek. — Edda-muzsika. — Bánszki István könyvkritikája. — Közmunkán (Bálint István). — 18,00—18,30: Észak-tiszántúli krónika. — Lapszemle. — Mű­sorelőzetes. (Az esti adás szer­kesztője: Ágoston István.) MAGYAR TV . 8,55: Képújság. — 9,00: Tévé- torna nyugdíjasoknak. — 9,05: Teledoktor. Orvosi tanácsok tíz percben. Válaszadó műsor a gyermekgyógyászat témaköré­ből. — 9,15: Szia, Mami! Janu­ár. — 9,45: A kertész kutyája. Tévéjáték Lope de Vega szín­műve nyomán (ism.) — 11,10: Képújság. — 16,40: Hírek. — 16,45: Hármas csatorna. Világ­tájak. — 17,30: Tévébörze. — 17,40: Telesport. — 18.05: Új Reflektor Magazin. Érdekvé­delmi riportműsor. — 18,50: Reklám. — 19,00: Tévétoma. — 19,05: Esti mese. — 19,15: Lot­tósorsolás. — 19,25: Reklám. — 19,30: Híradó. — 20,00: Reklám. — 20,05: Kortársaink képernyő­je. Vészi Endre: A lepecsételt lakás. Tévéjáték. — 21,20: Táj­kép. Környezetvédelmi maga­zin. —22,05: Vankóné Dudás Juli galgamácsai paraszt festő­asszony. Képzőművészeti rövid­film (ism.) (színes + FF.) — 22,20: Híradó 3. 2. MŰSOR 17,10: Képújság. — 17,15: Správy. Hírek szlovák nyelven. A szegedi körzeti stúdió műso­ra. — 17,20: „Az Élet él és élni akar . ..” VIII/6. rész: öregség: nem kór a kor . . . Dr. Czeizel Endre előadása (ism.) — 18,10: Ködös hajnal. Portugál tévé­filmsorozat. IV/1. rész: A sze­minárium. — 18.55: Képújság. — 19,00: Unser Bildschirm. A pécsi körzeti stúdió német nyelvű nemzetiségi műsora. — 19,30—21,10: Kisfilmek a nagy­világból. — 19,30: A légballon éve. Francia rövidfilm. — 20,20: Peru titkai. Az öntözőcsator­nák városai. Angol ismeretter­jesztő rövidfilm. — 21,10: Hír­adó 2. — 21,25: Kreutzer szá­zados. NSZK film. — 23,00: Képújság. SZLOVÁK TV—1. 8,50: Hírek. — 9,00: Iskolaté­vé. — 9,20: Start ellenirányba 2. rész. — 10,20: URH-kocsival. — 11,30: Haladó tapasztalatok iskolája. — 15,35: A fényjelzés távlatai. Rövidfilm. — 16,15: Tudomány és technika. Maga­zin. — 17,05: Hírek. — 17,45: Kambodzsai művészet. — 18,20: Esti mese. — 18,30: URH-kocsi­val. — 19,30: Híradó. — 20,00: Dagály és apály között. Ter­mészetfilm. — 20,25: A jamai­cai vendéglő. Angol film 1. rész. — 22,00: Kedvelt melódi­ák a televízió műsoraiból. — 22,20: Mint a méreg. Cseh film. — 24,00: Hírek. SZLOVÁK TV—2. 16,05: Hírek. — 16,30: Mexikó. Dokumentumfilm. — 17,20: Sze­relem és galambok. Szovjet kom. — 19,10: Esti mese. — 19,30: Híradó. — 20,00: Fiatalok tévéklubja. — 21,30: Időszerű események. — 22,00: Ez történt 24 óra alatt. — 22,15: Zenés fó­rum, SZOVJET TV 13,30: Hírek. — 13,45: Az ag­ráripar gondjai (dokumentum­film). — 14,30: A donyecki or­vosegyetem népi együttesének műsora. — 14,55: Hírek. — 15,00: Irodalmi vetélkedő. — 16,15: Kambodzsa nemzeti ün­nepe. — 16,35: Rajzfilm. — 16,45: Tévészemle. — 17,30: Vi­lághíradó. — 17,50: Tartson meg jó emlékezetében (film 1. rész). — 19,00: Híradó. — 19,40: Az átalakítás reflektorfényé­ben. — 19,50: önök kérték (ta­lálkozás Nyesztyerenkóval). — 21,35: Világhíradó. — 22,00: Kü­lönleges rendeltetésű osztag (2. rész). — 23,15: Könnyűzene. ROMAN TV 20,00: Tv-híradó. — 20,20: Do­kumentumfilm. — 20,40: Irodal­mi művészeti adás. — 21,30: Feledhetetlen dallamok. — 21,50: Tv-híradó. MOZIMŰSOR Krúdy mozi: SZERELEM MÁ­SODIK VÉRIG, (m.) Ea.: 16. RÁNTS FEGYVERT! (USA) Ea.: 18 és 20. Videóház: SANTUNGI BAN­DITÁK. (Hongkongi) Ea.: 9, 11 és 14. MARIA SZERELMEI. (USA) Ea.: 16, 18 és 20. Béke mozi de.: ÁRULÁS ÉS MEGTORLÁS, (kínai) Du.: KI KORÁN KEL, ARANYAT LEL. (cseh) Ea.: 16, 18. FIZETÉS­TŐL, FIZETÉSIG, (sz.) Ea.: 20. Móricz mozi: TÁNCKAR. (USA) 7. csütörtök 16,00: II. RÁKÓ­CZI FERENC FOGSÁGA. Köl- csey-bérlet. 19,00: II. RÁKÓCZI FERENC FOGSÁGA. Zrínyi­bérlet. MOSZKVÁI LEVELÜNK Két év«, 1986- ban 441 milliárd szál dganettára gyújtottak rá a S zovjebundóban. A statisztikai hi­vatal tette közé nemrég ezft a bi­zonyára csodálko­zást kiváltó szá­mot, .hogy a do­hányzás káros az egészségre, azt gyéreiktől felnőttig itt is éppoly jól tudják. Eddig azonban valahogy nem so­kat foglalkoztak a témával. A közelmúltban azonban riasztó számadatok, eddig a statisztikai hivatal féltve őrzött titkaként kezelt számadatok jelentek meg sorra a sajtóban. Nos, a statisztikai hivatal szakemberei az ország kü­lönböző városaiban és községeiben hatvankét ezer csa­ládnál végeztek felmérésit. Ennek alapján megállapí­tották, hogy hetven millióan dohányoznak. A dohány­zás ráadásul a nagyobb településeken, városokban hó­dit: itt a férfiak hatvanhét, a nők öt százaléka bizo­nyult e szenvedély rabjának. (A legtöbb női dohányost a Balti Köztársaságban számolták meg.) Aggasztónak nevezik a statisztikusok, hogy a 14—17 esztendős fiatalok hat százaléka dohányzik. (Ez az larány az orosz föderációban tizennégy, Kazahsztániban és Belorussziában .tíz.) A riadalmat legfőképpen az Okozza, hogy a dohány­zás egyre terjed: 1986-ban a lakosság 6,8 milliárd ru­belt költött cigarettára. Jellemző, hogy ugyanebben az esztendőben 12,9 milliárd rubel értékben vásárolt sze­mélygépkocsit ... Szovjet orvosok a dohányzás káros szenvedélyének népszerűségével magyarázzák azt a szomorú adatot, mely szerint az elmúlt két évtizedben megduplázódott a tüdőrákos megbetegedésiek száma. A dohányzás el­leni aktív harcot sürgetik, mondván: előbb-utóbb ugyanolyan súlyos következményekkel járó társadalmi betegséggé nőheti ki magát, mint az alkoholizmus és ugyanolyan határozott, szigorú intézkedéseket követel­nek, mint az italozás terén. Az egészségügy 'reformja a közelmúltban hallatott magáról: átfogó programot hoztak a gyökeres átalakí­tásról. A szerzők véleménye szerint a hetvenes-nyolc­vanas éveikben halmozódni kezdtek a negatív jelensé­gek az egészségügyben: csökkent a figyelem a problé­mák iránt, az állami költségvetés pedig mind kevesebb pénzt fordított megoldásukra. 1917 óta a szovjet egészségügy figyelemreméltó ered­ményekről adhdt iszámoit: duplájára nőtt a lakosság várható élettartama, s kétszáznyolcvan millió állam­polgár egészségéről 1,2 millió orvos gondoskodik. Ugyaniakkor a csecsemőhalandóság arányát tekintve a Szovjetunió lemarad a fejlett ipari országoktól. Az egészségügy peresztrojkáját megfogalmazó prog­ram arra is felhívja a figyelmet, hogy a lakosság jó része nem sportol, aminek egyebek mellett az is a kö­vetkezménye, hogy kilencven millióan rendelkeznek súlyfelesleggel Ugyancsak a program hirdetett aktív harcot a dohányzás ellen. Hogy ez miben fog megnyil­vánulni? Valószínűleg korlátozni fogják a dohányzást a nyilvános helyéken. Néhány évvel ezelőtt — nem feltétlenül csak egészségvédelmi okokból — megtiltot­ták a dohányzást a stadionokban, a vonatokon — itt kijelölt helyek vannak a kocsik végén —, illetve a moszkvai Vörös téren. Moszkva néhány éttermében, szórakozóhelyén sem szaibad rágyújtani. Igaz, a 441 milliárd szál cigaretta így is füstölög — valahol. Moszkva, 1988. január. Szaniszló Ferenc Szilveszteri lövöldözések Belgrádban A jugoszláv városokban és falvakban megint divatba jöttek a szilveszter éjszakai Lövöldözések. Mint a kedden közzétett rendőrségi jelenté­seikből kitűnik, a belgrádiak az idei új évet dicstelen re­korddal köszöntötték: az ut­cákon duhajkodó, emelkedett hangulatú járókelők 20 lakás ablakain lőttek be tűzfegy­verrel. A golyók egy asszonyt súlyosan megsebesítettek. Szerencsére a többi esetben csak ijedtséget keltettek. Az esztelen lövöldözők kézreke- rítésére nyomozás folyik. Egyhangú határozat Izrael ellen HALLGASSUNK W HUJ nézzünk meg r í I Kétkeréken a Keletből! g 3 C A KELET Áruház MŰSZAKI osztályán □ most rendkívül nagy választékban i S kaphatók kerékpárok, motorkerékpárok. 3 G g Ajánlatunk: £ 3 Q 3 — SIMSON motorkerékpár 15 800 Ft-ért, § 3 — BABETTA motorkerékpár 13 700 Ft-ért, S D E ^ OTP-re is: 5 — MINI motorkerékpár 6 780 Ft-ért, c 3 — ETZ 150 motorkerékpár 24 700 Ft-ért, £ 3 — ETZ 125 motorkerékpár 24 060 Ft-ért, ö 3 — VELENCE női kerékpár 3 390 Ft-ért, B 5 — CSILLAG kempingkerékpár 3 880 Ft-ért, c 3 — CSABA kempingkerékpár 3 600 Ft-ért, P 3 — TÜRA férfikerékpár 2 980 Ft-ért □ 5 M 3 (2> q Amíg a készlet tart! fl ] ^40 VÁRJUK VÁSÁRLÓINKAT!

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom