Kelet-Magyarország, 1987. október (44. évfolyam, 231-257. szám)

1987-10-24 / 251. szám

1987. október 24. O Q székhelyünkön * de híres úriember > súlyos kárt szenvedett, örök közelsége miatt az 5 továbbra se volt aján- Vissza is állt a régi ál- Egy ideig felváltva itek Ibronyban és Petne- — itt az utolsó közgyű- 660. április 2-án tartot- - majd Kisvárda, Deme- Mándok váltotta egy- Ha a helyszínt nézzük, véletlen, hogy a vár alá tak. ;tmár csak vissza kell la­nk a jegyzőkönyv lap- i, hogy megtudjuk, mió- sezett Patneházán folya- an a közgyűlés és a vár- : széke. Át kell lapöz- az előző tizedik, de még ncedik kötet java részét ekintve attól a pár hó­amikor 1619-ben Beth- ábor „megindult”, s a gye Kisvárdán ülésezett, március 4-én még Apa­fit össze a vármegye tor- éke, de a következő be- s 1612. március 9-én rétineházán kelt, s ettől a már említett 1659-es ri gyűlésig, 47 évig, majd századig volt Petneháza cs vármegye megye- ;lye. ehetett a hely kiválasz- k az oka? — csak talál- . Bizonyára összefüggött hogy az ekkor megvá- t új alispánoknak, Bor­snak és Kérchy János­nak Petneháza a második, il­letve harmadik szomszéd falu volt, és ugyanakkor választot­ták meg újból Petneházy Györgyöt is szolgabírónak. És most további kérdések merülnek fel. Milyen rokoni szálak fűzték a mi" említett Petneházy György szodgabí- rónkat a század két sokat em­legetett vitéz katonájához Pet­neházy Istvánhoz és Petnehá­zy Dávidhoz. Petneházy 'Ist­vánt Báthory Gábor és Beth­len Gábor jenei kapitányát a kortárs Kemény János „kis­ded, módos, immár öreg ide­jű, de híres vitéz úriember”- nek ismerte. Erre a kérdésre nem tudunk válaszolni. Vi­szont Petneházy György szol­gabíró az apja volt Petneházy Dávidnak, aki itt született s nőtt fel ez időtájt Petneházán hihetőleg ugyanabban az ud­varházban, mely Szabolcs vár­megyének is székéül szolgált. Mint fizetetlen ónodi hadnagy állt 1678. márciusában Thö­köly oldalára, ki ezredessé tet­te, de elhagyta, mikor felcsil­lant Buda felszabadításának a reménye. Ügy emlegetik, mint aki elsőként hatolt Buda el­foglalásakor a várba. Koroknay Gyula fct rtalék karikatúrának. Gro- 5akk-készlete szép szín- a tárlatnak. e László, Jelenszky a festészet eszközeit Íja mondanivalójának ésére. Halász Géza a ógép-grafikát állítja a túra szolgálatába. Nyi- ndor kisméretű agyag­iszobraiba ültette gon­t. Nem hiányzott a :arikatúna sem. Kaján ötletes, történelmi port- l'lett remek karakterér­tett tanúbizonyságot László, aki a portréka- ák készítésének egyik [redő egyénisége, agyobb meglepetést nra Krenner István naj- lentetlék. Nem azért, nem vártam volna tö­ret a remek rajzokat, mert őt tartottam a i a legfrissebbnek, a étibbnek, s ami talán ntosabb, rendkívül ak­ak. Hasonló érzéseim támadtak Brenner György rajzai láttán is. Hiányoltam viszont az idő­közben elhunyt Schwofct Lajos rajzait, aki még pályázott a karikatúrabiennáléra, s né­hány munkáját be is mutat­ták. Megérdemelte volna vi­szont, hogy művei nagyobb szerepet kapjanak a tárlaton. Lehet, hogy ebben a helyszű­ke is szerepet játszott. Számomra úgy tűnt, hogy a Váci Mihály Megyei Városi Művelődési Központ kiállító­terme kicsiny a biennálé je­lentőségéhez képest. A pályá­zatra negyvenhárom művész 456 alkotása érkezett, s való­színűleg a helyhiány is sze­repet játszott abban, hogy mindössze 226 rajzot állítottak ki. Kevés munkát lehet látni a fiatal, még alig ismert raj­zolóktól. Igaz, a kiállított raj­zok szépek, ötletesek. Mező István, Lakatos . Ferenc, Kele­men István, vagy DJuhopol- szki László kiállított karika­túrái azt jelzik, hogy az aranycsapat mellett már ko­pogtat a friss erő, a tartalék- had. Biztos vagyok benne, hogy két év múlva, a negye­dik hiénáién már ők is arany­csapat szerves részei lesznek. Kertész Sándor Ferenc Wilhelm Buschról készített portréját rendkívül lé teszik a német karikaturista két híres figurájának — k és Móricnak — a képkereten történő elhelyezése. Á. Székhelyi Editnél Alexáné Székhelyi Edit Nyíregyházán született, a Zrínyi Ilona gimnáziumban érettségizett és a Bessenyei György Tanárképző Főisko­la földrajz—rajz szakán szerzett tanári képesítést. Elvégezte a Képzőművésze­ti Főiskola kiegészítő tago­zatát is. Egy éve tagja a Magyar Népköztársaság Képzőművészeti Alapjának. Tíz évig tanított a tanár­képző főiskola rajz tanszé­kén és jelenleg az új nyír­egyházi Képző- és Iparmű­vészeti Szakközépiskola művész-tanára, önálló tár­laton mutatkozott be Kis­várdán, Kazincbarcikán, Nyíregyházán, Miskolcon és Karl-Marx-Stadt-ban. Kol­lektív tárlaton vett részt Lengyelországban, Finnor­szágban. Többszöri egyeztetés után találkozunk Ságvári-kertvá- rosi műtermében. Az új kép­zőművészeti iskola tengernyi feladatot ró minden tanárá­ria, és a családi feladatok sem elhanyagolhatók. Ideá­lis műterem — egy tetszetős családi ház felső szintjén. A földön és a falaiknak tá- masatva vázlatok, rajzok, festmények tömkelegé. Be­szélgetésünk elején ezeket nézegettük. Legelőször a leg­utóbbi kiállításon — a főis­kola tanárainak kollektív tárlatáról — hazahozott ké­pek akadnak kézbe. Ezek egy sorozat darabjai, mely­nek címe: Bűnök. A kusza vonalak között csak figyel­mes szemlélődés után fedez­hetők fel a figurák. Az egyik rajzon egy félig háttal ülő nő, elfordul a nézőtől, vala­miféle ki nem mondható tit­kot rejteget. A titok tartal­ma megfejthetetlen — a nő titka marad. Egy másik kép címe: Fa­lánkság. Egy kövér emberke minden földi jóval megra­kott asztal előtt üldögél. Lát­szik rajta, hogy önpusztító, a finom falatoknak most sem tud ellenállni. Arca esendő, készek vagyunk rá, hogy megszánjuk őt. A harmadik képen egy erőteljes női alak, aki éppen valamiféle utasí­tást ad, harsány mozdulatok­kal. Mellette jelentéktele­nebb, kisebb figura. A ké­pek tulajdonképpen rajzok. A fekete vonalak között a plasztikus formát piros vo­nalak érzékeltetik, de ezek inkább afféle, koordináta- rendszerre hasonlítanak, vagy inkább valamiféle rács­ra emlékeztetnek, önmagun­kat fogva tartó rácsok is le­hetnének talán ezek, esendő- ségünk, bűneink rácsai, ame­lyek közül olykor nem va­gyunk képesek kiszabadulni. Vonalgazdagság jellemzi eze­ket a képeket. A festő csak nehezen tud­ja szóban megfogalmazni ezeket a gondolatokat, képei tartalmát. Mondanivalóját egyébként minden esetben pontosan, szabatosan fejezi ki. Arról beszélgetünk, ho­gyan lehetséges az, hogy a festői pálya rögös útjain olyan sok nő indul el, és en­nek ellenére kevés lesz is­mert művész. A legnagyobb festők férfiak voltak, s bizony mai magyar képzőművésze­tünket is csak néhány nő képviseli. A. Székhelyi Edit is csak hosszabb kitérő után italálta meg, vagy kezdi meg­találni önmagát, sajátos ki­fejezési eszközeit. — Érettségi után jelent­keztem a képzőművészeti fő­iskolára, de akkor még nem volt elég hitem ahhoz, hogy többször is próbálkozzam az­zal, hogy festő lehessek. Csak tanár koromban jutottam be végül. A főiskolán aztán olyan mesterekkel találkoz­tam — mint Patay László, Bráda Tibor —, olyan tiszta emberekkel, akik elég hitet adtak ahhoz, hogy szívósan kezdjek el dolgozni, higgyek önmagámban. — A késői indulás másik oka örök asszonyi. A nő fel­adata, hogy összetartsa a családot, hogy ezért mindent megtegyen. Két gyermekem van, s emellett tanítok is. Nehéz volt utolérni magam. Voltak olyan félévek, évek, amikor hiába ültem le raj­zolni,. csak sikertelen dolgo­kat készítettem. Talán a szí­vósságomnak köszönhetem, hogy egyre több olyan ké­pem van, amelyikkel elége­dett vagyak. Tollrajzokat nézegetünk. A. Székhelyi Edit évekig dolgozott egy sorozaton, bib­liai témát igyekezett körbe­járni, a maga módján meg­fogalmazni. Az egyik kévén az angyali üdvözlet. Egy fia­tal, tapasztalatlan mai lány hiszi is, meg nem is, hogy gyermeke fog születni. Még nem tudja, mit jelent, mivel jár az égi áldás. A másik kép már a terhességet mu­tatja, ujjal mutogatnak a megesett lányra. A harma­dik az anyaság fejedelmi ér­zését tolmácsolja, a három­királyok leborulnak Mária és a kisded előtt. (— Bár nem vagyok vallá­sos, izgatott: ha hozzám jött volna el az angyal, és közöl­te volna velem, hogyha én leszek a kiválasztott, mit szóltam volna hozzá. De vé­— Tíz évig tanított a főis­kolán, aztán egy új iskola kedvéért hátat fordított ne­ki... — Elsősorban azért, meré ott lehetek egy új dolog meg­születésénél. Nagyon fontos nekem, hogy bábáskodhatok az indulásnál, még ha több­letmunkát is jelent. Ám, úgy érzem, hogy itt szabadabb alkotó munkát folytathatok, Tengerpart gül is majdnem minden nő előbb-utóbb átéli ezt az ér­zést — magyarázza.) — Művei között a legtöbb rajz. Úgy tűnik, ecsethez rit­kábban nyúl... — A rajzolás a legtermé­szetesebb kifejezési eszkö­zöm. Természetes nyelv szá­momra. Ha tanítok, akkor is telefirkálom mindenfélével a táblát. A színekkel sokkal nehezebben küzdők meg, mint a vonalakkal. A vona­laknak festményeimben hangsúlyos és fontos szere­pük van. Csanády János: Nehéz kaszám Nehéz fegyverét csattogtatja a sötét láthatár, lilán repeget a távoli ég súlyos feLleget: kint állok a tanya udvarán a susogó ezüstnyárfák alatt és keblemen feszül az indulat, a vihar előszelét érzem talán, mely nem kímél állatot, életet, a vihar előfutamát érzem, no lám, mely nem kímél senkit, sem engemet; csukok, lehúzok redőnyt, ablakot, ami közéig, lelkesít, borzadok ha lecsap majd a villám itt talán, s a repedt ég is dong rá egy nagyot, s lezúdulnak a nyári záporok, no lám, talán megvéd majd tanyám, megóv, ha fedele alá futok — de most, de még állom a kihívást, fenyegető villámok kardjait — nehéz kaszáin csorbítatlan feszít az eresz alatt, s fénylik, nem fényit! Bertók László: Fölér a lélekig Ha kimerülnek tartalékai, vergődik a test a lélek szerint, szeretne megint hasonlítani, régi tükörbe vigyázva tekint. Titkos utakon furcsán megszalad, árnyékát méri, fölágaskodik, elképzel égig érő falakat, és szomorú, amikor hazudik. Gyanús neszekre gyertyát gyújtogat, lopva nézi a villanykapcsolót, parányi csillagokban megakad, s magyarázkodik, hogy csak álmodott. Példákat keres, s nem leli magát, hát az se, ez se, egy minta se jó, ha verset ír, a ríme niagykabát, de megijed, mert nem esik a hó. A lendület a kályháig viszi, ott bűntudata lesz, szégyenkezik, s mikor megpróbálja, már nem hiszi, hogy térdelve fölér a lélekig. mint a konvencionálisabb fő­iskolán. A főiskolai oktatás személytelenebb. Nagy fel­üdülésit jelent, hogy nyitott, erős, ösztönös tehetségű gyermekekkel foglalkozha­tok. — Mi a véleménye rajzta­nításunk mai helyzetéről? — Elkeseredve hallom, hogy a rajzórák számát az általános és középiskolákban csökkenteni akarják. Pedig anyagias világunkban még inkább erősíteni kellene a gyermekekben azt a képessé­get, hogy észre tudják ven­ni, környezetünkben mennyi szép dolog van, és hogy azt fel tudják fedezni, örülni tudjanak neki. A. Székhelyi Edit legújabb tervei felől érdeklődöm. Az utóbbi időben a szabolcsi tárlatra készül. Legfrissebb képein — Nyíregyháza 150 éves évfordulójára készített alkotásain — jellegzetes régi formák, nyíregyházi mozai­kok fedezhetők fél. Ezeken a képeken iis a festőre jellemző expresszív líraiság süt át. Megtudom tőle, hogy ez az év nemcsak változásokat ho­zott számára, hanem az első sikeres éve is. Minden jelen­tős országos kiállításon sze­repelt, képei oft voltok a III. szegedi festészeti biennálén, a kortáns festészet legrango­sabb gyülekezőhelyéin, to­vábbá a 25. Alföldi tárlaton, a szolnoki képzőművészeti triennálén és a salgótarjáni tavaszi tárlaton. Egy debre­ceni alkotó közösség tagja. Tele van megvalósításra vá­ró tervekkel. Bodnár István A. SZÉKHELYI EDIT

Next

/
Oldalképek
Tartalom