Kelet-Magyarország, 1987. szeptember (44. évfolyam, 205-230. szám)

1987-09-11 / 214. szám

Pártmunka — papírmunka liszleletkörök léikül ' „MENNYI A PAPÍR!” — sóhajt fel a pártbizottság munkatársa, végighordozván tekintetét íróasztalán. Hát, szó ami szó, akad belőle ép­pen elég. Feljegyzés, jelentés, előterjesztés, határozat, mun­katerv, cselekvési program, tájékoztató, jegyzőkönyv — sok-sok oldal, megannyi em­ber fáradozásainak, erőfeszí­téseinek terméke, gyümölcse. Mennyi a papír! — mond­ják a pártmunkások, szelíd beletörődéssel, avagy indula­tosan kifakadva. És mondjuk mind gyakrabban kérdő hangsúllyal is: valóban, mennyi hát a papír? Sok-e, vagy csak éppen annyi, amennyire múlhatatlanul szükség van? És a vizsgáló­dások egyre inkább azt lát­szanak kimutatni, hogy bi­zony több, egyes esetekben jóval több a kelleténél. Ép­pen ezért, ha a pártmunka stílusában az indokolt meg­újítást véghez akarjuk vinni, figyelmünket ez a témakör sem kerülheti el. Nyilvánvaló persze, hogy mi sem lenne oktalanabb do­log, mint ha valamiféle ál­talános hadjáratba kezdenénk az írásbeliség ellen. A mai viszonyok között korszerű szervezeti tevékenység sem­miképpen nem képzelhető el a tapasztalatok papíron tör­ténő rögzítése és elemzése, az intézendő és elintézett ügyek feljegyzése, a döntések írás­ba foglalása nélkül. A „zseb­ből” történő vezetés kora a pártmunkában is réges-régen letűnt: a pártszervezeti élet minden szintjén szükség van az írásos tevékenységre, ha úgy tetszik, a papírmunkára. Milyen esetben kap hát a „papírmunka” kifejezés rosz- szalló kicsengést? Akkor, amikor elburjánzik, „rátelep­szik” a párt aktivistáira, amikor már nem egyik sze­rény eszköze az érdemi poli­tikai munkának, hanem an­nak mindenható céljává kezd válni. S mi tagadás, érzékel­hetők ilyen jelek mostaná­ban. AZ ELŐTERJESZTÉSEK, TERVEK, JEGYZŐKÖNY­VEK, nyilvántartások ter­jedelmének és mennyiségé­nek csökkentése közvetlenül az erre illetékes — helyi és felsőbb szintű — szervek el­határozásának függvénye, s ennyiben ez a kérdés akár egy viszonylag szűk kör bel­ső ügyének is tekinthető. De ha összefüggéseiben nézzük a dolgot, akkor már ennél jó­val többről, sokkal szélesebb kört érintő problémáról van szó. A papíráradat mögött ugyanis a pártmunka stílu­sával, módszereivel kapcsolat tos gondok húzódnak meg, melyek részben okai, részben következményei is az írásos anyagok elharapódzójának. Rengetegszer elhangzik mostanában, hogy. erősíte­nünk kell a pártmunka poli­tikai, mozgalmi jellegét. En­nek a jogos követelménynek semmiképpen sem tudunk ér­vényt szerezni, ha nem vál­toztatunk bizonyos megköze­lítési módokon, ha nem ala­kul át a szemlélet. Annak a szemléletnek, annak a meg­közelítésnek kell hadat üzennünk, amelyik a tényle­ges cselekvést a követelmé­nyek papíron történő felvá­zolásával, a valóságos erőki­fejtést pusztán annak szor­galmazásával, a folyamatok­ba történő érdemi beavatko­zást azok leírásával és ele- mezgetésével igyekszik he­lyettesíteni. Ez a szemlélet szüli a terjedelmes előter­jesztéseket, a dolgokat min- duntalarí Ádámnál és Évánál kezdő jelentéseket, az orszá­gos és megyei állásfoglalá­sok megállapításait más vagy ugyanazon szavakkal megis­métlő helyi határozatokat. Az ezek „előállítására" for­dított erőfeszítések pedig el­vonják az időt és energiát attól, ami a pártmunka lel­ke: az emberekkel való köz­vetlen és mindennapos kap­csolattól, a velük folytatott folyamatos párbeszédtől, a politikai vonatkozású jelen­ségek időbeni észlelésétől, és a rájuk történő gyors reagá­lástól. ' Valahol itt kereshető az oka annak, hogy miért nem tudunk szakítani bizonyos beidegződésekkel, sablonok­kal. Például azzal, hogy kö­telezőnek érezzük a jelenté­sekben, előterjesztésekben a hosszadalmas „tiszteletkö­röket”, a sokszor elmondott dolgok újbóli és újbóli meg­ismétlését. Alighanem attól tartanak a szerzők, hogy egy­oldalúsággal vádolják őket, ha nem törekszenek az adott kérdésben az „extenzív tel­jességre”, a helyzet minden- oldalú felvázolására. Pedig mennyivel hasznosabb lenne kiemelni — ha úgy tetszik, egyoldalúan — azt a néhány pontot, ahol szükség és lehe­tőség van a cselekvésre, s említés nélkül hagyni minden egyéb területet, ahol jelenleg nem indokolt vagy ném tu­dunk változtatni. Mindjárt lényegesen rövidebbek len­nének az előterjesztések, szűkszavúbbak a határoza­tok, a cselekvési programok. S ez nemcsak az erre fordí­tott papírmennyiséget csök­kentené, hanem az érdemi munkát is hatékonyabbá ten­né. MEGFONTOLÁST ÉRDE­MELNE egy másik probléma is. A jól működő hivatalt va­lóban a részletekre is kiter­jedő, pontosan dokumentált írásos ügyintézés jellemzi. Csakhogy egy pártbizottság, egy pártszervezet nem hiva­tal! S ami a hivatali mun­kában erény, az a politikai munkában nemegyszer in­kább tehertétel lehet. A pre­cíz iratkezelés persze itt is épp annyira elengedhetetlen, de magának a munkának a jellege mégis más. S gondja­ink nem utolsósorban abból is adódnak, hogy mintha a hivatali jelleg néhol túlságo­san eluralkodott volna, a po­litikai tartalom és módszerek rovására. Nem általában a papírnak kell tehát hadat üzennünk, nem egyszerűen az írásos anyagok számának meghatá­rozott százalékarányú csök­kentésére kell törekednünk. Mindenekelőtt a pártszerve­zetek, pártszervek munkastí­lusát indokolt mérlegre ten­nünk, hiszen a politikai, mozgalmi jelleg erősítése, az emberközeli politizálás felér­tékelése szinte önmagától is a papírmunka csökkentésére, a feleslegesnek bizonyuló ira­tok készítésének abbahagyá­sára késztet. Gy. L. 4 gimnazisták a gim­náziumba mennek, mi a telekre, ősz van. A gimnazisták már ta­nulnak, mi betakarítunk. Be­érett egy és más. Stohanek a kukoricába köztesként ba­bot vetett. Dudva termett. Most azzal szöséöl. Ha itt-ott mégis talál néhány tő babot, örömében felüvölt. — Van itt paszuly, szom­széd! Lesz még ebből bable­ves! — Csülök is bele? — Ezzel meg mire céloz? Nem célzok semmire, csak bosszant a Stohanek opti­mizmusa. Nem lát, vagy nem is akar a dolgok mélyére látni. Nem hallgat rádiót, nem nézi a tévét, nem olvas­sa az újságot, nem tudja, hogy a jövő bableveséből már régen kiettük a csülköt. Időnek előtte fogyasztottunk. Igen, ez a helyes kifejezés. Többet fogyasztottunk, mint amennyit termeltünk. — Csülökből? — Abból is. De főként ál­talában. — Ezt nem 'értem. Ha megmagyarázná, boldoggá tenne. Fflctóe hórmiinlfáhan Kevés helyen működik hazánkban olyan festőberendezés, mint amilyen az Ibrá­rcOlCO UCl í 11U11 r\a Ua 11. nyj Rákóczi Termelőszövetkezet ipari üzemében az Epoplast elektrosztatikus kon­vejorpályás berendezéssel különféle alkatrészeket festenek. A szövetkezet a Taurus Vállalat megrendelésére légrugóedé­nyeket készít, ezeket is az új berendezéssel kezelik. Kapacitása lehetővé teszi, hogy társszövetkezeteknek, vállalatoknak is végezzenek festést bérmunkában. (Elek Emil felvétele) Szeptemberi kezdés a 107-esben Kétezer diák Megyénk egyik legnagyobb középfokú iskolájában, a 107. sz. szakközép és- Ipari Szak­munkásképző Intézetben is megkezdődött a tanítás. Két­ezer diák 'tanul itt: amíg a tanulók fele az iskolában egy hétig az elméleti tantárgya­kat tanulja, a többiek szak­mai gyakorlaton vesznek részt, majd váltják egymást. A tanév kezdetére három új tanteremmel és egy edzőte­remmel bővült az iskola. A saját anyagi erőből felépített tantermekre nagy szükség volt a magas létszám miatt, s mert az első évfolyamosok a magyar és a matematika tantárgyat csoportbontásban tanulják. A levelezős hallgatók ré­szére szeptember 7-én tar­tották meg a tanévnyitó ün­nepséget. Az idén a szak­munkások szakközépiskolá­jára kétszer annyian jelent­keztek, mint tavaly, így az intézet két ilyen elsős osz­tályt is indít. Ez a nagy szá­mú jelentkezés azt bizonyít­ja, hogy a fiatal szakmunká­soknak van kedvük és igé­nyük a továbbtanulásra, egyre több fiatal célja az érettségi bizonyítvány meg­szerzése. (m. I.) Mit tehetnénk? Ülünk a paszulyon és okítom Stoha- neket. Az egyébként bonyo­lult gazdaságpolitikai képle­tet egy egyszerű példával ve­zetem le. — Maga megtermelt itt cirka egy kiló babot. Meny­nyiért és hogyan termelte? Elmondom. A földet műtrá­gyázta, felásta, a babot elve­tette, kétszer bekapálta, most a babot begyűjti, kifejti. Ha­talmas energia, rengeteg idő és mi az eredmény? Egy ki­logramm paszuly. Mennyit ér? — Fejtve nyolcvan forin­tot. Zölden negyvenet. A szá­razbab ára is, lesz legalább nyolcvan forint. — Na, ja. De a műtrágyá­ért kétszázat adott, az új ka­pát hetvenért vette és a maga órabére szimplán szá­mítva is legalább 20 fo­Egyikük úgy fogalmazott, hogy rég elmúlt az az idő. amikor a tanuló bélyegra­gasztással takarékoskodott. ma már a tanintézetekben is a gazdálkodás lépett előtérbe. Ehhez nyújt tág teret az is­kolaszövetkezeti mozgalom, amelyről nem kis büszkeség­gel állapíthatjuk meg, hogy Szabolcs-Szatmár megye az ország legjobbjai közt szere­pel. Dombrád, Hodász példá­ul országos elsőséggel dicse­kedhet. Kópé és Méhecske A táborozás pércei előtt nagy derültség fogad: az öt­napos tábor programjait ugyanis képmagnóra vették és most nézték vissza a gye­rekek az eseményeket. Nem pusztán saját maguk szóra­koztatására videóztak, ha­nem a táborban készült film rint, így az élőmunka, amit a babra fordított, megintcsak kétszáz. Egy kiló bab tehát ér nyolcvan forintot, viszont a költség 500 forint. Hol itt a gazdaságosság? — Ne etessen. Nálam az ilyesmi nem számit. A bab. a kukorica, a zöldség és gyü­mölcs nekem csak hobbi. Nem a piacra termelek. Én az egészségemre, a szórako­zásomra költők. Ez a kis pa­szuly itt, ez csak a mellékes. — Kész. Befejeztem. Ez a Stohanek nem ért semmit. Nem a piacra termel, neki a munka hobbi, szórakozás, a paszuly mellékes. Aki a hét­végi telkén- így gondolkodik, az a munkahelyen is ilyen. Az ott sem a piacra termel, az ott is szórakozik. Enyhén, de mindezt Stohanek szemé­re vetem. Leint. — Mit okoskodik? Magá­egyúttal ízelítőül szolgálhat más iskolaszövetkezeti cso­portok szervezéséhez is. — Mi számtalan érdekes dolgot találtunk — meséli a sok fagylaltozás miatt sut­togva Szűcs Gábor, a hodá- szi iskolaszövetkezeti csoport vezetője. — A bolt, amelyet mi üzemeltetünk, igen nép­szerű. Van egy őrsünk, amelynek a tagjai a terme­lőszövetkezetben almát szed­nek, egy másik őrs takarék­szövetkezeti jelleggel egé­szítette ki hagyományos te­vékenységét. A Kópé őrs — a Skála Kópé mintájára — a bolti eladásra szakosodott. A Méhecske őrs papírt, va­sat gyűjt. Valamennyi ilyen munkából az iskolaszövetke­zet kasszáját gyarapítjuk. Ta­valy 1,2 millió forintos for­galmunk után 153 ezer fo­rint tiszta nyereséget köny­velhettünk el! Szakács Ildikó, a fehér- gyarmati 2-es iskolából azt fejtegette, hogy év végi ki­nak hány dinnyéje termett? Kettő, vagy három talán? — Négy — mondom büsz­kén. — De mekkorák? — Mekkorák, mekkorák? Na és azt kiszámította, maga nagyokos, hogy amit maga erre a négy dinnyének neve­zett tökre költött, azért a pi­acon akár egy szekérre való dinnyét is vehetett volna? Valódi mézédeset és dinnyét Ilyen ez. Nem bírja a kri­tikát. Ha sző éri a háza ele­jét, rögtön személyeskedik. De ez egyszer nem vágok vissza. Mondhatnám pedig, hogy a száz tő tengerijén húsz cső kukoricája sincs. Abból is elloptak tízet. De nem mondom. Nem rontom a hangulatot, hiszen olyan szép őszünk van. 4 dózzunk a természet­nek, gyönyörköd­jünk az elmúlásban — javaslom Stohaneknek. Jó, mondja rezignáltan. Adózzunk a természetnek. Ma a természetnek, holnap az á ... Ne folytassa! — kiáltok rá, Ma már nem lesz több sze­minárium. Seres Ernő rándulásra fordítják a közös pénzt. A legjobb boltosok könyvet, pénzjutalmat is kapnak. Jakab Andrea, a má­tészalkai gépészeti szaikkö- zépiskola végzőse annak örül, hogy ők már akár helyette­síthetik is a „hivatalos” el­adót, még az iskolai diszkón is árusítottak szendvicset, sü­teményt. Ésszerű takarékosságot! A táborozókkal szakképzett szövetkezetisek foglalkoztak. Csernyák Ida, a rakamazá ta­karékszövetkezet belső ellen­őre vezette a nyolc csoport egyikét. — Tapasztalatcserének ki­váló volt ez az öt nap, de annál többet jelent az, hogy az iskola takarékszövetkeze­ti csoportja otthon, a szülők körében, ingyenpropagandát fejt ki az ésszerű takarékos­ság mellett. Azért hangsúlyo­zom az ésszerűt, mert — nem akarom lebecsülni a takarék- bélyeget — de a takarékszö­vetkezeti csoport jobban ösz­tönöz a pénzzel való gazdál­kodásra. Zakor Ernő, a fehérgyar­mati közgazdasági szakkö­zépiskola szövetkezeti cso­portjának tanárelnöke azt emelte ki: sok jó ötletet vet­tek át a hodásziaktól. Pél­dául az ő működési területü­kön. ha valaki nagyobb vá­sárlásra készül, felkeresik az iskolaszövetkezet tagjai és propagálják, hogy miért len­ne előnyös a szövetkezettől venni mosógépet, tévét, hű­tőt. Bővítés szolgáltatásokkal — A munkára nevelés szempontjából felbecsüllhe- tétlen értékű az iskolaszövet­kezeti mozgalom — ez Király Lajos, a SZÖVOSZ tanácso­sának. az ifjúsági bizottság titkárának véleménye. — Partnert találtunk az úttörő- mozgalomban, rivalizálás he­lyett szeretnénk a gyerme­kekben elültetni az ésszerű takarékpsság, a gazdálkodás, a munka szeretetének szelle­mét. Felelősséggel végzik önként vállalt munkájukat az isko­laszövetkezet tagjai, záró­jelben teszem hozzá, sok fel­nőtt megirigyelhetné ... Tóth Kornélia 1987. szeptember 11. 3 „Van, aki azért jön hozzánk, mert otthon is ezt látta, van aki azért, mert otthon nem ezt látta” — ugye ismerős még a nemrégiben sugárzott OTP-s reklám a televízióból? Ea jutott eszembe, amikor a napokban a dombrádi úttörőtá­borban beszélgettem az iskolaszövetkezeti szaktábor lakói­val. Bélyegragasztás helyett gazdálkodás ✓ Iskolaszövetkezeti szaktábor — először

Next

/
Oldalképek
Tartalom