Kelet-Magyarország, 1987. szeptember (44. évfolyam, 205-230. szám)

1987-09-26 / 227. szám

14 Kelet-Migy Írország 1987. szeptember 26. Programunk része: a színvonalas kistermelés fejlesztése Á Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium kistermelést érintő tervei a következő évekre A kistermelők is nagy figyelemmel kí­sérték a gazdaság stabilizálásáról és a ki­bontakozás programjáról az utóbbi idő­szakban kibontakozott vitát. Érdeklődéssel követték az Országgyűlés szeptemberi ülésszakának eseményeit is. Nem véletlen ez, hiszen a háztáji é% más kistermelőiket közvetlenül érintik a döntések nyomán várható intézkedések. Sorra fogalmazód­nak meg a kérdések, amelyek lényege, hogy mit és miként termeljünk ezután. E jogos kérdésekre sokféle válasz született az elmúlt hónapokban. Sajnos, olyanok is, amelyek a kistermelők körében esetenként bizonytalanságot szültek. Éppen ezért — immár a programok is­meretében — szükséges egyértelmű, vilá­gos választ adni a kérdésekre, s megfogal­mazni, hogy mit vár a népgazdaság, az ország ettől az ágazattól. Fontos ez azért, mert sok embert érint. A nagyüzemek mellett, azokhoz kapcsolódva közel más­fél millió család foglalkozik valamilyen módon mezőgazdasági kistermeléssel. Köz­tük nagy1 számban találhatók mezőgazda- sági dolgozók, ipari munkások, de jelentős az értelmiségiek és a jövedelmüket ily mó­don kiegészítő nyugdíjasok száma is. Az ő életüket — a bevételek révén — közvet­lenül is befolyásolja a kistermelés alaku­ló sa. „Ez a kistermelés változatlanul a nagyüzem integráns része” — hangzott el a Parlament őszi ülésszakán. „Olyan sike­res ötvözete a két szektor közötti munka- megosztásnak, amelyre másutt nincs pél­da. A kisgazdaságok termelése ma már meghaladja az évi 80 milliárd forintot, a lakosság közel fele érdekelt benne. A fa­lun élő munkások mellékjövedelmének nagy része is ebből származik. Ma már nemcsak a régi paraszti ólakat használják ki, hanem hatalmas — kereken 85 milli­árd forint értékű — állóeszközzel is ren­delkeznek és ez a vagyon évente egymil- liárddal gyarapszik.” A képhez hozzátartozik, hogy a kis­termelés az egész lakosság ellátását döntő­en befolyásolja. Innen kerül ki a friss burgonya és a zöldségfélék közel három­negyede, a gyümölcs kétharmada, a szőlő, a vágósertés több mint fele, a vágóbarom­fi 43—44 százaléka, s a kistermelők ter­melik szinte teljes egészében a vágónyu- lat, a prémesállatokat, a mézet. Milyen szerepe lesz a kistermelésnek? Gyakran felvetődik a kérdés, hogy ér­demes-e hosszabb távra berendezkedni. A kormány munkaprogramjából és az ehhez kapcsolódó ágazati tervekből is egyértel­műen kiderül, hogy hosszú távon számo­lunk ezzel az ágazattal. A Minisztertanács munkaprogramja szerint: „A kistermelés növekvő szerepet játszik a népgazdaság jövedelmének gyarapításában.” Ezt tá­masztják alá a közelmúltban hozott intéz­kedések és ezt szolgálják a közeljövőben napvilágot látó rendelkezések is. Ahhoz, hogy a kistermelés helyét, je­lentőségét megítéljük, a mezőgazdaság és az élelmiszeripar előtt álló célokból kell kiindulni. A következő években az élel­miszergazdaság legfontosabb feladata, hogy továbbra is valósítsa meg a színvo­nalas belföldi ellátást, mind több termé­ket szállítson az igényes külpiacokra, s nagyobb jövedelemtermeléssel segítse a népgazdaságot. Nem kell külön bizonygatni, hogy ezek a célok csak a nagyüzemek és a kis­gazdaságok együttes, egymást segítő mun­kájával érhetők el. Csak akkor lesz több és jobb élelmiszer a hazai piacokon, csak akkor tudunk színvonalasabb, a sajátos igényeknek mind jobban megfelelő élelmi­szert szállítani külföldre, ha a kisterme­lők az eddiginél jobb minőségben és né- v hány termékből többet termelnek. Várha­tóan az eddigieknél nagyobb szerepük lesz az egy-két termék előállítására szakoso­dott árutermelő kisgazdaságoknak. Első­sorban a friss fogyasztásra szánt zöldsé­gek, gyümölcsfélék, a szőlő, ia vágósertés, a nyúl, a méz, az egyes baromfifélék ter­melése tartozik ebbe a körbe. Nem lebecsülendő vonása ennek a te­rületnek, hogy a termékek egy részét — a felmérések szerint körülbelül a felét — saját fogyasztásra, a család ellátására for­dítják. Jelentős könnyebbséget jelent ez a népgazdaságnak, mert ezt a mennyisé­get sem kell központilag termeltetni, rak­tározni, üzletekbe juttatni. Mindez tehát nemhogy csökkentené a kistermelés sze­repét, hanem ellenkezőleg, nagyobb köve­telményt támaszt vele szemben, "emeli rangját. Mennyiért és hogyan termeljünk? Már ma számolni kell azzal, hogy mind a belföldi, mind a külföldi fogyasztó csak a jó minőségű terméket vásárolja meg. Ez az igény a mostaninál jobban fog tükrö­ződni a fogyasztói és a felvásárlási árak­ban. Egyre fontosabb kérdés, hogy mennyi­ért tudunk valamit megtermelni. Ma már egyre inkább a fillérekért, a grammokért folyik a harc. Ebben a versenyben nagy lehetőségeik vannak a kistermelőknek. Sok olyan termelőeszköz — pl. föld, istál­ló, gép — található magántulajdonban, ami még nincs kellően hasznosítva.. Ezek bevonásával tovább csökkenthetők a költ­ségek. Érdekünk az is, hogy mind több családtag, nyugdíjas vegyen részt a mun­kában és ne csökkenjen a főállás mellett szabad idejükben tevékenykedők száma. Végső soron ez is kihat a költségek ked­vezőbbé tételére. Segíteni, ösztönözni kell ezt a tevé­kenységet azzal is, hogy a nagyüzemek ad­ják bérbe az általuk gazdaságosan nem hasznosítható földeket, gépeket, épülete­ket. Ezekben az esetekben a közös tulaj­don megváltoztatása nélkül bővíteni kell a bérleti szerződések, a részes művelés, a háztáji gazdálkodás és a kisvállalkozások formáit. Elsősorban a történelmi borvidé­keken fel kell újítani a korábban eredmé­nyesen tevékenykedő, de megszüntetett hegyközségek működését. A cél az, hogy bővüljön a lakosság pénzének és egyéb eszközeinek mezőgazdasági termelésbe va­ló bevonása, akár a vállalkozási lehetősé­gek számának gyarapodásával is. A másik fontos feltétel — amint er­ről már esett szó —, hogy a fogyasztó igé­nyeinek megfelelő, jó minőségű terméket állítsunk elő. A kistermelésben megvan erre a lehetőség, a kistermelőknek meg­van ehhez a képességük. Fogalmazhatunk úgy is, hogy némely termékeket — az egyéni ízlést kielégítő, kézimunka-igényes cikkeket — csak ilyen formában tudunk előállítani. Sok ilyen termék kerülhet ex­portra a falusi udvarokból. Hogyan változnak a feltételek? Amint az előzőekből is kiviláglik, el­sősorban nem többet, hanem máshogyan kell dolgozni. Ehhez a „máshogyan”-hoz azonban meg kell teremteni a külső felté­teleket. Ezt állítja előtérbe az is, hogy a termelés szakosodásával, a minőségi kö­vetelmények növekedésével bizonyos fej­lesztésekre és korszerűsítésre sort kell ke­ríteni. Nem közömbös tehát, hogy a ter­melők hosszú távú érdekeltségét biztosít­suk, illetve garantáljuk. Nyilvánvalóan akkor tud jó minőségű húst előállítani az állattartó, ha ahhoz megfelelő tenyészanyaggal rendelkezik, ha megfelelő takarmányt kap, ha fejlett az állategészségügyi ellátás. A termelés fenn­tartásához vetőmagvak, szaporító- és te- nyészanyagok, továbbá gépek, növényvé­dő szerek, műtrágyák szükségesek. Az ál­lami gazdaságok és a termelőszövetkeze­tek termelik meg a háztáji és kisegítő gaz­daságok takarmányszükségletének, a vető­magvak, és a szaporítóanyagok döntő ré­szét. A nagyüzemek számos szolgáltatást nyújtanak a kistermelők részére: talaj- munikák elvégzése, növényvédelem, gépja­vítás, szállítás, termékek felvásárlása, szaktanácsadás. Az agrárkormányzat arra ösztönzi az integráló nagyüzemeket, hogy továbbra is — sőt, ha lehet, még az eddi­gieknél is jobban — munkálkodjanak a kistermelés feltételeinek megteremtésén. Mellettük ezután is jelentős szerepet kap­nak az ellátásban és a termelés szervezé­sében az áfészek, azaz a fogyasztási szö­vetkezetek. A kölcsönös érdekeltségre épülő együttműködési formák keretében támo­gatjuk és ösztönözzük mind az áfészek, mind a mezőgazdasági nagyüzemek és más vállalatok részeként tevékenykedő mező- gazdasági szakcsoportok alakítását. 1988- tól válik lehetővé a kistermelők szövetke­zeteinek alakítása, egyrészt a társulni szándékozó mezőgazdasági, vagy nem me­zőgazdasági főtevékenységet végzők szö­vetkezésével, másrészt egyes mezőgazda- sági szakcsoportok átalakulásával. A célok csak akkor teljesülhetnek, ha az eddigieknél is több kétoldalú termelé­si és értékesítési szerződés megkötésére kerül sor, javulnak ezek érdekeltségi ele­mei, és szilárdabbá válik a szerződéses fe­gyelem. A szervező vállalatoknak többet kell tenniük annak érdekében, hogy érvé­nyesüljön a termelés, a felvásárlás és a feldolgozás összhangja. Nem lehet azt állítani, hogy ma a ter­melők ellátása mentes lenne a gondoktól. Igen sokszor keletkezik időleges érdekel­lentét. Hosszú távon azonban mindig be­bizonyosodik, hogy ez az ellentét csak látszólagos: a nagy- és a kisüzem kapcso­latrendszerét közös anyagi és társadalmi érdekek hatják át. Gondoljunk csak arra, hogy a nagyüzem végső soron saját dolgo­zóinak gyarapodását, a szőkébb környezet fejlődését segíti elő, amikor támogatja a kistermelést. Az sem mellékes, hogy az ily módon szilárdabb anyagi háttérrel, konszolidáltabb életkörülményekkel ren­delkező, biztonságosabb szociális helyzet­ben élő dolgozók magasabb színvonalú munkát végezhetnek a nagyüzemben is. Ez a tevékenység az önképzésen keresztül jó­tékonyan hat a szakmai műveltség bővü­lésére. Nem kell azt külön bizonygatni, hogy a kistermelés sajátos gépeket, eszközöket igényel. Szükség van olyan növényvédő szerekre, állatgyógyszerekre, amelyek könnyen adagolhatok, gazdaságosan hasz­nálhatók és megfelelnek a környezetvéde­lem követelményeinek. Természetesen eze­ket az igényeket csak akkor lehet kielégí­teni, ha az integráló szervezeteken túlme­nően, az ipari vállalatok is figyelembe ve­szik a kistermelés sajátos szempontjait. Az agrárkormányzat ebben a szellem­ben szorgalmazza az együttműködést a társtárcákkal, köztük az Ipari Minisztéri­ummal. Mit érdemes termelni? Az Országgyűlés által megerősített mezőgazdasági munkaiprogram azzal szá­mol, hogy a háztáji és kisegítő gazdasá­gok évente 3 százalékkal növelik termelé­süket. Ezen belül a növénytermesztés vár­hatóan erőteljesebben növekszik. A kistermelés mostani szerkezete megfelel a céloknak. Ez azt jelenti, hogy minden olyan termékre szükség lesz ez­után is, amit most állítanak elő a terme­lők. Azonban a mostanitól eltérő jelentő­sége lesz egy-egy termelési ágnak. Mit, mennyit, milyen minőségben érdemes ter­melni? Tekintsük át, mivel számol a me­zőgazdasági munkaprogram. A háztáji és kisegítő gazdaságok ter­melése a növénytermesztésen belül válto­zatlanul a kézimunka-igényes ágazatokban, lesz meghatározó. Zöldségfélékből a hazai igények, továbbá az exportkötelezebtségek a korábbinál több áru termelését teszik lehetővé. Továbbra is a kistermelés lesz a meghatározó a fólia alatti primőr zöldség­félék és a frissen fogyasztott zöldségek termelésében. A fajtaösszetétel és a ter­mesztéstechnológia korszerűsítése is fon­tos cél. Mindezek mellett ezen a terüle­ten különösen fontos, hogy szerződések teremtsék meg az értékesítési biztonságot. A gyümölcstermesztésben a vírus­mentes szaporítóanyagok felhasználásával elsősorban a kajszi- és az őszibaraek-tale- pítéseket szorgalmazzuk. Erre mind szak- csoporti formában, mind egyéni telepítés­sel sor kerülhet. Továbbra is jelentős lesz a kistermelés szerepe a cseresznye, a meggy, a bogyósok termelésében. A szőlőágazatban a termelés mintegy kétharmadát, ezen belül az étkezési szőlő háromnegyedét a kistermelőik adják. En­nek megfelelően a kisgazdaságok Is tevé­kenyen részt vesznek az időjárás okozta károk mérséklésében, a termőalapok hely­reállításában. Az új telepítéseknél töre­kedni kell a fogyasztók igényéhez és a te­rületi adottságokhoz legjobban igazodó fajtaszerkezet és művelési mód kialakítá­sára. A piaci lehetőségek az étkezési szőlő arányának növelését Indokolják. Az állattenyésztésben a növényter­mesztésnél is nagyobb szerepük lesz a háztáji és kisegítő gazdaságoknak. A la­kosság tejjel és tejtermékekkel való ellá­tása, valamint a jó minőségű, exportké­pes vágómarha termelése végett arra kell törekedni, hogy mérséklődjön, esetleg áll­jon meg a kistermelők szarvasmarha-ál­lományának csökkenése. A sertéságazatban lehetőség van a mennyiség növelésére, de csak a minőség jelentős javításával. Az agrárkormányzat több módon szándékozik a minőségi vál­tást ösztönözni. Egyrészt ezt szolgálják majd a széles körben bevezetendő, a mi­nőségtől függő felvásárlási árak. Mind több — nagyüzemi és kistermelői tenyé­szetből származó — megbízható örökítő­képességű, ellenőrzött tenyészsertéshez le­het majd hozzájutni kedvezményesen. Az a cél, hogy a kistermelők 1990-ig lecserél­hessék a nem hús jellegű, gyenge minősé­gű állataikat. Nagy gondot kell fordítani a takarmá­nyok beltartalmi értékének javítására, ál­landósítására, az ellátás színvonalának emelésére. A termeltetés és a felvásárlás jobb szervezésével, a minőség szerinti át­vétel feltételeinek kialakításával, a szak­szerű gondozói munkával elérhető, hogy a kistermelők a nagyüzemekével azonos minőségű vágósertést állítsanak elő. A kérődző állatfajok fontos takar­mányforrása a gyepterület, amely alapve­tően meghatározza ezeknek az ágazatok­nak a gazdaságosságát is. Fontos érdek te­hát a gyepek hozamának növelése, lehe­tőleg a teljes termés hasznosítása. A kis­termelői állatállomány szálasbakarmány- ellátásáért a mezőgazdasági nagyüzemek sokat tehetnek. A nagyüzemi művelésre nem alkalmas gyepterületek bérlegeltetés útján való hasznosításának bővítése indo­kolt lenne. A juhászat termelésének erőteljes nö­velését a vágójuh viszonylag kedvező kül­piaci értékesítése, valamint a hazai gyiap- júszükséglet teszi lehetővé. Az a cél, hogy a nagyobb hasznosítatlan gyepterületek­kel rendelkező, kedvezőtlen adottságú me­zőgazdasági térségek jelentős állattenyész­tési ágazata legyen a juhászat. Ennek ér­cekében jobban be kell vonni a kisterme­lőket, a kisvállalkozókat, fenn kell tarta­ni anyagi érdekeltségüket. Szükség van a tenyészállatok minőségének javítására is. A vágóbaromfi-termelés területén a hazai és a külpiaci igényekhez igazodva, az elmúlt évek erőteljes fejlődése várha­tóan a jövőben is fenntartható. A jelenle­ginél nagyobb az igény a pecsenyekacsa-, a gyöngyös-, a fürjhús és a galamb iránt. Ezek a lehetőségek ma még nincsenek tel­jesen kihasználva a kistermelésben. A pi­aci lehetőségek a vágónyúl, a prémesálla­tok és a méz termelésének további növe­lését is igényük. Milyen intézkedések várhatók? Programunk homlokterében a kister­melés színvonalának emelése áll. Ebben remélhetőleg sikerül partnernek megnyer­ni mind az idősebb, mind a fiatalabb ter­melőket. Természetesen számolunk azzal, hogy mindenki csak addig termel, amed­dig megéri neki. A jövedelem csökkenése igen gyorsan a termelés félbehagyását okozza. Ezért az agrárkormányzat folya­matosan figyelemmel kíséri a gazdasági tényezők alakulását és a. tapasztalatokról, ■ valamint a piaci helyzettől függően az éves tervek kidolgozásakor megteremti az érdekeltséget. Ez az elv már érvényesült a mostani ár- és adóreform kidolgozásá­nál is, noha sokan vitatták a szándék he­lyességét. Éppen ezért érdemes ezen a he­lyen is felidézni, hogy az Országgyűlés őszi ülésszakán elhangzott: „A személyi jövedelemadóban elismer­jük a háztáji termelés sajátos helyzetét. Ez nem valamiféle megkülönböztetett ked­vezmény, csupán a kistermelésben jelen­lévő anyagi befektetéseket, a termelési és a piaci kockázatot, és a szabad időben végzett áldozatos munkát honoráljuk. Erősíteni kívánjuk azt a bizalmat, amely a kistermelők széles táborában az agrár- politika iránt hosszú idő óta létezik.” Ez az elv természetesen nem zárja ki azt a másik elképzelést, hogy a felvásár­lási és a piaci árak együtt mozogjanak. Ha a fogyasztó többet ad a bölthan egy áruért, akkor a termelő is kapjon többet a felvásárlótól. De ennek fordítva is igaz­nak kell lennie: amit nem fizetnek meg a piacon, azért a termelő is kevesebbet kell, hogy kapjon. Ezért helyes az a tö­rekvés, hogy minél több áru kerüljön sza­bad árformába. A konjukturális ingadozá­sok kivédésére azonban a sertés- és a tej­árakat a jövőben is garantáljuk. Kölcsö­nökkel, hitelekkel segítjük a háztáji és ki­segítő gazdaságok termelésének fejleszté­sét. A parlamenti döntés értelmében az adózási rendszer 1988. január 1-jétől vál­tozik. A döntést megelőző viták sok kis­termelőt elbizonytalanítottak. Ma már azonban megállapítható, hogy az új adó­rendszer összességében nem okoz többlet­kiadást a kistermelőknek. A következő évtől változatlanul fenn­marad a földadó és a borforgalmi adó. Megszűnik az erőgép- és a lóadó. Nem lesz központilag szabályozva a mezőőri járu­lék. Mentesül a személyi jövédéTfemadó alól a föld járadék, a szövetkezet "által használt, magántulajdonban lévő' föld megváltásáért fizetett összeg, továbbá a háztáji illetményföld helyett adott ter­mény, illetve pénzmegváltás. A legnagyobb változás az, hogy az odómentes árbevétel összege 500 ezer fo­rintra változik. Ez azt jelenti, hogy a me­zőgazdasági kistermeléssel foglalkozó csa­ládok mentesülnek a jövedelemadó fize­tése alól, amíg az összes árbevételük nem haladja meg az 500 ezer forintot. Ha az árbevétel meghaladja az 500 ezer forintot, de nem éri el a 2 milliót, akkor a személyi jövedelemadó alapja a növénytermesztés árbevételének 30, az ál­lattenyésztés árbevételének 10 százaléka. Az így kiszámított jövedelmet el kell osz­tani a család közös háztartásban élő, 16 éves és annál idősebb tagjai között. Az egy főre kiszámított adót az aktív kere­sőknél össze kell adni a tagsági, vagy munkaviszonyból származó fő jövedelem­mel és annak megfelelően kell utána adóz­ni. Azokra a családokra, amelyeknél az árbevétel meghaladja a 2 millió forintot, ez a rendszer már nem alkalmazható, rá­juk a magánvállalkozókra vonatkozó adó­rend érvényes. Ugyanakkor az a mező­gazdasági kistermelő, aki a mezőgazdasá­gi termelés után számított jövedelemhá­nyad alapján személyi jövedelemadót fi­zet, jogosult az ipari eszközök vásárlása­kor kifizetett, évi 3 ezer forint feletti, ál­talános forgalmi adó visszaigénylésére. Mindezek megfelelően körvonalazzák, hogy a mezőgazdasági kormányzat épít a kistermelőik széles táborára. Azok, akik alkalmazkodnak a megváltozott feltéte­lekhez, eleget tesznek a minőségi követel­ményeknek, megfelelő jövedelemhez jut­hatnak a jövőben is. A kormányzatnak csakúgy, mint ia nagyüzemnek, az ipari és a kereskedelmi szervezeteknek, s maguk­nak a kistermelőiknek is azon kell mun­kálkodniuk, hogy az egyes családok és a népgazdaság érdekei a jövőben is össz­hangban miaradjianak. Ennek eredménye­ként több és jobb minőségű élelmiszer ke­rülhet a hazai boltokba, s jelentősen nö­velhetők az élelmiszerexportból származó bevételek is. (x)

Next

/
Oldalképek
Tartalom