Kelet-Magyarország, 1987. szeptember (44. évfolyam, 205-230. szám)

1987-09-12 / 215. szám

1987. szeptember 12. VALÓSÁGUNK KÖZELKÉPBEN 1. számú megközelítés. Ezt a falut az élet halálra ítélte. A romlás jelei még alig mutatkoznak, hiszen virágos utcák .mellett taka­ros ortálk sorakoznak, a statisztika szerint a lakos­ság száma sem változik lé­nyegesen. Csakhogy az egyetlen igazi munkahelyet jelentő termelőszövetkezet­ben egy komolyabb gépesí­tés után akár a tagság fe­lének útilaput köthetnének a talpára. És akkor hová menjen az itt élő 6—800 ember? A látszólagos meg- áillaipodottság úgyis attól van, hogy a falu barmiadat kitevő cigánylakosságnál sűrű a gyerekáldás. A köz­ség közepén viszont üres házak mutatják: kihaltak az öregek, elköltöztek a fiata­lok. 2. számú megközelítés. Csodálom Tisztaberekét. Ráillik, hogy a végeken ta­lálható, Fehérgyarmaton is túl. A helyi Petőfi Terme­lőszövetkezet pedig dacol az élet viharaival, bebizonyít­ja — ellentétben a környék jó néhány közös gazdaságá­val! —, hogy szolid gazdál­kodással, bármilyen termé­szeti feltételek között kijut a karéj kenyér az itt dol­gozóknak. Kemény igyeke­zettel, a háztájival pótolva, kikerül a kalács is, van mit a tejbe aprítani. ★ Nyáridő van, izzasztó jú­lius. Ha a Túr túlsó partjá­ról nem fordulnának feszt a széniabálákkal rakott pót­kocsis teherautók, legin­kább a kazal tövében, az árnyékban lenne érdemes heverészni. Csakhogy ez a „luxus-’ legfeljebb egy-’két percet tehet ki, ha megké­sik az egyik teherautó. Kü­lönben Sipos Lajosnak és társainak a kazal tetején a helye. Egyikük alul, a pla­tóról villával a felhordósza­lagra (ennyi a gépesítés) dobálja a 30—40 kilós bálá­kat. Fent helyreigazítják őket, úgy kell rakni, szilár­dan álljon, majdani őszi eső, téli havazás ne bántsa, különben nem marad ta­karmány a jószágnak. — Kitart az jövőre is — szól az egyik kazlazó. — Van annyi, hogy itt ro­had el, a kazalban — trom- foilrtak hozzá. Szentigaz, az esős .tavasz megáldotta a tisztabereki határt. Majd harmada rét­legelő a földeknek, bőven adott kasza lóival ót, eladás­ra is termett, ha volna, aki venné. — Az a jó, ha van — fo­galmazza meg a paraszti bölcsességet a főkönyvelő. — A nincsből nem jut sem­mire. Am a szer űsker then ezzel ellentétes a vélemény: — Valami mást kellene termelni. Ha nem kellany- nyi széna, feleslegesen dol­gozunk. Annyi biztos, valameny- nyien korosabb férfiak, akik kazlaznalk. Családjuk van, gyerekeket neveltek, akik aztán többnyire túlnéztek a falun, másutt kerestek bol­dogulást. — Még a műhelybe esak- csak elmegy a fiatal, úgy marad meg a faluban — jegyzi meg Matiz Sándor, az egyik teherautó pilótája. Saját családján érzi mindezt. Lánya a szomszéd faluba, Rozsáiyba ment férjhez, fia szerelőnek ta­nult, visszajött a szülői házba. Most éppen katona­idejét tölti, a gépműhelybe visszavárják. 1. számú leírás: JJj“: rek társközség, a hajdani fehérgytarmati járásiban. A tanács székhelye Rozsály. Az 1984-es adatok szerint lakónépessége 636, ebben az évben nyolcán születtek, 14-en haltak meg. Az el­költözők száma 102 volt. A községnek van postája, két vegyesbolt működik, van egy kocsma és egy presszó, összesen hat alkalmazottal. A vegyesboltnak 11 millió forintos forgalma volt. Az óvodának 25 helye van. Az iskola két tantermében négy tanító irányításával 61 birtokos akadt. A lakosság csúcsát 1970-ben érte el, az­óta folyamatosan fogy a népesség. A Petőfi Terme­lőszövetkezet mindvégig nyereségesen gazdálkodott, kitartott önállósága mellett, miközben a közigazgatási változások miatt a járási székhely módosult, a körze­tesítés elvitte a felső tago­emberek lakják, a tsz-ben következetesen gazdálkod­nak, nem hazárdíroztak so­ha. Viszonylag jól válasz­tották meg a termelési szer­kezetüket, mindig a leg­szükségesebb ten ni vallókra koncentráltak. A vezetők segítik a szakembereket, egységes az irányítás, ezzel — Jól megvagyunk mi magunknak. Megbízatása szerint ép­pen a hídmérleget kezelte. Kivágott egy fasort a szö­vetkezet, a nyugdíjasoknak hordták a béli tüzelőt a sze­merkélő eső ellenére. — Mindig kerül valami­lyen munka — folytatta. — Ezelőtt ládát szegeztünk, Leltár egy faluról gyerek tanult az alsó tago­zaton. A faílu gazdasági egy­sége a Petőfi Termelőszö­vetkezet, amely 1340 hektá­ron gazdálkodik, 40 millió forintos termelési értékkel. A 250 tag közül 90—100 a nyugdíjasok száma. Az idő­sekről öregek klubja gon­doskodik. Van egy refor­mátus temploma, most épül a római katolikus templo- mocska, a hívek .adakozásá­ból. A községben 1984-ben egy lakást építettek, ta­valy három új házát vettek birtokba. A villamos fo­gyasztók száma 213, vízve­zeték 63 lakásban található. Széljegyzetek a ldráS­ll A statisztikát erősen torzítja a már emlí­tett egyharmados cigány la­kosság, mert közülük az in­gázó férfiak nem tartoznak a lakónépességhez. Ennél a rétegnél nehezen követhető nyomon a költözés is. A presszó hosszabb ideig zár­va tartott, mert a rendsze­res ran dal írozások miatt nem volt, aki vállalja veze­tését. A körzeti iskola az öt kilométerre található Ro- zsályban van, a felső tago­zatosaik odajárnak autó­busszal. A megyei tanács vb munkaügyi osztályának fel­mérése szerint 334 a mun­kaképes korúak száma, ta­valy 188-ian dolgoztak hely­ben, vagy napi ingázással, közülük 158-an a mezőgaz­daságiból élték. A község életrevalóságát jelzi, hogy saját erőből, még az árvíz előtt építették meg a vízve­zetéket. 2. számú leírás (csa- pongás a múltban): írásos dokumentum 1332- ből származik, Ghyzaberug néven, 1486-iban Berek né­ven említik. A XIV. század elejétől egyházas hely. Miajd száz évvel ezelőtt, 1892-ben 91 házban élt a 634 lakos. Az 1941-es népszámlálás 143 házban 740 lakost mu­tatott ki, ekkor református elemi népiskola és tovább­képző működött. Harminc év múlva, 1970-ben, 182 házban 965 lakost regiszt­rálhattak, ebben az évben 18-an születtek a faluban. Ezelőtt harminc évvel, 1957-ben a Petőfi Termelő- szövetkezet 437 kaUasztrális holdon, 23 család összefogá­sával gazdálkodott és 552 ezer forint vagyont mond­hatott magáénak. Húsz év­vel ezelőtt már termelőszö­vetkezeti község volt Tisz­taberek, 211 családdal, 12 traktornál rendelkeztek. A 71 bevándorlóval szemben 102 elvándorló volt. Az ál­talános iskola négy tanter­mében hét tanár keze’alatt 181 gyerek okosodott. Széljegyzetek a leírás­k.jy A múlt századi köny- uu/j" vek szín magyar falu­iként említik Tisztaberekét. Feltehető, hogy a zivataros évszázadok ellenére leg­alább hatszáz éve apáról fiúra szélit a földművelés, a kicsiny határban néhány, itteni mértékben nagyobb zatos iskolásokat is, majd a gyerekek számának csökke­nése meg is indokolta a döntés helyességét. ★ Igazából magam is úgy voltam ezzel a faluval, mint annyi más, „idegen” ember. Ha elvetődtem a szatmári, erdőháti végekre, akkor is legfeljebb átutaztam Tisz­taberekén, annyit láttam belőle, amennyit néhány perc alatt átölel a szem. Nem hívta fel magára a fi­gyelmet semmivel, se túl jót, se túl rosszat nem hal­lani felőle. Egyiíke a tucat­nyi kisközségnek, amely magának él. Egy valami .mégis szeget ütött a fejembe: valahány­szor gazdálkodási adatokait böngésztem, Tisztaberek termelőszövetkezete a tér­ségen belül mindig valahol középtájt sorolt be. Ki­csinysége miatt nem tűnt fel, hogy él, mi több, olyan érzés kísértett, hogy legszí­vesebben elbújnia a „fel­sőbb” megítélés elől, jobban esik neki, ha hagyják ma­gában, magának. Pedig biz­tosan megérintette a köz- igazgatási összevonások, a tsz-egyesítések idején ezen változások szele ezt a ki­csiny falút is. Talán túl messzire volt ahhoz, hogy az íróasztalnál kiókumlált egyesítési törekvéseket megússza. Talán az itteni emberek, a vezetőik miatt történt a különállás. Talán ők döntöttek jól, hiszen a környéken a „nagyok” se csillognak, ám annyi biz­tos, hogy a közipont nélküli falvakban csak tsz-motor maradit hírmondónak. Ta­lán ... — a sor folytatható. Okokat lehet sorolni, pon­tos következtetést ne vár­ion az olvasó. A Vélemé­nyek azért sorjáznak egy­más ultán. hogy a pro és kontra szabályainak meg- feleliünk. Kezdtük a ..hivatalos” di­csérettel. Károly László, a fehérgyarmati városi nárt- bizottság titkára mondja: — Tisztaberek sajátos helyzetben lévő település, gazdaság. Nagyon dolgos az energiával akár kétszer ennyi területet is elirányí­tottak volna. S iitt álljunk meg egy szórá, hadd idézzek egy nyíregyházi párbeszédet: — Tisztaberekre mégy? Igen, ők ügyesen lavíroz­tak, elkerülték az egyesü­lésit. Csak nem ezt akarod feldicsérni? — A boldogulás receptje ezen a hátrányos térségen — hla van ilyen —, az ér­dékel. — És a jövő? Az a falu elsorvtad. Egy ilyen kis tsz a mai körülmények között nem tud beruházná, egy nagyobb gépvásárlás elviszi az éves keretet. Hosszú tá­von csák egyhelyben topog­hatnak. — Van ellenpélda is. Akadt néhány hely, ahol köt kis rosszból egy nagy csődtömeg lett, azóta is nyögik. A mai fejlődés nem kívánja feltétlenül az egye­sülést, inkább az együttmű­ködést á környezettel.», És ha az megvan... Kiderült, hogy megvan. Olyan egyszerű dolgokban is, hogy a szemem láttára pattant motorra a fiaital fő- agronómus, kért kölcsön rendrevágöt az aratás kez­déséhez. Adtaik, mert tud­ták, hogy holnap tőlük kér­hetnek gépet, bízhatnak bennük. De folytathatjuk az elnök, Urr Géza beszámoló­jával : — A csegöldi konzerv­üzemet bővítjük összefo­gással. Hét tsz közösen pá­lyázott szántóföldi zöldség­gyümölcsfeldolgozásra, eb­be tettük be a fejlesztési alapunkat. A Hlasznia a biztos piacban található, meg abban, hogy ezzel a tagoknak, az asszonyoknak állandó munkát adunk. Az uboritóatermeszbés tíz hek­táron a közös irányításával, de egyénre mért parcellák­kal megy. Alimét szintén termelünk, a közösben is és a háztájiban, igazság sze­rint ez adjia a fő jövede­lemforrást. Egy másik napon, másik beszélgetésen Puskás Jó­zsef né, a 11 tagú vezetőség két nőtagjia közül az egyik egyszerűbben fogalmaz: aki ügyes, egy nap megke­resi vele a 180—200 forintot is. Az uborkaszedés után jön az almaszüret, szedés­sel, csomagolással kitart az ősz végéig. Jártunk a cse­göldi konzervüzembe is, busz jött értünk, de az mégsem olyan, mint itthon, a ház körüli munkát . így nem lehet elvégezni. Néki, mint családanyá­nak, aki kisiskolás gyerek­ről (hatodikba menő kis­lányról) is gondoskodik, ugyancsak nem mindegy az időbeosztás. A többi asz- szony szintén bizonygatja, hogy találnak nékik a veze­tők elfoglaltságot. — Nekünk most a mesze­lés jutott — mondják né­gyen a majorban. Egyikük, özv. Kovács Je- nőné már a napokat szá­molja. Elmúlt 61 éves, még­sem mehet nyugdíjba, hi­szen korábban mint csa­ládtag a férje nevén dol­gozott, neki még kell száz- vaJa’hóny munkanap ahhoz, hogy meglegyen a nyugdí­jas ideje. — Négy gyerekét szül­tem, elég volt a család el­látása — szabadkozik, mintha ő lenne a hibás, hogy kevesebb az ideje. ★ Igazság szerint papíron egykor kidolgozták, hogy ez a kis termelőszövetkezet egyedül nem képes a nagy­üzemi gazdálkodásra — a méretei miatt. Győzködték is a helyieket, a szomszé­dos Rozsállyal, Méhtelekkel együtt már elfogadható mé­retet lehetett volna kialakí­tani. Csakhogy volt egy nyakas elnök, Fórizs Miklós, aki kitartott a maga állás­pontján (a többiek csendes helyeslése melllett). Tehette, mert évtizedeken át meg­becsült vezetője volt a gaz­daságnak, a sikerek őt iga­zolták, ráadásul nyugdíj előtt nem kellett mitől fél­nie, legfeljebb hamarabb veszi a kalapját. Ám folytassuk a megíté­lést Károly Lászlónak, a vá­rosi pártbizottság titkárá­nak szavaival: — Tudom, hogy sok ked­vezőtlen tapasztalat riasz­totta őket az egyesüléstől. A tanácsi körzetesítésnek is voltaik rossz oldalai. De ezen mégis túl kell nézni. Nem­hiába mondtam, hogy az it­teni vezetés kétszer ennyi területet is elirányítana. Ugyanis hosszú távon egy ilyen kis gazdaságban vala­mirevaló szakember nem marad meg, egyszerűen ki­növi a tsz-lt. Bér nem kimondottan a papír muítatjia meg, meny­nyire ért valaki a gazdálko­dáshoz, de tény, hogy a ta­vasszal beállt főagronómus, Váradi István — aki Nagy- szekeresről jött át — az egyedüli, akinek agrármér­nöki diplomájia van. Lát­szik Viszont az erőfeszítés, hiszen a fiatal középveze­tőik megcélozták levelező úton a főiskolát. — Csak az olyan marad meg nálunk, aki idegyöke­rezik — ismeri el az elnök, Urr Géza. — Kell, persze hogy kell a mi fizetésünk mellett a szakembertámo­gatás, de ha körülnézünk, minden vezető helybelinek számít, abban bízhatunk, aki itt építkezett, nem amelyik nagy mellénnyel jön, azután odébbáll. Különben — a környe­zethez képest — tisztessé­gesen fizet a Petőfi Tsz. Azonban az itteniek is tud­ják, hogy vannak gazda­gabb szövetkezetek, ahol másfélszer annyit ér a mun- ikialbér, mint náluk, ugyan­olyan, vagy a gépesítés mi­att esetleg könnyebb, de szakértelmet kívánó mun­káért. Az elismerés — és ezt ve­hetjük egy felismerésnek — a tagság és vezetés között kölcsönös. Megbecsülik azo­kat, akik az állattenyésztés időt nem kímélő feladatát vállalják. A szakértelmet mutatja, hogy a Szatmár- kert termelési rendszerben másodikak lettek a gyü­mölcstermesztők, akiknél a permetezéssel megbízottaik a nyári hőségben az éjsza­kai műszakot is vállalták, nehogy megperzselődjön az alma. Hagyjuk abba a felsoro­lást, a vélemények ütköz­tetését. Azonban mégis il­lik következtetéseket levon­ni — bizonyára megteszi az olvasó iis. Döntse el ki-ki, hogy e sorok írójának szí­véhez melyik álláspont áll közelebb — mégha az igazság esetleg valahol a kettő között húzódik. 1. számú következtetés. Tisztaberek is a hátrányos helyzetű térséghez tartozik, ahová messze esik szak­bolt, iskola, művelődés, szó­rakozás. így érthető, ha a fiatalok jó része elpályázik. De nincs is szükség arra, hogy ennyien maradjanak hosszabb távon, mert az egyetlen gazdasági egység, a termelőszövetkezet az egyszerű termelési szerke­zettel — gabona- és takar­mánytermesztés, állatte­nyésztés, gyümölcsös — több géppel és kevesebb emberrel ellátja feladatát. Indokok a következte­técJipy Blég megnézni a tcsucz.heiyi vegyesbolt si­vár választékát. Elég tudni, hogy a nagyobb iskolás gye­rekeknek a szomszéd falu­ba kell járniuk. Elég ránéz­ni a keresetekre. (Ugyan ki szegezne ládát Pest kör­nyékién húsz forint alatti órabérért?) Elég itájéko- zódini arról, hogy a tlaroul- tabbaknak másutt nyílik kii a világ. (Sipos Zsigmondék kertészmérnök .fia főisko­lán tanít.) 2. számú következtetés. Tisztaberek és annak ter­melőszövetkezete akár mo­dell is lehetne, hogy a tisz­tességes munka, a tisz­tességes magatartás az or­szág bármelyik szegletében meghozza gyümölcsét. Ott, ahol nemcsak beszélnek ró­la, haniem tettekben mutat­kozik a tulajdonosi érzés, az egymásra utaltság, távla­tokban is az életképességet bizonyítják. Indokok a következte­féslipv Ebben a gazda- iCMicz,. Ságján akárme­lyik tag az enyém, a mienk jogán szól hozzá a terme­léshez, van véleménye mindenről. Itt figyelnek az emberre, a 70 éven felüli alacsony nyugdíjasoknál már valamnnyien megkap­ják a kivételes elbírálásit jelentő" pótlékot. Hivatalos ügyben az egyszerű ember bizton fordulhat a tsz-iro- dához, mert segítenek rajta. A gazdálkodásban pedig kincs, hogy minden jól átlát­ható, rögtön születik az in­tézkedés, ki lehet használ­ni a kicsinységben a gyors alkalmazkodás előnyeit. Lányi Botond: KM HÉTVÉGI MELLÉKLET Paszabi földház. (Csizmadia Attila metszete.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom