Kelet-Magyarország, 1987. augusztus (44. évfolyam, 180-204. szám)
1987-08-05 / 183. szám
1987. augusztus 5. Kelet-Magyarország 7 Postabontás Idegőrlés... Sajnos, elég gyakran van alkalmunk tapasztalni, hogy egyes iparcikkek gyártói — finoman fogalmazva — nem különösebben kényesek termékeik minőségére. S ha ráadásul a forgalmazó sem áll a helyzet magaslatán, ami ugye szintén előfordul, akkor valóságos kálváriának nézhet elébe a bal- szerencsés vásárló. Immár közéjük sorolhatja magát Kiss Jánosné kislétai olvasónk is, aki — mint levelében írja — az idén márciusban vásárolt a nyírbátori vas-műszaki boltban egy csaknem 700 forintos, Aroma típusú kávéőrlőt. De a daráló rövidesen elromlott. Olvasónk ismét elutazott Nyírbátorba, mert az ottani szerviz-van legközelebb. De a szervizben közölték, a kávéőrlő javítása nem rájuk tartozik. Olvasónk ekkor visszavitte a darálót a boltba, ahol minden további nélkül kicserélték egy ugyanolyan típusúra. De korai volt az öröm — ez a daráló sem működött egy hónapnál tovább ... Másodjára azonban már azt mondták a boltban, olvasónk ismét menjen el a szervizbe, s ha ők nem tudják megjavítani a darálót, akkor kérjen csereutalványt. A darálót tényleg nem tudták megjavítani, viszont utalványt sem adtak, holott a kávéőrlőhöz mellékelt címlista szerint ez a szerviz (is) hivatott a jótállások javítására ... Csakhogy a valóságban ez mégsem így van. Ugyanis — mint a megyei kereskedelmi felügyelőség megállapította — a lista nagyon pontatlan. Garanciális javítóként megnevezik például az Elitász Kisszövetkezet nyírbátori, nagykállói, baktalóránt- házi szervizét is, noha a kisszövetkezet nem kötött megállapodást az Automatika Művekkel az általuk készített tartós fogyasztási cikkek javítására. S mivel Kisléta, illetve Nyírbátor környékén más szerviz nincs, a jogszabályok értelmében a a kávéőrlőt árusító üzletnek kell gondoskodnia a javíttatásról. A kereskedelmi felügyelőség arról is tájékoztatta szerkesztőségünket, hogy sajnos nem egyedi esetről van szó. Évek óta tapasztalják, hogy az árukhoz mellékelt címjegyzékek nem létező szervizeket jelölnek meg, vagy olyanokat, amelyek nem is végeznek jótállásos javítást. Ezért feltétlenül szükséges lenne, hogy a forgalmazók — olvasónk esetében például a VAS- VILL Kereskedelmi Vállalat — mielőbb vizsgálják felül, s ahol kell, javítsák ki ezeket a címjegyzékeket. A legkiszolgáltatottabb helyzetben természetesen (?) z vásárló van, akinek papíron megvannak ugyan a jogai — csak éppen képtelenség élni velük. t Gönczi Mária ÜVEGVISSZA VÁLTÁS? A nyíregyházi Szamuely-lakótelepen lévő 142. sz. ABC-áruházban tapasztaltam az alábbi furcslaságot: délután egy és két óra között szünetel az twegvissza- váltás azért, mert akikor váltja egymást a délelőtti és a délutáni műszak. Ezt az indokot egy papírosra ki is írták a pulit fölé. Nemrég hianmadmagamima 1 egy órán át ácsorogtam az üres üvegekkel. Az eladók háromnegyed kettőre befejezték az üvegszámlálást, átvették egymástól a pénzt, de még kérésünkre sem voltak hajlandók két óra előtt átvenni tőlünk a pár darab üveget. (Név és cím a szerkesztőségben) (A városi tanács termelés-ellátásielügyeleti osztálya tájékoztatta lapunkat, hogy a helytelen gyakorlatot megszüntették az ABC-bem. Emellett több bolti dolgozó ellen szabálysértési eljárást kezdeményeztek különféle szabálytalanságokért, és mert — az ismételt ellenőrzés után is — elmulasztották az érvényes üvegbet étdíjakról informálni a vásárlókat.) BENŐTTE A FA Nyíregyházán, a Hatzel téri piac előtt, a fűszerbolt ablakától nem messze egy dús lombú fa közepében található a „Megállni tilos” jelzőtábla. Ezt a hatvan kilométeres sebességgel közlekedő járművek vezetői nem látják. Engem is így büntettek meg a rendőrök. A gépjárművezetők és a forgalom biztonsága érdekében, úgy gondolom, még időben kellene intézkedni. Márkus József, Nyíregyháza, Táncsics u. 8. (A városi tanács műszaki osztályától azt az értesítést kaptuk, hogy soron kívül megrendelték a jelzőtáblát takaró fa nyesését.) ÉRTELMETLEN Nyírszőlőst és Sóstóhegyet összeköti egy út, amelyen a a kultúrháznál, a Sóstóhegy felőli oldalon látható egy elsőbbségadást jelző tábla. Kissé furcsa, hogy miért nem ezt az egyenes, több kilométeres utat teszi főúttá, most az iskolához vezető kb. 300 méteres szakasznak rendelik alá. Egyébként az útra a KRESZ- jelzések hiányosan vannak felfestve, illetve egyáltalán nincsenek. Nagy Aladár, Sóstógyógyfürdő VESZÉLYES Nyíregyháza-Sóstón a fürdő és a Vénusz utca sarkán egy nyárfa teljesen benőtte a villanyvezetéket. Ez nagyon veszélyes, ezért még idejekorán meg kell ritkítani a lombkoronát, nehogy baj történjen. Kerekes József, • Sóstó, Fürdő u. 12. (A TITÁSZ megvizsgálta a környék villamoshálózatát. Hét helyen találtak olyan TWigyra nőtt fát, amely elérte, vagy veszélyesen megközelítette a hálózatot. A szükséges gallyazást elvégzik.) NEM RODE0PÄLYA! Régen szép volt, de az utóbbi időben elhanyagolt, szomorú látványt nyújt az Arany Szarvas étteremnél lévő játszótér. A fákat kiszaggatták, padok nincsenek, a környék tele hulladékkal, de a legnagyobb baj az, hogy esténként fiatal motorosok rodeóznak a játszó kisgyermekek között. Tóth Józsefné, Nyíregyháza, Jósa A. u. 20. LEJTŐS ÜT Több autóstársam nevében szeretném felhívni az illetékesek figyelmét a nyíregyházi Kemecsei út egy baleset- veszélyes szakaszára. A Bere- nát utcától a város felé kb. 150 méterre az út egyik oldala megsüllyedt, vagy már eleve rosszul építették, ugyanis esős időben a víz pillanatok alatt átlépi a felezővonalat. A vizet sokan szeretnék kikerülni, ezért áttérnek a menetirány szerint bal oldalra, de ez nem mindig sikerül, ugyanis alig ötven méterre (tovább a város felé) van egy nagy kanyar, és alig marad idő visszatérni a jobb oldalra. A napokban is az történt, hogy egy autó a tócsát kerülte, szembe jött vele egy gyorsan haladó jármű, s hogy elkerülje a frontális ütközést, kis híján elütött egy gyalogost! Jó lenne, ha ezt az útszakaszt esős időben is megtekintenék az illetékesek, és megjavítanák az utat. Több évvel ezelőtt ugyan árkoltak itt, de az sem segített, ugyanis az árkoktól még balesetveszélyesebbé vált a környék. Kovács János Nagyhalász BONBON — . KONYAK NÉLKÜL Ismételten bosszúságot okozott a BÉV Budapest Csokoládégyár 68 Ft-os konyakmeggy díszdobozának a tartalma. Kedvenc édességem ugyanis egy csepp konyakot sem tartalmaz. Ha a gyártásnál nem használnak fel konyakot, akkor — természetesen olcsóbb áron — meggy- desszertként forgalmazzák. Konyakmeggy konyak nélkül — úgy érzem —, ez nem más, mint a vásárlók megkárosítása. A dobozon ráadásul nincs feltüntetve a gyár pontos címe, ahol reklamálhatnék. Ökrös Istvánné, Nyíregyháza, Arany J. u. 19. Szerkesztői üzenetek Kossuth tér lakói, Tisza- dada: Miután levelük névtelen, nem tudtuk önöket értesíteni arról, hogy panaszukat eljuttattuk a TI— TÁSZ-hoz. Kis türelmet, a kiégett lámpakörtéket kicserélik. Révész Józsefné, Nyírpa- zony: Olvasónk ezúton mond köszönetét a GA 20— 25-ös rendszámú gépkocsi vezetőjének, amiért törött karú gyermekét Kihalásról Nyáregyházára vitte. Dezső Géza, Nyíregyháza: Az Elitász Kisszövetkezettől azt a tájékoztatást kaptuk, hogy a csereutalványt már július 9-én átadták önnek. G. D., Mátészalka: A társadalombiztosítási rendelkezések értelmében a tbc-s betegeknek nem jár 100 százalékos táppénz. A táppénz mértéke ’'ugyanolyan, mintha egyéb megbetegedéssel tartaná az orvos keresőképtelen állományiban. A tbc-s betegségben .szenvedőknél a kedvezmény az, hogy két évig jár a táppénz (természetesen csak abban az esetben, ha kétéves folyamatos munkaviszonnyal rendelkezik), míg az egyéb betegségeiméi a táppénz csak egy évig folyósítható. Kun Csaba, Nyírbogát: A CSÉB—150 biztosítás feltételei a tagsági könyvben olvashatók. így a tag halála esetén — ha a biztosított nem rendelkezett másként —, a 120 ezer forintos „haláleseti összeg” a tag halálakor vele együttélő ház as társat, illetve hia nem volt házastársa, akkor az örököst illeti meg. H. S., Tiborszállás: A lakóépület bővítésének tervdokumentáció já t július 27- én küldték meg a megyei építéstervezési szakértői bizottsághoz. Reméljük, rövid időn belül megkezdhetik az építkezést. Az illetékes válaszol KOCKÁZAT A meggyfelvásárlás visz- szásságaira panaszkodott egy mátészalkai olvasónk. Az ügyben a Mátészalkai ÁFÉSZ elnökéhez fordultunk. Válaszlevelében Szombati Attila az alábbiakról tájékoztatta szerkesztőségünket. Július 13-án — tehát az olvasónk által említett időben — az első osztályú, száratlan meggyet 24, a szárasat 25 forintért vásárolta fel a szövetkezet. Mivel a felvásárlási ár a szabad árformához igazodik, így semmi rendkívüli nincs benne, hogy két nappal később már alacsonyabbak voltak a felvásárlási árak. Ez azonban nem látható előre, ezért a kistermelőket sem tudják értesíteni az esetleges változásokról. Az árcsökkenés a kistermelő úgynevezett „természetes kockázata". HIDAK ÉS UTAK Hasznosítani kellene a régi polgári Tisza-hidat — javasolta a közelmúltban egyik olvasónk. Papp András, a Nyíregyházi Közúti Igazgatóság igazgatója egyetért olvasónkkal abban, hogy Tokaj és Záhony között, Dombrád térségében szükség lenne egy új hídra. De ezt nem lehet úgy megvalósítani, ahogyan olvasónk javasolta (tehát, hogy a régi polgári hidat bontsák el, s anyagából építsenek egy új hidat a cigándi pontonhíd helyén), mert ez részben nem gazdaságos, hiszen a költségekből egy új hidat is lehetne építeni, részben pedig műszakilag sem megfelelő. Üj híd építését már korábban is szorgalmazta az igazgatóság, de a népgazdaság teherbíróképessége jelenleg nem teszi ezt lehetővé. A mostani bővítéssel a régi polgári híd még jó ideig betöltheti feladatát. A nyírteleki új bekötő út „ragadósságát” kifogásoló olvasólevélre válaszolva tájékoztatja az igazgatóság az arra járókat, hogy az ilyen technológiával készülő burkolatoknál hosszabb időre van szükség az út felületének végleges kialakulásához (a forgalom is tömöríti a burkolatot), és elengedhetetlen az úgynevezett „utókezelés is”, az igazgatóság dolgozói ezt végezték az olvasó által említett időben. NEM BÁRMELYIKET Július 23-i számunkban „Kisiskolásoknak?” című megjegyzésünkben bíráltuk a sóstói úttörőtábor illetékeseit, mert késő esti, drága koncertre vitték a gyerekeket. Pan- kotay István táborvezető a következőket írta: „A táborozó gyerekek valóban megtekintették a Z’Zi Labor koncertjét — táborvezetői és nevelői felügyelettel a számukra kijelölt helyen. A műsort kedvezményes jegyárakkal nézhették meg, melynek ősz- szegét a csapatpénztárból fizették ki. A rendezvényt csak a nagyobb gyerekek tekinthették meg, a táborvezetőség véleménye szerint azért, hogy ezzel is örömet és élményt szerezhessünk a tábor lakóinak. Nem mindegyik együttesnél engedtük volna meg, de a Z’Zi Labornál kínálkozott is az alkalom.” Védett korban Jutalam a brigádnak Ferenczi Kornélné tiszavasvári olvasónk édesanyja betöltötte 50. életévét, munkaképessége 50 százalékos. Nemrég — mint levélírónk közli — azt olvasták valahol, hogy ilyen körülmények között kérni lehet a nyugdíjaztatást. Olvasónk tudni szeretné, valóban így van-e, s ha igen, mi a nyugdíjaztatás módja. A jelenleg érvényes társadalombiztosítási jogszabályok szerint a levélíró édesanyjának (rokkantsági) nyugdíjazására csak akkor van lehetőség, ha munkaképesség-csökkenése eléri a 67 százalékot. A levélben említett újságcikk a készülő jogszabályokról adott tájékoztatást, tehát alkalmazásukra jelenleg még nincs mód. Szabó Tibor kisvárdai lakos az idősebb korú dolgozók munkajogi védelméről kér tájékoztatást. Az előírások értelmében csak különösen indokolt esetben mondható.fel a munkaviszonya annak a dolgozónak, akinek az öregségi nyugdíjkorhatár eléréséig már csak legfeljebb öt éve hiányzik, továbbá legkevesebb 25 év szolgálati idővel rendelkezik. A jogszabály tehát nem tiltja a felmondást, csupán rendkívüli okhoz köti. Ilyen rendkívüli ok mind a dolgozó, mind pedig a munkáltató részéről felmerülhet (például nagyobb arányú létszámcsökkentést hajtanak végre, megszűnik a dolgozó által addig betöltött munkakör, vagy az illető hanyagul végzi munkáját, nem megfelelő a magatartása stb.). Közöljük még, hogy a nyugdíjazás előtti kort és a letöltött szolgálati időt együttesen kell megvizsgálni. Tóth Istvánné nyírbátori levélírónk azt panaszolja, hogy volt munkáltatója nem fizette ki számára a törzsgárdatagság után járó jutalmat, arra hivatkozva, hogy a kifizetéskor olvasónk már egy másik munkahelyen dolgozott. A levélíró ezt azért érzi méltánytalannak, mert a törzsgárdatagsághoz szükséges tíz évet néhány hónappal még túl is dolgozta. Olvasónkat valóban megilleti a szóban forgó jutalom, de csak akkor, ha tényleg tíz éve tagja a törzsgárdának, és a munkáltató ilyen címen jutalmat ad. Ezt azért tartjuk szükségesnek hangsúlyozni, mert az egy munkahelyen eltöltött idő nem feltétlenül azonos ugyanannyi törzsgár- datagsággal (a munkahelyek számára nem is kötelező törzsgárda létesítése). Olvasónknak tehát azt kell bizonyítania, hogy annak idején felvették a törzsgárdába, és megvan a tízéves tagsága. Nagy Zoltánné nyíregyházi levélírónknak szintén nem fizették ki a 20 éves törzsgárdatagság után járó jutalmat. A levélíró ezt azért tartja érthetetlennek, mert öt évvel ezelőtt megkapta a 15 év után járó jutalmat. A törzsgárdatagság elismerésénél a munkakört, illetve a beosztást figyelmen kívül kell hagyni. A korábban elismert és a tagsági viszonyba beszámított évek viszont nem hagyhatók figyelmen kívül, tehát a levelében közöltek szerint olvasónk joggal tart igényt a 20 éves tagság után járó jutalomra. Ha kérelmét mégis elutasítanák, forduljon a munkáltató mellett működő munkaügyi döntő- bizottsághoz, ahol fennálló tagsági viszonyát kell bizonyítania. • Szalanics Mihály nyírteleki lakos 1986 decemberében ment nyugdíjba. Akkor 25 éves munkaviszonya volt, és tagja volt a vállalat egyik szocialista brigádjának is. Egész évi munkája után a brigád jutalmat és kitüntetést kapott, ám ebből olvasónk már nem részesült. Megilletné-e őt is a jutalom? — kérdi levelében. A szocialista brigád jutalmát egész évi átlaglétszámuk alapján határozzák meg, de ez nem azt jelenti, hogy a jutalom minden brigádtagnak kötelezően jár. Az egy-egy tagot megillető jutalmat (az egész évben végzett munka alapján) a brigád állapítja meg. Ahhoz is joga van a kö- zösségnék, hogy valakit kizárjon a jutalomból — a határozat ellen nincs fellebbezési lehetőség. Nagy Mihály
