Kelet-Magyarország, 1987. július (44. évfolyam, 153-179. szám)

1987-07-29 / 177. szám

1987. július 29. Kelet-Magyarország 7 olvasóink leveleiből Postabonfás Egymásért Ezen a helyen az utóbbi időben többször írtunk értelmetlen gyű­lölködésről, sunyiságról, fájó önzésről. Elhidegül- tünk, elfordultunk egy­mástól. Úgy látjuk, rosz- szak, sőt kegyetlenek az emberek. Védekezésül mi is hasonlóképp visel­kedünk, elfátyolozzuk jó és szép arcunkat. Ezért örültünk meg, amikor a napi postával két leve­let is kaptunk bajbaju­tott emberektől, akiket kéretlenül és gyorsan karoltak fel ismeretle­nek, és munkatársak. Karikó Józsefné Nyír­egyháza, öz közi lakos kislánya váratlanul el­ájult a nyírszőlősi bu­szon. A busszal együtt megállt az-előtte hala­dó zöld színű taxi is. iMíg az utasok és a buszsofőr a kislányt élesztgették, a taxis rá­dión mentőt hívott. A környéken lakók vizet és plédet adtak. A taxiso­főr pedig önzetlenül ha­zavitte lakására a má­sik két kisgyermeket. Mindez július I8-án tör­tént a Kótaji úton ... A másik levelet Papp Zoltán repülőgépszerelő, borbányai lakos írta szerkesztőségünkhöz. Ta­valy karácsonykor fel­robbant házukban a ka­zán. ö és felesége sú­lyosan megégtek. Az asszonyka sokáig lebe­gett élet és halál között. Míg a megyei kórház intenzív osztályán, és a II -es baleseti sebészeten orvosok, nővérek küz­döttek életükért és épsé­gükért, addig munkahe­lyeiken összefogtak az emberek. A Nyiregyhá- zi Dohányfermentáló Vállalat KlSZ-bizottsá- ga kommunista műsza­kot szervezett, a pénzt segéllyel pótolta meg a szakszervezet. Az asz- szonykát felkeresték a munkatársak, a veze­tők ... A MÉM Repülő­gépes Szolgálatnál dol­gozók a hivatalos segé­lyek mellé a saját pén­zükből is adtak. A pénz­beli támogatásnál bizo­nyára többet jelentett a családnak a lelki gon­doskodás, az erkölcsi tá­masz. „Soha nem tudtam elképzelni, hogy létezik ilyen együttérzés...” — vallotta meg Papp Zol­tán, pedig ő a munká­ban igazán megismerte az egymásrautaltságot, a bajtársiasságot. Mire ha­zakerültek a kórházból, frissen épült házuk pad­lását szigetelték, az ud­varra tujafákat, fagyal- bokrokat ültettek ... Valljuk be, ma már a' rokontól se várjuk el, hogy gyógyulásunkért fájdalmas orvosi beavat­kozásnak vesse alá' ma­gát. Papp Zoltán kollé­gái mégis azonnal fel­ajánlották, hogy a plasz­tikai műtéthez bőrt ad­nak. Kérdésére, hogy miért segítik, egy mun­katársa ezt válaszolta: „Te másképp csinálnád, ha én kerülnék ide?” Szeretnénk, ha mind­annyiunk nevében hang­zana az, hogy mi is így cselekednénk. T. M. I. BONTOTT CSIRKE A Kelet-iMagyarország május 7-i számában olvas­tam a baromfiipari termékek új árairól: „I. osztályú egészben belezett, fagyasztott vágott csirke fóliatasak­ban 55 Ft. Friss, vágott, belezett csirke 58 Ft, és kony­hakész, bontott, előhűtött csirke politasakban 66 Ft.” Miután a szokásos bevásárlóhelyemen ettől merőben eltérő áron vásároltam baromfit, szétnéztem a város három baromfi-szaküzletében, néhány ABC-áruházhan. és mondhatom, meglepő dolgokat tapasztaltam. Vágott csirke, belezett, friss (tehát se nem előhűtött kony­hakész, se nem fagyasztott), fólia- vagy politasak nél­küli szinte mindenütt 68 Ft-os áron vásárolható, akár benne van a belsőség, lakár nincs. Ennél olcsóbb, vá­gott csirke nincs az üzletekben. Szeretném tudni, hol árusítanak a városban 58 Ft-os csirkét, mivel a hoz­zám hasonló kisnyugdíjasok számára nem közömbös, mit, mennyiért vesznek, és főleg nem mindegy, hogy az olcsóbb árut fizettetik meg drágább áron. Nagy Gáspárné, Nyíregyháza, Honvéd u. (A városi tanács termelés-ellátásfelügyeleti osztá­lyának vezetője, Szikora Andrásné, arról tájékoztatta szerkesztőségünket, hogy az 55 és 58 Ft-os baromfiter­méket kézzel dolgozzák fel. A Hunniacoop Vállalat — amely a megye fő szállítója — gépesítette a munka- folyamatot. így a boltokba a gépi feldolgozásit áru — a 66 Ft-os bratfertig és a 68 Ft-os bontott grill- csirke — kerül. Ezek előhűtöttek, illetve fagyasztottak. A grillcsirke hosszabb ideig megőrzi a minőségét, mert nem tartalmaz belsőséget, ezért találkozik a vásárló a nyári időszakban főként ezzel a termékkel. A SZERK. MEGJEGYZÉSE: -~A Hunniacoop álláspontját megértjük, de a kisnyugdíjasok okkal kérik, hogy az olcsóbb csirkéből is szállítsanak.) KONCERT A MÓLÖN Három aranyoklevél jutal­mául a Művelődési Miniszté­rium meghívására két hetet töltött a zánkai úttörőtábor­ban a Vásárosnaményi 1. sz. Általános Iskola énekkara. A hazatérő gyerekek csodálatos élményekről számoltak be a szülőknek: a díszhangverse­nyen a közönség vastapssal köszönte meg a szereplést. Az énekkar az általános művelt­ségi és zenei versenyen tizen­három kórust megelőzve a harmadik helyezést nyerte el, de a kézilabdasportban is bi~. zonyítatt, másodikok lettek. A sok fürdés, vízlbiciklizés, séta- és vitorlás hajózás köz­ben a legszebb élmény az a szerenád veit, amit a hagyo­mányoknak megfelelően este negyed tízkor adták a város vezetőjének. A nagy kórust Varga Károly, a neves zene- pedagógus vezényelte. Mind­ez annak a példamutató, ál­dozatos munkának köszön­hető, amellyel Irénke, Éva néni és Pali bácsi a tantes­tülettel közösen hosszú időn át tanította, nevelte a kó­rust. Hegedűs Zoltánné, Vásá ros n amé ny, Petőfi u. 4 b. CSILLAGGARÁZS Éjszakánként autóbuszok, teherautók parkolnák a lakó­telepeken. Vajon összeszá­molta-e már valaki, hogy hány közület, vállalat gépjár­műve pihen a sofőr háza, la­kása előtt? Ráhajtanak a fü­ves, parkosított részekre, holott — tudomásom szerint — csak kivételes esetekben vihető haza az állami tulaj­donú gépkocsi. Hajnalban olyan nagy zajjal hajtanak el, hogy felverik a lakótele­peken alvókat. A Spartacus SC autóbusza például rend­szeresen a Homok sor kör­nyékén parkol éjszakánként. Sem ez a busz, sem a többi kisehb-nagyobb jármű nem hiányzik a telephelyekről? Tóth János, Nyíregyháza, Kossuth u. CSEPPKÖBARLANGBAN JÁRTUNK A Nyírkémia Vállalat nyugdíjasai, köztük az első dolgozók, nemrég a Bükk- hegységbe kirándultak. To­kajban megízleUük a borok királyát, Miskolctapolcán fü­rödtünk a barlangban, köz­ben láttuk azt a lakot is, amit a vállalat bérelt a dol­gozóknak. Itt egy héten át ingyen üdülhet mindenki, a nyugdíjasok is. Lillafüreden teljes pompájában várt min­ket a természet, és a csepp­kőbarlang, amelynek látvá­nyosságait idegenvezető mu­tatta meg. Augusztus 19-től háromnapos kirándulást ter­vez a vállalat a nyugdíjasok­nak Dunántúlra. A gondos­kodásért, szervezésért kö­szönet illeti az aktív dolgo­zókat. Varga Ferenc, Nyíregyháza, Arany J. u. 23. KISMAMAGOND Egy deci hetvenfokos al­koholra volt szükségem, hogy újszülött kisfiam köldökét le­mossam. Az egységcsomagban azonban nem találtam, pe- dlig régebben benne volt. El­mentem az orvoshoz, sorba- álltam a hőségben, felírattam, és újra sorbaálltam érte a patikában ... Mindez három órát vett igénybe! Természe­tesen helyeslem, hogy így kívánják gátolni az alkoho­lizmust, de akkor miért kap­ható a boltokban 98 fokos tiszta szesz? Azért még sor­ba se kell állni! Sok bosszú­ságot előznének meg azzal, hogyha az egységcsomagban újra megtalálnák a kisma­mák a fertőtlenítéshez az al- koholt. De ha ezt nem lehet megoldani, akkor legalább ajánljanak más szert a köl­döklemosáshoz. Szép Menyhértné Nyíregyháza. Jósaváros DRÄGA A ZEBRA? Már városkörzeti tanácsko­zásokon is kértük, hogy a gyógyszertári központ elé, a buszmegálló közelében fesse­nek zebrát az úttestre. Kö­zelben a nyugdíjasház, sok, botorkáló, reszketeg, idős ember érezné magát bizton­ságban a kijelölt gyalogát­kelőhelyen. Az útnak nagy a forgalma, sok autóvezető szinte űzi itt a gépkocsiját, veszélyben vannak a nyugdí­jasok. Bizonyára nem olyan nagy pénz a zebra létesíté­se .. . F. J. és Gy. S. Nyíregyháza (A gyalogosátkelöhelyek ki­jelöléséről miniszteri utasítás rendelkezik — kaptuk az ér­tesítést Kovács Istvántól, a városi tanács műszaki osztá­lyának vezetőjétől. Miután ezen a helyen nincsenek meg a műszaki és forgalmi felté­telek, de pénzügyi fedezet sem áll az illetékesek rendel­kezésére, a gyalogosátkelő- hely kijelölését nem terve­zik.) Szerkesztői Barakonyi Sándor, Űjfe- hértó: A TITÁSZ tájékoz­tatta olvasónkat arról, hogy a villamos hálózat megépí­tésének költségeit az illeté­kes tanács, illetve a fo­gyasztó vállalja. A hálóza­tot — megrendelés esetén — az áramszolgáltató terve­zi, és építi meg. Filep Lászlóné, Vásáros- namény: A terhességi gyer­mekágyi segély megállapítá­sához a szülési szabadság első napját közvetlenül meg­előző naptári évben elért, nyugdíjjárulékkal és általá­nos bérpótlékkal csökken­tett „nettó” keresetet kell figyelembe venni. Nagy Sándorné, Sóstó- gyógyfürdő: A vizsgálat eredményéről tájékoztatják majd olvasónkat. H. L., Porcsalma: MTZ— 80-as mezőgazdasági vonta­tóját akkor vizsgáztatják le újból, ha a jármű Igazoló lapján szerepel az átalakí­tási engedély száma. A von­tatónak meg kell felelnie a lassú járművekre vonatkozó rendeletek előírásainak. V. I., Nyíregyháza: A pin­cehasználatot a társasági szerződésnek kell szabályoz­nia. Ha sérelme egy évnél nem régebbi, és a szerző­désből egyértelműen kide­rül, hogy lakrészének ará­nyában megilleti önt a pin­ce, akkor birtokvédelmet kérhet a városi tanács igaz­gatási osztályán. Ha azon­ban sérelme több mint egy­éves, akkor csak a bíróság orvosolhatja olvasónk pa­naszát. Gabi Mihályné, Mátészal­ka: A jogszabály szerint az a dolgozó jogosult a gyed­re, illetve gyesre, aki a munkaviszony (termelőszö- vetkezeti tagság) megszűné­se után 42 héten belül szült. Idős Demcsák Miklósné, Pusztadobos: Olvasónk ügyében csak a bíróság te­het igazságot. Az illetékes válaszol VAN ÁTKELŐHELY A nyíregyházi Kun Béla utcát átszelő füves sávba ta­posott átjárónál a rendőrök gyakran bírságolnak. Miért nem létesítenek itt gyalogát­kelőhelyet? — kérdezte Sz. I. olvasónk. Észrevételére Papp András, a Nyíregyházi Közúti Igaz­gatóság igazgatója válaszolt: a gyalogosátkelőhely létesíté­se nemcsak a zebra felfesté­séből áll. Az átkelőhely külön megvilágítása, a gyalogosok felállóhelyének megépítése, táblák elhelyezése mellett még nagyon sok feltétele van a kijelölésnek. A Kun Béla utcán a füves sávba tapo­sott ösvény még nem elég a zebra kijelöléséhez, annál is inkább, mert körülbelül het­ven méterre forgalomirányító berendezéssel védett gyalog- átkelőhely van a Kun Béla u.—Sóstói u. kereszteződésé­ben. MARAD A RÉGI Gond lesz a tankönyvvásárlás — írta múlt heti Fórumunkban Király Attila, az őri Általános Iskola igazgatója. A tervek sze­rint a Baktalórántházi ÁFÉSZ csupán egy napig árusít majd tankönyvet az iskolákban. A Baktalórántházi ÁFÉSZ el­nöke, Kincs Géza arról értesí­tette lapunkat, hogy ezután is a régi, jól bevált módszer szerint árusítják a községi iskolákban a tankönyveket. Azért terveztek változtatást, mert az érvényben lévő bérszabályozási forma nem adott lehetőséget arra, hogy 50 —60 ezer forint bérjellegű juta­lékot fizessenek a bizományo- ' soknak. Az országos gondra azonban felfigyelt a Pénzügymi­nisztérium, és módosította az ál­talános jövedelemadóról szóló 45.1983. (XI. 20.) PM. számú ren­deletét. Az enyhítő jogszabály lehetővé tette, hogy a szövetke­zet könyvbizományosokkal szer­ződjön. Augusztus 12-től már szállítják a községekbe a tan­könyveket. Névhasználat Áz érdemtelen özvegy Kovács Aladár fehérgyarmati olvasónk édesapja ha­lála után egyedüli gyermekként örökölte annak a háznak a felét, amiben édesanyja lakik. Édesanyjával nincs jó kapcsolatban, ennek ellenére meglepte levélírónkat, hogy édesanyja a saját házrészére — az ö tudta nélkül — el­tartási szerződést kötött. Olvasónk arra kíváncsi, hogy édesanyja köthet-e az ő megkérdezése nélkül tartási szer­ződést, illetve a tanács beleszólhat-e abba, hogy milyen szerződés jön létre? Haláláig minden ember önállóan rendelkezik a saját vagyona felett, tehát gyermekei beleegyezése nélkül tar­tási szerződést is köthet. A tanácsnak pedig nemcsak jo­ga, hanem egyenesen kötelessége „beleszólni” a tartási szerződés megkötésébe. A tartási szerződést ugyanis be kell mutatni az illetékes tanácsnak, mert az csak tanácsi jóváhagyással érvényes. A megkötés után a tanács ese­tenként és időszakonként ellenőrzi, hogy a szerződő felek elegét tesznek-e vállalt kötelezettségeiknek. Ha valame­lyik fél súlyosan megszegi ezt, akkor a tanács javasolhat­ja a szerződés felbontását. Csizmár Antalné máriapócsi lakos testvéreivel közösen örökölt egy házat a szülők után. Kifizette testvérei örök­részét, és erről tanúk által aláírt papír is készült. Olva­sónk nemrég csodálkozva hallotta, hogy á lakás még nincs az ő nevére írva. A tanácson ráadásul úgy tájékoztatták, hogy jó lenne pert indítani a névhasználatért. Olvasónk valószínűleg félreértés áldozata, mert az ingatlanok átírását soha nem .intézték hivatalból, s ez ma sem a hivatal dolga. Ahhoz, hogy a Földhivatal átírja a tulajdonjogot, egy erre alkalmas okiratot kell szerkesz­teni, ehhez ugyanis akármilyen, házilag készített papír nem felel meg. Azt tanácsoljuk, hogy a helyi ügyvédi iro­dában kérjen felvilágosítást a teendőkről, mert nem biz­tos, hogy csak peres úton lehet ezt az ügyet elintézni. K. M.-né nyíregyházi levélírónkat a bíróság gyermek- tartásdíj megfizetésére kötelezte, amit ő sérelmez. Véle­ménye szerint a férje magához édesgette a gyermeket, s a kisfiú ezért nincs olvasónkkal jó viszonyban, emiatt nem akarja édesanyját látni. Levélírónk azt kérdezi, hogy köteles-e férjének megfizetni a kirótt gyermektartásdíjat? Igen. A bíróság által megítélt tartásdíjat fizetnie kell. Az, hogy a kisfia elutasítja az édesanyját, érzelmi dolog. Mégis úgy véljük, hogy ha olvasónk kellő kitartással kö­zeledik kisfia felé, kapcsolatuk idővel bizonyára megvál­tozik. K. D.-né mátészalkai levélírónk testvére nemrég el­hunyt. özvegyét olvasónk érdemtelennek tartja az örö­költ ingatlanra, vagyontárgyakra. Ezeket ugyanis a test­vére szerezte, illetve kapta a szülőktől ajándékba. A fe­leség soha nem dolgozott, sőt levélírónk gyanúja szerint elítélhető életmódja nagyban hozzájárult a férj korai ha­lálához. Igaz, hogy a házasságból született egy kisfiú, en­nek ellenére olvasónknak az a véleménye, hogy az aján­dékba kapott ingatlanokat, tárgyakat (köztük egy Dacia személygépkocsit) vissza kell adni az ajándékozó szülők­nek. Olvasónk álláspontja téves. Amennyiben öccse érvé­nyes végrendelet nélkül hunyt el, a törvényes öröklés rendje az irányadó, és ez azt jelenti, hogy a kiskorú gyer­mek az egyetlen örökös. Az özvegyet viszont megilleti az özvegyi haszonélvezeti jog, vagyis haláláig, illetve új há­zasságkötéséig minden egyes vagyontárgy használatára jo­gosult. Olvasónk kérheti a bíróságtól az özvegyi jog kor­látozását, esetleg megszüntetését, ha arra az özvegy, mint örökös valóban érdemtelen. Felhívjuk azonban levélírónk figyelmét arra, hogy az érdemtelenség tényét neki kell hi­telt érdemlően igazolni a bíróság előtt. Dr. Juhász Barnabás

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom