Kelet-Magyarország, 1987. június (44. évfolyam, 127-152. szám)

1987-06-29 / 151. szám

s Kelet-Magyarország 1987. június 29. >■ ■ Q [SPORT LV *A t Csökken j a karát? Az európai labdarúgó- S bajnokságok mesterlövé- l szei évről évre nagy csa- J tát vívnak a különböző I nemesfémcipőkért. Né- ? hány hete még nyílt volt i az idei versengés, többen i is várományosai voltak az I Aranycipőnek. Aztán ahogy teltek a fordulók, úgy vált egyre esélyeseb­bé Toni Polster, az Aust­ria Wien csatára. Aztán bombaként jött a hír, hogy az addig nem jegy­zett Camataru, a Dinamo Bucuresti veterán játéko­sa az utolsó három mér­kőzésen tizenkétszer zör­gette meg ellenfelei, háló- ! ját, és mivei Polster a zá- . lófordulóban csak egy gólt szerzett, a román játékos 44 góllal elnyerte az Aranycipőt. A legeredményesebb európai góllövő címért tulajdonképpen egyenlőt­len eséllyel indulnak a labdarúgók. Hiszen ho­gyan lehet egyenértékű a Bundesligában, az angol, vagy a spanyol I. ligában szerzett gól, mondjuk a bolgár, az albán vagy akár a honi bajnokság­ban elért találattal. Mert azt mindenkinek el kell ismernie, hogy a lágyszí­vűnek aligha nevezhető olasz védők mellett kihar­colt gól nagyobb csatár- erény, mint mondjuk a luxemburgi védők ellené­ben elért. Ez az aranyci­pő, akarom mondani az érem egyik oldala. A má­sik: sokan furcsállják azt, hogy Camataru, akinek neve eddig nem volt ott az élmezőnyben, egyszer csak hipp-hopp, megtalál­ta a góllövőcsukát és há­rom mérkőzésen, átlag 22,5 percenként szerezte a gólokat. Akkor, amikor már csak egy rivális van, és mind­össze egy mérkőzés. Né­hány méterrel a cél előtt, robbantva úgy, hogy az ellenfélnek már ne legyen ideje újítani... — mán — 26. HÉT t. Vasas—CZ Jena v. e. 0-2 2 2. U. Dózsa—Halmstad v. e. 4-2 1 3. Naestved—Tatab. v. e. 0-4 2 4. Aarhus—Lausanne 2-1 1 5. C. d. Fonds—Hammarby 1-3 2 6. Sz.-Várna—W. Aue 2-2 x 7. D. Streda—Bellinzona 4-0 1 8. Malmö—Grasshoppers 2-0 1 ». AIK Stöckli.—Lech P. 4-1 1 in. Lyngby—P. Nitra 2-1 l .11. Etir—Cheb 5-2 1 12. B. Jerusalem—Bröndby 0-1 2 13. Y. Tel Aviv—Bochum 2-2 x Pótmérkőzések 14. Vasas—CZ Jena I. f. i. 0-1 2 15. U. Dózsa—Ilalms. I. I. i. 2-2 x 16. Naestved—Tatab. 1.f. i. 0-0 x Mérlegen az NYVSSC labdarúgóinak szereplése Egyszer hopp, másszor kopp Hazai pályán nehezen ment a felállt védelemmel szem­ben. Képünkön: öt szegedi vendégvédő tart „sakkban” két nyíregyházi támadót. Jogos ai ML SZ-döntós Befejeződött a másodosztá­lyú labdarúgó-bajnokság, de nem fejeződött be az ott mu­tatott játék, az eredmények elemzése. Az év végi szám­vetések gyakran adnak okot vitákra, főleg amikor labda­rúgásról van szó. Itt van pél­dául az NYVSSC. Vajon me­lyik az igazi arca? Az amely- Szegeden 3:0-ra győzött, vagy az, amely Özdon 5:0-ra kikapott!? Mi úgy véljük, ezt a kérdést nem lehet sablo­nosán elintézni. A játék egyes elemeiben ugyanis elő­relépés tapasztalható, más te­rületen pedig, egy helyben topogás — tehát lemaradás! Rajt reális tervekkel A bajnokság kezdetén ösz- szeállított edzői programban a „dobogós” helyek egyiké­nek elérését tűzték ki célul. A sikeres őszi szereplést kö­vetően már egyértelműen az NB I-be jutást határozta meg a vezetés. Ettől bizonyos mértékben elmaradtak. Mi történt? Nagy elszántsággal kezdő­dött a felkészülés. Űj játéko­sok — Boda, Váczi, Kovács, Cséke, Honti — érkeztek, s úgy látszott: felfrissített, bi­zonyításra kész, szemre esős csapatrészekkel rendelkező Nyíregyháza vág neki a baj­noki küzdelmeknek. A csapat tehát "reális ter­vekkel indult. Kezdetben nem is volt különösebb baj, később aztán sorozatban jöt­tek a balsikerek (5 mérkő­zésen: 1 pont!). TJbrankovics távozni kényszerült, helyét Tóth János vette át, aki já­tékosaival remek őszt ért el. A Nyíregyháza a bajnoki táb­lázat 5. helyén várta a foly­tatást. A tavasz meglepetésre fur­csa eredménnyel kezdődött: Ózd—Nyíregyháza 5:0! Er­re a vereségre a szakvezetés még a mai napig sem tudott elfogadható választ adni, csakúgy mint a később be­következett hazai fiaskókra, amelyek után — a végered­ményt illetően — joggal ve­tődött bizalmatlanság a kö­zönségben. Tapasztalható volt a mér­kőzéseken, hogy „kétolda­las” a nyíregyházi csapat, mármint az egyik oldal nem szakad bele úgy istenigazá­ból, következésképpen nin­csenek feljutási ambíciói. Mondják: ilyen összetételben aligha lesz egyhamar NB I- es csapata Nyíregyházának. Az igazsághoz tartozik, nem eléggé megfontoltak az átigazolások, nem posztokra történik a kiválasztás, ha­nem azt igyekeznek megsze­rezni, aki egy-egy- eredmé­nyes játékkal feltűnik, vagy akit ajánlanak — anélkül, hogy alaposabban tájéko­zódnának képességükről, em­beri magatartásukról. Képességbeli hiányok Az együttesben egyébként közepes felkészültségű a já­tékosállomány, többen nem ütik meg az NB II mértékét. Középpályás sora elképze­lés nélkül futballozik, elöl ötletszerű, szürke a támadó­játék. Felállt védelemmel szemben képtelen újat nyúj­tani a nyíregyházi gárda. A sportág gondja-baja a nyírségieket is kíséri. Kevés ifjúsági labdarúgót sikerült a csapatba építeni, még min­dig jobb üzlet játékost iga­zolni. A pillanatnyi állapot ellenére, jónak ítélhető az utánpótlásrendszer, az NYVSSC két csapata beke­rült az országos kupák dön­tőjébe. Szorító gond, hogy az első csapat erősítését ve­lük — egyelőre még nem le­het megoldani. A Nyíregyházi VSSC a csapatépítésben keveset ju­tott előre. Nem teljes a har­ci szellem, az egység, a húzó­erő. Csapatjátéka — egyéni­ségek hiánya miatt — sablo­nos, szürke, emiatt gyakran csalódtak azok, akik kijártak a mérkőzésekre. Megcsap­pant a szurkolók érdeklődé­se is. Marad a kérdés: mi­kor lesz képes megújulni az NYVSSC? A szakosztályi ve­zetés is érzi, bizonyos vér- frissítésre van szükség ah­hoz, hogy a következő baj­noki évbbn a csapat újra megpályázhassa a feljutást. Csalódott a szurkolótábor Az 1986—87-es bajnoki év­ben tehát megmérettetett és könnyűnek találtatott a sza­bolcsi együttes. Nem tudta teljesíteni azt, amelyet elvárt a közönség. A feljutás lehe­tősége tiszavirág életűnek bi­zonyult, kevesen bizonyítot­tak a csapatban, többen adó­sak maradtak a várt teljesít­ménnyel. A csapat eredmé­nyessége nem volt összhang­ban az erősítés mértékével. A csapatjátékban is adós­ságok vannak annak ellené­re, hogy — gátló tényezők miatt — nem tudták mindig a legjobb együttest szerepel­tetni. Az új játékosok beil­leszkedése sem volt zökkenő- mentes. A célok közül egye­dül az erőnlét fejlesztésé­ben érték el azt, amit ter­veztek. Az MNK-ban sike­rült a legjobb 16 közé kerü­lés. A legnagyobb lemara­dás a támadásépítésben, a helyzetkihasználásban mutat­kozott. Zavarólag hatott Eszenyi, Honti és Váczi II. szezon közbeni bevonultatá- sa, valamint Kovács és Sár­közi szakmai-anyagi okok miatt történt kiadatása. A szakvezetés nem járt el kellően a fegyelmezetlenke- dőkkel szemben, az elfogad­hatatlan szereplés után nem történt megfelelő mértékű juttatás megvonása sem. Ez utóbbit az egyesület vezetése állapította meg a csapat tel­jesítményértékelését illetően. Egy év telt el, s az NYVSSC 33 ponttal (a kaposvári 1:1 után, további 10 pontot vont le az MLSZ) mérsékelt ide­genbeli teljesítménnyel zár­ta a bajnokságot. A pályán született 71 százalékos ered­mény (12 győzelem, 3 dön­tetlen, 4 vereség) mellett, idegenben 44,7 százalék (5 győzelem, 7 döntetlen, 7 ve­reség) elérésére volt ereje. Az ismert büntetés következ­tében természetesen ezek a számok is változtak. Ami az 1986—87-es bizonyítványt il­leti, az valahogy így fest; csapatjáték: közepes, erőn­lét: jó, akaraterő: rapszo­dikus. védekezés: bizonyta­lan, középpálya: gyenge, tá­madójáték: közepes. Az edzőkeringő hatása Kevés az olyan labdarúgó, akinek játékát maradéktala­nul dicsérni lehet. Talán Boda, Tóth E„ Szikszai és Csehi teljesítménye emelke­dett a többiek fölé. A lezaj­lott 38 mérkőzés mondatja: kiszámíthatatlan, szeszélyes csapatként szerepeltek az NYVSSC labdarúgói az NB II-ben. Akik hétről hétre ott voltak a hazai mérkőzése­ken, látták, hogy a csapat szerepléséért nemcsak a „so­ros” edzőt lehet hibáztatni. Az igazsághoz tartozik, Te­mesvári óta valóságos edző­keringő zajlott Nyíregyhá­zán, s ennek velejárója volt, hogy egy-egy játékostól szin­te valamennyien megszaba­dulni igyekeztek, az idő az­tán nem a „bölcs” mestere­ket igazolta (Bücs) esete. Papp, Várhidi, dr. Magyar, Kovács I., Dalnoki, Ubran- kovics után Tóth János kö­vetkezett, aki nagy fába vág­ta a fejszéjét, nehéz idő­szakban vette át a szabolcsi együttest (16. helyen). Az új­donsült vezető edző elkövet­te azt a hibát — bár maga is jól ismerte a játékosok ké­pességeit —, hogy NB I-es álmokat kergetett, nem mér­te fel reálisan a helyzetet, pedig tudta, hogy a játékos­keret legfeljebb magasabb célok ostromlására alkalmas, de annak elérésére nem! Tóth János példája iga­zolja: az elméleti tudás még önmagában nem elégséges a boldoguláshoz. Elmondása szerint több segítséget várt a vezetőktől. Mi azt mondjuk (a szerk.) játékosai segíthet­ték volna hatékonyabban munkájában. példamutató, sportszerű életmóddal, be­csületes hozzáállással. Nagy ingadozások jelle­mezték a bajnokság során az NYVSSC csapata játékát. Olyan képzeletbeli liftben utaztak a piros-kékek, amely hol fent, hol pedig alacso­nyan „közlekedett”, értékes győzelmeket szégyenteljes hazai vereségek követték, nem alakult ki tartós stabil forma. Az NYVSSC előbb a baj­nokság 5. helyén zárta az évet. majd a szégyenteljes hanyagságot követő büntetés miatt a „futottak még” hely­re csúszott vissza. Abban a városban, ahol néhány év­vel ezelőtt még 13 ezer volt az átlagos nézőszám, érde­mes lenne jobban odafigyelni a legnépszerűbb sportágra. Kovács György Nagy port kavart az elmúlt napokban Nyíregyházán, az NYVSSC csapatától levont büntetőpontok ügye, amely után a nyírségi együttes a bajnoki táblázat harmadik negyedébe csúszott vissza. A bajnoki célkitűzésekből a vé­gén a kieséstől , való alig megmenekülés lett, ilyesmi ritkán fordul elő a labdarú­gás történetében. Váczi Béla jogosulatlan szereplése lánc­reakciót eredményezett, de hogy a történtekből az illeté­kesek levonják-e a megfele­lő tanulságot, az csak később derül majd ki. A pénteken délután tar­tott NYVSSC elnökségi ülé­sen természetesen foglalkoz­tak ezzel a szerencsétlen ügy­gyei is, Pók István, a klub Nyírmada, szombati futbaildél- után. Valóságos focifesztivál, amely keretében Szűcs, Novák, Géczi, Mucha és társaik léptek a zöld gyepre. No meg Súgta Béla, Szíjártó László, Baksa Ist­ván, Balogh László ... Az öre­gek, csapataik egykori sztárjai, nosztalgiát varázsoltak a szur­kolói szívekbe. A mérkőzés híre túljutott a község határain. A parkoló sok száz autó sora a kövesút végé­ig ért. Sokan jöttek kerékpáron, a legtöbb környékbeli atyafi mégis az apostolok lovát válasz­totta, azaz kibandukolt a pályá­ra. Fél öt után a forgalom ki­zárólag a sporttelep felé irá­nyult. A pálya körül ezer néző fog­lalt helyet, Fehér Sándor meg­adta a jelt. elkezdődött a mér­kőzés. A hazaiak bátran kezd­tek, s egy óriási helyzetet ki­hagytak. Nem lepte meg őket, hogy az ellenfél soraiban sok­szoros válogatottak szerepelnek. Érdekes, szép játék folyt, a kö­zönség gyakran tapsolt, szórako­zott egy-egy trükkös csel lát­tán. Az első félidőben egy gólt szerzett a Fradi, így tértek pi­henőre a csapatok. ,,Hajrá, Mada!” — kezdődött a második félidő. A hazaiak üd­vöskéje. Szabó megfogadta a tanácsot, kilépett a védők kö­zül, de a vetődő Géczibe vágta A Nyíregyháza nem fellebbez ügyvezető elnöke ekképpen vélekedik róla. — Nem élünk a fellebbezés lehetőségével — mondta —. ugyanis nincs miért óvást emelnünk az MLSZ fegyel­mi bizottsága felé. Házilag mi is ellenőriztük Váczi sár­ga lapjainak sorát, s megál­lapítottuk: fennáll a jogosu­latlan szereplés ténye. így hát legfeljebb okulni lehet a történtekből, amely kelle­metlen helyzetbe hozott ben­nünket. Ezzel azonban még nincs vége az ügynek, termé­szetesen fegyelmi vizsgálatra kerül sor, a vétkesnek meg kell kapnia a példás bünte­tését. A labdarúgó-szakosz­tály elnöke július 1-jén köz­li a vizsgálat eredményét. a pettyest. „Ezt a balszeren­csét!” — sopánkodtak a hazai nézők.— Aztán a Fradi következett: gyors egymásután olyan gólokat láthatott a közönség, amelyre még a legelfogultabb hazai né­zők is tapsra kényszerültek. Már 4:ü-ra vezetett a zöld-fehér együttes, amikor a nyírmada! Boda bevette a fővárosiak kapu­ját. A hajrában még egy-egy gól született a két oldalon, így ala­kult ki az 5:2-es végeredmény. A főszereplők fáradtan vonul­tak az öltözőbe, a közönség elé­gedetten távozott. Vastaps jelez­te: helyenként foci volt a javá­ból! „Nagy kár, hogy velük együtt a szép játék is eltűnt a pályáról” — jegyezte meg egy néző! Mitagadás: igaza volt. öregfiúk-mérkőzés: Nyírmada —Ferencváros 2:5 (6:1). 1600 né­ző. v.: Fehér S. (Pétervári, Fe­hér II). Nyírmada: Súgta B. (Péter) — Jakab (Roskó), Szíjár­tó (Boda). Kircsák (Fojtovics), Szegedi, Balogh, Baksa, Magos (Szűcs), Klinyecz (Súgta A.). Szabó (Tóth I.), Tóth Gy. (Fe- renczi). Ferencváros: Géczi (Haj­dú) — Galambos, Novak, Nagy. Szűcs, Szántai. Szőke, Selenka, Török (Horváth Gy.), Mucha (Horváth L.). Gól: Boda, Tóth I., ill. Nagy (3), Selenka, Szőke. (k. gy.) A Ferencváros csapata A nyírmadaiak kerete ■■■aataaawMwa—M—aw—a—ats—eas— I- n || Kaiét Idagpurszág lhMeaMaaaaaaaMaaaaaaaaBnaaaaMaa aa Az MSZMP Szabolcs-Szatmár megyei Bizottsága és a megyei tanács napilapja Főszerkesztő: Kopka János Szerkesztőség: Nyíregyháza, Zrínyi Ilona u. 3—5. Telefonszámok: központ (42) 11-277. Főszerkesztő: 11-218. Sportrovat: 10-329. Esti ügyelet: 15-124. Telexszám: (73) 344. Posta­cím: Nyíregyháza, Pf. 47. 1401. Mátészalkai fiókszerkesztőség: Kölcsey u. 2. Telefon: 612. Telex: 73495. Kiadja a Szabolcs megyei Lapkiadó Vállalat, Nyíregyháza, Zrínyi Hona u. 3—5. Telefon hirdetésügyben: (42) 10-150. Igazgató, főkönyvelő: 10-003. Postacím: Nyíregyháza, Pf. 25. 4401. Felelős kiadó: dr. Kárpáti Imre. Terjeszti a Magyar Posta, előfizethető bármely hírlapkézbesítő postahivatalnál, a hírlapkézbesítőknél, a posta hírlapüzleteiben és a Hírlapelőfizetési és Lapellátási Irodánál (HELIR) Budapest, V., József nádor tér 1. — 1900 —, közvetlenül vagy postautalványon, valamint átutalással a HELIR 215—96162 pénzforgalmi jelzőszámra. Előfizetési díj egy hónapra 43,— Ft, ne­gyedévre 129,— Ft, félévre 258,— Ft, egy évre 516,— Ft. Kérés nélkül küldött kézira­tokat nem őrzünk meg és nem adunk vissza. Készül a Nyírségi Nyomdában, Nyír­egyháza. Árok u. 15. Felelős vez.: Jáger Zoltán. INDEXSZÁM: 25 059 HU ISSN 0133—2058. Nyírmadán járt a Fradi Nosztalgiafoci zöld-fehérben

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom