Kelet-Magyarország, 1987. június (44. évfolyam, 127-152. szám)

1987-06-13 / 138. szám

1987. június 13. O ' Spanyol férfidivat A korszerűségben elől járó spanyolok mesterségesen össszegyűrt anyagokból — papírvékonyságú tiszta gyapjú és pamut kelmékből szabták az öltönyöket, nadrágokat, zakókat,^ sőt az alsóneműket is. A párizsi férfiruha-világkiállításon bemutatott újdonságaival a CARAMELO és CAFRE cég nagy sikert aratott. A divatos öltözetek dinamikusak, fiatalosak, kényelmesek, s kockás, csíkos és sima változatokban mutatkoznak be. A többi tudnivalókról beszéljenek a képek. Kovács Mari Selyemblúz — gyakorlott varróknak Divat a selyem, s aki már varrt magúnak, nem eshet nehezére a rajzon látható egyszerű modeJI elkészítése. Igen ám, de a selyem egyál­talán nem úgy viselkedik varrás közben, mint a vá­szon, vagy a szövet. Nagyon kell vigyázni, nehogy el­csússzon a kelme varrás köz­ben, s aki már megszokta, hogy nem fércei, csak gom­bostűz, most annak is össze kell öltenie a kiszabott da­rabokat — így biztos a si­ker . . . Aztán jön a követke­ző meglepetés. Ahány tű­szúrás, — a legvékonyabb tűvel is —, annyi szálhúzó­dás. Nem szabad csüggedten abbahagyni a munkát, mert a vasalással mindez eltüntet­hető. Igaz, türelemjáték, de megéri. A blúz eleje hasítékkal nyí­lik, ezt nem kell bánni, mert a hatalmas masnira kötött sál elfedi. Csak szépen el kell dolgozni. Ez vonatkozik a belső varrásokra is, mert a selyem nagyon foszlik. Ha valaki zsebbel szeretné dí­szíteni a blúzt, fogadja meg a jó tanácsot: még az eleje­háta összevarrása előtt varr- ja rá a blúz elejére a zsebe­ket. Utólag elég körülmé­nyes. A mostani divat — bő. Ezért ehhez a blúzhoz dup­la széles selyemből három méter kell, annál is inkább, mert a sál akkor szép, ha széles és hosszú. Szöveg és rajz: Pálffy Judit Múlt és jelen időben Csnszmrc - recepttel Elvétve ha akad olyan ember­fia, aki evés közben eltűnődik azon, hogy amit éppen fogyaszt, mióta szolgál étekül. A tálban pirosló, megmosott ropogós cse­resznye aztán a legkevésbé sem sugallja, hogy a múltján tűnőd­jenek. Márpedig ennek a gyü­mölcsnek a históriája összeha­sonlíthatatlanul változatosabb, mint a jelene, a£az felhasználá­sának lehetősége. A cseresznyéről szóló első írá­sos nyomok azt tanúsítják — amiként az Theophrasztosz (i. e. 373—288) görög természettudós botanikájában olvasható —, hogy az ő idejében e gyümölcs­fát főleg a faanyag jó minősé­géért, és nem a gyümölcsért ter­mesztették. Beletelt majdnem háromszáz év míg a gyümölcs finomságát felfedezték. S nem lehet véletlen, hogy a fényűző lakomáiról híressé vált Lucullus (i. e. 105—i. u. 56) római had­vezér, Kisázsia elfoglalója onnan cseresznyefát vitt haza Itáliába, és azt ott meghonosította. így nyert a cseresznye, mint gyü­mölcs, „polgárjogot”. Az ínyenc­ségükről is híres rómaiak hama­rosan rájöttek, hogy nemcsak nyersen, hanem főznivaló fi­nomságként is számba vehető a cseresznye, ugyanis az i. e. 66- ban meghalt Petronius Arbiter, Néró kegyeltje, a töredékesen ránkmaradt szatirikus erkölcs- regény, a Satyricon szerzője, e mű 15. fejezetében, a Trimalchio lakomájában a fogások között szerepelteti a cseresznyével töl­tött rigópecsenyét. A rómaiak vagy az Itáliából hozott, vagy a Pannóniában ül­tetett és termett cseresznye mag­jait szórták el Tác-Gorsiumban, mivel a régészek ott — csakúgy, mint a III. kér. Jablonkai u. 15. alatt — megkövesedett cseresz­nyemagokat találtak. A hazai cseresznyetermesztés a XVI. században lendült fel. A korabeli füvészkönyv négy cso­portba sorolja az akkor ismere­tes fajtákat, és noha az ország akkor három részre szabdalt volt, mégis megindult a korai, későn érő, a piros, a fekete faj­ták cseréje, keveredése. Lippay János, a XVII. század első felé­nek nevezetes botanikusa a Po­soni kert című munkájában így írja le az általa ismert cseresz­nyefajtákat: „A cseresznye, kö­zönségesen két-féle: oltott és ol­tatlan. Ezek-közzül némellyek öregek (nagyok); némellyek kö- zép-szerűek; némellyek aprók. Színekben pedig ki fekete, ki vörös, ki éppen fejér. Találko­zik éppen zöld is: de még oly- lyat nem láttam. Az íze jó édes leves, és egy kevéssé sava- nyúcska szabású . . .” Nos, ízéhez elérkezve nézzük, hogy milyen kevésbé ismert mó­don lehet ételnek elkészíteni. Hideg cseresznyeleves: 1 deci vörös bort főzzünk fel 5 szem szegfűszeggel, késhegynyi fahéj­jal. Forraljuk 5 percig, és szűr­jük le. öntsünk hozzá fejenként 2 deci vizet, és 1—1 teáskanál citromlevet, fél-fél deci tejet. Te­gyünk a lébe adagonként 1—1 púpozott teáskanál kristálycuk­rot, csipet sót. Amikor a lé forr­ni kezd, főzzünk bele fél kg megmosott, kimagozott cseresz­nyét, és főzzük 10 percig. Köz­ben 3 tégelynyi kávétejszínt ke­verjünk simára 1 evőkanál liszt­tel, és a lisztes pépet apránként hígítsuk fel a fövő cseresznyés lével, majd töltsük a léhez; és addig forraljuk, amíg habját el nem főtte. Amikor a leves ki­hűlt, hűtőben egészen hidegre hűtjük, úgy tálaljuk. Cseresznyés göngyölt karaj: A megmosott, kimagozott cseresz­nyét — adagonként negyed re­szelt vöröshagymával — kevés sóval — kevés margarinban üve­gesre pároljuk. Levébe — sze­mélyenként fél-fél tojást számol­va — összehabart tojás kerül, amikor az még forró. Megbor­sozzuk, nagyon parányi fahéjjal megszórjuk, hűlni hagyjuk. A karajszeleteket megütögetjük, megsózzuk. A cseresznyés tölte­léket vékonyan rákenjük, fel­göngyölítjük, hústűvel vagy fog­vájóval összetűzzük, lisztben megforgatjuk, és forró, bő olaj­ban minden oldalán pirosra süt­jük. Ez a húsgöngyöleg comb­ból is készíthető, mert a szaftos töltelék a hús szárazságát el­lensúlyozza. Nyerges Ágnes Szabályozott fogak A gyermekeknél rendkívül sok fog- és állcsont-rendellenesség fordul elő. Az egyébként eset­leg jól fejlett fogak nem úgy il­leszkednek a szomszédjukhoz, il­letve a száj záródásakor a fel­sők és az alsók nem úgy talál­koznak egymással, mint az kí­vánatos volna. Ez egyrészt aka­dályozza a kiadós rágást, más­részt kozmetikai és beszédhibá­kat okoz, fokozza a fog- és íny­betegségekre való hajlamot, vé­gül nem egyszer lelki defektus, kisebbségi érzés kialakulásához vezethet. Az ide tartozó fejlő­dési rendellenességekkel a fog­szabályozás, a fogászatnak az az ága foglalkozik, amelynek az egyes fogak, fogcsoportok vagy az egész fogsor helyzeti rendel­lenességeinek a helyrehozása a feladata. Már az ókori latin irodalom­ban találkozunk az állcsont és a fogak szabálytalanságaival, de a fogszabályozás rendszeres mű­veléséről csak a 19. század má­sodik felétől beszélhetünk. A korszerű fogszabályozás több fontos felismerésen alapszik, például a fogak szabálytalan el­helyezkedése sokszor magának az állcsontnak a szűk voltából, fejletlen vagy éppen ttrlfejlett alakjából, elferdüléseiből követ­kezik. Ezért a fogszabályozásnak legtöbbször az állcsont szabályo­zása az alapja. A szabályozást a gyermekkorban kell végezni, amikor a szabálytalan helyzet még nem merevedett meg. A szabályozásnál alkalmazott erők kicsinyek, és csak fokoza­tosan, lassan szabad hatniuk. A fogszabályozás eszközei és mód­szerei: izomgyakorlatok, szabá­lyozókészülékek, amelyek eset­leg lehetnek szájon kívüliek is, de túlnyomó többségük szájon belül hordandó, vagy kivehető, vagy hosszabb-rövidebb időn át a fogazaton rögzített. Anyaguk műanyag vagy fém. Csavarok meghúzása, rugók beállítása út­ján fokozzák a készülék hatá­sát. A szabályozás több évig el­húzódhat, de az eredményre ko­moly remény van. Az utóbbi évtizedekben mód nyílt speciális röntgenfelvételek készítésére, amelyek lehetővé te­szik, hogy a harapást „mintegy üveg mögött” szemlélhessék a szakemberek. Képünkön: egy 11 éves fiú röntgenfelvételei láthatók. Szűk állcsontja miatt a felső metsző­fogak a fogsorból túlságosan előre, az alsó fogsor túlságosan hátra áll. A bal oldali kép a kezdeti állapotot mutatja; az elő­re álló fogak miatt a felső ajak előre csúszott. A'jobb oldali kép háromévi kezelés után készült: az állcsont szélesítése eredmé­nyeként a fogak elrendeződése a fogsorban lehetővé teszi a sza­bályos harapást, helyreállt az optimális működés és a harmo­nikus, esztétikus profil. Szallemiekban egyenrangúak! Női és férfimunka Napjainkban világviszony­latban sok szó esik a nők­nek a férfiakkal* való tényle­ges egyenjogúsításáról. Nem szabad azonban figyelmen kívül hagyni a férfiak és a nők között meglévő objektív — testi és lelki — különbsé­geket. A két nem egyenlősé­gét semmiképpen sem szol­gálná, ha a nők súlyos ter­heket emelnének, ha ugyan­úgy zsákolnának vagy horda­nának szenet, mint a férfiak. A nők a férfiaknál finomabb csontozatúak és gyengébb izomzatúak. A női gerincosz­lop keresztcsonti részének görbülete például sokkal ki­fejezettebb, mint a férfiaké, emiatt medencéjük jobban előredől, ami csökkenti a csontváz teherbíró-képességét. A nőkben az izületi szalagok gyengébbek, emellett keve­sebb izomzatúk van, mint a férfiaknak. Egy közepesen fejlett európai férfi izömzata 35, egy nőé viszont csak 23 kg. A rendszeres izommunka hatására a férfiak izomzatá- nak tömege 50, a nőké mind­össze 29 százalékkal növek­szik meg. Jóllehet a férfiak szerveze­tében is előfordulnak hormo­nális ingadozások, a hormo­nális körforgás, a ciklus mégis elsősorban a női szer­vezetre jellemző. Ennek leg­szembetűnőbb időszaka a néhány napig tartó havi vér­zés: ilyenkor a nők fizikai és szellemi teljesítőképessége csökken; ez azonban nem gá­tolja őket a könnyű munka ellátásában. Viszont figyel­meztet arra, hogy ezekben a napokban a munkahelyen és otthon a nagy fizikai erőki­fejtésektől (nagymosas. nagy- takarítás, nehéz tárgyak eme­lése) tartózkodjanak. A női és férfiszervezet kö­zött — az anatómiai különb­ségektől eltekintve — csak a fizikai teljesítőképességben van különbség: szellemileg a nő teljesen egyenrangú a fér­fival. A legbonyolultabb lé­lektani vizsgálati módszerek­kel sem sikerült a nő és a férfi intellektusa, értelmi tel­jesítőképessége között eltérést kimutatni. Lélektani megfi­gyelések szerint a nők kéz­ügyessége, megfigyelésének élessége és az úgynevezett „rövid emlékezete” határozot­tan jobb, mint a férfiaké. Ál­talában reagáló képességük is gyorsabb: a reflexidö mind a fizikai, mind a szel­lemi tevékenységben 6 száza­lékkal rövidebb náluk. Tehát, valamilyen jelzés megfigye­lése és az azt követő döntés és cselekvés között ennyivel kevesebb időre van szüksé­gük. A nőkkel szemben a férfi­ak tökéletesebben tudják az egyes tárgyakat a térben el­képzelni, élesebbek és pon­tosabbak az egyes összefüg­gésekből levont végkövetkez­tetéseik, jobbak matematikai képességeik, és tökéleteseb­bek a technikai konstrukció­ik is. Ártalmas a túl gyakori kézmosás? Ha valaki kézmosás nélkül ül asztalhoz, az ugyan fertőzéssel kockáztatja emésztőcsatornáját. De amennyire veszélyes a kéz­mosás hiánya, esetenként annyi­ra káros lehet, ha valaki túlzás­ba viszi a kézmosást, és okkal vagy ok nélkül tízpercenként ke­zet mos, vagy akár folyó víz­zel és szappannal naponta több­ször meleg zuhany alá áll. Kü­lönösen szárazbőrüeknél okozhat a gyakori szappanos lemosás ko­moly ekcémaszerü bőrgyulladási. Ilyen esetekben jót tesz, ha csak langyos vagy hideg vízben történik a kézmosás, és alapos szárazra törlés követi. Termé­szetesen nemcsak a szappan szá­rítja a kezet, hanem a habzó mosószerek is. Éppen ezért ér­zékeny szárazbőrűek fürdés után mindig krémezzék be érzékeny bőrfelületeiket, hogy a szappan­nal vagy mosószerrel eltávolí­tott zsiradékot pótolják. Erre különösen akkor van szükség, ha nincs még kifejezett bőrgyul­ladás, hanem a bőr csak visz­ket. Egy svájci bőrgyógyász kong­resszuson dr. Vogt müncheni bőrgyógyász professzor külön felhívta a gyakori kézrriosás okozta bőrgyulladásra a figyel­met. Emlékeztetett még arra is, hogy az idős emberek által gyakran észlelt fejbőrviszfketést nem gyakori hajmosással „ ,lehet meggyógyítani, hanem éppén el­lenkezőleg azzal, ha a száraz fej­bőrt lanolintartalmú kenőccsel kezelik. I < IV AILI AlI I-IMTI líl If lS II KM HÉTVÉGI MELLÉKLET

Next

/
Oldalképek
Tartalom