Kelet-Magyarország, 1987. március (44. évfolyam, 51-76. szám)

1987-03-02 / 51. szám

s Kelet-Magyarország 1987. március 2. Labdarúgó HB I Döntetlen A hét végén elkezdődött a labdarúgó NB I tavaszi fordulója. Szombaton öt, vasárnap három találkozót játszottak. A totóban szereplő két mérkőzés egyaránt döntetlenül végződött. Eredmé­nyek. Siófok—Tatabánya 2:2 (0:1). Sió­fok, 8000 néző, v.: Lázin. A ven­dég Tatabánya már 2:0-ra veze­tett, a végén aztán örülnie kel­lett a döntetlennek. Gól: Pardavi (il-esből), Lakatos F., ill. Udvar- di, Kiprich (11-esből). Bp. Honvéd—Haladás 1:0 (0:0), Kispest, 2000 néző, v.: Plasek. A döntetlenre álló mérkőzést a haj­rában veszítette el a vasi csapat, amikor Fitos kihasználta a Hala­dás-védelem megingását, közelről fejelt a kapuba. Verejtékes győ­zelem. Gól: Fitos. Zalaegerszeg—Ferencváros 0:0, Zalaegerszeg, 13 200 néző, v.: Pádár. A mérkőzés 90 perce alatt a hazaiak rohamoztak többet, helyzetük is akadt, de nem tud­tak az FTC kapujába találni. A tartalékos Ferencváros örülhe­tett a döntetlennek. Rába ETO—Vasas 2:2 (1:1), Győr, 7000 néző, v.: Fekete M. Hiába támadott többet az ottho­nában játszó ETO, a Vasas táma­dásai veszélyesebbek voltak. Már-már mindenki elkönyvelte a totógyilkos 2-est, amikor a Haj­szán felvágásáért megítélt bün­tetőből (89. perc) egyenlíteni tu­dott a Rába. Gól: Szentes, Ru- bold (ll-esből), illetve Komjáti (2). Videoton—Dunaújváros 1:1 (0:1), Székesfehérvár, 4000 néző, v.: Drigán. A lelkesen, tudatosan ját­szó vendégek megérdemelten ju­tottak egy bajnoki pont birto­kába. Kis szerencsével akár a győzelmet is megszerezhették volna. Gól: Kanyok, ill. Lehota. MTK-VM—Békéscsaba 3:0 (0:0), Hungária krt., 8000 néző, v.: Kő­rös. A listavezető minden tekin­tetben felülmúlta ellenfelét. Gól: Szeibert, Varga, Kajdy. DMVSC—Pécsi MSC 2:1 (1:1), Debrecen, 5000 néző, v.: Hart­man. A hajdúságiak többet tá­madtak, bátrabban kezdemé­nyeztek, megérdemelt győzelmet arattak. Gól: Szabó J.. Bücs, ill. Nagy I. Ü. Dózsa—Eger 5:0 (2:0), Új­pest, 5000 néző, v.: Hazafi. Az újpestiek bajnokjelölthöz mél­tóan játszottak. Gól: Rostás (2, egyet ll-esből), Schneider, He- rédi, Eszenyi. Az NB I állása 1. MTK-VM 16 11 2 3 31-12 24 2. Ü. Dózsa 16 9 4 3 28- 9 22 3. Pécs 16 8 4 4 15- 7 20 4. Tatabánya 16 8 3 5 25-14 19 5. Haladás 16 8 3 5 19-14 19 6. FTC 16 6 7 3 14- 9 19 7. Bp. Honvéd 16 7 4 5 23-23 18 8. Debrecen 16 6 4 6 22-24 16 9. Videoton 16 6 3 7 17-15 15 10. Vasas 16 6 3 7 22-23 15 11. Békéscs. 16 4 6 6 16-22 14 12. Rába ETO 16 3 6 7 22-26 12 13. ZTE 16 3 6 7 14-20 12 14. Siófok 16 3 6 7 15-23 12 15. Eger 16 4 4 8 13-34 12 16. Dunaűjv. 16 1 5 10 11-32 7 TOTÓ 1. Rába-ETO—Vasas 2:2 x 2. Zalaegersz.— Ferencv. 0:0 x 3. FC Homb.—VfB Stutt. 2:1 1 4. Mönch.—Kaisers. 0:1 2 5. Blau W.—90 Uerd. törölve 6. Bremen—Hamburg 2:1 1 7. Brescia—Roma 1:1 x 8. Empoli—Torino 2:0 1 9. Intern.—Milan 1:2 2 10. Cagliari—Messina 0:0 x 11. Campobasso—Parma 0:0 x 12. Taranto—Cremonese 3:1 1 13. Triestina—Lecce 0:0 x Pótmérkőzések: 14. Lazio—Pescara 3:0 1 15. Catania—Pisa 0:0 x 16. Bari—Arezzo 2:1 1 A nyíregyházi Vasút-pá- lyán 17 ezer néző egyszerű­en képtelen végignézni egy labdarúgó-mérkőzést. Pedig a korabeli krónikák egyszer ennyi szurkolót jegyeztek fel 1953. június 24-én, ami­kor a magyar labdarúgó-vá­logatott vendégszerepeit a megyeszékhelyen. Az arany­csapat, amely akkoriban a svédek ellen készült, Sza- bolcs-Szatmár megye leg­jobbjainak vendégeként lé­pett pályára. A tetőkön, a fákon csüngtek a szurkolók, csak hogy lássák az akkori idők világhírességeit. Megyénk válogatottja az NB II-ben szereplő Nyír­egyházi Építőkre épült, akikhez Kisvárdáról, Máté­szalkáról, Nyírmadáról csat­lakoztak labdarúgók. A mérkőzés Herr Béla játék­vezető — segítőtársai Mig- róczy és Kaposi — sípjelé­re kezdődött. A két csapat a következő összeállításban lépett pályára. Magyar vá­logatott: Grosics — Bu- zánszki, Lóránt, Lantos — A mérkőzés előtti pillanat. Bal­ról jobbra: Töth L, Bakos, De­meter, Kaposi, Herr, Migróczy, Puskás, Grosics, Lóránt, Hideg­kúti, Bozsik, Buzánszki, Zaka­riás, Lantos, Budai II., Czibor, Kocsis. Bozsik, Zakariás — Budai II., Kocsis, Hidegkúti, Pus­kás, Czibor. Szabolcs-Szat- már; Bakos — Demeter, Csemiczki, Magyar — Pok- rovenszki, Havacs III. — Molnár, Fábián, Tóth L., Patai, Szlávik. — Félelmetesen passzol­tak, élményszámba mentek sarokátadásaik — emléke­zett vissza a meccsre Bakos Béla, aki a félidőben me­gyénk válogatottjának ka­puját védte. — A mérkőzés belülről is csodálatos volt, hát még kívülről. A szur­kolók szinte végigtapsolták a találkozót. Az 5. percben \ Kocsis kezdte a gólgyártást, majd a félidő hajrájában egymás után potyogtak a gó­lok. Csak azt észleltük, hogy például a bal szélen fut a támadásuk, de pillanatok alatt középre rúgták a lab­dát, s a csatárok már tüzel­tek is. Mint egy olajozott gépezet, úgy működött a válogatott Puskás öcsi irá­nyításával. Tíz gólt kaptam 45 perc alatt, de azt most sem szégyenlem. Pedig se előtte, se utána egy egész meccs alatt nem kaptam ennyit. A második játékrészben mindkét csapat más össze­állításban futott ki a gyep­re. Magyar válogatott: Gu­lyás — Buzánszki, Teleki, Lantos — Bozsik, Dékány — Sándor, Kocsis, Palotás, Tichy, Czibor. Szabolcs- Szatmár: Becskereki — Al­bert, Szép, Koskovics — La­katos, Szarvas — Répási, Viktor, Tölgyesi, Kézi, Pa- rag. A gólszüret tovább folytatódott. Becskerekinek, a Kisvárda kapusának hét­szer kellett a labdáért a há­lóba nyúlni. A mieink be­csületgólját Kézi fejelte Gulyás kapujába, így ala­kult ki a 17:l-es eredmény. — Ekkora különbség volt akkor egy magyar váloga­tott és az NB II-ben 7. he­lyen álló Építők között — mondta Bakos Béla, aki a második játékrészt a lelátó­ról nézte. — Ennek ellenére szerintem nem játszottunk alárendelt szerepet, csak ahogy észrevettem, nálunk mindenkinek remegett a lá­ba a pályára lépés előtt. A mérkőzés végén a szur­kolók vastapsa kísérte az öltözőbe vonuló játékoso­kat. S ebből az ünneplésből nemcsak az Aranycsapat­nak, hanem a mieinknek is kijutott. Máthé Csaba NYVSSC—RAPID BUKAREST 0:0 Nyíregyháza, stadion edző­pálya, 1000 néző, v.: Divinyi B. NYVSSC: Rabcsák (Tóth P.) — Szobonya, Boda, Szik- szai, Cséke — Ács (Hidegh), Tóth E. (Gere), Buzsik — Váczi, Magyar B. (Oláh), Csehi (Sárközi). A szombati mérkőzésen a vendégek gyors, rövidpasz- szos játékkal, a hazaiak vá­ratlan kiugrásokkal kísérle­teztek. Az első játékrészben a román, fordulás után a nyírségi együttes játszott ak­tívabban. Képünk,ön: Támadásban a Rapid. Manea (csíkos mez­ben) igyekszik elhúzni Boda mellett, mögöttük Gere lát­ható. (Fotó: Jávor) * 1 11 Fogházba megy Végh Antal? Gyógyítóatlcm A Népsportban olvastuk: A Budai Központi Kerületi Bíróságon a múlt héten foly­tatódott Végh Antal Decsü- letsprtési pere. Két héttel ez­előtt dr. Berényi Margit bün­tetőtanácsa már meghallgatta az érdekelteket. Kenyeres Imre magánvádlót és vádlot­tat, Végh Antal írót. Mint ismeretes, az ügy azért indult, mert a szerző híresen hírhedt könyvében, a Gyógyít6atlan-ban aljasnak nevezte az MTK-VM ifjúsági csapatának edzőjét. A bíró­sági tárgyaláson a vádra nem maradt el a „válasz” sem, mert Végh Antal ügyvédjé­vel viszontvádat emelt Ke­nyeres ellen. Kenyeres Imre viszont ki­jelentette a nyilvános tár­gyaláson, hogy bár nem em­lékszik a kérdéses interjú megszületésének minden kö­rülményére, kétségbevonja a nyomtatásban megjelentek valóságát. Ezért a mostani tárgyalá­son a bíróság tanúként hall­gatta ki az interjú szerzőjét: Moldován András újságírót. A viszontvád koronatanúja határozottan állította, hogy a beszélgetés alkalmával sem jegyzetet, sem magnetofont nem használt, de emlékező­tehetsége kifogástalan, s így az elhangzottakat vetette pa­pírra. Végh Antal többször aján­lotta fel a per során Kenye­resnek a békekötést, ő vi­szont hajthatatlan maradt. Az író további tanú megidé- zését is kérte a bíróságtól — Bognár Györgyét, Mezei Andrásét — ám a büntetőta­nács, mint a per tárgyához nem tartozó személyes ügyet, az indítványt elutasította. Ezután született meg az ítélet. A bíróság Végh Antalt bűnösnek mondta ki becsü­letsértés vétségében, s ezért összesen 28 ezer forint bün­tetésre ítélte. Meg nem fize­tése esetén az író kénytelen lesz 40 napra fogházba vo­nulni. Az ítélet még nem jogerős, mert a vádlott háromnapi gondolkodási időt tartott fenn nyilatkozatára. Az ítélethirdetés közben Végh Antal rosszullétre hi­vatkozott. és ezért rövid szü­netet kért. Lehet, hogy azon gondolkodott: fizessek vagy „üljek”? Játéké legyen a főszerep! A MAGYAR LABDARÚGÓ SZÖVETSÉG vezető munkatársai sajtótájékoztatót tartottak a baj­noki rajt előtt, ezen valamennyi napilap képviseltette magát a labdarúgás T. Házában. Dr. Pán- csics Miklós, az MLSZ főtitká­ra „most már végre a futball le­gyen a főszereplő” bevezető sza­vaival arra utalt, hogy február 28-tól már a bajnoki pontokért küzdenek a csapatok. Bár néha úgy tűnik, hogy a vízcsapból is 22. és 25. között edzőtáborozik, együtt készül a további felada­tokra. Megemlítette még a főtit­kár, hogy sorra látogatták az NB I-es csapatok pályáit, igen sok hiányosságot rögzítettek, elsősor­ban a közönség kiszolgálása te­kintetében van tennivaló bőven. A sajtótájékoztató további ré­szében kérdésekre válaszolt dr. Páncsics Miklós. Ezek közül idé­zünk néhányat: TERÜLETI BAJNOKSÁG Tíz gól Rakamazon A területi labdarúgó-bajnok­ság Tisza-csoportjában vasárnap elkezdődött a küzdelem. Raka­mazon szabolcsi rangadót ját­szottak, jó mérkőzésen, a hazai csapat megérdemelten nyert, összesen 10 gólt láthattak a né­zők. Eredmények: RAKAMAZ-NYH. VOLÄN DSC 6:4 (3:1). Rakamaz. 500 néző, v.: Németh V. Rakamaz: Fenyvesi — Szankovics, Losonczki, Hor­váth L., Goneth (Kiss) Subert. Bohács, Horváth J. (Gyöngyösi), Farkas, Suskó, Béres. Edző: Szász Simon. Nyh. Volán DSC: Gajdán — Orosz, Dubóczki, Poór, Szálkai, Nagy, Magyar (Hasu- lya), Szalontai, Kosztyu, Kertész J., Gáli (Sinka). Edző: Eszenyi Dénes. Hamar vezetést szerzett a Rakamaz, de nem sokkal később öngóllal egyenlítettek a vendé­gek. A félidő további részében a hazaiak játszottak veszélyeseb­ben és kétgólos vezetéssel for­dultak. Szünet után továbbra is a hazaiak játszottak fölényben és szép gólokkal terhelték meg a nyíregyházi csapat hálóját. Mar 6:2-re vezetett a Tisza-parti legénység, amikor játszadozni kezdtek, az ellenfél ezt kihasz­nálta és szépített. A hazai győ­zelem ilyen különbséggel is meg­érdemelt. Gól: Suskó (2), Far­kas (2), Horváth L., Subert, il­letve Kosztyu (2), Losonczki ön­gól, Poór. MÁTÉSZALKA—KARCAG 2:0 (2:0). Mátészalka, 500 néző, v.: Szabó I. Mátészalkai MTK: Fo­dor — Bartha, Virovecz, Győrfi, Zelizi, Szilágyi, Kokas, Bojer (Barcsai), Tarczali, Tardi, Jakab. Edző: Juhász Imre. Nehéz, mély talajú pályán, végig igen lelke­sen játszott a hazai együttes és két szép találatával eldöntötte a mérkőzést. A gólokon kívül mindkét oldalon akadtak helyze­tek, ezek azonban kimaradtak. Az MMTK ezzel megszerezte el­ső győzelmét az 1986—87. évi baj­nokságban. Gól: Jakab, Viro­vecz. További eredmények: Jászbe­rény—Asztalos SE l:0 (0:0), Püs­pökladány—Balmazújváros 4:0 (3:0), D. Kinizsi—Kaba 3:0 (0:0), H. Szabó L. SE—Martfű 1 :l (0:1). Rákóczifalva—Hajdúszoboszló 0:0, Hajdúböszörmény—DUSE 0:1 (0:1). TISZA-CSOPORT 1. D. Kinizsi 16 13 1 2 38-12 27 2. H. Szabó SE 16 11 2 3 43-15 24 3. Rákóczii. 16 9 3 4 29-19 21 4. DUSE 16 9 2 5 27-16 20 5. Jászberény 16 8 4 4 20-18 20 6. Nyh. Volán 16 7 3 6 22-24 17 7. Asztalos SE 16 5 6 5 22-19 16 8. B.-újváros 16 5 6 5 22-22 16 9. P.-ladány 16 6 4 6 17-20 16 10. H.-böször. 16 4 7 5 20-19 15 11. Martfű 16 4 6 6 24-28 14 12. Rakamaz 16 4 4 8 24-28 12 13. Kaba 16 3 6 7 9-16 12 14. H.-szobosz. 16 4 4 8 21-32 12 15. Karcag 16 3 4 9 10-26 10 16. M.-szalka 16 1 2 13 11-45 4 az MLSZ folyik, a futballról so­hasem beszélhetünk eleget — mondta. A főszerepet tehát vegye át a játék, olyan játék, amelytől fel- emelkedést remélünk. Az új MLSZ meghirdette a bizalom el­vét és eltörölt minden büntetést, amely azt is jelenti, hogy foko­zott szigorral lép fel a szándé­kos durvaságok ellen, ezért akár éves eltiltást is kiszabhat. Bár fokozott figyelmet fordíta­nak a válogatott csapatok sze­replésére, mégis a bajnokság le­bonyolítását tartják legfonto­sabbnak. Programváltozás szüle­tett a francia—magyar olimpiai selejtező ügyében, egy nappal korábban — április 28-án — ke­rül sor a mérkőzésre, így nincs akadálya annak, hogy Verebes József ott lehessen mind a két mérkőzésen, azaz a hollandok el­leni EB- és a franciák elleni olimpiai selejtezőn is. A válogatott felkészülését ille­tően gondban van a labdarúgás vezetése, mert a kiszemelt ellen­felek sorra lemondták a meghí­vást, ezért újabb partnerek után kell nézni, közben be kell kap­csolódni az UEFA-programba, amely két évre előre készül. Az A és az olimpiai keret március A magyar labdarúgás vehetői a sajtótájékoztatón. — Mi lesz a totóügyben eltiltott játékosokkal? — Egyénileg kérhetik felmen­tésüket — hangzóit a vála:;z. — Miként alakul az NB I át­szervezése? — A tervek végrehajtásán dol­gozunk, amelynek március 15-ig kell elkészülnie, az NflLSZ elnök­sége áprilisban tárgyalja az elő­terjesztést'. Egyébként e kérdést megtárgyaltuk az NB Il-es klu­bok elnökeivel, s kettő kivételé­vel helyeselték a változtatást. — Az országos labdarúgó-ta­nácskozáson Somogyi Jenő el­nök említette: elképzelhető, hogy a katonának bevonuló labdarú­gók saját körzetükben tölthetik le szolgálati idejüket. Sikerült megmozgatni az állóvizet? — Az ÄISH vezetői szorgalmaz­zák ezt a kérdést, tárgyalások folynak a HM illetékeseivé«. Ar­ról, hogy mikor születik döntés, még keveset tudunk. — A Nyíregyházi VSSC NB li­es csapatától „villám” behívóval vitték el Eszenyi Dénest, bár a nyírségi klub 1930-ig írásban ka­pott mentességi garanciát az MLSZ-től. Mi vidéken úgy lát­juk. az ilyen ügyek nem s a labdarúgás házában dőlnek el. Mi erről a véleménye? — Egyelőre — sajnos — így van! A két nagy fővárosi egye­sület bizonyos fokig — a többi­ek rovására — előjogot élvez. Ezt a bizonyos szót alá is hú­zom. — Mi újság a Kaposvár és Veszprém NB Il-es labdarúgó­csapatait érintő vesztegetési ügy­ben? Azt beszélik, büntetőponto­kat vonnak le a két együttestől. — Amíg nincs végleges bírói ítélet, addig mi sem tudunk dön­teni az említett kérdésben. (kovács) Az MSZMP Szabolcs-Szatmár megyei Bizottsága és a megyei tanács napilapja Főszerkesztő: Kopka János Szerkesztőség: Nyíregyháza, Zrínyi Ilona u. 3—5. Telefonszámok: központ (42) 11-277. Főszerkesztő: 11-218. Sportrovat: 10-329. Esti ügyelet: 15-124. Telexszám: (73) 344. Posta­cím: Nyíregyháza, Pf. 47. 4401. Mátészalkai fiókszerkesztőség: Kölcsey u. 2. Telefon: 612. Telex: 73495. Kiadja a Szabolcs megyei Lapkiadö Vállalat, Nyíregyháza, Zrínyi Ilona u. 3—5. Telefon hirdetésügyben: (42) 10-150. Igazgató, főkönyvelő: 10-003. Postacím: Nyíregyháza, Pf. 25. 4401. Felelős kiadó: dr. Kárpáti Imre. Terjeszti a Magyar Posta, előfizethető bármely hírlapkézbesítő postahivatalnál, a hírlapkézbesítőknél, a posta hírlapüzleteiben és a Hírlapelőfizetési és Lapellátási Irodánál (HELIR) Budapest, V., József nádor tér 1. — 1900 —, közvetlenül vagy postautalványon, valamint átutalással a HELIR 215—96162 pénzforgalmi jelzőszámra. Előfizetési díj egy hónapra 43,— Ft, ne­gyedévre 129,— Ft, félévre 258,— Ft, egy évre 516,— Ft. Kérés nélkül küldött kézira­tokat nem őrzünk meg és nem adunk vissza. Készül a Nyírségi Nyomdában, Nyír­egyháza, Árok u. 15. Felelős vez.: Jáger Zoltán. INDEXSZÁM: 25 059 HU ISSN 0133—2058. Sporttörténetem — 17 ezer nézi a Vastt-pályán — Potyogtak a gélok A labdarúgás T. Házában

Next

/
Oldalképek
Tartalom