Kelet-Magyarország, 1987. február (44. évfolyam, 27-50. szám)

1987-02-09 / 33. szám

2 Kelet-Magyarország 1987. február 9. Nagyszülő köti az unokának Garzonlakás — ifjúsági betétre A jövő falusi iskolája Az áremelkedésekhez és a piac napi mozgásához igazít­ja az OTP az ifjúsági beté­tekre íúiható kedvezménye­ket. A megyében 1986. de­cember 31-én 32 ezer 232 if­júsági betétest tartottak nyil­ván. Azóta is naponta 30—35- en váltanak ifjúsági taka­rékbetétet a megyei igazga­tóságon — hallottuk dr. Mi­hályi Józsefné betét- és ér­tékosztály vezető-helyettes­től. Ettől az évtől ismét ked­vező változásokat tapasztal­hatnak az e formában taka­rékoskodók. — A megyék közti rang­sorban a 35 év alattiak ará­nyához viszonyítva az ifjú­sági betétesek számát, az el­ső három hely valamelyikét foglaljuk el. Rendszerint még a szülő köti meg a gyerme­kének az ifjúsági betétet, ké­sőbb a fiatal átvállalja a ha­vi részletek fizetését. Sőt, az utóbbi időben azt látjuk, hogy egyre több nagyszülő gondoskodik így az unokájá­ról. Még mindig a lakás a leg­nagyobb vonzerő az ifjúsági betét megkötésénél, hisz egy­re nehezebb a fiataloknak az önálló otthonra azt a bizo­nyos beugró összeget előte­remteni. Az ifjúsági betét­ben egyrészt több tízezer fo­rint összegyűlik az évek so­rán és az idén is kedvezőbb lett az erre kapható kölcsön összege. Akinek például leg­alább ötéves az ifjúsági be­tétje, az összegyűjtött pénz 120 százalékát, de maximum 200 ezer forint hitelt kaphat. Hétévi takarékoskodás után a pénz 160 százalékát, de ma­ximálisan 300 ezer forint kölcsönt vehet fel a fiatal. Ez az összeg a plafon, leg­alábbis egyelőre, 9 évi vagy annál hosszabb ideig tartó pénzgyűjtés után 200 száza­lékát kaphatja meg a spórolt összegnek a betétes. A hitel mellett a kamat és a prémium összege is moti­válja ezt a takarékossági for­mát. öt év után 5 százalék a kamat, a hatodik évtől az 5 százalékos kamatra 3 száza­lék prémiumot adnak. Hét év után pedig már 4 százalék a prémium összege. Ha a lakás árának emelkedése megha­ladja az évi tíz százalékot, az OTP vállalja, hogy magasabb százalékú prémiumot ad a betétesnek. De csak abban az esetben, ha lakásvásárlásra vagy -építésre használja ezt fel az illető. T. K. A jövő falusi iskolája a je­lenben Kislétán. öt éve ka­pott új általános iskolát a fa­lu. A korszerű, 16 tanterem­mel, tornateremmel rendel­kező iskolában éltek a meg­újulás, korszerűsödés lehető­ségeivel. Az eltelt évek alatt a 257 tanulónak városi szin­tű oktatási feltételeket terem­tettek. A nevelők munkáját, a tanulók jobb képzését hat számítógép, zártláncú tv- rendszer, képmagnó, felvevő­gép, színes és fekete-fehér te­levízió segíti. Mindezt csak a máriapócsi termelőszövetke­zet szocialista brigádtagjai­nak patronálásával valósít­hatták meg, akik munkával, pénzzel segítik az iskolát. Legutóbb fóliasátrat kaptak a tsz-től, ahol gyakorlókertet létesítettek. Az itt termelt zöldségfélék értékesítéséből is pénzhez jutottak. A szép, tiszta iskolában, csipkefüg- gönyös tantermekben tanu­lók és nevelők egyaránt jó körülmények között dolgoz­nak. Elek Emil A nyolcadikosok a számító­gépekkel programot készí­tenek. Tisza mogyoróson, nyaranta Népművelés diákoknak A közelmúltban megala­kult a Magyar Népművelők Egyesületének kisvárdai kör­zeti csoportja. Az alakuló ülé­sen nvolvan népművelő vett részt, megválasztották a hat­tagú vezetőséget, amely szer­vezi majd a különböző prog­ramokat, továbbképzéseket, képviselik a körzet közmű­velődési dolgozóit a megyei és országos szakmai fórumo­kon. Az egyesület körzeti cso­portjának elsődleges célja az önképzés folyamatosságának megoldása, a közvetlen ér­dekképviselet, tapasztalatcse­rék szervezése, együttműkö­dés a különböző társszerveze­tekkel. A körzeti csoport ülésén javasolták, a nyár fo­lyamán kezdeményezni fog­ják népművelő-utánpótlást elősegítő tábor létesítését a közművelődés iránt kedvet és tehetséget érző fiatalok rész­vételével. A tábort harmadi­kos és negyedikes gimnáziu­mi diákoknak szerveznék Ti- szamogyoróson. Videofelvétel az igazgató segítségével Irodalmunk új ága Jelentős állomásához érkezett a kárpátaljai magyar irodalom Gyakran hangot kap a türelmetlenség: miért élhetnek és virágozhatnak — napjainkban is — az illegális italki­mérések? A tanács, a hatóság miként nézheti szinte tétle­nül a bögrecsárdák nagyon is áldatlan tevékenységét? Nos, nem nézi tétlenül. Sok korsó mégis valóban zavar­talanul járhat a kútra, ami­ből bor, még gyakrabban pá­linka folyik. Lássuk, miért. öten az asztalnál Fél négyre van kitűzve a tárgyalás. A hátralévő né­hány percben gyorsan tájé­kozódom, milyen üggyel fog­lalkozik ma dr. Hajdú Klára, a Nyíregyházi Városi Tanács szabálysértési csoportjának vezetője. — Még tavaly kaptunk a rendőrségtől egy úgynevezett „feljegyzést”, amiben java­solták, hogy engedély nélküli italkimérés gyanúja miatt in­dítsunk eljárást a Hatzel tér környékének egyik lakója el­len. Most az ügyben eljáró rendőrt, az egyik tanút, és magát a bácsit kellene meg­hallgatnunk. Velük is és a többi érintettel is beszéltünk már, de az eddigiek alapján nem bizonyos, hogy valóban engedély nélküli italkimérés­ről van szó, ehhez még több adatra lenne szükségünk. A helyszínen boros- és pá­linkásüveg társaságában ta­lált öt ember közül ugyanis csak egy ismerte el, hogy fi­zetett az italért (12 forintot egy féldeciért). Épp itt tartunk a jegyző­könyv böngészésében, ami­kor kopogtatnak. A bácsi ke­zelőorvosa érkezik, hogy tá­volmaradása miatt, egészségi állapotára tekintettel kiment­se betegét, aki arra is meg­kérte, mondja el. van egy darab szőlője, amit nem tud eladni; alkalmi munkásokkal művelteti, őket és az ismerő­seit szokta megkínálni... De ha szabálysértés, akkor ter­mészetesen szabálysértés, te­szi még hozzá az orvos, majd elköszön. A többi idézettre is hiába várunk, a tárgyalás elmarad. Elkoboztak 200 litert Most már igazán van időnk beszélgetni. — Milyen úton-módon ke­rül napirendre egy-egy ilyen ügy? — A rendőrségen, a pénz­ügyőrségen és a tanácson egyaránt lehet feljelentést tenni, de az ebben foglaltak felderítése meghaladja a ta­nács jogkörét, mi a szabály­sértési eljárást folytatjuk le, ha a rendőrség vagy a pénz­ügyőrség már elvégezte a ki­vizsgálást. Sajnos, nagyon nehéz a bizonyítás, hiszen az italmérő nyilván nem fogja elismerni, hogy ő pénzt fo­gad él „vendégeitől”, akiknek szintén érdekük a hallgatás. De mások sem szólnak, ki ugyancsak érdekből, ki ér­dektelenségből, ki pedig azért, mert nem akar magá­nak kellemetlenséget, ami végeredményben érthető. Cáfolhatatlan bizonyíték viszont, ha a helyszínen elő­kerül a hitelbe iszogatok lis­táját tartalmazó füzet. így szabtak ki bírságot eay asz- szonyra — két ízben is ... Ez az összeg különben 10 ezer forintig terjedhet, de arra is volt példa, hogy a pénzbír­ságon kívül 200 liter pálin­kát koboztak el az illetőtől. Mindenki hallgat? Perdöntő bizonyíték, sza­vahihető tanúk híján termé­szetesen megszüntetik az el­járást. Pediig a dolog nem remény­telen, hiszen akár egy névte­lenül érkező, de a bögrecsár­da tulajdonosát, „működését” megnevező bejelentés kivizs­gálása is hozhat eredményt. A pénzügyőrség különösen sokat tehetne a bögrecsárdák felszámolása érdekében (vagy maradjunk a realitásoknál: számuk csökkentéséért) — ha ehhez több segítséget kapnának a lakosságtól. De mindenki hallgat, leg­mélyebben talán a családta­gok, akik pedig rengeteget szenvednek az általában a közelben lévő, mindig nyit­va tartó bögrecsárdák miatt, ahol a gyakran kétes recept alapján készült borhoz és a pálinkához rendszerint ivó­cimbora is akad. És ha a vétkesek közt némaságukkal ennyien vállalják — ha nem is a cinkosságot, de — a te­hetetlenséget, akkor aligha számíthatunk rá, hogy a kö­zeljövőben sikerül felszámol­ni a szép számmal tenyésző bögrecsárdákat — hogy ösz- szedől ez a sok nemkívánatos vendégfogadó. Gönczi Mária Rossz javallat Vásároltam egy csomag 300 grammos zöldhüvelyü vágott babot. Elolvastam a fóliacso­magolásra nyomott felhaszná­lási javaslatot, amelyen ez áll: „A gyorsfagyasztott zöldbab főzését forró vízben, előzetes felengedtetés nélkül kezdjük meg. Főzési idő kb. 10—15 perc. A friss zöldbabbal azo­nos módon készíthetünk be­lőle levest, párolt zöldbabot.” Felnyitottam és belezúdí­tottam a forró vízbe, a javal­lat szerint. Az előírásnak megfelelő ideig főztem, s ami­kor feltálaltam, akkor vet­tem észre, hogy valamit el­felejthettek a Magyar Hűtő­ipari Vállalatnál, amikor a felhasználási javaslatot fogal­mazták. Azt, hogy felbontás után a zöldbabot válogassák ki, mert tele van szármarad­vánnyal. Kiguvadt a szemem, még­sem leltem meg, vajon a Ma­gyar Hűtőipari Vállalat me­lyik gyárában, üzemében ké­szítették, válogatták, csoma­golták. Ez is hiányzott a fá­sakról. (farkas) Lapunkban évek, sőt évti­zedek óta figyelemmel kísér­heti az olvasó a Szovjetunió Kárpátontúli területén — Kárpátalján — kibontakozó magyar nyelvű irodalmi tö­rekvéseket, melyek szellemi összefogója az Ungváron megjelenő magyar nyelvű napilap, a Kárpáti Igaz Szó. Most újabb állomásához ér­kezett a Keleti-Kárpátok lá­bánál élő magyar írók mun­kássága, az Ukrajnai írószö­vetség a közelmúltban érté­kelte a kárpátaljai magyar irodalom helyzetét, s erről részletes telefoninterjút kö­zöl a Hétfői Hírek. A Kárpáti Igaz Szó főszer­kesztője, Bállá László joggal mondhatta el, hogy az ukraj­nai magyar irodalom szá­mottevő eredményeket mutat fel. Jelentős művek szület­tek különösen az utóbbi években, melyek országos el­ismerést vívtak ki és orosz­ra, ukránra lefordítva moszk­vai könyvkiadók gondozásá­ban is megjelentek. Már hu­szonegyre emelkedett azok­A tárgyalóteremből Családok harca Hag a István és testvére, Hag'a Attila budapesti munkahelyük­ről munkásbuisBzal utaztak haza Székelybe 1985. október ll-én délután. A járművön Haga Ist­ván szóváltásba keveredett a ve­lük uitazó H. Miklóssafl. A 35 éves Ha^a István javasolta H. Miklós­nak, hogy Székely községben szálljon le a buszról, és vereke­déssel intézzék el a vitájukat. Az azonban nem fogadta ed a kihí­vást. és nem szállt le, viszont Székelyben felszállt a testvéreit váró 23 éves Hag a Endre, hogy ő is beleszóljon a vitába. Végül is azonban a Haga fivérek le­szálltak a buszról, H. Miklós pe­dig tovább utazott Ramocsaháza felé. Ez után az incidens után Haga István és Haga Endre még aznap este elégtételt akartak venni H. Miklóson, meg akarták verni. Magukhoz vettek hát egy kis- baltát, és nyolc óra körül kerék­páron elindultak Ramoosahá zára. Mivel azonban nem találták meg, a/kit kerestek, vissza kerekeztek Székelybe. Másnap viszont kezükre ját­szott a szerencse: H. Miklós 1.2- én regigei a feleségével átment Székely községbe, hogy egy is­merőjüknek tartozásukat megad­ják. A község központjához érve be akartak menni a-z ott lévő bisztróba, melynek elkerített ré­szén italozott Haga István, Haga Endre, valamint a 31 éves Haga Attila éis a szintén székelyi 38 éves Sipos József. Bár H. Mik­lós tudomást szerzett róda, hogy előző este keresték őt Hagáék, nem gondolta, hogy bántalmazni fogják. Rosszul számított, mert Haga Endre odament hozzá, és rövid szóváltás után arcul ütöt­te. Ezután Haga Attila követke­zett: ő is meg akarta ütni a fér­fit, de az ütést elvétette, és a bátyját ütötte meg. Közben Si­pos József H. Miklós hátához ke­rült, és lerántotta a földre, majd ■a már földön fekvő embert mindhármain ütlegelték, rugdos­ták. Amikor úgy vélték, eleget kapott, hagyták elmenni. H. Miklós Székelyből a ramo- csaházi körzeti orvoshoz ment, és látleletet állíttatott ki. Az orvos­tól jövet talláilkozott hozzátarto­zójával, Horváth Zoltánnal, aki­nek elmondta, hogy mi történt. Horváth Zoltán bosszút forralt: l!3-án reggel magához vett egy hosszú pengéjű konyhakést, és elindult Székelybe, hogy a sógo­rát ért sérelmet megtorolja. Elő­ször a 33 éves Erdei Józsefhez ment, majd — a Haga testvéreik­re vonatkozó fenyegető kijelen­téseket téve — felmentek a köz­ség központjában lévő bisztróba. Itt italoztak, mikor megjelent Haga István és Haga Endre. Hor­váth Zoltánnak sem kellett több, fogta a magával hozott konyha­kést, és fenyegető kijelentések kíséretében Haga Istvánnak sze­gezte. A Haga fivéreik ekkor meghátráltak és elszaladtak, de kisvártatva visszatértek — Haga Endre kezében egy karóval, amellyel rátámadt Erdei József­re: előbb a vállára, majd a fe­jére ütött, úgy. hogy a karó szét is tötrt. Az eltört karó darab­ját Haga István kapta feQ, és ő meg Horváth -Zoltánnak rontott neki, aká késével csapkodott, míg támadója el nem vette töle. Erdei a fejére mért ütéstől a földre esett, és egy kést vett elő. s megszórta az őt bántalmazó Haga Endrét. Utána Haga Ist­vánra támadott, de az — öccse figyelmeztetésére — elugrott a szúrás elől, így nem keletkezett komoly sérülése. A verekedés következtében Haga Endre sú­lyos sérüléseket szenvedett. Ügyüket első fokon a Nyíregy­házi Városi Bíróság tárgyalta, s Haga Istvánt, Erdei Józsefet. Ha­ga Endrét, Sipos Józsefet és Ha­ga Attilát garázdaság bűntetté­ben és súlyos testi sértés, bűn­tettében, mint társtetteseket Hor­váth Zoltánt pedig társtettesként elkövetett garázdaság bűntetté­ben mondta ki bűnösnek. Ezekért a cselekményekért Haga Istvánt 2 év 10 hónapi, Horváth Zoltánt 1 év 8 hónapi, Eirdei Józsefet l év 2 hónapi, Haga Endrét 3 évi. Sipos Józsefet 10 hónapi és Haga Attilát 1 évi szabadságvesztésre, valamint külliönlböző időtartamú közügyektől való eltiltás mellék- büntetésre ítélte. Ez ellen a határozat ellen a vádlottak, valamint védőik eny­hítés végett fellebbezést jelen­tettek be. A Szabó les-Szatmár Megyei Bíróság újra tárgyalta ügyüket, és Horváth Zoltán bün­tetését 1 év 2 hónapi. Erdei Jó­zsef büntetését 10 hónapi, Haga Endre büntetését pedig 2 évi sza­badságvesztésre mérsékelte. Er­dei József és Sipos József sza­badságvesztés büntetését pedig 2-2 évi próbaidőre felfüggesztet­te, és velüik szemben a köz- ügyektől való eltiltást is mellőz­te. nak a magyar íróknak, köl­tőknek a száma, akik egy vagy több önálló kötettel je­lentkeztek. Az idősebb nem­zedéket Bállá László és Szá­lai Borbála, a fiatalabbakat Balia D. Károly és Füzesi Magda képviseli a Szovjet­unió Írószövetségének tagjai sorában. Bállá László új kö­tete „A legfőbb parancs" címmel a Kárpáti Kiadó és az Ifjúsági Lapkiadó és Könyvkiadó közös gondozá­sában ezekben a napokban jelent meg. Az ungvári magyar irodal­mi élet lelkes művelője és szervezője elmondta az inter­júban: az Ukrajnai írószö­vetség titkársága rámutatott, a szovjet és egyúttal a ma­gyar irodalom érdekes új ága növekedett fel a Kárpátal­ján, amelyet szovjet—magyar irodalomnak nevezhetünk. Nagy örömükre szolgál, hogy az Ukrajnai írószövet­ség előmozdítja időszaki ma­gyar kiadvány megjelenteté­sét. Ezenkívül ajánlani fogja az irodalmi folyóiratoknak, hogy időről időre terjedel­mük számottevőbb részét bo­csássák rendelkezésükre. Fi­gyelemmel kísérik a magyar, alkotók rendszeres szerepel­tetését az antológiákban. Se­gítséget nyújtanak a fiata­lokat tömörítő József Attila Irodalmi Stúdió munkássá­gához, mélynek nagy szerepe volt a hetvenes években az irodalom új lendületének ki­bontakoztatásában. Díj amatőröknek Mint erről lapunkban be­számoltunk, február 6-án megnyílt az amatőr képző­művészek idei megyei kiállí­tása. Ebből az alkalomból a tanácsi, kulturális és társa­dalmi szervek díjakat ado­mányoztak a legjobb alko­tóknak. A megyei tanács dí­ját kapta Nagy Mihály és Ba- racsiné Molnár Ibolya, az SZMT díját Tarr János és Bernáth Sándor, a KISZ dí­ját Morvái Tibor, a nyír­egyházi Váci Mihály Megyei és Városi Művelődési Köz­pont díját Gaál Gyula kap­ta. Hárman — Pintér Nándor, Tarr János és Nagy Mihály — vették át a megyei műve­lődési központ emlékplakett­jét. Csökken a hátrány F|[j“J Virágzó bögrecsárdák

Next

/
Oldalképek
Tartalom