Kelet-Magyarország, 1986. december (43. évfolyam, 282-307. szám)

1986-12-23 / 301. szám

1986. december 23. Kelet-Magyarország 3 Jövedelem és létszámgazdálkodás Beszélgetés Kónya Lajossal, az Állami Bér- és Munkaügyi Hivatal elnökhelyettesével Gazdaságpolitikánk kritikus értékelését adta pártunk Központi Bizottságának no­vemberi ülése. A határozat egyértelműen bi­zonyította: járható az út, amelyet a XIII. kongresszus kijelölt, és a VII. ötéves terv­ben fogalmazódott meg. A novemberi ülés óta számos fórumon és tanácskozáson napi­renden van a sorsunkat formáló határozat, és az ebből adódó feladat. Ez történt a napok­ban Nyíregyházán, amikor az ipari szövet­kezetek vezetői és pártmunkásai találkoztak Kónya Lajossal, az Állami Bér- és Munka­ügyi Hivatal elnökhelyettesével. Ez alkalom­mal kerestük meg és kértünk tőle nyilatko­zatot lapunk olvasói számára a várható jö­vedelemszerzési változásokról, a létszámgaz­dálkodásról. Elosztási arányok Külső és belső körülmé­nyek, a meglévő tartalékok kihasználásának hiánya gaz­dasági életünket kedvezőtlen helyzetbe hozta. Ezek tények, melyekre ön is utalt előadá­sában. Van-e kiút? — Van, és kell hogy le­gyen. Pártunk Központi Bi­zottságának értékelése érthe­tő mindannyiunk számára. Megállapítása jogos, hiszen a gazdálkodó szervezetek nem számoltak a munkaerőforrá­sok növekedéséivel, a külpia­ci munkánk elmaradt a ter­vezettől, tőkeszegényebbek lettünk. A belső elosztási ará­nyok módosítása és a beru­házások visszafogása nem ol­dotta meg a meglévő gondo­kat. Sőt! Éppen ezért most fontos feladattá lépett elő a jövedelemtermelő képesség bővítése, a takarékosság az anyaggal és az energiával, az ésszerűbb munkaerő-gazdál­kodás, a termékszerkezet gazdaságossága, a versenyké­pesség stabilitása és foko­zása. Á szabályozók szerepe Az elmúlt években egyesek a hibát a szabályozókban ke- . resték és vélték felfedezni. Amikor ma a megújulásról beszélünk, ismét a szabályo­zók szerepe kerül előtérbe. Erről mi a véleménye? — A korábbi szabályozókat ért kritika részben jogos, de nem szabad, hogy elterelje a figyelmünket a valós tényék­től. Amikor például beveze­tésre került a keresetszint­szabályozás, ez nagyobb sza­badságot adott a bérezésben. Ugyanakkor számolt a veze­tők felelősségérzetével, a vállalatok és szövetkezetek piaci alkalmazkodókészségé­vel, a hatékonyabb, és a fe­gyelmezettebb munkával is. A bérek növekedtek, ugyan­akkor a termelés elmaradt a tervezettől. Indokolatlanul nagyok az eltérések az azo­nos szintű vállalatok és szö­vetkezetek teljesítménye kö­zött. — A hatékonyságot, a nye­reséges gazdálkodást egyesek csak az állami támogatással, számos esetben indokolatlan áremelésekkel igyekeztek el­érni. A kínálat, a piac való­ságos szerepe csak a szóla­mokban volt jelen. Háttérbe szorult a pazarlás megszün­tetése, a saját erő felhaszná­lása, a racionálisabb munka­erő-gazdálkodás. Nem vették tudomásul egyesek, hogy aki nem tud korszerű termékeket produkálni, annak a piaca beszűkül és előbb-utóbb vesz­teségessé válik a vállalata, így tehát nem a véletlen mű­ve, hogy gazdálkodásunk bel­ső és külső ellensúlya nem javult, hanem inkább rom­lott. Mindez indokolta, hogy a kormányzati szervek lép­jenek és sürgősen intézked­jenek. Ezért kerül sor bizo­nyos változásokra 1987. janu­ár 1-jétől. Szigorított adótáblázat A Központi Bizottság ha­tározatában felhívta a figyel­met: — a szabályozó rendszer segítse elő, hogy a vállalatok és a szövetkezetek jöve­delmezőségükkel arányosan gyorsabban fejlődjenek. Ho­gyan szereznek ennek ér­vényt a gyakorlatban? — Olyan eszközrendszert igyekeztünk kidolgozni, amely a kedvezőtlen folyamatot megállítja. Ezért a szabályo­zók a teljesítmény, a bérki­áramlás és a vásárlóerő össz­hangját kívánják megterem­teni. Ennek is köszönhető, hogy változás várható a ke­reset- és bérszabályozásban, a jövedelemszerzésben. Az eddigi keretszint-szabályozást például felváltja az egyéni keresettömeg-szabályozás. így erőteljesebb lesz a kapcsolat a produktum és a bérkiáram­lás között elsősorban a hoz­záadott értékmutatók beikta­tásával. Üj intézkedések szi­gorítják az adótáblázatot is. — Azok a gazdálkodó vál­lalatok és szövetkezetek, akik a népgazdaságban különösen hasznos tevékenységet végez­nek — itt gondolok az ex­port növelésére, a külpiaci kapcsolatok bővítésére —, kedvezményt kapnak. A gaz­daságosan termelők az átla­gosnál nagyobb béremelés­sel, esetleg létszámmal szá­molhatnak. Ugyanakkor az alacsony jövedelmezőségű, teljesítményeiket nem, vagy alig növelő vállalatok és szö­vetkezetek a bérek szinten- tartására, illetve mérséklés­re és ésszerű létszámgazdál­kodásra kényszerülnek. Ter­mészetesen számol a szabá­lyozó rendszer az esetleges adóvisszatérítéssel éppúgy, mint az elvonás eszközével. Létszám és foglal­koztatottság Teljes foglalkoztatottság, il­letve ésszerű létszámgazdál­kodás: hogyan kell értelmez­ni ezt a gyakorlatban? A Fehérgyarmati Építőipari Szö­vetkezet cipőelárusító helyet alakított ki szatmárcsekei varro­dájánál. A lábbeliket megyénk ipari szövetkezetei biztosítják a szatmári boltnak. A termékek — igazodva az igényekhez — olcsó áron állnak a vásárlók rendelke­zésére ; s exportból visszamaradt gyártmányokat kínálnak. A bol­tos a varroda takarítónője — munkaköri foglalkozási időben. A kölcsönző Is kölcsön kér Sláger a betonkeverő „Ne sokat költsön, vegyen inkább kölcsön.” Nem jár rosszul, aki megfogadja a reklám által közismertté vált tanácsot, s betér az Építő­ipari Gépesítő Vállalat és a KEMÉV gépkölcsönző leány- vállalatának Arany János ut­cai boltjába. Az okos és praktikus kisgépekből meg­felelő választékot talál itt a barkácsoló és a nagyvállal­kozó egyaránt. A három éve útjára indí­tott vállalkozás már kezdet­től sikeresnek bizonyult. Az érdeklődést látva ezért 1986- ban duplájára növelték a bolt árukészletét. A jelenlegi közel 15 milliót érő géppark legújabb darabjai között négy szőnyegtisztító és több francia festékszóró is meg­található. A kölcsönzőbolt gépeit nem csak a barkácso­lók, hanem építőipari válla­latok is rendszeresen hasz­nálják. A közelmúltban az építkezések téliesítésére használható hőlégbefúvókat vásároltak, amelyek petróle­ummal, pb-gázzal és könnyű tüzelőolajjal egyaránt üze­meltethetők. Az idén a betonkeverő volt a legnagyobb sláger. Tizen­négy darab található belőlük a boltokban, pontosabban az építkezőknél, mivel a prak­tikus gép szinte meg sem melegszik a boltban. A Hilli ütvefúrókat, bontószerszá­mokat is igen sokan kere­sik, hiszen a legvastagabb betonfal átfúrásáig minden­re használhatók. Csak janu­árban és februárban pihen­nek a parkettacsiszolók, hi­szen az év többi részében a családiház-építők, lakástulaj­donosok bérelik őket. A lam­bériázáshoz, tapétázáshoz nélkülözhetetlen fűrészgé­pek, sarokköszörűk sem áll­nak sokáig gazda nélkül. So­kan kölcsönzik a legkisebb Hilti-gépeket. Ezért is tud­ják pontosan a bolt dolgozói, mikor van a városban lakás­átadás, mikor közeleg na­gyobb ünnep. Ilyenkor ugyan­is alaposan megnő a forga­lom, s bármennyi lenne, mind egy szálig elfogyna ezekből a gépekből. A csúcs- forgalom idején a központ­tól kérnek gépet kölcsönbe a nyíregyháziak. A kölcsönzőboltban három éve nem változtak a bérleti díjak, bár a beszerzési árak közben alaposan megnőttek. A gépek zöme nyugati im­portból származik, így vásár­lásuk egyre több pénzbe ke­rül. A barkácsolók többsége hétvégeken dolgozik. Ezért a nyitvatartási is az ő igénye­ikhez igazították. Pénteken nyújtott műszakban, szomba­ton délig várják az ügyfele­ket. További beszerzéseikben is az igényekhez alkalmazkod­nak. A tavalyi szárazságban sokan keresték a japán ben­zinmotoros szivattyút, ame­lyet már meg is rendeltek a bolt dolgozói. Az egyre nö­vekvő forgalmat látva a jö­vőben Kisvárdán és Máté­szalkán szeretnének boltot nyitni. Tervük megvalósítá­sához már meg is tették az első lépéseket. Kovács Éva — A korábbi években egyes vezetők úgy vélték, hogy területükön a teljes fog­lalkoztatottságot a helyi munkaerőgondok megoldása jelenti. Hogy milyen áron? Erre sajnos népgazdaságunk helyzete adott megfelelő vá­laszt, jelezve, hogy nem sza­bad a „minden áron” elv alapján gondolkodni a jövő­ben. Több esetben a helyi vezetés el sem tudta képzel­ni, hogy az adott település munkaerőgondjait esetleg a lakóhelyüktől távolabb, ked­vezőbb feltételek mellett is meg lehet oldani. — Az eljárást, az ingázást elvetették, pedig ez létező valóság volt, és lesz a jövő­ben is. Számolni kell vele, hogy a „megálmodott" szak­mát talán egy másikkal kell felcserélni, mert ezt kívánja a népgazdaság érdeke, az adott munkahely hatékony­sága. A piac a 'termelés kor­szerűsítését igényli, sőt sür­geti a munkaerő ésszerű át­csoportosítását és foglalkozta­tását. — Ahhoz, hogy feladata­inknak megfeleljünk, a fog­lalkoztatottság kérdését min­den szinten egyformán kell értelmezni. A kormányzati szervek segítettek, amikor a tervet levették a gazdálkodók válláról, amikor az állami feladattá vált. Meghosszab­bodott a felmondási idő. sze­repet vállalt a munkaerő át­helyezésében és átképzésé­ben, biztosítja az újraelhe- lyezkedési segélyt. — A tanulság valameny- nyiürak számára, hogy a mun­kaerőt o;tt kell foglalkoztatni, ahol szükség van rá. Ha ezt időben felismertük, megtalál­juk annak a lehetőségét is, hogy elkerüljük a túlfoglal­koztatást és megoldjuk a fö­lösleges munkahelyi gondo­kat is. Ehhez azonban közös gondolkodásra, akaratra és társadalmi összefogásra van szükség. Dragos Gyula Ebben az évben 120 különböző teljesítményű transzformá­tort újítottak fel mintegy 7,5 millió forint értékben a Nyír­egyházi Vas- és Fémipari Szövetkezetben. Képünkön: Bo­ros György üzemvezető és Tári György szerelő a Tiszai Vegyiművek részére készülő 1600 kVA-s transzformátort emelik olajba. (Farkas Zoltán felvétele) ✓ Nyolcmilllird vasúti beruházásába Nyolcmi lliárd forintot for­dított beruházásokra 1986-ban a MÁV. mondta hétfői sajtótá­jékoztatóján Várszegi Gyula, a MÁV vezérigazgatója. A pénz felét hálózatfejlesztésre költötték: átépítettek 244 ki­lométer vágányt. 28 kilomé­teren villamosították a vasút­vonalakat. A szállított utasok száma 230 millió, az elszállított áruk súlya 117 millió tonna volt. Jövőre 68 kilométer villamosítása, 145 kilométer vasúti pálya korszerűsítése a cél. beruházásokra 8 milliár- dot szánnak. Ajándékok hónapja V eszekedve vonszolja kamaszfiát kirakat­tól kirakatig egy anya. A fiúnál jókora cso­mag van már, az anya sincs éppen üres kézzel, de vala­mi mégsem stimmel. Az autóbuszban — ahova Oros felé igyekezve véletle­nül együtt széliünk fel — kiderül, hogy bevásárolni voltak — talán ezért a rit­ka alkalom, hogy most együtt vannak —, de közös jó szándékuk mégsem ma­radt zavartalan, mert a fiú­nak valami még hiányzik... Emiatt folyik tovább a fél­hangos civakodás ... A fiú — lehet vagy tizen­négy, tizenöt éves — mutá­ló hangon morog, duzzog, durcásan, sértődötten félre­húzódik, tekergeti a nyakát, s az anya — még türelem­határon belüli — restellkedő korholásaira minduntalan ezt hajtogatja: „Igen, ne­ked !. . . Igen, neked! . . .” Vitatkozáshoz elég so­ványka, akár kezdetleges­nek is nevezhető ez a két indulatos szavacska — nem vall valami csillogó, talá­lékony elmére sem —, de arra jó, hogy az anyát to­vábbi érvelésre késztesse: — Egy király se bírna té­ged öltöztetni, fiacskám — így az anya —, és ha fiá­nál nem is, egy melléje ke­rülő hölgyén, akinek ott­hon feltételezhetően ha­sonló gondjai lehetnek, egyetértő fülekre talál. Most már egymásnak ma­gyarázzák, mi mindent ta­lálnak ki, mennyire tel­hetetlenek ezek a mai fiata­lok. — Az enyémnek nincs egy rendes cipője — mond­ja az együttérző lélek, s le kell pillantanom a fiú ci­pőjére, mert az anya köz­bevág. — Hát ennek van, azt hi­szi? Most is amiatt duzzog, hogy nem olyat vettem ne­ki, amilyen rajta van. De hát ez ezernégyszáz forint, hideg is már, át is ázik, s ha jól összeszámolom, há­rom hónapig se tartott. — Alig viselte, s olyan, mint­ha a kutya szájából téptük volna ki... A fiú lábán valóban eléggé elnyűtt állapotban van a valamilyen nagy­macska márkajelet viselő lábbeli, de hogy mennyi idős, azt már nem lehet csak úgy ránézésre megál­lapítani. A háromhónapos „kormeghatározás” min­denesetre közel járhat az igazsághoz, mert elmarad- hatatlanul bejön rá a fiú tiltakozása: „Igen, ne­ked!... Igen, neked!” A már ismert két szó most sem hangzik nagyon szellemesnek, érvnek sem elsöprő, de úgy látszik, en­nél több nem jut a fiú eszé­be. — Ezeknek mindig az kell, amit másokon látnak — folyik tovább szülői szin­ten —, s akármennyire is igyekszem nem odafigyelni — csak beugrik, amit nem­rég a császár „második ked­vesének” naplójában olvas­tam. ... „Ne nagyon nézze eze­ket a ruhákat, minden ko­pott, 20—30 évig hordom a holmijaimat, a nadrágokat aztán kifordítják” — mond­ta polgári származású ked­vesének szelíden „Ferenc Jóska", amint az imádott hölgy tükre előtt állva, amaz arra figyelmeztette, hogy „ ... a gyapjú alsóing­ben a rátett folt mellett lyuk van”. — Bár a napló erről kifejezetten nem szól, a császár bizonyára szé­gyenkezett is egy kicsit — a kedves mindenesetre, ha­tározottan csodálkozott. Mint ahogy Kazinczy is meglepődött, amikor a még trónörökös II. Józsefet Sá­rospatakon imigyen öltö­zötten látta: „Álmélkodva láttam — így Kazinczy —, hogy a császár könyökén foldva volt.. — Ajándékok hónapján — a mai kirakatokat nézve, vagy Oros felé utazva, már- már mesébe hajló ez a Habsburg-rongyosság. A fiú sem értené meg, hiába ma­gyaráznánk neki. Ferenc Jóskát még menti valame­lyest, hogy gáláns kaland­jai idején császári anyja már nem élt, aki öltözetét felújíthatta volna ... Volt viszont felesége ... N o, de hát — mond­hatná valaki — min­dig csak a család? — Aki szeret, soha ne áldoz­zon ránk? — A kedvesnek talán leesett volna az arany­gyűrű az ujjáról, ha tűt, cérnát vesz a kezébe és be­varrja a lyukat a gyapjú alsóingen?... Vagy én nem értem ezt az egészet? Különben mindegy. Mind­ez" nagyon régen volt és ak­kor még nem volt ajándé­kok hónapja... Most viszont van! És a fiúé mai történet. Akkor meg miért cso­dálkozom? Gyöngyösi Gábor

Next

/
Oldalképek
Tartalom