Kelet-Magyarország, 1986. november (43. évfolyam, 258-281. szám)

1986-11-29 / 281. szám

Jogi tanácsok Házastársi tartás Gyakran érkezik szerkesztősé­gek levelezési rovatához olyan idős vagy korosodó asszonyok panasza, akik egész munkáséle­tüket családjuknak áldozták, és erejük fogytán mégis ellátatla­nok maradtak. Amióta elterjedt a válás, sok nyugdíj korhatárt elért nő marad magára, mert házastársa új életet kezd. Arra persze ezek közül a férfiak kö­zül kevesen gondolnak, hogy az életközösség megszakításával, vagy annak válóperrel való be­fejezésével automatikusan nem szűnik meg kötelezettségük há­zastársukkal szemben. A házastársi tartás nem új in­tézmény. Azt a feleséget, aki nem érdemtelen a tartásra, csak megfelelő anyagiakkal lehet el­hagyni. A szocialista családjog nem nőtartásként, hanem házas­társi tartásként említi ezt a jo­got, mert bizonyos körülmények között a férjek is igényt tarthat­nak rá. A házastársi tartás fizetésére csak akkor kötelezhetnek valakit, ha különélő vagy elvált házas­társa önhibáján kívül szorul rá a tartásra. Aki egészséges, az munkaköteles is, eltartásáról ön­maga köteles gondoskodni. Mun­kaviszonyával rokkant vagy idős korára így önmaga teremti meg megélhetési feltételeit. A házastársak viszont a hosszú évek során különbözőképpen ál­lapodhatnak meg a munkaválla­lást illetően. Tegyük fel, hogy egyikük jól jövedelmező, de nyugdíjjogosultságot nem kelet­keztető munkát végez. Jövedel­mével rendszeresen hozzájárul a család anyagi gyarapodásához. Méltányos lenne-e, ha a jog ma­gára hagyná betegen, öregen, amikor házastársa segítségét is elveszíti? Aztán azok az asszo­nyok, akik gyerekeket nevelnek, háztartást vezetnek, maradhat­nának-e fillér nélkül, amikor már nem tudnak munkába áll­ni, keresetre szert tenni, még in­kább nyugdíjszerző szolgálati időt szerezni? Nyilvánvaló, hogy ilyen esetben a volt házastárs­nak kell helytállnia. Méghozzá nemcsak a közösen szerzett va­gyon erejéig, hanem különva­gyonából is kell állnia a tartás­díjat. Feltéve, hogy ezzel nem veszélyezteti saját tartását, vagy annak a megélhetését, akinek eltartására házastársával egy sorban köteles. A bíróság tehát vizsgálja a tartásdíj megítélésénél a kötele­zett anyagi helyzetét, de a jogo­ÁZ OPTIMÁLIS CSALÁDTERVEZÉS 8. Magzatvédő vitamin A velőcsőzáródási rendellenes­ségek áldozatai gyakoriak. 1000 újszülött közül 2—3-ban fordul elő. Ráadásul az ártalom súlyos: többségükben halálos, az élve- maradottaknál pedig gyakori az értelmi fogyatékosság, a mozgás- sérültség, a vizelési és a széke­lési probléma. Hazánkban az el­múlt időszakban évente mintegy 350 gyermek született ilyen rend­ellenességgel. Ismerkedjünk meg a velőcső­záródási rendellenességek létre­jöttével. Az idegrendszer telepe : a velőlemez. Ennek két széle a magzati fejlődés 3. hetében meg­emelkedik és egymás felé köze­ledve a középtájon találkozik, majd végül is előre és hátra ha­ladva egyesül. így lesz a lap­szerű velőlemezből velőcső, amelyek elülső részéből az agy, hátsó részéből a gerincvelő ala­kul ki. Ha a záródás tökéletlen, akkor jönnek létre a velőcsőzá­ródási rendellenességek. Még­pedig, ha az elülső rész nem zá­ródik a terhesség 24. napjáig, ak­kor a környező kötőszöveti ele­mek fejlődési zavara miatt ko­ponyahiány alakul ki. A követ­kezmény: a magzatvízben fej­lődő magzat agyának, illetve nagy részének elpusztulása lesz. Ha a velőcső hátulsó részének zá­ródása marad el a terhesség 28. napjáig, akkor a gerincoszlop (elsősorban alsó: lágyéki része) nyitott marad. Emiatt a gerinc­velő marad védtelen. Egyrészt az itt kilépő idegek sérülése okozza az alsó végtag petyhüdt bénulá­sát, a vizelet- és a széklet-visz- szatartási képtelenséget, más­részt a nyitott sebfelszín a fer­tőzések előtt nyitja meg az utat. Ennek következménye agyhár­tyagyulladás, vízfejűség és más súlyos szövődmény lehet. A velőcsőzáródási rendellenes­ségek létrejöttében két tényező játszik szerepet. Egyrészt a velő­lemez velöcsővé alakulásának sebességét meghatározó gének. A gének mindig a fehérjék, többek között az enzimek műkö­dése révén fejtik ki hatásukat. A szülők megtermékenyítésben részt vevő ivarsejtjei révén a magzatok egy részébe több „lus­ta” gén kerülhet. Az általuk"irá­nyított enzimek túlságosan las­súvá teszik a velőcsőzáródást és ez a velőcsőzáródási rendellenes­ségek létrejöttére hajlamosít. Olyan családokban, ahol már született egy velőcsőzáródásos gyermek, az ismételt előfordulás kockázata hazánkban 3 száza­lék. Ez mintegy iá-szerese a szo­kásosnak. Másrészt a velőlemez fejlődését bizonyos külső hatá­sok is befolyásolják. Régóta is­mert, hogy a világ bizonyos te­rületein (például Írországban) magasabb az előfordulásuk, mint másutt. A télen-tavasszal szüle­tetteknél is valamivel gyakorib­bak. A szegényebb néprétegek­ben inkább észlelik, mint a jobb- módúakban. Mindezek hátteré­ben a táplálkozási különbségekre gyanakodtak. Minden bizonnyal ez adta az ötletet Smithells an­gol gyermekgyógyász profesz- szornak, hogy a fogamzás kö­rüli időszakban adott nagy adag vitaminnal és fólsavval próbálja megelőzni a súlyos rendellenes­ségek kialakulását. A magzati fejlődés kezdetén számos enzim még éretlen, és ezért csak nagyobb „tápanyag” koncentráció mellett képes haté­konyan működni. Ez eleve érzé­kennyé teszi a magzatokat bizo­nyos külső ártalmakkal szemben. Különösen igaz ez a „lassú” en­zimek esetében, amelyeket a „lusta” gének nem ösztönöznek eléggé a munkára. De ha ezeket az enzimeket fokozottan ellát­ják azokkal az alapanyagokkal, amelyekből a magzati szövetek elemeit elő kell állítaniuk, akkor még a lassú enzimek is hatéko­nyabb tevékenységre lehetnek képesek. Így felgyorsulhat a ve­lőcső záródása. sült anyagi helyzete is mérlege­lés tárgya. Van-e a tartásra szorulónak értékesíthető vagyo­na. (Nem tartozik ebbe a foga­lomkörbe a személyes szükség­let kielégítésére szolgáló ingó és ingatlan vagyon.) Elvárható, hogy nagy értékű ékszerek, nem lakás céljára szolgáló ingatla­nok értékesítésével valaki saját maga gondoskodjék a saját el­tartásáról, és azt ne különélő vagy elvált házastársától várja! A bíróság mentesítheti a tar­tásdíj fizetési kötelezettsége alól a házastársat olyan alapon, hogy a volt házastárs, aki tartásra szorulna, gyerekei, unokái ház­tartásában hasznosítja munka­erejét. Általában a volt házas- táns tartási kötelessége meg­előzi a gyerek kötelességét, de ilyen esetben, amikor a felnőtt gyerek-unoka élvezi a tartásra szoruló 'munkaerejét, köteles gondoskodni is annak tartásáról. Ilyenkor esetleg résztartásdíjat kap a (különélő) elvált házas­társtól. Ez a feltételezés szolgált Smithells professzor javaslatá­nak alapjául: szedjenek az asz- szonyok már a fogamzás előtt legalább egy hónapig, majd a fo­gamzás után minimum két, de inkább három hónapig egy olyan speciális vitaminkombinációt, amely alapanyagul szolgál az említett enzimek működéséhez. Könnyű volt ellenőrizni az el­méletet. Olyan asszonyokat kér­tek fel a részvételre, akiknek már volt egy vagy több velöcső- záródásos rendellenességben szenvedő gyermekük vagy mag­zatuk. 1000 asszonyt vizsgáltak meg. A nők egyik fele kapta a magzatvédő vitamint (Pregnovit Forte F-t), a másik fele nem. Azoknál az asszonyoknál, akik részesültek a kezelésben, 26 ve- lőcsözáródásos rendellenességet vártak és 24 Uyen rendellenes­séggel sújtott gyermeket szültek. A várt és talált érték tehát lé­nyegében azonos. Azoknál az asszonyoknál', akik az előírás­nak megfelelően szedték a mag­zatvédő vitamint, 23 velőcsőzáró­dási rendellenességes gyermeket vártak. Ehelyett csupán 3 szüle- tett. Tehát a kockázat 87 száza­lékát tudták így kivédeni. Mind­ezek alapján a koponyahiány és a nyitott gerinc megelőzésében egy új, minden eddiginél hatá­sosabb módszer körvonalazódik. 1985-ben az NSZK-ban megfi­gyelték a magzatvédő vitamin spontán vetélést csökkentő ha­tását is. Mind ez ideig azonban a mag­zatvédő vitamint csak a már rendellenes gyermeket szült nők további terhességeiben, tehát az újabb: az ismétlődő rendellenes­ségek kivédésében hasznosítot­ták. Ez fontos feladat, de csak kevés családot érint. Az ismét­lődő rendellenességek a velőcső­záródási rendellenességeknek csak 6 százalékát teszik ki. Az igazi nagy dolog az lenne, ha már a rendellenességek első je­lentkezését, tehát a másik 94 százalékot is meg lehetne előz­ni. Erre először Magyarországon vállalkoznak. Az Egészségügyi Világszervezet és a svájci Hoff- mannla Roche gyógyszergyár ugyanis 10 000 asszony számára biztosította a magzatvédő vita­mint (svájci neve: Elevit Prona- tal). így az optimális családter­vezési modellben részt vevők számára ez ingyenesen rendel- kezésre áll. Hangsúlyozni kell azonban, hogy a magzatvédő vi­tamin jelenleg még ellenőrzés alatt álló tudományos feltétele­zésnek számít. Biztos, hogy nem ártalmas, de hatékonyságának mértéke még pontosan nem is­mert. Czeizel Endre dr. Divatos a meghökkentő Alkalmi pulóver Harmincnyolcas méretre készült az eredetije a ké­pen látható liláspiros-palack- zöld buklé-moher kombinált pulóvernek, amelynek sze­szélyes vonalú mintázatát fíitterhímaéssiel hangsúlyoz­zák ki. A rajzról leolvasható mó­don, 50 szemre kezdjük az eleje, a háta és az ujja dara­bokat. Az ismert intarziakö­tés módszerével — a munka bal oldalán a szálakat ke­resztezzük, tetszés szerinti átlós mintát kötünk moher­ből a bükié pulóverbe. Ami­kor a darabok készen van­nak, összehorgoljuk őket, az eleje-háta alsó szemeit kör­kötőtűre szedjük, és elkészít-, hetjük a 6 centiméter magas passzérészt. Különösebb gya­korlatot nem kíván, a modell rendkívül egyszerű, a csuk­lópántot hirtelen felére fo­gyasztással szűkítjük az ele­jén. „V”-kivágást pedig a legegyszerűbb módon min­den ötödik sorban az ötödik szem fogyasztásával alakít­juk ki. Az eleje vállszélessé- gei 20—20 szemesek, ezt úgy érjük el, hogy amikor a „V”- kivágást fogyasztjuk belül, ugyanakkor a negyedik fo­gyasztásnál kívül elkezdjük szaporítani. A hátát a válla felé haladva az utolsó har­madnál folyamatosan 50-ről 60 szemre szaporítjuk. A szé­les vállat válltöméssel hang­súlyozzuk ! Ne féljünk a különböző ka­rakterű anyagok párosításá­tól, és az úgynevezett vad színek kombinálásától sem, az idén divatos a meghök­kentő. E meghökkentés je­gyében díszíthetjük a már elkészült buklé-moher puló­verünket színes flitterrel, esetleg strasszal. A modell­hez könnyű selyem, vagy bőrszoknya illik. KII mhhhbhhhhhhhhhhhhbhhhbhbsbhi 1986. november 29. Olvasóinknak bemutatunk néhány fantáziafrizurát az idei télre a párizsi divatszalo­nokból. A nappali és az esti viselethez divatos a*„feldíszített fej”: a valódi és a pót oopf. (Ez utóbbinál az se baj, ha látszik, sóit lehet más színiből is!), a masnik egymás fölött, a flitter és a bizsu csatok, a fésűk, a plasztik virágkompozíciók, tetszés szerint. S. LEPAGE rövid frizurája nem hiába viseli a „tűzfrizura” nevet, a homlok fölött hosszúra hagyva, új csodaszerről 'pompásan rögzítve úgy néz az ég felé, mint a fűz­nyelv. A divatház másíik újdonsága a dupla rnasnis copf. A híres ALEXANDRE fodrász a hosszú hajat oldalt rövidre vágta, s hátul copfba fon­ta — a Kimijinta divathiáziban. Ugyanez a frizura jól kialakítható a rövid hajhoz hozzá­tűzött pótcopffal is, melynél — mint a rajzon jól látható — a rövid hajat a tarkónál szálakra fésülve széthúzzák. Nemcsak a gyönyörű nyakéket és fülbevalót érdemes megnézni, die a jellegzetes — elöl rövidre nyírt tüskés és a hátul hosszú egyenels — divatfrizurát is. (I. BERNARD modell.) A HANAÉ MÓRI divatos hajviseleteit hátul függőlegesen betörve, díszstrasszal morftn viro bonrl i.o n m o n olran

Next

/
Oldalképek
Tartalom