Kelet-Magyarország, 1986. október (43. évfolyam, 231-257. szám)

1986-10-04 / 234. szám

4 Kelet-Magyarorsrág 1986. október 4. Merénylet a pandzsáfai rendőrfőnök ellen Terroristák merényletet kí­séreltek meg péntek reggel a Dzsálandhari rendőr-főkapi­tányságon a pandzsábi rend­őrfőnök, Julio F. Ribeiro el­len, akinek azonban nem esett bántódása. A négy fegyveres reggel fél hét körül nyitott tüzet a rendőrfőnökre és feleségére — a házaspár éppen sétára indult a főkapitányság épü­letegyüttesén belül. A rend­őri egyenruhába öltözött ter­roristák terepjáróval hajtot­tak be a központ területére. A merényletkísérlet után el­menekültek a helyszínről. A golyózáporban két fegy­veres őr meghalt. Julio F. Ribeiro az idén ta­vasszal vette át a pandzsábi rendőrség irányítását. A köz­ponti kormányzat vezényelte a szövetségi államba a kitű­nő szakember hírében álló rendőrkapitányt a szikh ter­rorizmus megfékezésére. Vas­kézzel látott hozzá a munká­hoz: az elmúlt hónapokban több száz terroristát fogtak el. Julio F. Ribeiro neve is felkerült a szikh fegyvere­sek „halállistájára”. (Folytatás ai 1. oldalról) A borgazdasági kombinát munkáját már szeptember elsejétől a szüret határozza meg, de az igazi nagyüzem mostanában van a szőlős­kertekben. A cukorképződés már leállt, inkább csak fony- nyad a szem, így megérett az idő a szedésre. Kíváncsi­ak voltunk, vajon rendelke­zésre álilnak-e azok a kellé­kek, amik nélkül lehetetlen volna a szüret. Nyíregyhá­zán, a Vetőmag-mintaboltban néztünk szét: úgy tűnik, semmi sem hiányzik, dará­lók, prések, fokotok is [kap­hatók. Az iparcikk-kiskereskedel­mi vállalat boltcsoport-veze- tője, Tóth Józsefné is hason­ló tapasztalatokról számolt be. (A hiánycikkek talán legbiztosabb jelzőműszere, lapunk levelezési rovata sem kapott -ilyesféle panaszokat.) A megyeszékhelyen ez a vállalat — éppen a konku­rencia miatt — csak egyes termékeket tart, Kisvárdán, a mezőgazdasági szakbolt­jukban viszont szinte teljes az ellátás. Nincsen gond a beszerzéssel, így, ha valami netán elfogyna, akkor is adott a lehetőség az utánrendelés- re. Pillanatnyilag három mé­retben is kapható szőlőprés, szőlőzúzó (magyarul: daráló) pedig kétféle van. Műanyag puttony, kád, ballonok sem hiányoznak, mint ahogy a kármentő, kénlapocska, hor­dódugó, borcsap, üveglopó sem. Mustfokoló magában is vásárolható, de ügyes borá­szati egységcsomagot is piac­ra dobtak. Ebben mérőhen­ger, szesz-, bor- és mustfo­koló található, és egy totyo­gónak nevezett alkalmatos­ság, amelynek segítségével akadálytalanabbul távozhat el a forásban lévő mustból a gáz. Nincsen már sok kádár a megyében, de úgy tűnik győ­zik még a munkát. Az álla­mi, szövetkezeti üzletek ugyanis azért nem nagyon tartanak hordót, mert a sző­lőtermelők inkább -a meste­rekben bíznak, közvetlenül tőlük rendelnek. (papp) Téma: a prostituáltak világ-chartája Örömlányok világkongresszusa Október 1-én kezdődött meg Brüsszelben a prostituáltak 2. vi­lágkongresszusa. Az elsőt tavaly tartották Amszterdamban, ame­lyen elfogadták a „prostituáltak világ-chartáját”, többek között ezt szándékoznak most újra megvitatni és kiegészíteni. Mind az első, mind a mos­tani kongresszust Margót St. James, amerikai prostituált kezdeményezte, s Gall PJieter- son asszony, az amszterdami egyetem szociológiai profesz- szora személyében támogatóra talált. Húsz országból 120 küldött és mintegy 20 orvos, illetve szo­ciológus vesz részt a tanácsko­záson, amely azonban — ha el­tekintünk a küldöttek egy kis csoportjának enyhén feltűnő ruházatától és festettségétől — sem komolyságában, sem a vi­ta szenvedélyességében nem különbözik egy normális nem­zetközi tanácskozástól. A sajtó zömének részvétlen­ségével szemben kivétel a tv- híradó — amely viszonylag hosszú riportban tudósított az eseményről. A brüsszeli Le Soir, csütörtökön első oldalon közöl interjút Dollyval, a kongresszus egyik olasz kül­döttével. Ebből, de főleg a fel­szólalásokból kirajzolódnak a kongresszus céljai. A legáltalánosabb panasz: a rendszeres rendőri razziák, zaklatások, előállítások, a meg­szégyenítő, megalázó bánás­mód. Sokan tiltakoznak a pros­tituált elnevezés ellen is. Szíve­sebben mondják magukat örömlányoknak (örömfiúk­nak?), a kongresszust jobban szeretnék e néven megjelölni, mert — mondják — ha ez az elnevezés megbélyegzőnek tű­nik is, -nem utal törvénysér­tésre, mint a „prostitúció” meghatározás. Több felszólaló az emberi jo­gokra hivatkozva épp oly vé­delmet követelt az államtól — amelynek rendszeresen adóz­nak —, mint amilyenre bár­mely más adófizető állampol­gár igényt tarthat. A kongresz- szust szervező Margót St. Ja­mes amerikai küldött a részt­vevők élénk helyeslése közben az államot titulálta „a legna­gyobb és a legigazságtalanabb kerltönek és bordélyház-tulaj- donosnak”, mert a prostituál­tak jövedelmének tekintélyes részét adó címen lefölözi anél­kül azonban, hogy — mint az egy „tisztességes” kerítőtői vagy kitartottól általában el­várható — ellenszolgáltatásként a legcsekélyebb védelmet nyúj­taná. Sokan „munkavédelmi rend­szabályokat” sürgettek. Egy­részt klienseik és kitartottjaik erőszakoskodásai és brutalitása ellen, másrészt — és főleg — a foglalkozásuk folytán őket állandóan fenyegető betegsé­gek, újabban például az AIDS ellen. Szó volt egyébként arról, hogy — különösen az Egyesült Államokban — az ALDS-től való félelem erősen visszavetette a forgalmat. És hasonló jövede­lemcsökkenést okoz — pana­szolták — a terrorizmus. A jogvédelmet sürgetők kö­zött többen azt tették szóvá, hogy teljesen ki vannak szol­gáltatva keritőiknek és kitar­tottjaiknak, akik brutális esz­közökkel akadályozzák meg, hogy felhagyhassanak ezzel a mesterséggel. A Le Soir-nak nyilatkozó Dolly azonban nem tartozik ez utóbbiak közé. A vele interjút készítő újságíró kérdésére el­mondta, hogy 15 éves kora óta, immár 19 esztendeje űzi ezt a mesterséget és határozottan ki­jelentette: nincs is szándéká­ban abbahagyni. „Elégedett va­gyok, hogy prostituált lehe­tek. Egyszerűen azt akarom csak, hogy munkámat háborí­tatlanul, jó feltételek között vé­gezhessem.” KOSSUTH RÁDIÓ 8,25: Családi tükör. — 9,00: Színes népzene. — 9,51: Kan­dúr Kázmér. Zenés mese. — 10,05: Ismét a javából! — 12,30: Déli zeneparádé. — 13,20: Népzenei példatár. — 13,30: Két országgyűlés között. — 14,20: Mindennapi irodalmunk. — 15,10: Üj Zenei Újság. — 16,00: 168 óra. 17,30: Népdalelőadók. 18,45: Pogány tűz. Dráma. — 20,11: Emlékezés dr. Koch Sán­dor professzorra. — 20,31: Nép­zene a stúdióban. — 20,59: Tölt­sön egy órát ... — 22,10: Sport­híradó. — 22,25: Hangverseny- termekből. PETŐFI RADIO 8,11: Népszerű muzsika. — 8,50: Tíz perc külpolitika. — 9,05: Mellékutcák. Hangjáték. — 9,39: Törőcsik Mari énekel. — 10,00: Ha még nem tudná . . . — 10,30: Népdalok. — 11,05: Le­mezbemutató. — 12,10: Jó ebéd­hez szól a nóta. — 13,05: Ken­guru. — 14,00: Magunkat ajánl­juk. — 15,47: Sport. — 16,00: Slágerről slágerre. — 16,40: Ze­nés játékokból. — 17,05: Finn tánczene. — 17,30: 4X4. — 18,30: Sport. — 19,05: Sullivan-ope­rettek. — 19,44: Elvis Presley felvételei. — 21,05: Az aradi várparancsnok. Dokumentum- játék. — 21,53: Dzsesszzene. — 22,30: Jó éjszakát, mindenki­nek. 3. MŰSOR 7,00- In limba materna. — 7,30: v materinskom jazyku. — 8,17: Orgonahangverseny. — 9,16: Bellini: Beatrice di Tenda. — 10,30: Slágerlista. — 11,00: Hangfelvételek. — 12,30: Isko­larádió. — 13,05: Kívánságmű­sor. — 14,05: Lemezbörze. — 15,00: Hi-Figyelő. — 15,30: Schumann: IV. szimfónia. — 16,00: Fiatalok pódiuma. — 17,10: Palestrina-kórusok. — 17,30: Kritikusok fóruma. — 17,40: Holland táj, magyar ecsettel. — 18,01: Maria Callas énekel. — 18,43: Régi hangsze­rek. — 19,05: Beethoven: Dia- belli-változatok. — 19,57: De­bussy-művek. — 20,30: Irodal­mi botrány? PEN Club-törté­net. — 21,00: Liszt nyomában. — 22,00: Operafelvételek. — 22,31: Káin. Misztériumjáték. NYÍREGYHÁZI rádió 8,00: Hírek. — Lapszemle. — Évfordulónaptár. — 8,20: A hé­ten történt, összeállította: Ma- tyasovszki Edit. — 8,40: Hétvé­gi teríték, zenével. «•A tarta­lomból: Hobbimikrofon. —■ A harc művészete (Horvát Péter) — Színházi bemutatókról Deb­recenből és Nyíregyházáról (Vécsey Ágnes, Bálint István)-« — 9,58—10,op: Műsorelőzetes. (A nap szerkesztője: Pálfi Balázs.) MAGYAR TV 8,25: Tévétorna. — 8,30: Ec- ranul nostru. — 8,50: Foxi Ma­xi kalandjai. Amerikai rajz­film. — 9,10: Kuckó. — 9,40: Zene-bona. — 10,20: Fiatalod pályaközeiben. 1. A költő: Mráz Júlia. — 10,40: Rabszolga- sons. Brazil filmsorozat. 5. rész. — 11,45: Nemcsak nők­nek. — 14,25: Lányok — fiúk. 1986. október 4., szombat 1986. október 5., vasárnap — 15,10: Zenés divatkalauz. — 15,40: Fegyveres fiatalok orszá­gos találkozója. — 16,30: Slá­gerlista. — 17,00: Híradó. — 17,15: Mafilm-magazin. — 17,30: Élet a Földön. A vizek meg­hódítói. Angol film. — 18,25: Legszemélyesebb közügyeim. Ki is Angyal Ádám? — 19,10: Tévétorna. — 19,15: Esti mese. — 19,30: Híradó. — 20,00: Vers mindenkinek. Arany János: Szondi két apródja. Elmondja: Bánffy György. — 20,05: Zené­lő filmkockák. Amerikai mu­sicalmúzeum. — 22,05: A hét műtárgya. Erdélyi imaszőnyeg a XVII. századból. — 22,10: Pó­dium. Hegedűs D. Géza mű­sora. — 22,55: Híradó 2. — 23,05: Himnusz. 2. MŰSOR 17,15: Böngészde 3. rész. — 18,50: Egy színház száz éve. Dokumentumfilm a szegedi Nemzetiről. — 20,00: Színház­avató. Ünnepi műsor a felújí­tott szegedi Nemzeti Színház újjáépítésének tiszteletére. — Szünetben: A színház. Lírai filmetűd. Bach: III. Branden­burgi verseny. szlovák tv 8,30: Előjáték (lengyel tévé­sorozat). — 8,50: Úttörők ma­gazinja. — 9,50: Az otthon da­lai. — 10,15: Publicisztika. — 10,30: Tévésorozat (ism.). — 11,35: Honvédelmi magazin. — 16,10: Vetélkedő. — 16,50: Be­takarítás (tévéjáték). — 17,50: Az én otthonom (ausztrál té­vésorozat). — 18,20: Esti mese. — 18,30: Válasz a nézők leve­leire. — 18,40—19,10: Október a természetben. — 19,30: Híradó. — 20,00: A kis grófnő (tévéko­média). — 20,40: Ábécé (zenés szórakoztató műsor). — 21,40: Sporthíradó. — 21,55: A bohóc halála (NSZK tévéfilm). — 23,40: A pozsonyi Lyra műso­rából. SZOVJET TV 12,30: Hírek. — 12,50: Doku­mentumfilmek. — 13,15: Vjatsz- ki táncok. — 13,20: Anyák is­kolája. — 14.20: Hírek. — 14,25: Szóljatok, harsonák. — 14,55: Dokumentumfilm. — 15,15: Az órák után. — 15,45: Hangver­seny. — 16,15: A józanság — az élet normája. — 16,45: Vi­lághíradó. — 17,05: Az erkély (rajzfilm felnőtteknek). — 17,15: Hírek. — 17,25: Hangver­seny. — 19,00: Híradó. — 19,40: Meredek út (III. rész.) — 20,45: Világhíradó. — 21,00: Férfi röplabda-világbajnokság. — 21,30: Rajzfilm. — 21,39: Kál­mán Imre (II. rész). — 22,46: Hírek. — 22,52: Zene a színház­ban, filmen és a televízióban. 5., vasárnap KOSSUTH RÁDIÓ 7,30: Élelmiszer-magazin. — 8,10: öt kontinens hét napja. — 8,25: Énekszóval, muzsikával. — 9,00: Mire gondol a tér, ha álmodik? Vörösmarty tér. — 10,05: Édes anyanyelvűnk. ' — 10,10: örökzöld dallamok. — 11,00: Gondolatjel. — 12,15: Har­minc perc alatt.... — 12,45: Kettős látás. Jegyzet. — 12,55: Operaáriák. — 13,20: Az élő népdal. — 13,30: Szonda. — 14,10: Művészlemezek. — 15,00: Az ég akarata. Regény. — 16,05: Beethoven: Diabelli-vál- tozatok. — 17,00: Jelenidőben. — 17,30: Emlékezés Kórodi Andrásra. — 18,40: Tóth Árpád verseiből. — 19,53: Népi zene. — 20,43: Gésák. Operett. — 22,10: Sporthíradó. — 22,25: Barokk zene. — 22,57: Európai­ak Velencében. — 23,17: Le­mezmúzeum. PETŐFI RÁDIÓ 7,05: Az evangélikus egyház félórája. — 7,35: Vasárnapi or­gonamuzsika. — 8,05: Marci­páncica. Rádiójáték. — 8,50: A gyermekkórus énekel. — 9,05: Könnyű zene. — 9,35: Szivár­vány. — 11,10: Vasárnapi kok­tél. — 12,03: Jó ebédhez szól a nóta. — 13,05: Mit hallunk? — 13,30: Verseit elmondja: La­tor László. — 14,00: Többet ész­szel. — 15,05: Táskarádió. — 16,00: Poptarisznya. — 21,05: Társalgó. — 22,30: Régi magyar dalok. — 23,10: Kellemes pihe­nést! 3. MŰSOR 6,00: Népszerű muzsika. — 8.11: Komolyzenei zsákbamacs­ka. — 9,40: Madrigálok. — 10,00: Új Zenei Újság. — 10,45: öt kontinens hét napja. — 11,00: A Concert-gebouw ját­szik. — 12,12: Az aranykakas. Opera. — 12,55: Kis magyar néprajz. — 13,15: Romantikus muzsika. — 14,07: Filmfül. — 15,00: Zenekari muzsika. — 16,00: Vonó Ignác. Rádiójáték. — 17,41: Népzene. — 18,11: Ope­raáriák. — 18,30: Na- matem­jem jazyku. — 19,05: In der Muttersprache. — 19,35: Hang­verseny-közvetítés. — 21,30: Szimfonikus művek. — 22,00: Operákból. — 22,35: Rockúj­ság. NYÍREGYHÁZI RÁDIÓ 9,00: Hírek. — Évfordulónap­tár. — 9,20: Délelőtti barango­lások. (A tartalomból: Nézzük meg együtt! — Slágerlista. — Utcák, terek, emléktáblák). — 10,58—11,00: Műsorelőzetes. — 18,00—18,30: Hírek, tudósítások. Sportösszefoglaló Észak-Ti­szántúlról. (A nap szerkesztő­je: Pálfi Balázs.) MAGYAR TV 8,25: Tévétorna. — 8,30: Óvo­dások filmműsora. — 8,50: Te­réz. Tévéjáték. — 10,30: Zene­butik — Berlinből. — 13,40: Sportglóbusz. Kaland a tajté­kos vizeken. Indiai rövidfilm. — 14,20: Legyen szerencsénk! — 15,10: Nézzük együtt — Ka­tona Klárival. — 15,40: Würz­burg rózsája, öt ország szóra­koztató műsora. — 17,10: Battyhány Lajos vértanúsága. — 18,00: Delta. — 18,35: Tévé­torna. — 18,40: Esti mese. — 19,00: A Hét. — 20,05: Sidney Lumet-sorozat. A találka. Ame­rikai film. — 22,00: Telesport. — 22.30: Hírek. — 22,35: Him­nusz. 2. MŰSOR 17.55: Verdi: Rigoletto. Az Angol Nemzeti Opera előadása a londoni Coliseum Színház­ban. — 20,05: Béke Nagydíj ke­rékpáros verseny. — 21,15: A Hét. SZLOVÁK TV 8,30: Gyerekeknek. — 10,40: Mi, mindannyian iskolakötele­sek (tévésorozat). — 11,55: Csehszlovákia—Svédország te­niszmérkőzés. — 17,05: Zenés szórakoztató műsor. — 17,30: Sport szeptemberben. — 17.50: Portréfilm Vilem Nowakról. — 18,20: Esti mese. — 18,30—19,10: Fúvószene. — 19,30: Híradó. — 20,05: Harmadik emelet (tévé­sorozat). — 21,10: Nemzetközi maratonverseny, felvételről. — 21,40: Sporthíradó. — 21,55: A zenés krónika történetéből. — 22,25: Férfi VB röplabdamér­kőzés, felvételről. SZOVJET TV 8,00: A hazámat szolgálom! — 9.00: Reggeli posta. — 9,30: Világutazók klubja. — 10,30: Zenebutik. — 11,00: Falusi óra. — 12,00: Találkozás az osztan- kinói ko.ncertstúdióban. — 13.30: Rajzfilm. — 14,05: Hírek. — 14,10: Ezt ti tudjátok. — 14,55: Az előőrs élén (film). — 16,00: Nemzetközi panoráma. — 1G,40: Daloló Oroszország (film I—II. rész). — 19,00: Hír­adó. — 19,45: Labdarúgószem­le. — 20,15: A dal az életem.— 20,55: Férfi röplabda-világbaj­nokság. — 21,25: Hírek. —21.40: Rajzfilm. — 22,00: A fekete ri­gók titka (film). — 23,33: Szín­házi tükör. MOZIMŰSOR Krúdy mozi: 4—5-én: A SÁR­KÁNY KÖZBELÉP. Béke mozi: de. 4-én: SZELÍD MOTOROSOK. Du. 4—5-én: KÉPVADÁSZOK. Matiné 5-én: KESZTYŰBE DUDÁLNI. Móricz mozi: 4—5-én: A HI­VATALOS VÁLTOZAT. 4-én, szombat, 19,00: A BO­LOND. Bemutató. Elmebeteg, korlátozott, vagy épeszű? Eltérő szakértői vélemények a kisvárdai gyilkosságról Ítélet a következő tárgyaláson várható A bűncselekmény elköve­tése óta tizenegy hónap, a leg­utóbbi tárgyalástól pedig tíz hét telt eltelt már, ezért rö­viden összefoglaljuk, mi tör­tént tavaly november 12-én este Kisvárdán. (Júliusban négy alkalommal is részlete­sen foglalkoztunk az esettel, ismertettük a tárgyalás me­netét.) Kovács Sándor gép­kocsi ügyintéző, afölötti elke­seredésében, hogy felesége el­ment tőle, s nem akar vissza­költözni hozzá, előbb Kovács- nét, majd két nővérét agyon­lőtte vadászfegyverével. Leg­utóbb azzal búcsúztunk az ügytől, hogy a bíróság új szakértőt kényszerült kiren­delni a vádlott elmeállapotá­nak megvizsgálására. A borzongató izgalmakra, intimitásokra számítóknak nem sok élvezetet nyújtott volna a Szabolcs-Szatmár Megyei Bíróság dr. Vathy Ákos vezette büntetőtanács előtt tegnap lezajlott, több órás tárgyalás. Főként ideg- gyógyászati, elmekórtani szak­kérdésekről volt szó. Látszó­lagos apróságokról, amelyek azonban sorsdöntőnek bizo­nyulhatnak az ítélet szem­pontjából. A testvér most sem érti Az orvosok meghallgatása előtt azonban még három má­sik tanúra került sor. Pénte­ken reggel megkapta a bí­róság azokat a rendőri fel­jegyzéseket, amelyek még 1985 első hónapjaiban ké­szültek. Kovács Sándor ugyanis februárban letétbe helyezte a fegyvereket, mond­ván, hogy otthon nem bizto­sított az őrzésük. Két nap múlva azonban jelentkezett értük. Az ismertetett iratok a vadászpuskák átvételekor, visszaadásakor, illetve Ko- vácsné meghallgatásakor ké­szültek. A két rendőr tanú- vallomásában erről az idő­szakról beszélt; lényeges, új mozzanatra nem derült fény. Utánuk a vádlott öccsét szó­lították. Annyit tudott mon­dani, hogy bátyja november elején neki is panaszkodott sógornőire, mivel szerinte ők teszik tönkre a házasságát. Hozzáfűzte még, — hogy bár tudja, mi zajlott le alig két héttel később — azóta sem tudja elhinni, hogy ilyen meg­történhetett. A következő tanú, a kisvár­dai kórház ideggyógyász fő­orvosa mindkét öngyilkossá- kísérlete után beszélt a vád­lottal. Október 23-án a bel­gyógyászatra hívták át konzí­liumra hozzá. Az ottani or­vos elmondta, hogy Kovács előző este alkoholfogyasztás után különféle gyógyszereket vett be, a szokásos kezelési eljárásokat azonban nem tud­ták alkalmazni, mert a be­teg ellenszegült. Arra kértek választ, hogy elmeosztályukra utalják-e át. (Kovácsné ké­sőbb színjátéknak minősítet­te a főorvos előtt férje kísér­letét. A tárgyalás későbbi szakaszában részletezte azt is az ideggyógyász, hogy azért nem tudtak gyomormosást alkalmazni nála, mert kapá­lózott, az orvosba belerúgott. Infúziót kapott, sikerült hely­rehozni, utána viszont nem evett, nem ivott, ezért újabb infúzióra lett szükség.) A konzílium során Kovács elmondta, kísérletét az vál­totta ki, hogy felesége el­hagyta, s nem .akar vissza­menni hozzá. Sírni kezdett, ekkor is sógornőit okolta. Vé­gül kijelentette, hogy öngyil­kossági szándékáról lemond, helyre akarja állítani a csa­ládi békét. A főorvos javas­latára ezután áthelyezték az idegosztályra, ahol úgyneve­zett párkezelést szándékoztak végezni, amikor férj és fele­ség közösen, pszichológus se­gítségével rendezheti viszo­nyát. Három napig semmi gond nem volt vele, azonban utána kétszer is kijelentette, hogy meggyógyult, engedjék haza. Közben megkereste az ideggyógyászt Kovácsné, aki férje kötekedő, indulatos ter­mészetére hivatkozva (elme­sélve azt is, hogy nemegyszer megverte őt), kijelentette, hogy el akar válni tőle. Bü ntethető-e? A főorvos vallomása sze­rint később a folyosón találta a Kovács házaspárt, és a fe­leség a vádlott előtt is meg­ismételte válási szándékát. (Kovács Sándor azonban ez­úttal is tartotta magát ahhoz, hogy ő egyáltalán nem tudott arról, miszerint az asszony válni akart volna.) A máso­dik öngyilkossági kísérlet után (amikor Kovács a gyil­kosságok után elvágta a sa­ját nyakát és csuklóját) a se­bészorvos és a rendőr jelen­létében beszélgetett vele az ideggyógyász. Emlékezete sze­rint a vádlott tudatában volt mindannak, amit tett, s azt mondta, csak a felesége meg­ölését bánta meg. Az erről szóló feljegyzés rákerült a vizsgálati lapjára is. (Kovács erre sem emlékszik.) Több részletkérdést tisztá­zott a bíróság a tárgyalás to­vábbi részében, amikor az igazságügyi elmeszakértőket, illetve a vádlott vizsgálatát végző elmeorvost hallgatta meg. A lényeg azonban to­vábbra is az volt: beszámít­ható, ezáltal büntethető-e Ko­vács Sándor, avagy nem. Az Igazságügyi Megfigyelő és El­megyógyító Intézet képvise­lőjének véleménye az, hogy akkor, ott, a bűncselekmé­nyek elkövetésekor valószí­nűleg, amikor a vizsgálatot folytatták, akkor pedig biz­tosan elérte az elmebetegség szintjét a vádlott állapota. Ez azonban egy hullámvonalú változás is lehet, ezért sze­rinte most nem elmebeteg. Perdöntő kérdések A cselekmény elkövetése- kori állapot a perdöntő eb­ben a kérdésben, s erről az időről csak a szakértők mondhatnak véleményt. A Debreceni Orvostudományi Egyetem szakértői szerint Ko­vács Sándor felismerte, hogy tette veszélyes a társadalom­ra, azonban az indulati fé­kek hiánya, a vizsgálattal megállapított közepes fokú agykérgi sorvadás kismérték­ben korlátozta őt abban, hogy e felismerésének megfelelően cselekedjen. A Semmelweis Orvostudományi Egyetem szakértője azonban arra a következtetésre jutott, hogy a vádlott személyiségzavara nem érte el azt a fokot, amely korlátozta volna őt ezekben a felismerésekben. A bíróság végül elnapolta a tárgyalást, s a vitás orvosi kérdések eldöntése érdeké­ben a legmagasabb szintű szakértői testület, az Egész­ségügyi Tudományos Tanács állásfoglalását kéri. Amint megérkezik az újabb szakér­tői vélemény, kitűzik a kö­vetkező tárgyalást, amikoris már ítélet várható a kisvár­dai hármas gyilkosság ügyé­ben. Papp Dénes

Next

/
Oldalképek
Tartalom