Kelet-Magyarország, 1986. szeptember (43. évfolyam, 205-230. szám)

1986-09-27 / 228. szám

2 Kelet-Magyarorsxág 1986. szeptember 27. Várakozók a rendelőben Sorszám helyett előjegyzés? Megszokott kép a rendelőintézet folyosóján. Elfelejtett diákok Többen felháborodottan te­lefonáltak szerkesztőségünk­be: szülők tették szóvá, hogy a Kossuth gimnázium több mint száz tanulójáért, akik a leveleki tsz egyik almás­kertjében mezőgazdasági munkát végeznek, a napok­ban elfelejtettek érte menni. — Nemcsak arról van szó, hogy a gyerekek úgy jöttek be, ahogy tudtak — dohogta egy dühödt szülő —, hanem arról is: akik ebben ludasok, lejáratják a társadalmi mun­kát. Miért vegye komolyan az almaszedést a fiatal, ha látja, hogy őt sem veszik ko­molyan. — A nevelőmunkának is árt az efféle hanyagság — mondta a Kossuth gimnázium igazgatója, mikor érdeklőd­tem tőle az esetről, hozzá­fűzve, hogy jogosnak tartja a szülők felháborodását, de bár sokan az iskolát okolják — a gimnázium vétlen e malőrben. A tanulók ki- és beszállítását ugyanis a leve­leki tsz és a Szabolcs Volán közötti szerződés alapján az utóbbiak végzik. Ezek után a Volán Vállalat illetékesét kérdeztem meg, mi történt. Megtudtam, hogy a szóban forgó napon — hét­főn — 21 helyre több mint négyezer diákot szállított a vállalat — ezek között a 107- cs és 110-es szakmunkáskép­ző, valamint a Kossuth gim­názium tanulóit is kivitték reggel a leveleki tsz négy különböző almáskertjébe. A kijelölt időpontban értük is mentek, csakhogy a tsz busz­irányítói a gimnazistákról megfeledkeztek (?) vagy azt hitték, már elmentek, így azt mondták a vezetőknek: már nincs senki a földeken. Erre az öt busz visszajött üresen. Csak este telefonál­tak a Volánnak, hogy kint maradt néhány almaszedő — ők azonnal ldüldtek is értük buszt, addigra azonban java­részük már elindult gyalog, autóstoppal. Eddig jutottam el a „ma­gánnyomozásban”. Döntse el mindenki maga, kinek a lel­kén szárad ez a kis baleset. Mielőtt azonban bárki felett is pálcát törnénk: gondol­junk arra, csemetéinkkel szemben nem az az egyedüli elvárás, hogy jó jegyeket hozzanak az iskolából, hanem az is: ismerkedjenek az oly­kor hibákkal, tévedésekkel és gondokkal teli nagybetűs élettel is. Node, ne így . . . (czine) A Jósa András kór ház-ren­delőintézet Bocskai utcai szakrendelőjében mindig nagy a zsúfoltság. Nemigen van olyan időpont, amikor kihalt lenne a folyosó: na­ponta közel négyezer ember fordul meg itt. Nagyrészük Nyíregyháza és vonzáskör­zetének lakója, de ide tar­toznak területileg a Nyírbá­tor és Nagykálló körzetében élők is. A progresszív beteg- ellátás jegyében néhány szak­területen — kardiológia, ve­sebetegségek, pajzsmirigy, endoszkópia —, az egész me­gyéből Nyíregyházára érkez­nek a beutaltak. Dr. Havasi Sándor a ren­delőintézet igazgató főorvo­sa. Tőle kérdezem: miért az állandó zsúfoltság? Hogyan lehetne csökkenteni a vára­kozási időt? — Sajnos, nagyon nehe­zen. Ennek oka többféle. A rendelő már megépítésekor is szűknek bizonyult. Negy­vennégy szakrendelésre ter­vezték, ezzel szemben ma 70—75 működik az épület­ben. Az orvoshiány tehát nem okozója a hosszú vára­kozásnak, az állandó tömeg­nek. Sokkal inkább az a be­tegek számának rendkívüli növekedése. (A legfrissebb statisztikai adatok szerint Szabolcsban két és félszer rosszabb a halálozási átlag, mint például Győr-Sopron megyében.) — A hosszú várakozás oka továbbá — folytatja az igaz­gató főorvos —, hogy a vizs­gálatok időigényesek. Sok esetben több szakrendelés, röntgen, labor véleménye is szükséges a pontos diagnózis megállapításához, mindezek pedig jelentős időbe kerül­nek. — Hogyan lehetne segíteni ezen a helyzeten? — Azokon a szakrendelé­seken, amelyeken mindig nagy a zsúfoltság, nyújtott műszakot vezettünk be. A szemészeten, nőgyógyászaton például háromnegyed nyolc­tól este hatig van rendelés. Ennek ellenére a betegek zö­me délelőtt érkezik. A sze­mészeten alkalmazott sor­számot hamarosan megszün­tetjük, helyette a fizikoterá­pián jól bevált előjegyzési rendszert vezetjük be. Dr. Magos Erzsébet, az I- es szemészet fiatal doktor­nője mondja: hétfőn délelőtt 77, délután 91 beteg fordult meg a rendelőben. — Mindenki sietne, min­denki ideges. A szemészeti, vizsgálat azonban időigényes Sokan azzal lépnek be az ajtón, hogy „csak egy szem­üveget szeretnének”. Ahhoz, hogy tudjuk, kell-e valójá­ban, és ha igen, milyen, nem elég csak ránézni a beteg­re. Gyakran akad akut eset is, sérültet hoznak, vagy va­laki rosszul lesz, akkor bi­zony felborul a sorszám ál­tali rend. Ami egyébként is viszonylagos, hiszen hiába van sorszám, ha fél kilenc­re már negyvenen ülnek az ajtó előtt. Akkor bizony vá­rakozni kell! Nincs hát megoldás? Ma­rad az órákig tartó várako­zás? Egyelőre úgy tűnik: igen. Kováéi Éva Egy munkáscsalád házat épít (7.) Már fűtenek... Tavasszal ismerkedtem meg azzal a fiatal nyíregy­házi házaspárral, akik a megyeszékhely egyik kertvá­rosi részén családiház-építésbe kezdtek. A kétgyerme­kes munkáscsalád április elején kezdte a nagy munkát, és most már a befejezés felé közeledik a háromszobás családi ház építése. De a teljességtől még elég távol vannak... Ellenőrzést kaptak Balá- zsék: két héttel ezelőtt népi ellenőrök jelentek meg a ház­nál, és tüzetesen megtekin­tették az építkezést. — A népi ellenőrzési bi­zottság és a városi tanács szakembere járt itt, s mint mondták: az egész városban ellenőrzik a magánépítkezé­seket — meséli Balázs. — El­kérték a tervet, különféle papírokat, és átvizsgáltak sok mindent. Az elmaradt közfal (Talán emlékszik a? Olva­só: magam írtam nemrég en­nek a városi ellenőrzésnek a tapasztalatairól lapunk ha­sábjain — bizony meglehető­sen sok hibára derítettek fényt az ellenőrök az úgyne­vezett „saját erős" építkezé­seknél ...) — Találtak valamilyen ko­molyabb hibát? — Nem nagyon volt kifo­gásuk. Persze, azért távolról se találtak mindent tökéle­tesnek. Kérdezték például, hogy miért nem pontosan a terv szerint építettük az elő­szobát. Ide ugyanis eredeti­leg egy közfal volt tervezve, hogy egy gardróbot lehessen kialakítani. Mi elhagytuk, mert hát.. . más papíron lát­ni, és megint más a valóság­ban nézni egy helyiséget. Ez persze nem túl nagy hiba, hiszen nem befolyásolja az épületet. Tüzelő télre A három szoba már la­kott a házban — beköltöztek az udvari „fáskamrából”, mert bizony hidegek a haj­nalok. Igaz, a lakhatási en­gedély intézése még tart, de nem tartom valószínűnek, hogy nagy bajba kerülnének, ha az illetékesek kellően mérlegelik körülményeiket. Mindenesetre a pincében lé­vő kazán már dolgozott pár alkalommal: begyújtottak, kipróbálták a radiátorokat. — Hogyan állnak a szén­nel? Ez mostanában megle­hetősen sok gondot okozott. — Harminc mázsát rak­tunk be a pincébe, s a fuva­ros azt mondta, hogy majd hozza a többit. — Igen, hallom, hogy so­kan várnak szénre — nekünk szerencsére egy része meg­van, s most ígérték, hogy va­lamilyen lengyel szenet hoz­nak. Igaz, drágább, de jobb, mint a hazai, a berentei dió, amivel most fűtünk — mond­ja Balázs mérgelődve. — Annyi a hamuja, hogy alig győzöm kiszedni... — Végül is milyen állapo­túnak ítélték meg az ellen­őrök a házat? — Alaposan körbenéztek, és valami hetven százalék körüli „készültségi fokot" mondtak. Aztán megkérdez­ték, hogy vakoltunk-e már a pincében, s amikor kiderült, hogy még nem, akkor 65 százalékot állapítottak meg. Ez bizony nem túl sok, sze­rettünk .volna előbbre jutni szeptember végére — de hát nem megy az olyan könnyen. Meg hát: a pincefal... Egye­lőre itt fenn vannak fonto­sabb dolgok is. Az még vár­hat. Kétezer mínusz havonta Csak a kisebbik lányka van itthon a két gyerek kö­zül, a nagyobb, Bea már büszke óvodás. A kicsi más­fél éves lett — kérdem hát mamájától: nem megy-e vissza dolgozni, hiszen most már nem a „gyed", hanem a „gyes" jár ... — ... ami körülbelül két­ezer forint mínuszt jelent havonta — kesereg Marika. — Októbertől már csak 900 forintot kapok, eddig meg kijött 3000-re, a munkana­pok számától függően. Nagy érvágás, de nincs mit tenni. Bölcsőde itt nincs, a városba kellene hordani a gyereket, a buszmegálló több, mint egy kilométer, földutak van­nak, jön a sár, a hó, a jég ... Balázs reggel hatra jár, nem tud tehát kocsival bevinni bennünket. A házigazda egyébként meglehetősen sápatagon fest, rá is kérdezek: csak nem érzi rosszul magát? — Második hete táppén­zen vagyok ... Fáj a mellka­som, érzem a szívem, de semmit nem tudok, illetve nem mondtak, hogy mi lehet a baj. Már tavasszal is baj­lódtam ilyesmivel. De hát. . . muszáj hajtani, ha fedelet akarunk a fejünk fölé. Vezetékes víz még az idén A fürdőszobában már a falon a szép csempe, most a burkolás folytatásához vár­ják a szakembert — padló­lap kerül a konyhába, az elő­szobába, a fürdőbe, a vécé­be. Mikor lesz vezetékes vi­zük? Balázs kérésére utána­érdeklődtem, és jó hírt kap­tam: a vízmű társulásnál el­mondták, a városi tanácstól megkapták az ígért pénzt, így a jövő héten kezdődhet a munka! Ae utca vizet kap — a saroktól vezetik végig, s mindenki rácsatlakozhat. Ennél jobb hírt azt hiszem, nem is várhattak az itt élők, hiszen régóta vágynak már arra, hogy ne kelljen a kút­ra járni... T. Gy. Érdeklődésvizsgálat Nevek mítoszában Kevesebb a pénz — job­ban meg kell gondolni a műsoros rendezvények foga­dását minden művelődési házban. Ezelőtt három évvel 1,3 millió forint jutott a me­gye városaiban, községeiben — a céltámogatáson kívül — a műsoros rendezvények fi­nanszírozására. Ez évente 150—200 különböző műfajú előadásra volt elegendő. Tavaly két és fél millióra rúgott ez az összeg, de az idei — körülbelül első fél évet tükröző — adatok vala­mivel több mint félmillió fo­rintos költséget jeleznek. Drágultak a műsorok — ál­talában 25 százalékkal az utóbbi két évben — s ilyen arányban nőtt a belépője­gyek ára is. Így mindenki jobban meggondolja, milyen előadást érdemes megnéznie a növekvő jegyárak mel­lett ... Nemrég 2300 különböző ér­deklődésű, foglalkozásbeli, korú embert kérdeztek meg — kérdőíves módszerrel — a népművelők, milyen műso­ros esteket javasol, közis­mert vagy nem közismert művészeket látna szíveseb­ben, milyen művészeti kiál­lításokat látogatna, milyen a megyeszékhelyen a művelő­dési rendezvények propa­gandája. milyen napokat, időpontokat tart a legideáli- sabbnak a művelődési ren­dezvényekre? Egyértelművé vált, hogy a közönséget elsősorban a nagy nevek vonzzák. Az ismert művészek, írók, előadómű­vészek jelenléte garantálja a nagy érdeklődést. Főként az úgynevezett könnyű, szóra­koztató műfajok esetében számít a közönségnek az is­mert művésszel való talál­kozás, míg az opera, a jazz, az irodalmi vagy népzenei műsorok látogatóinál nem kizárólagos szempont az is­mertség mítosza. Ugyancsak tanulságosak a művészeti kiállítások iránti érdeklődésre utaló válaszok is, csakúgy, mint a művelő­dési programok propagandá­jának értékelése a közönség szerint. Ez utóbbi a megkér­dezettek 60,33 százalékánál közepes, 26,4 százalékánál jó, 1,44 százalékuknál nagyon jó, míg 11,57 százalékuknál rossz osztályzatot kapott. A megkérdezettek többsé­ge szombaton és vasárnap délutánra javasolja a műve­lődési programokat. Jó fo­gódzókat adhat a népműve­lők kezébe a megyei érdek­lődésvizsgálat. Néhány dolog tervezésében, lebonyolításá­ban, a programok kiválasz­tásában, rangsorolásában, azok propagandájában segít­séget adhat a vizsgálódás is, amelyet jó lenne megismer­tetni minél több művelődé­si ház népművelőjével... P. G. KPVDSZ kulturális napok Rajzfilm, báb, divat Számos érdekességet kínál az október 5-én délután fél 3-kor Nyíregyházán kezdődő KPVDSZ kulturális napok rendezvénysorozata! A Ke­reskedelmi, Pénzügyi és Ven­déglátóipari Dolgozók Szak- szervezete művelődési házá­ban, a Szarvas utca 95. szám alatt az első napon a Kelet- Szövker. ruhakínálatát te­kinthetik meg az érdeklő­dők. A divatbemutató után „Zene-móka” címmel mű­soros előadásra kerül sor a gyermekeknek, rajzfilmeket vetítenek, bábkészítést ter­veznek. Aznap nyílik meg Ruzicskay György Munká- csy-díjas festőművész kiállí­tása. Az október 25-ig tartó KPVDSZ kulturális napok programjában helyet kapott a Centrum Áruház bemuta­tója, Iván Dezső mestercuk­rász „marcipánszobrainak” felvonultatása, gyertyafényes nosztalgia-délután az áfész, a Kelet-Szövker., a Zöldért, a vendéglátóipari vállalat és az élelmiszer-kisker. vállalat nyugdíjasainak. Lesz beszéd- és stílustani előadás, „Nosz­talgia Talk-Show” — ez utóbbi az SZMT-székház nagytermében. Terveznek magyarnóta-estet, a gyerme­keknek csere-bere összejöve­telt, játékkészítést, rajzkiál lítást, vetélkedőt. A rendez­vénysorozatot október 25-én a „Magyarország városai” címmel meghirdetett vetél­kedő zárja, melynek témája Nyíregyháza, Vásárosnamény és Nyírbátor. Hangversenyek egy iskoláért Nyíregyházi zenészek is fel­lépnek október 4-én Békés­csabán az ifjúsági ház kon­certtermében azon a zenei ifjúsági találkozón, melyet a KISZ békéscsabai Bizottsá­ga, a megyei művelődési köz­pont, a Békéscsabai Üttörő- ház és a Bartók Béla Zene- művészeti Szakközépiskola rendez. A háromnapos zenei rendezvény programjában műsort ad a Nyíregyházi if­júsági fúvószenekar is, a hangversenyek bevétele egy Nicaraguában, a magyar fia­talok támogatásával épülő iskola javát szolgálja. Munkakerülő kerekező Sajnos sok biciklis potenciális veszélyforrást jelent az utakon. Egy részük nem ismeri, követ­kezésképp nem is tartja meg a közlekedési szabályokat, más részük tud az előírásokról, csak nem veszi komolyan azokat. Az utóbbiak közül való A. Má­ria is. aki súlyos sérüléssel já­ró balesetet okozott gondatlan­ságával. A 17 éves lány már­cius 10-én délelőtt Nyíregyhá­zán, a Vöröshadsereg utcán az Incédi sor irányába kerékpáro­zott az úttest iobb oldalán. Vele azonos irányban mögötte közle­kedett motorkerékpárjával K. László. A Vöröshadsereg útja és Forgó utca kereszteződését meg­közelítve A. Mária balra nagy ívben kezdett kanyarodni — minden előzetes jelzés nélkül. Ekkor azonban már előzni kezd­te az őt követő motorkerékpá- . ros, így összeütköztek és mind­ketten felborultak — minek kö­vetkeztében K. Lászlónak lába tört. A. Mária ezzel elkövette a köz­lekedési baleset gondatlanságá­nak vétségét. Az ügy vizsgálata során kide­rült, hogy a fiatalkorú vádlottat a nyíregyházi rendőrkapitány­ság 1985. június 26-án 30 napi elzárással sújtotta közveszélyes munkakerülés szabálysértése mi­att, ennek ellenére sem létesített állandó munkaviszonyt, és még alkalmi munkát sem vállalt — pedig munkaképes személy. A közlekedési baleset okozásá­nak vétsége mellett így közve­szélyes munkakerülés vétségé­ben is bűnösnek találta a bíró­ság, ezért halmazati büntetésül hathónapi szabadságvesztésre ítélte, melynek végrehajtását l évi próbaidőre felfüggesztette. Ezenkívül a Nyíregyházi Városi Bíróság elrendelte A. Mária párt­fogói felügyeletét a próbaidő alatt, és kötelezte, hogy hatvan napon belül létesítsen munka- viszonyt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom