Kelet-Magyarország, 1986. augusztus (43. évfolyam, 180-204. szám)

1986-08-13 / 190. szám

1 Kelet-Magyaromig 1986. augusztus 13. Szezon végi a Szabolcsban Hatmillió forint értékű árut vont be a Szabolcs Áru­ház a szezon végi leértékelés­be, így a vásárlók több mint kétmillió forintot takaríthat­tak meg. Mint Mudri József­től, az áruház igazgatójától megtudtuk, jól sikerült a vá­sár első hete. A leértékelt áruk forgalma meghaladta a három és fél milliót. Sokan keresték fel a cipőosztályt, bizonyára sok vásárló távo­zott elégedetten. Különösen Kitelepült az áruház. a női szandálok voltak kapó­sak. A kötöttosztályon is nagy forgalmat mértek, ahol a divatos női ruhák, ingek és pólók között lehetett válo­gatni. A vásár hátralévő napjai­ban is érdemes benyitni a Rétköz áruházába. Hiszen menet közben is szereznek be új árut és nem fogyott el minden. Nyári karbontartások után Megszépült óvodák, iskolák Az iskolákban most nem gyermekzsivaj veri fel ilyen­kor a termek, folyosók bé­kéjét, hanem létrát, állványt, egyéb szerszámokat cipelő szakemberek munkájának zaja. A kisvárdai iskolák és óvodák szokásos nyári kar­bantartásáról augusztus ele­jére pozitív képet kaptunk. A szervezésnek és a kivite­lezők gyors, pontos munká­jának köszönhetően a tanév­kezdést megelőző hetekre csak a tantermek takarítása maradt. Pedig tennivaló akadt bő­ven. Csak az óvodák, általá­nos iskolák közül huszon­négy intézmény került a kar­bantartási listára. A hiány­pótlásokra, az esztétikai hiá­nyosságok megszüntetésére az idén kétmillió forintot költhettek. Valamennyi hi­ba megszüntetésére ez az összeg nem elég, a dupláját is fel lehetne használni az oktatás körülményeinek ja­vítására. A kisvárdai áltálé­Kereskedelmi ellenőrzések tapasztalatai Sok a szabálytalanság Sok az ellenőrzés, de sok a szabálytalanság is. Egy mondatban ezzel foglalható össze a Kisvárdai Városi Ta­nács termelési és ellátás­felügyeleti csoportja idei el­lenőrzéseinek eredménye. Minden második helyen Mint Jánvári Gusztáv cso­portvezetőtől megtudtuk, az év hét hónapjában 125 keres­kedelmi és vendéglátóhelyet ellenőriztek. Sajnos majdnem minden második esetben sza­bálytalanságot állapítottak meg. A sok mindenre kiterje­dő vizsgálatok során sokféle hiányosságot találtak az el­lenőrök, aikiiknek a munkáját rendszeresen 25 társadalmi ellenőr is segíti. A leggyak­Az osztályba sorolási föltételek hiánya A vendéglátóhelyeken más probléma is volt. 'Tíz étte­rem, presszó és büfé közül csak egy felelt meg gz osz­tályba sorolás előírt követel- nyeinek. Különösen a mel­lékhelyiségek tisztaságával és használhatóságával volt baj. A kulturált feltételek hiánya is a megkárosítás egyik for­mája, hiszen drágább az étel és a sör egy másodosztályú helyen, mint egy alacsonyabb kategóriájúban. Több pén­zért magasabb szintű szolgál­tatás jár. A tanácsiak épp ezért — a jogszabályoknak megfelelően — felszólították a vendéglátóhelyek központ­ját, hogy zárolt határidőn belül pótolják a hiányossá­gokat, különben az egységei­ket alacsonyabb osztályba sorolják. Az ellenőrzések következe­kiskereskedelmi vállalat szerződéses trafikjában pél­dául 7 ezer forint értékű ba­záráruról nem volt számla. Sok szerződéses bolt veze­tője a számukra kedvező jogszabályok ellenére is visz- sza akar élni a helyzetével. Legalább is ezt látszik bizo­nyítani, hogy a megvizsgált 42 ilyen jellegű üzlet közül huszonegyben volt hiányos­ság. Többüket például tisz­tességtelen áralkalmazásért jelentették fel. S ha már a felelősségre vonásról esett szó, elmondhatjuk, hogy azok következetesek. A tanács 23 esetben szabálysértési eljá­rást, 16 esetben munkahelyi fegyelmit kezdeményezett. Ahol lehet, természetesen a dicséret sem marad el. Elis­merő bejegyzés került példá­ul a nádudvari tsz húsáru­házának, a helyi áfész finom­falatozójának ellenőrző köny­vébe, valamint több élelmi­szer- és iparcikküzletébe. nos iskolák közül egyedül a 4-es számúban végeztek fel­újítást. Több mint egymillió forintért kicserélték a kazá­nokat. Három korszerű, fél­automata fűtőberendezést építettek be a kazánházba; remélhetően hosszú időre megszűntek a fűtési gondok. Felújították a Bessenyei gimnázium kazánját is. A legnagyobb előrelépést az je­lenti, hogy szeptemberben végre birtokba vehetik a Császy szakközépiskola di­ákjai az újjáépült kollégiu­mot. Az első tanévben már igen zsúfolt, a tanulást ne­hezítő körülmények között laktak a kollégisták. Az ÉP­SZER kivitelezésével újjá­született kollégiumban két- három-ágyas szobákat vehet­nek birtokba a szakközépis­kolások. A szociális - helyisé­gek is jól felszereltek, ott­honos a nevelőtanári szoba. Az új kollégium közel tizen­hárommillió forintba került. A másik kisvárdai középis­kola, a Bessenyei gimnázium kollégiumi gondjai is eny­hülnek. Ugyancsak az ÉP­SZER kivitelezésében a volt járási hivatal átalakított épületében nyílik meg egy kollégium. Az 1986/87-es tan­évben először három-, illetve ötágyas szobákban helyezhe­tik el a Kisvárda vonzáskör­zetében lakó gimnázistákat, összesen nyolcvannégy diá­kot. A kollégiumon kívül még két szolgálati lakás is elkészült augusztusra. A kollégiumavatások azon­ban nem jelentik azt, hogy ezentúl minden rászoruló diáknak jut hely. A Besse­nyei gimnázium például to­vábbra is bérli a volt zene­iskolát diákszállásnak. Az idei nyári karbantartásoknál előre nem várt, nem terve­zett feladat is akadt. Vésze­sen megrongálódott a Felsza­badulás lakótelepen lévő 2-es számú bölcsőde tetőze­te, ezért újraszigetelték. A munkálat 350 ezer forintba került. Mindebben a sajná­latos az, hogy a jelek sze­rint a hétvégeken ott ran~ dalírozó fiatalkorúak tették tönkre a bölcsődét. Már nem a szorosan vett nyári karbantartásokhoz tar­tozik, hogy Kisvárdán hoz­záláttak egy központi iskolai műhely kialakításához. rabban előforduló szabályta­lanságok: ár jelző hiánya, súlycsonkítás, árdrágítás, mi­nőségrontás és a bizonylati fegyelem megsértése. Bizony vastagon fog néhány felszol­gáló és eladó ceruzája. Egy július végi vizsgálatsorozat eredménye még magukat az ellenőröket is megdöbbentet­te. A fagylalt értékesítésének körülményeit vizsgálták 12 helyen. Valamennyi egység­ben súlycsonkítás történt, ke­vesebbet mértek az eladók, mint amennyit kellett volna. Tíz fagyialtosnál a minőség­gel is baj volt. Az utasellátó büféjében például háromszor háromgombos fagylaltot kér­tek, de a kifizetett 45 deka fagylalt helyett csaík har­mincat kaptak. Ezenkívül fagylaltporból is kevesebbet használtaik a kelleténél. Az oldalt összeállította: BODNÁR ISTVÁN tesek, évente legalább egy­szer valamennyi egységet fel­keresik, de ahol szükséges, oda többször is visszatérnek. Így történt ez a Várda étte­remben is, ahol az első alka­lommal 8,80 forint volt a fo­gyasztói megkárosítás. A vendéglátósok úgy látszik, nem okultak az esetből, a visszatérő ellenőrzés során ismét becsapták a próbavá­sárlást végzőket. 6,10-zel. Rá­adásul mindkét alkalommal hiányzott a hitelesített po­hár. Baj van a szerződéses boltokkal is Természetesen az is meg­engedhetetlen, ha a számla hiányzik. Ez kétszeres sza­bálytalanságot takarhat, hi­szen például a terméket elő­állító. kisiparos adócsalását is jelentheti. Az élelmiszer­---------------------------------------------------------------------------------------------------. Utcanév — helyesírás: y A fenti két kisvárdai ut­catábla láttán az idegennek három dolog juthat az eszé­be; a városban két, Császy- ról (Császiról) elnevezett utca van, s a névadók neve csak az írásmódban külön­bözik. Vagy néhány rátarti háztulajdonos olyannyira előkelő, hogy még az utca­névtáblán is változtat egy ipszilon erejéig. De arra is gondolhatunk, hogy az egyik kiírás helytelen. Ese­tünkben az utóbbi igaz. A névadó nevét ipszilonnal kell írni. _______________________/ Rugalmasabban is lehetne A jó ellátás nem csupán a kiskereskedelmen mú­lik. Ha a boltok nem kapnak megfelelő mennyiségű és minőségű árut a termelőüzemektől, illetve a nagy­kereskedelemtől, akkor a kért áru helyett minden igyekezetük ellenére is csak a széttárt karjukat mu­tathatják a boltosok a vásárlóknak. Kisvárdán az üzletek egyik legfontosabb és legna­gyobb kiszolgáló partnere az Alföld Élelmiszer és Ve- gyiaru Kereskedelmi Vállalat 6-os számú fiókja, köz­ismertebb nevén a Fűszért helyi lerakata. Feladata két város és nyolcvan község ellátása élelmiszerekkel és háztartási vegyi áruklaal. Az ő munkájuktól 800 bolt és vendéglátóüzlet tevékenysége függ. Tetemes áru- mennyiséget kell a lerakat 107 dolgozójának megmoz­gatni, hiszen évente több mint 800 millió forint ér­tékű lisztet, cukrot, konzervet, mosóport és megszám­lálhatatlanul sok egyéb cikket kell továbbítaniuk gz ipartól a kiskereskedelemig. Amint a városi tanács értékeléséből kiderül, a Fű­szórt késedelem nélkül juttatja el az árut a boltokba. Tevékenységét egyre színvonalasabban és szakszerűb­ben végzi. A vásárló ugyanakkor a Fűszérten kívül álló okok miatt bosszankodik, olykor mondjuk az ét­olaj, rizs, bors, vagy a fűszerpaprika hiánya esetén. A Fűszért is keveset kap az úgynevezett keretes áruk­ból, például a téliszalámiból és gyulai kolbászból. Akad néhány olyan hiányosság viszont, amelyet a lerakat jobb munkaszervezéssel és kulturáltabb kiszolgálással megoldhatna. Nem mindig megfelelő a kapcsolatuk például a különböző partnerekkel. Egyes keresettebb áruk kiszolgálásakor tiltott árukapcsolást is alkalmaz­nak. Rugalmasabbak lehetnének a termeltetésben és a helyi árualap-feltárásban is. Megszüntethetnék a gön­gyöleg visszaszállításéban jelentkező feszültségeket is. A higiénia éréi Jó munka — fos» körülmények között A legtöbb ember, ha azt hallja: Köjál, többnyire va­lami igen kellemetlen dolog, például járvány, fertőzés, ételmérgezés — jut eszébe. Pedig éppen ezeknek és még sok egyéb, egészségünket ve­szélyeztető dolognak üzen hadat a Köjál. Meglepő, mennyi minden tartozik a feladatkörébe. A kisvárdai városi közegészségügyi jár­ványügyi szolgálat munka­társai például a felsorolta­kon kívül szinte valameny- nyi pedagógiai intézményt, üzemet, kereskedelmi és ven­déglátóegységet rendszeresen felkeresik. Vizsgálják példá­ul, hogy az óvodák és isko­lák higiéniája megfelelő-e, nincs-e környezetszennyezés az üzemekben és a környe­zetükben. Következetesen lá­togatják a boltokat, étterme­ket is. Évente több mint 150 ételmintát és 200 egyéb min­tát vesznek és vizsgálnak azért, hogy a közétkeztetés és például a fagylaltozás so­rán ne fordulhasson elő meg­betegedés. Munkájuk eredményének is köszönhető, hogy a város jár­ványügyi helyzete jónak mondható és fertőző megbe­tegedések csak ritkán és szórványosan fordulnak elő. Pedig az ő munkakörülmé­nyük sem éppen a legideáli­sabb. A közegészség- és jár­ványügyi ellenőri állásból csak hat van betöltve és pa­radox módon, akik a higié­nikus és korszerű munkahe­lyekért tevékenykednek, azoknak az irodafalai ned­vesek, dolgozószobáik nehe­zen fűthetőik. Remélhetőleg a közeljövőben az ő gondjuk is megoldódik. (Igaz lenne: suszternek lyukas a cipője?!) Kulturális kínálat Szidike lakodalma, számítógépes tábor Szidike augusztus végén tart­ja lakodalmát. A kisvárdai mű­velődési központtól kapott meg­hívóból nemcsak a pontos idő­pont derül ki, hanem az is, hogy ez lesz az 1986-os várszín­házi évad utolsó előadása. Szi­dike ugyanis nem más, mint Tersánszky Józsi Jenő vígjáté- kának kedves hősnője, akit az augusztus 27-én este fél kilenc­kor kezdődő darabban Vándor Éva személyesít meg. A többi szerepben is a Józsefvárosi Szín­ház művészeit láthatja a közön­ség, Kakuk Marci szerepét Be­regi Péter játssza. A háromfel- vonásos zenés vígjáték rendező­je Konter László. Hétfőn, augusztus ll-én a Pest megyei Művelődési Köz­pont és az Egyetemi Színpad társulata vendégszerepei Kis­várdán. A várszíriházi estéken a Parasztbiblia című darabot ad­ták elő. 14-én, csütörtökön a Dolly Roll ad koncertet a rét­közi városban. Ha az együttes rajongóit az időjárás nem fogad­ná kegyeibe, akkor 16-án, szom­baton tartják meg a zenés es­tet. A kisvárdai művelődési köz­pont következő képzőművészeti kiállítását szeptember elején rendezik. Ezúttal Perczel Erzsé­bet textiltervező iparművész al­kotásaiból nyílik majd tárlat, mely több héten át várja láto­gatóit. A Budapesti Oktatási Köz­pont közreműködésével augusz­tusban számítógépes tábort szer­veztek Kisvárdán. A Várda étterem felülnézetben.

Next

/
Oldalképek
Tartalom