Kelet-Magyarország, 1986. augusztus (43. évfolyam, 180-204. szám)

1986-08-26 / 200. szám

1986. augusztus 26. Kelet-Magyarország 7 MINTAFARM A BORBÁS PORTÁN Érdemes lesz sertést hizlalni Jármi, Kossuth utca 43. Takaros sarki portára épített, szinte ,még friss illatú ház, új vaskerítéssel. Hátul jól felszerelt gazdasági udvar, sertésfarmmal. Az Alkot­mány Tsz irodájának a szom­szédságában lakik a fiatal gazda, Borbás Zoltán: — A tsz-ben kazánfűtő va­gyok a sertéshizlaldában. Ott is a jószágok között vagyok, s ha hazajövök, itt is — jegy­zi meg derűsen. Szemnek is szép A forró uborkaföldről in­vitáltuk haza egy kis beszél­getésre. Fifi, a kutya barát­ságosan fogadja a gazdit és a vendégeket. Az udvaron zsákokban felszedett ubor­kahalom. — Már nem sokat ér ez sem. A jószággal etetjük többségét, mondja a gazda. Odébb húsz-harminc mé­terre a ház végétől valóságos sertésbirodalom húzódik. Tisztaság és rend van benne. Pihegnek a kocák, mellettük pihennek az aprómalacok. Tizenkét fiaztatóval és ötven férőhellyel épített sertésól. Szemnek is szép az állomány. — Valóban értékes, szép jószágok — dicséri Hegedűs Béla; a Szabolcs-Szatmár megyei Állatforgalmi és Hús­ipari Vállalat főosztályveze­tője és Kiss Antal, a másik szakember. — Most akarok hozzáépí­teni egy újabb 50 férőhelyes hizlaldát és egy 50 férőhe­lyes kocaszállást — fűzi a di­cséret mellé Borbás. — Ezt terveztem a paradicsom- meg az uborkapénzből. Szinte egycsapásra meg­nőtt az ázsiója a sertéste­nyésztésnek és -hizlalásnak, miután a kormány nyilvá­nosságra hozta a termelői árak emelését és az új sza­bályozókat. Pedig ezzel az ál­lománnyal aztán igazán van munka, elfoglaltság. — Ki sem látszom belőle. Minden percemet leköti a jószág. Kora hajnalban' ke­lek, s éjfél körül kerülök az ágyba, mire végzek. Pedig a család, feleségem, anyám, a két fiam is segít. Csaba és Zsolt így vannak nevelve. Sokszor éjszaka is kijönnek Az új szabályozás lesztésének. kedvez a háztáji sertéstenyésztés fej­velem. Együtt fiaztatunk. Hál' istennek van mit. Huszonhat fiaskoca. Hat volt az előhasú. Tizennégy 138-at fialt. Augusztus 21-re várta hatnak a fialását. Fe­hér hús és KAHIB fajták. Szinte, már-már naiv a kér­dés az állomány láttán: kifi­zetődő-e a tenyésztés? nyemet. kielégíteni. Most is­mét szóltam. Tarapcsák Gyu­ri megígérte. Reménykedem Akolőkocával segít a vállalat Kifizetődik a tenyésztés? — Ha nem hozna pénzt, nem csinálnám. Persze azért is, is a válaszom. Szeretek bajlódni, bíbelődni az álla­tokkal. így neveltek otthon. A számításom megtalálom. A 26 koca fialása 170 ezer forint parázspénzt hozott. A saját munkám nem számít­va! Szeretek focizni, hor­gászni, erre nincs idő. Mozi­ra, színházra sem. Marad a tévézés. Később, ahogyan belemele­gedünk a beszélgetésbe, ki­buggyan belőle olyan pa­naszféle is. — Nem kaptam legelőt a tsz-től. Pedig kértem az el­nöktől. Küldött a háztáji ag- ronómushoz, Ö mondta, nem tudja Kell a szabad levegő, a jár- tatás a jószágoknak. Különö­sen a kocáknak. Borbás fiatal gazda inkább az eladás miatt panaszkodik. — Ez okoz gondokat. Nem­régiben elvittem 50 választá­si malacot eladni Nyíregyhá­zára. Valósággal „megtá­madtak" a kupecok. Egyben meg akarták venni az égé szét. Nem adtam. Inkább visszahoztam belőle 23-at. Amivel én dolgoztam meg más ne húzza le a hasznát?! Ha az állatforgalmi vállalat egy elfogadható, tavasszal és ősszel is azonos fix árat biz tosítana, azt garantálná, ak­kor kikerülhető lenne a pi­ac, s spekuláció. Hegedűs és Kiss bólogat­nak rá. Tetszik nekik is a ja­vaslat. — Akciókocával segít a vállalat, ha igénylem. Most szükségem lesz frissítésre. Vagy harminc koca kellene. — Csak szóljon, amikor meg azt szükséges lesz, biztosítjuk — az igé- ígéri Hegedűs Béla. — Ne­Kiskert-tanácsadó Védekezés a szörkepenész ellen (1.) A szőlő szürkepenésze első­sorban gyengeségi parazitának tekinthető! Ez azt jelenti, hogy a szőlőmolyok rágása nyomán létrejött kapukon, vagy a jég­verés okozta sebeken keresztül hatol be a bogyókba. De a liszt­harmat és a peronoszpóra kár­tétele után is számítani lehet fertőzésre. A fürtöket szinte a szüretig pusztítja, különösen a vékony héjú, tömött fürtökben tesz nagy kárt. Ha a kórokozó érés ide­jén. nagyobb eső után lép fel, úgy néhány nap alatt a termés jelentős része elpusztulhat. Kór­képe sajátos, mivel a beteg bo­gyók színe megváltozik, hé­jukat ellepi a szürkepenész. Ha az ilyen fürtre erősen ráfújunk, a spórák hatalmas tömege ke­rül a levegőbe. Nem csodálkoz­hatunk azon, hogy a legkisebb szél is tova sodorja a fertőző anyagot, ami újabb fürtök meg­betegedését idézheti elő. Esős időben már a zsendülő bogyók sem lehetnek biztonság­ban, mert ilyenkor zöldrothadás lehetséges. Viszont meleg ősz­szel a szürkepenészes bogyók mazsolává töppednek, s jóval kevesebb, de igen édes mustot adnak. Ezt a jelenséget nevez­zük nemes rothadásnak. A kór­okozó megfertőzheti a zöld ré­szeket is. A leveleken, a beteg részeken először csak világosabb színű, sárgás foltok láthatók, majd a foltok fonáki részén, sű­rű egérszürke penészgyep tör a felszínre. Kedvező környezeti feltételek esetén a zöld hajtá­sokat és a szőlökocsányokat is megbetegitheti. Több hatékony jegyszer áll rendelkezésünkre. Tizennégy na­pos élelmezés-egészségügyi vá­rakozási ideje van a 0.15 száza­lékos Ronilonnak és a 0,15 szá­zalékos Sunilox 50 WP-nek. Hét nap a 0,2 százalékos Rovrálnak és mindössze három nap a Po- lyoxin WP-nek 0.2 százalékos tö­ménységben. TERMŐRE METSZÉS AZ ÖSZIBARACKFÁKNÁL (2.) Tapasztalt kertészek megfigye­lései szerint szoros összefüggés figyelhető meg az őszibarack­fákon található levelek száma és a gyümölcsök nagysága között. Ha egy gyümölcsre 5—10 levél jut, úgy azok gyenge minőségű­ek lesznek, 20—30 levél esetében a gyümölcs jól fejlett, édes. za­matos fajta, amennyiben 40 vagy negyvennél több levél jut egy- egy gyümölcsre, kiváló minősé­gű termésre számíthatunk. A jó termés annak köszönhe­tő, hogy a ritkábban álló gyü­mölcsök jobban, s szebben szí- neződnek, mint a sűrűbben ál­lók. Ezért a fákról mindig any- nyi gyümölcsöt ritkítsunk le, hogy a fák jó életerőben legye­nek. Tehát a fák vegetatív ál­lapotának megfelelően kell a gyümölcs mennyiségét megállapí­tani, mert így biztosítható a termőegyensúly! Akkor járunk el helyesen, ha a meghagyott gyümölcsök kifejlődésük után nem érnek egymáshoz. Általá­ban egy termővesszőn 3—5 gyü­mölcsöt célszerű meghagyni. A gyümölcsritkításhoz hasonló­an, igen fontos a zöldmetszés is. Augusztus második és szeptem­ber első fele közti időben cél­szerű elvégezni, amikor a haj­tások növekedése már szűnőben van. Ekkor azokat a vesszőket, amelyekről a termést már le­szedtük. úgy távolítjuk el. hogy lehetőleg minél közelebb az ág­hoz, egy-két erős vesszőt meg­hagyva biztosítjuk a jövő évi termővesszők kialakulását. Na­gyon gondosan kell a sűrűn ál­ló hajtásokat kiritkítani, úgy, hogy a gyenge, értéktelen része­ket eltávolítjuk. Nem szabad megfeledkezni a beteg, száraz vesszők, gallyak eltávolításáról sem. Ennek a kései metszésnek az az egyértelmű célja, hogy a meghagyott hajtások számára több napfényt, bőséges tápanya­got biztosítsunk. Ezáltal jobban ki tudják fejleszteni termőrü­gyeiket, s a vesszők tökéleteseb­ben be fognak érni. Ami a gyengébb, homoktalajokra tele­pített ültetvények esetében per­döntő, az az, hogy így kénysze­rítjük a fákat arra, hogy termő- vesszőiket a fa alsóbb részein is kifejlessszék. A metszlapok gyors gyógyulása a mézgásodás okoz­ta károk mérséklését eredmé­nyezi. Dr. Széles Csaba künk is fontos, hogy tiszta és ellenőrzött állomány legyen a háztájiban, mert csak akkor várhatjuk, hogy a sertéshús minősége is javul. Visszatér a tenyésztő kedve Ismét az 1987 január else­jétől emelkedő sertésfelvá sárlási árak hatása kerül szóba. — Biztos vagyok benne, hogy sok háztáji termelőnek most visszatér a tenyésztői kedve. Bár a takarmányárak is emelkednek — remélem, a minőség is! — ezek ellenére is érdemes lesz sertést hiz­lalni és tenyésztéssel foglal kozni. Haszonnal jár min­denkinek — summázza véle­ményét Borbás Zoltán. Farkas Kálmán A Imaszílretkor Exportra csak szermaradvány nélkül Az exportra termelt almánál kizáró ok lehet a növényvédő- szer-maradék mennyisége. A szü­ret előtt, az almafavarasodás el­leni védekezésre már nem sza­bad a ditiokarbamát (Dithane, Zineb, Antracol stb.) tartalmú készítményeket használni, mert az élelmezés-egészségügyi vára­kozási idejük 30 nap. Amennyiben indokolt a véde­kezés. úgy a következő szerek­kel permetezhetünk: Efuzin 500 FW, Orthocid 50 WP, Ortho- Phaltan. E készítményeket a szedést megelőző 10. napig sza­bad felhasználni. Augusztus vé­gén, szeptember elején gondot okozhat a sodrómolyok, az ak­názómolyok és az amerikai fe­hér szövőlepke elleni védekezés. Ellenük szintén a rövid élelme­zés-egészségügyi várakozási ide^ jű Decis, Chinetrin. Unifosz ké­szítményt szabad használni. MÉM—EüM. együttes rendelet előírja, hogy azok a termelők, akik forgalomba hozatalra szánt terményt növényvédő szerrel kezelnek, kötelesek erről nyil­vántartást vezetni. Ennek tartal­maznia kell a permetezés befe­jezésének időpontját, a készít­mény nevét, a felhasználás tö­ménységét, a várható szedés időpontját. A nyilvántartást 3 évig meg kell őrizni és azt az ellenőrző hatóságnak be kell mutatni. A felvásárlóhelyeken csak ennek felmutatása mellett vehetik át a terméket. Az exportra szánt kistermelői tételeket a növényvédelmi és agrokémiai állomás folyamato­san vizsgálja, növényvédöszer- maradványra. A piaci tételek vizsgálata szúrópróbaszerűen történik. Amennyiben a termény á megengedettnél magasabb szermaradványértéket tartal­maz, sem exportra, sem belföl­di felhasználásra nem engedé­lyezzük. Szabolcs-Szatmár megyei Növényvédelmi és Agrokémiai Állomás Egy szabolcsi szülész emlékére Rácz Sándor élete és munkássága Rácz Sándor, a kiváló fel­készültségű szőlészeti és bo­rászati szakember 125 éve, 1861. augusztus 26-án szüle­tett Szabolcs-Szatmár megyé­ben, az egykori nyíregyházi járás Üjfehértó településén. Tanulmányait követően vin­cellériskolái tanári állást vál­lalt, majd a budapesti szőlé­szeti és borászati kerület fel­ügyelőjévé nevezték ki. Ter­vei szerint megszervezett pincemesteri tanfolyam igaz­gatói állásába 1901-ben ke­rült. Körültekintő és alapos munkával kísérleti laborató­riumot rendezett be, és ezzel lerakta a későbbi budafoki pincegazdaság alapjait. 1913- ban országos szőlészeti és bo­rászati felügyelővé nevezték ki, és ebben az állásában ma­radt egészen haláláig, ami Balatonfüreden következett be, 1915. augusztus 8-án. Munkásságának igen jelen­tős állomása a magyarorszá­gi filoxéravész utáni szőlé­szet rekonstrukciója, és az addigi borkezelési eljárások reformja. Nevéhez fűződik a szőlősgyáli szőlőtelepítés, ez­zel igazolva, hogy a homok­talajok is kiválóan alkalma­sak szőlőtelepítésre és -ter­melésre. Ez utóbbi munkás­ságáról, tapasztalatairól könyveinek egyik legértéke­sebb darabja 1901-ben jelent meg, A homoki szőlőművelés címmel. A filoxérát, magyarul a szőlőgyökértetűt a múlt szá­zad hatvanas éveiben hur­colta be Európába Ameriká­ból egy francia földbirtokos. A kártevőt a tudósok elég hamar megállapították, de tulajdonságait csak húsz év­vel később sikerült determi­nálni. Eleinte szénkéneggei védekeztek ellene, majd ha­zánkban Rácz Sándor kezdte meg az immunis homoki sző­lőtelepítéseket. amelyekben a filoxéra már nem pusztított. Magyarországon a múlt század negyedik negyedében a szőlőgyökértetű olyan nagy mértékben pusztított (leg­előbb Pancsován. ma Jugo­szláviához tartozik), hogy húsz év alatt az ország ösz- szes szőlőterületének mint­egy felét kiirtotta. A pero- noszpórával súlyosbított ká­rosodás következtében az or­szág bortermelése a múlt század kilencvenes éveire a minimálisra esett. Rácz Sán­dor szisztematikus és oksze­rű módszere elterjesztésének köszönhetjük, hogy végre megindult az intézményes védekezés a filoxéra ellen. A filoxéravész elleni küz­delemben ekkor született meg az a rendelet, amely új szőlők telepítésére vonatkozó országos mozgalmat váltott ki. A törvény 6—10 éves adó- mentességet biztosított az új telepítéseknek, de a gazdák ezentúl is jelentős támoga­tást kaptak. Az új telepítések 1914-re fejeződtek be, és en­nek eredményeként összes szőlőterületünk elérte a vész előttinek 90 százalékát. Ek­kor kezdődött Magyarorszá­gon a domboldalokon történő termesztés, és nagy tért hó­dítottak a homoki szőlők, ép­pen Rácz Sándor áldásos munkássága révén. Ekkor terjedt el az Olaszrizling, de sajnos ekkor telepítették elő­ször az amerikai direkt ter­mő fajtákat: Othello, Noah, Delaware is. Vörösbortermő vidékeink is ekkor kezdtek el csappanni, viszont a cseme­geszőlő-termesztés és -neme­sítés ekkortájt indult. Az ad­dig híres Buda környéki bor­vidék termelése ez idő tájt je­lentősen visszaszorult, ami­hez természetesen hozzájá­rult a főváros terjeszkedése is. Rácz Sándor szakmunkái 1885-től jelentek meg folya­matosan. és könyvei közül legalább ötöt a szaktudo­mány ma is számon tart. A magyar szőlészet érdekében, boraink minőségéért pince- szövetkezeteket szervezett. A Magyar Bortermelők Orszá­gos Szövetségének hosszú időn ál volt igazgatója. Szak- és ismeretterjesztő írásai a borászati lapokban jelentek meg. Bátyai Jenő Cumisüvegből táplálkoznak Koca, 18 malaccal Az újfehértói Belme György, aki 52 éves és har­minchat éve építőipari mun­kás, csak mellékesen foglal­kozik sertéstenyésztéssel. A napokban saját nevelésű, fehér hússertéskocája tizen­nyolcat fialt. A bőséges ma­lacáldás gonddal jár. Mert az anya képtelen felnevelni ti­zennyolc malacát, és mert a gazda sajnálja a világra jöt­tek egy részét kiselejtezni. Belme György cumisüveg- vásárlásért Nyíregyházára utazott. Bevásárlás közben arra is szakított időt, hogy a szerkesztőséggel megossza gondját és örömét. Mint el­mondta, kedvenc kocája most harmadszor fialt, elő­ször kilenc, aztán tizenhat, most 18 kismalacot. Az utób­bi alomból 6-7 apróságnak csak cumisüvegből jut majd tej. de az életerős malacokat mindenképpen felnevelik. Így történt akkor is. amikor a koca tizenhatot fialt. A HÁZTÁJI CSORDA. Szatmár-Beregben nagy településen, mint Beregdarócon, vagy másutt a a közösben. A háztáji csordáknak jó legelőt a tóidőben készült. (Császár Csaba felvétele) hagyománya van a szarvasmarhatartásnak. Nem egy háztájiban legalább annyi jószágot tartanak, mint termelőszövetkezetek biztosítanak. Felvételünk ita-

Next

/
Oldalképek
Tartalom