Kelet-Magyarország, 1986. július (43. évfolyam, 153-179. szám)
1986-07-30 / 178. szám
1986. július 30. Kelet-Magyarország 7 Postabontás KRESZ Érdekes ötlettel kereste meg egy olvasó szerkesztőségünket a napokban. Azt javasolta, érdemes lenne KRESZ-vizsgára kötelezni a kerékpárosokat is. Egyrészt mert így bevételhez jutna az állam. Am ettől fontosabb, hogy a szabályokat ismerve, talán kevesebb lenne a közlekedési baleset. Az utóbbi hónapok statisztikáját látva megfontolandónak tűnik olvasónk javaslata. Rengeteg a baleset, melyek egy rS- szét a figyelmetlenül, hiányos felszereléssel, vagy éppen ittasan közlekedő biciklisek okoznak. Sokan olyan elemi szabályokat sem tartanak meg, mint például kanyarodásnál az irányjelzés, vagy meggondolatlanul az út közepén haladnak. Ha végiglapozzuk a Kelet-Magyarország idei számait, bizony alig múlt el úgy hét, hogy ne olvastunk volna szomorú híradásokat kerékpáros balesetekről. Akadt példa rá, hogy a legdrágábbal: életükkel fizettek egy rossz mozdulatért a biciklisták. Nem szólva arról, hogy sokan saját épségük mellett a másokét is kockára teszik virtusból. Gond ez, főleg ha azt számítjuk, hogy egyre népszerűbb ez a közlekedési eszköz. Kis távolságra el sem lehet képzelni praktikusabb járművet. Olcsó, kis helyen elfér, nem fogyaszt üzemanyagot. Sőt, mozgásszegény világunkban hozzásegít egy kis edzettséghez. Érthetően rengeteg gyermek álma már kicsi korában a kerékpár, amit sokan meg is kapnak. Kérdés, hogy tudnak-e élni vele. Hiszen ha valaki megtanul ügyesen egyensúlyozni a kétkerekűn, ez még nem elég ahhoz, hogy elboldoguljon az utcák forgatagában. A KRESZ legalább minimális ismeretére feltétlenül szükség van. E tudnivalók elsajátításában segít, hogy helyenként KRESZ-park áll rendelkezésre, ahol már a legkisebbek is gyakorolhatják a közlekedés szabályait. Mivel manapság mind több gyermek részesül ilyet} oktatásban, úgy tűnik, a felnövekvő nemzedék jó kezekben van. De mi legyen azokkal, akik felnőttként kezdenek kerékpározni, s meg sem fordul a fejükben, hogy az a közlekedési ismeret- anyag ami elég egy gyalogosnak, kevés a kerékpárosnak? Az ő védelmüket is szolgálja, hogy megyénk több pontján biztonságos kerékpárutakat építettek. Persze ez a lehetőség nem sokat jelent, ha valakiben nincs meg az igény arra, hogy csak megfelelően felszerelt kerékpárral és egy korty szeszes ital elfogyasztása nélkül közlekedjenek. Hiszen a biciklis' épp úgy járművet vezet, mint egy autós, s nem várhatja el, hogy mások vigyázzanak rá — ha ő nincs tekintettel a többiekre. Házi Zsuzsa CSÖNDET SZERETNÉNK! Gondolom, valamennyi nyíregyházi lakos örömmel tapasztalja, hogy milyen szépen, gyorsan haladnak az építők a Kossuth utca és az Erdősor sarkán készülő ház munkáival. Mi, a környék lakói viszont nagy árat fizetünk a gyorsaságért, ugyanis hetek óta nincs egy nyugodt éjszakánk sem. Az est leszállta után rendkívül hangos zaj hallatszik az építkezésről. A munkások kiabálva beszélnek egymással, kopácsol- nak, nagy erővel vasakat kalapálnak. A mi házunkban — a Kossuth utca 65—69. szám alatt — mindenki panaszkodik az elviselhetetlen zaj miatt. El sem tudom képzelni, mi lesz velünk, mire tető alá kerül a hétemeletes épület — hiszen még csak a második emeletnél tartanak. Ha már a felnőttekre nincsenek is tekintettel az építők, legalább a gyermekekre gondoljanak, akik sokkal érzékenyebbek a zajra, s megsíny- lik. ha éjszaka nem pihenhetik ki magukat. Sürgős intézkedést várunk az illetékesektől! Tóth János BOSSZÜS UTASOK Július 19-én Mátészalkán keresztül Csenger irányába igyekeztem. A Debrecen és Mátészalka között közlekedő vonat kevéssel 9 óra előtt érkezett meg Szálkára. Elvileg 10 órakor kellett volna indulnia a csengeri busznak, de sajnos hiába vártuk. A forgalmi irodában arról tájékoztattak, hogy defektet 'kapott a jármű, ezért nem tudták időben indítani. Mint megtudtam, a kocsit még reggel 8-kor bevitték javításra, de a garázsban csak öt perccel indulás előtt kezdtek a munkához. Értesültem arról is, hogy a két tartalék autóbuszt kirándulóknak adták át — vagyis nem volt készenlétben tartalék jármű. Kértem a panaszkönyvet, de nem kaptam meg a forgalmistától. Ez az eset igen nagy felháborodást keltett a várakozók között — gondolom, joggal. Véleményem szerint az ilyen eljárás megengedhetetlen az utasokkal szemben. Torday Zsigmond Derecske ESŐ ÉS SÖTÉTSÉG Már hetek óta aggódva kémleljük az eget itt, Szat- márcsekén, mert ha dörgéssel érkezik az ..áldás”, akkor bizony órákra megszűnik az áramszolgáltatás a faluban. Nem ritka eset, hogy egy-egy zivatar után 6—8 órán kedesztül sincs villany. Nem győzünk ez ügyben telefonálni a TITÁSZ fehér- gyarmati kirendeltségére, hogy segítsenek. Az eset roppant bosszantó. Nemcsak azért, mert sokszor fél napra is megáll az élet a házakban, hiszen semmiféle háztartási gépet nem tudunk használni. Hanem azért is, mert lehetetlen, hogy ne tudnának megoldást az ilyen áramkimaradások megelőzésére. Jakab Jánosné Szatmárcseke ÁRVITA A CIPÖBOLTBAN Leértékelt áron vásároltam egy pár cipőt július 18-án Nyíregyházán, a Zrínyi Ilona utcai cipőboltban. A kirakatban 415 forintos áron kínálták a lábbelit, ám a számlára 483 forintot írtak. Mint megtudtam, harminc- százalékos leértékelés volt. Mivel a cipő eredetileg 690 forintba kerül, jó összeget tüntettek fel a számlán, vagyis a kirakatban jelzett ár volt téves. Néhány nap múlva a bolt környékén sétálgattam, s feltűnt, hogy még mindig 415 forintért hirdetik a cipőt. Erre ismét felhívtam az üzlet vezetőjének a figyelmét, aki kioktatott, hogy semmi közöm az ügyhöz, ők azt csinálnak, amit akarnak, az árakat ők szabják meg. Ez az eljárás nem más, mint a vásárlók félrevezetése, ami megengedhetetlen. T. I. Nyíregyháza „MEGLEPETÉS” A KERT MOZIBAN Kellemetlen meglepetés ért július 24-én a nyíregyházi Kert moziban. Mivel sokkal több jegyet bocsátottak ki, mint amennyi ülőhely van, ezért jó néhány.an állva, vagy a lépcsősoron üldögélve néztük végig a vetítést. Mindezt 37 forintért, legalábbis én ennyit fizettem a belépőjegyért. Gondolom, ez az este jó bevételt jelentett a mozinak. Hosszú távon persze aligha éri meg ez a módszer... . Gy. S.-né Nyíregyháza GYÓGYSZERÉRT — DEBRECENBE? Évek óta súlyos cukorbetegségben szenvedek. Sajnos, kezdettől fogva gondot jelent a gyógyszer, illetve a fecskendő és a tű "beszerzése. Hol az egyik, hol a másik hiányzik. Ilyenkor nincs mit tenni: utazhatok Debrecenbe, ahol bármelyik patikában megkapható, amire szükség van. Miért nincs ez így Nyíregyházán is? Szintén nagy gondot jelent — amit már megírtak a Kelet-Ma- gyarországban —, hogy nincs Polisett tabletta. Miért? Petrikovics István ILYEN GAZDAGOK VAGYUNK ...? Sokszor szóvá tették már a Kelet-Magyarország hasábjain, hogy helyenként ragyogó napsütésben is égnek a közvilágítási lámpák. Ezt tapasztaltam több alkalommal Öfehértón. Érdeklődtem a falubeliektől, akik elmondták, hogy van rá példa, mikor a község egyes területein sokszor hetekig, hónapokig folyamatosan égnek a lámpák. Ha már az áram- szolgáltató vállalat nem észleli a hibát, legalább a község vezetői jelezhetnék a gondot. Hiszen a többlet- fogyasztás többletkiadással jár, ami valamennyiünk zsebére megy. Vagy ez Ófehér- tón senkinek sem fontos? Nagy Csabáné Nyíregyháza Szerkesztői Papp Sándorné porcsal- mai. Nagy Jánosné berke- szi, Badari Gézáné új- dombrádi, Márkus Sándorné nyíregyházi, Kohn Bertalanná szabolcsveresmarti levélírónk ügyében az illetékesek segítségét kértük. Tóth Gyula, Sóstóhegy: Szerkesztőségünkhöz címzett levelében feltett kérdéseire konkrét választ a szövetkezet munkaügyi szabályzatában talál. A hatályos jogszabályok szerint a termelőszövetkezetek éves munkaidőkeretet is alkalmazhatnak (egyenlőtlen munkaidő). A. heti pihenőnapon végzett munka helyett (vasárnap) elsősorban pihenőnapot kell adni. Veress Gézáné, Marokpapi: Érdeklődésére közöltük, hogy a gyermekgondozási szabadság lejárta után az anyát a korábbi munkakörében kell foglalkoztatni. Más munkakörbe való beosztására akkor van lehetőség, ha a korábbi munkaköre megszűnt. Ebben az esetben a korábbihoz hasonló munkakört kell részére felajánlani. Az új munkakört és munkabért munkamegállapodásban kell rögzíteni. Igényének érvényesítése céljából forduljon kérelemmel a szövetkezeti döntőbizottsásghoz. Kovács János, Nyírbátor: Panaszára a Nyírbátori Városi Tanács hatósági osztálya vizsgálatot indított. Páti András, Csenger: Érdeklődésére közöltük, hogy a szerződéses állattartók részére az állami támogatás kiutalása a Sza- bolcs-Szatmár megyei Állategészségügyi és Élelmiszer-ellenőrző Állomás feladata. A gyakorlat az, _hogy minden hónap 5. napjáig beérkezett megállapodásokra a következő hónap 5-ig kiutalják az állami támogatást. Előfordul, hogy a megállapodásra vonatkozó állatorvosi költségjegyzék nem érkezik be hozzájuk, akkor ezt külön levélben kell megkérni, ami késlelteti a kiutalást. Szabó Istvánná, Kisvár- da: Tájékoztattuk, hogy a rokkantnyugdíjas évi 1260 órában foglalkoztatható. Az évi összkeresete nem haladhatja meg a 60 ezer forintot. A bedolgozóknál 50 forint keresetet kell egy órára átszámítani. A havi keresete azonban egymást követő három hónapon keresztül nem haladhatja meg a nyugdíjaztatása előtti munkakörében jelenleg elérhető kereset 80 százalékát. Ha tehát a keresete 5000 forint lenne, 4000 forintot kereshet havonta. Az illetékes válaszol MI LESZ A TÓVAL? „Tilos, szabad” címmel a nagykállói Hanangodi tó hasznosításáról érdeklődött egy levélíró a Fórum rovatban. Érdeklődésére közöljük, hogy a tó hasznosítási terve elkészült. Eszerint a környéken nem lesz parcellázás. A strandolás és a vízi sportok kedvelőinek szeretnénk lehetőséget adni a pihenésre. Ezért készült el a víz- és a villanyhálózat, s néhány szociális létesítmény is a parton. Jelenleg a tó kettős hasznosítású: részben halgazdálkodás, július 20-tól pedig sporthorgászat céljait szolgálja. Ezért ma még nem lehet a vizen csónakázni. Ám rövid időn belül a tó a vízi sportok egyik megyei bázisa lehet. Jelenleg is sokan járnak ide napozni, pihenni. Ezen a nyáron egyhónapos építőtábornak, július közepétől TÉKA- tábornak, augusztusban számítógépes táborozásnak ad helyet ez a szép terület. A sátortáborhelyen hamarosan elkészül a 200 négyzetméteres közösségi helyiség, mely a kirándulók, táborozok rendelkezésére áll majd. A szabadidő hasznos eltöltéséhez igyekszünk segítséget nyújtani a Harangodó tó környékén. Fodor János tanácselnök Nagykálló VÍZ A PINCÉBEN A Kelet-Magyarország július 14-i számában tették szóvá a Bessenyei tér 7/a és 7/b alatti béflők, hogy áll a víz a pincében. Panaszukat megvizsgáltuk és megállapítottuk, hogy bejelentésük jogos. Véleményünk szerint a környéken lévő magas talajvízszint, valamint az udvar terepviszonyai miatt öntötte el a víz a pincét, feltehetően a szigetelés hibája miatt. Tájékoztatásul közöljük, hogy részletesebb vizsgálódások alapján a pince víztelenítési munkáit az idén előkészítjük, s megfelelő pénzügyi fedezel birtokában jövőre kijavítju' a hibát. Nyíregyház Ingatlankezelő Vállalat A szolgálati lakások, lakásvásárlások! B. V. mátészalkai olvasó férje részére a munkáltató szolgálati lakást adott, melyet beköltözésük előtt 40 ezer forintért a munkáltató felújított. A család a közelmúltban munfeahe 1 yváltoztatás miatt elköltözött, és a szolgálati lakást kiürítette. A vállalat utólag felszólította a volt bérlőt, hogy térítse meg a felújítási költség 50 százalékát, ellenkező esetben letiItatja a fizetéséből. Olvasónk kérdése, hogy jogszerű-e a vállalat eljárása. A szolgálati lakás bérlőjét a lakással rendelkező szerv vezetője jelöli ki. A kijelölés alapján kötendő szerződésben meg kell határozni azokat a feltételeket, ami a bérbeadót illetve a bérlőt terheli. A bérbeadó feladata, hogy a lakást tiszta, beköltözhető, rendeltetésszerű használatra alkalmas állapotban a bérlő részére átadja. A lakásból való kiköltözéskor a bérlőt hasonló kötelezettségek terhelik. A beköltözés előtti felújítás költségeit általában nem lehet áthárítani a bérlőre, azonban elképzelhető az is — ami olvasónk leveléből nem derül ki —, hogy a felújítás a bérlő kérésére történt, amit a munkáltató olyan feltételekhez kötött, hogy a szerződésben kikötött idő letelte előtti munkaviszony megszüntetése előtt a felújításra fordított összeg bizonyos hányadát a bérlő köteles visszatéríteni. Miután ez a tartozás a fizetésiből csak akkor tiltható le, ha a MIL lapon is feltüntették, ellenkező esetben csak bírósági ítélet alapján kötelezhetők a vállalat követelésének megfizetésére. F. J.-né kölesei olvasónk lánya — férjével együtt — üresen átló lakást kíván megvásárolni. A községi tanácson úgy tájékoztatták, hogy a lakást a férj nevére fogják írni. Olvasónk kérdése az, hogy-jogszerű-e az eljárás, illetve válás esetén közös vagyonnak fog-e számítani az ingatlan. További kérdése, hogy ilyenkor kaphatnak-e szociálpoli- tdlkai támogatást. Az állampolgárok tulajdonában lévő — legalább 6 hónapig üresen álló — családi házak megvásárlásának egyik feltétele, hogy az eladó és a vevő között adásvételi szerződés jöjjön létre, olyan eladási összegben, amit a községi tanács végrehajtó bizottsága állapít meg. A rendelet nem tartalmaz olyan megkötést, hogy csak az egyik házastárs lehet a vevő, ezért olvasónknak azt tanácsolom, hogy lánya és veje együttesen szerepeljen vevőként (1/2—112 arányban) az adásvételi szerződésben. Szociálpolitikai kedvezmény ebben az esetben nem adható, hiszen itt mind a községi tanács, mind az OTP csak közvetítő illetve kölcsönfolyósító tevékenységet végez. N. J.-né kótaji lakos férje szolgálati lakást kapott a munkáltatójától, azonban a munkaviszonyát fegyelmi ok miatt felmondták, egyben kötelezték a lakás elhagyására. Olvasónk három gyermekével nem tud hová költözni, ezért az iránt érdeklődik, hogy köteles-e a munkáltató számukra valamiféle lakásmegoldásról gondoskodni. A szolgálati lakás kiürítésére, illetve a rosszhiszemű jogcím nélküli lakáshasználat megállapítására a bíróságnak van hatásköre. Olvasónk férjének munkaviszonya fegyelmivel szűnt meg, illetve saját hibája miatt mondták fel a munkaviszonyát, ezért valószínűleg a bíróság kimondja a rosszhiszemű jogcím nélküli lakáshasználatot, valamint azt, hogy elhelyezésükről maguknak kell gondoskodni. Amennyiben a lakást nem ürítik ki, úgy két eshetőség van: az ismételhető bírságolás és a felemelt összegű lakáshasználati díj, illetve abba a szükséglakásba való költöztetés, amelyet a munkáltató (lakással rendelkező szerv) biztosít, Dr. Kovács Mihály olvasóink leveleiből
