Kelet-Magyarország, 1986. július (43. évfolyam, 153-179. szám)

1986-07-23 / 172. szám

1986. július 23. Kelet-Magyarország 7 Bögrecsárdák Negyven elkeseredett rétközi asszonytól hozott levelet szerkesztőségünk­be a napokban a posta. „Hiába zárják be akár örökre is az italboltokat, a Rétközben, ahol lakunk öt helyen is mérnek ház­nál pálinkát. Itt nincs nyitvatartás. Akár hajna­li 4-kor, akár este 8 után kopogtat valaki, mindig szívesen látják a vendé­get. Mivel hitelt is adnak, nyakló nélkül isznak a férfiak. A fizetés jó ré­szét odahordják. Mi, asz- szonyok tehetetlenek va­gyunk. Se szép szó, se kö­nyörgés, se sírás nem használ. Pénz helyett gyakran csak verést kap a család...” Sokszor leírtuk már e lap hasábjain, hogy a tár­sadalmunkat fenyegető veszélyek között igen elő­kelő helyet foglal el az alkoholizmus. Statiszti­kák bizonyítják, hogy a világranglista élmező­nyében vagyunk ami a bor, sör, pálinka fogyasz­tását illeti. A számoknál beszéde­sebbek azok a megdöb­bentő esetek, amelyeket nemritkán \ közvetlen kör­nyezetünkben tapaszta­lunk. Alighanem minden­ki ismer olyan családot, melynek életét a mérték­telen italozás tette tönk­re. A közelmúltban az egész országot elgondol­kodásra, számvetésre késztetett egy eset. A Kék fényben láttuk azt a jó tanuló, példás magavi­seletű fiatalembert, aki — az éveken át tartó zak­latásoktól feldúlt ideg- rendszerrel — hirtelen felindulásból megölte dur­va, erőszakos, alkoholista apját. Ilyen eseteknek nem lenne szabad megtörtén­niük. Nem véletlen, hogy az utóbbi években szigo­rú intézkedéseket hoztak az italozás visszaszorítá­sára. Korlátozták az al­koholos italok árusítá­sának idejét, emelték az árakat, újabban pedig ti­lalom van a munkahelyi alkoholfogyasztásra. Vannak, akik minderre lemondóan legyintenek. Hiszen közismert tény, hogy hiába drágulnak az árak, hiába lépnek élet­be korlátozások, akik az ital rabjai, azok megta­lálják a módját, hogyan jussanak hozzá. Az ár­emelés tehát sokkal in­kább a családokat sújtja — ahogy az a rétközi asz- szonyok soraiból is kide­rült. Sajnos nem véletlen az sem, hogy szerte az or­szágban virágzanak a bög­recsárdák. Szomorú igazság, hogy rendeletekkel nem lehet megoldani ezt a gondot. Törvény van rá, hogy az engedély nélküli ital- forgalmazás büntetendő cselekmény. Szerencsére bőven van példa arra is, hogy szigorúan megbün­tették a zugkimérések gazdáit. Reméljük, erre a sorsra jutnak a rétközi bögrecsárdások is. Az asszonyok panaszát továbbítottuk az illeté­kesekhez. Házi Zsuzsa REPEDÉS A FALON Sajnos, pár évvel ezelőtt már történt egy tragédia Nyíregyházán azért, mert nem figyeltek arra, mennyi­re tönkrement az egyik óvoda kerítése. A kerítés le­zuhant — egyenest az udvaron játszadozó gyermekek­re. Nem hagyhatjuk, hogy ez az eset megismétlődjön, ezért is hívom fel az illetékesek figyelmét arra: egy repedés látható a 3-as iskola Egyház utcai épületének tűzfalán. Mivel vakáció van, egyelőre a tanulókat nem fenyegeti veszély — a járókelőket viszont igen. Külö­nösen mostanában, hogy nagyon megnőtt a forgalom ezen a környéken. Kérem a szakembereket, vizsgálják meg a falait, s ha szükséges, javítsák, illetve dúcolják alá. Még azelőtt, hogy baj történne! Rétközi András, Nyíregyháza RIBIZLI — PARLAGON A konzervgyár átvevőhe­lyén július 4-én öles betűk­kel hirdették, hogy ribizlit vesznek át, kilónként tizen­egy forintért. Mivel magam is foglalkozom kertészkedés­sel, rögtön másnap leszedtem vagy 40—50 kilogrammot a gyümölcsből. Viszont felesle­gesen vittem el az átvevő­helyre, mert nem vásárolták fel. A ribizli tönkrement. Az eset bosszantó, főleg a kár miatt. Szegedi Sándor Orgona u. 12. KÖSZÖNET A SEGÍTSÉGÉRT A Keiet-Magyarország Fó­rum rovatában tették közzé azt a panaszomat, hogy jó ideje nem lehet Polisett tab­lettát kapni. Legnagyobb meglepetésemre az illetéke­sek helyett a lap olvasói si­ettek segítségemre. Nagydo­bosról Kiss József, Tiszalök- ről pedig Losonczi Józsefné küldött a címemre Polisettet. Szívességüket ezúton szeret­ném megköszönni. Az ő jó- voltukból egy időre megoldó­dott a gondom. Sajnos csak egy időre, mert a keresett tabletta változatlanul nem kapható. Balogh Attila, Kisvárda MI LESZ A HUSZÁR- LAKTANYÁVAL? Érdekes színfoltja lehetne Nyíregyházának a Honvéd utcai huszárlaktanya. Most sajnos inkább szégyenfoltja a városnak, olyan elhanya­golt állapotban van. A va­kolata sok helyen lepergett, a falak, a lépcsők helyenként romosak. Bizony az udvar sem szebb, mint a ház. A kapun belül több garázsnak nevezett tákolmány sorako­zik. Már nem is egyszer dön­töttek a bódék elbontásáról, de úgy látszik, nincs aki az intézkedést végrehajtsa. Nem beszélve arról, hogy a beté­vedő idegent a kutyák hada rohanja meg. Mivel a négy­lábúak szabadon kóborolnak az utcán is, veszélyeztetik a járókelők biztonságát. Ügy gondolom, érdemes lenne rendbehozni ezt az épületet. Már csak azért is, mert Nyír­egyháza nem dúskál a múl­tat idéző, nevezetes, régi há­zakban. Egy Kert utcai lakos TÍZFORINTOS ÜGY Július 7-én borítékos sors­jegyet vásároltam Nyíregy­házán, a Nyírfa Áruház előt­ti standon. A borítékot csak otthon bontottam fel. Mint , kiderült: tíz forintot nyer­tem. Július 15-én — mikor ismét a városközpontban jár­tam — szerettem volna be­váltani a nyereményemet ugyanazon a helyen. Az árus amellett, hogy visszautasítot­ta a kérésemet, még azzal is megvádolt: egyszer már be­csaptam és nem váltja visz- sza a sorsjegyet. Megenged­hetetlennek tartom ezt a vi­selkedést. Annál is inkább, mert tudtommal nem vagyok köteles a sorsjegy vásárlásá­nak napján érvényesíteni nyereményjogomat. Mindezt megerősíti az is, hogy egy másik árus készségesen kifi­zette az összeget. J. F. Nyíregyháza VESZÉLYES „CSÚSZDA” Nyíregyházán, a Vasvári Pál utcában egy 4 szintes ta­nácsi panelházban lakom. A pincelejárat részben lépcső, részben pedig egy igen me­redek, sima felületű beton­lejtő, melyet még ráadásul li­nóleummal is beborítottak. Ezen sem kerékpárt, sem gyermekkocsit feltolni nem lehet, különösen esős időben, a balesetveszély miatt. Ettől is nagyobb baj, hogy a 4—5 éves gyermekek csúszdának használják a lejáratot. Sajnos ebből is sérülés lehet, mert a „csúszda” végén egy nehéz vasajtó van. Ha ^friss beton­ba keresztcsíkokat húztak volna, akkor rendeltetésének megfelelően használhatnánk a lejárót. Van, ahol a felü­letről letépték a linóleumot, így — igaz, hogy csúnya —, de legalább használható. Nem tudom, hogy a mi épületünk­ben lehet-e segíteni ezen a helyzeten. Az mindenesetre jó lenne, ha más házak épí­tésénél nem követnének el hasonló hibát. Csabai Mihály, Nyíregyháza, Vasvári Pál u. HIBÁS ANTENNA Már több mint egy éve, hogy beköltöztünk a Nyír­egyháza, Soltész Mihály utca 47,'C. számú lépcsőházba. Saj­nos kezdettől fogva rengeteg bosszúságot okoz, hogy nem tudjuk jó minőségben fogni a televízió adásait. Szakem­berek megállapítása szerint a központi antenna rendszeré­ben van a hiba, mert a lép­csőház minden lakásában rossz a műsor vétele. Több­szöri bejelentésünkre egy­két alkalommal kijöttek a MODUL-szerviz dolgozói. Sajnos nem javították meg a rendszert, sőt elfogadható magyarázatot sem adtak ar­ra, hogy mi lehet a baj. Az egy éve húzódó gondunkat szóban, írásban és személye­sen is több alkalommal je­lentettük az illetékeseknek, így a lakásszövetkezetnek is. Intézkedés mindeddig nem történt. Szeretnénk tudni, meddig kell még várni a ja­vításra? Tamás János Szerkesztői üzenetek Az illetékesekhez fordul­tunk özv. Szántó Sándorné máriapócsi, Juhász Zoltán nagydobosi, Karnóczi And­rás újfehértói, Csuka Tibor ajaki. Boros Józsefné nyír­egyházi levélírónk ügyében. Czap Károly, Aranyosapá­ti: Az Űj Élet Termelőszö­vetkezet közlése szerint a jelenlegi jogszabályok ér­telmében felesége sem nyugdíjra, sem járadékra nem jogosult. Ettől függet­lenül a termelőszövetkezet­ben ledolgozott időt igazol­ták az önök részére. Ifj. ősz Bertalan, Ber- kesz: Panaszára a Debrece­ni Állattenyésztő Vállalat nyíregyházi állomása arról értesítette szerkesztőségün­ket, hogy az értékesített üsző vételárát adminisztrá­ciós hiba miatt tévesen a tiszaberceli Bessenyei Tsz címére utalták át, mivel a felvásárlás zömmel innen történt. Időközben intéz­kedtek, hogy a pénzt az ön részére fizessék ki. A deb­receni központ tájékoztatá­sa szerint a vételárat jú­lius 3-án utalták ki az ön részére. Reméljük, hogy ez­zel panasza rendeződött. Enyedi Péterné, Kemecse: Férje az ipari szolgáltató szakcsoporthoz lépett be, mint főállású tag. Mivel a szakcsoport nem üzemi ki- fizetőhely, ezért a SZOT Társadalombiztosítási Fő- igazgatóság családi pótlék osztályához továbbították a családi pótlék igazolást. Itt azt a tájékoztatást kaptuk, hogy önök hamarosan át­vehetik az elmaradt családi pótlékot. A temetési segélyt soron kívül elbírálják, ha önök leadják a halotti anya­könyvi kivonatot. Kérjük, hogy a kivonatat haladék­talanul juttassák el férje munkáltatójához, hogy ez a követelésük is rendeződhes­sen. Varga József, Gemzse: Az Ilki Községi Közös Tanács közlése szerint ön nincs kö­telezve a településfejleszté­si hozzájárulás fizetésére. Dajka Bertalan, Berkesz: A negyedszázados jubileu­mi jutalom iránti kérelme ügyében a nyírtassi Dózsa Tsz arról értesítette szer­kesztőségünket, hogy a munkakönyvi bejegyzései, s a megyei társadalombizto­sítási igazgatóság nyilatko­zatai alapján ön 1985. de­cember 31-ig 23 év 329 nap szolgálati idővel rendelke­zik. Vagyis ön — külön ké­relem nélkül — 1987. feb­ruár 5-én lesz jogosult a 25 év után járó jubileumi ju­talomra. Ha változatlanul ragaszkodik hozzá, hogy bi­zonyítani tudja 29 éves munkaviszonyát, juttasson el egy kitöltött kérőlapot a megyei társadalombiztosí­tási igazgatóság címére, ahol nyilvántartásuk sze­rint igazolják majd az ön munkaviszonyait. Ignáth Ágnes, Nagyha­lász: A Modul Elektrotech­nikai Vállalattól ügyében azt a választ kaptuk, hogy a beadott rádió súlyos hibá­ja miatt húzódott el a ké­szülék javítása. Mivel házi­lag is megpróbálták rendbe hozni a rádiót, a szaksze­rűtlen beavatkozás tovább súlyosbította a hibát. Ez volt az oka, hogy csak jú­lius 2-án kapta vissza ké­szülékét. Áz illetékes válaszol CÉRNA Elfogyott a cérnánk. Ezzel a címmel jelent meg a Fó­rum rovatban július 9-én egy panasz, melyre a követ­kező választ adjuk: június 27. és 30. között tartották le- rakatunkban a szokásos éves leltárt rövidárukból. Ez mindössze két napot vett igénybe. Ám ettől függetle­nül a leltározás időpontjáról kereken 30 nappal koráb­ban valamennyi kereskedel­Kérhető-e kereset­kiegészítés? J. L.-né balsai olvasónkat és egy társát orvosi javas­latra más munkakörbe kellett helyezni, ahol a keresetük kevesebb lett. Arra kérnek választ, hogy kérhetik-e a ke­resetük kiegészítését? Orvosi javaslat esetén is az új munkakörben és a munkabérben meg kell állapodni. Az egyoldalú munka­szerződés-módosítás ebben az esetben is törvénysértő. Ez ellen 15 napon belül lehet kérelmet előterjeszteni a szö­vetkezeti döntőbizottsághoz. A határidő elmulasztása jog­vesztéssel jár. A keresetkiegészítés iránti igényüket abban az eset­ben követelhetik, ha bizonyítják a munkáltató vétkessé­gét. Esetükben az elszívóberendezés hiányát, vagy hosz- szabb ideig tartó üzemképtelenségét, a nagymértékű túl­óráztatást. Az egészségre ártalmas munkahelyi körülmé­nyeket a besorolásnál kell figyelembe venni, ezért külön pótlék nem jár. A munkaidő heti 36 óránál kevesebb nem lehet. A napi (ötnapos munkahét esetén) munkaidő tehát több mint hat óra, illetve nyolc óra is lehet. Mindezekre való tekintettel azt javasoljuk, hogy a keresetkiegészítés ügyében kezdeményezzenek peres eljárást. V, G. marokpapi olvasónk gyermekgondozási szabad­sága lejárt. Szeretné a régi munkakörét elfoglalni, a mun­káltató azonban más munkakörben akarja foglalkoztatni. Arra kér választ, hogy ragaszkodhat-e a korábbi munka­köréhez ? A gyermekgondozási szabadság lejárta után az anyát a korábbi munkakörében kell foglalkoztatni. Más munka­körbe való beosztására akkor van lehetőség, ha a korábbi munkaköre időközben megszűnt. Ebben az esetben a ko­rábbihoz hasonló munkakört kell részére felajánlani. Az új munkakört és munkabért megállapodásban kell rögzí­teni. Igényének érvényesítése céljából forduljon kérelem­mel a szövetkezeti döntőbizottsághoz. T. Gy. sóstóhegyi olvasónkat az aratás időszakában napi 12, heti 84 órában foglalkoztatja a szövetkezet. Arra kér választ, hogy a teljesített túlmunkáért milyen mérté­kű pótlék illeti meg? A feltett kérdéseire konkrét választ a szövetkezet munkaügyi szabályzatában talál. A hatályos jogszabályok szerint a termelőszövetkezetek éves munkaidőkeretet is alkalmazhatnak (egyenlőtlen munkaidő). A heti pihenő­napon végzett munka helyett (vasárnap) elsősorban másik pihenőnapot kell biztosítani. Évi egyenlőtlen munkaidő­beosztás esetén a heti pihenőnapokat összevontan is ki lehet adni. Pénzbeni megváltás akkor kötelező, ha a sza­bályzatban meghatározott időben a heti pihenőnapot nem adják ki, vagy a dolgozó munkaviszonya időközben meg­szűnik, illetve sorkatonai szolgálatra bevonul. A munka­ügyi szabályzatban meghatározott napi. heti munkaidőn felül végzett munka túlmunka. A teljesített túlmunkát a munkaügyi szabályzatban meghatározott 25—100 százalé­kos pótlékkal kell elszámolni. Sz. J.-né kisvárdai olvasónk rokkantnyugdíjas. Arra kér választ, hogy a nyugdíja folyósítása mellett hány órát dolgozhat és mennyi lehet a keresete? A rokkantnyugdíjas bedolgozóként évi 1260 órában foglalkoztatható. Az évi összkeresete nem haladhatja meg a hatvanezer forintot. A bedolgozóknál 50 forint keresetet kell egy órára átszámítani. A havi keresete azonban egy­mást követően három hónapon keresztül nem haladhatja meg a nyugdíjaztatása előtti munkakörében jelenleg el­érhető kereset 80 százalékát. Ha tehát a keresete 5000 fo­rint lenne, 4000 forintot kereshet havonta. mi partnerünket értesítettük. A leltározást megelőző idő­szakban és jelenleg is kor­látlan mennyiségben rendel­kezünk fehér gépi és kézi varrócérnával. Bőségesen tu­dunk belőle szállítani — fel­téve, hogy megrendeli a ke­reskedelem. Vénusz Ruházati Kereskedelmi Vállalat nyíregyházi raktárháza HELY AZ ÜSTMARADÉKNAK A „Részeges felhők” című cikkre megjelent válasz tá­jékoztatta az olvasókat arról, hogy az illetékesek utánajár­tak az ügynek és keresik a megoldást. Mivel jelenleg már konkrét adatok is ren­delkezésre állnak, ezért a következő kiegészítéseket kö­zöljük a témával kapcsolat­ban: Június 24-én a Nyírkémia Vállalat helykijelölést tar­tott Sóstóhegyen a Jármi-ta­nyai szeszfőzde körzetében az üstmaradék megfelelő el­helyezésére. A helyszíni be­járáson több üzem, intéz­mény képviselői: így a vá­rosi tanács, a városi KÖJÁL, a vízügyi igazgatóság, a Vö­rös Csillag Tsz és a Nyírké­mia szakemberei vettek részt. Döntésük szerint az üzemtől észak-nyugatra fekvő kaszálót jelölték ki erre a célra. Július 20. után itt he­lyezik majd el — a vízügyi és egészségügyi előírások megtartásával — az üstma­radékot. A Nyírkémia Válla­lat pedig kötelezte magát, hogy július 20-ig rendbe hoz­za a cikkben tárgyalt terü- rületet. Reméljük, hogy ez a megoldás megnyugtató a la­kosság számára. Szabolcs-Szatmár Megyei Tanács Sári Zsolt főelőadó ■mnnH

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom