Kelet-Magyarország, 1986. április (43. évfolyam, 76-101. szám)

1986-04-26 / 98. szám

HÉTVÉGI MELLÉKLET 1986. április 26. £ Osak egy új bizottság? Munkában a művészeti kollégium LÁTOGATÓBAN Á biológusnál Amikor a meghívottak összejöttek, hogy közösség­gé alakuljanak, az első dol­guk az volt, ihogy a terve­zett nevüket megváltoztas­sák. Eredetileg úgy volt, hogy a testület a tanács ne­vet kapja, de a tagok úgy vélték: ez kicsit túl hivata­los, túl nagy léptékű, s fura is, hiszen a tanács egy osz­tálya mellett minek működ­jön egy tanács. A közmeg­egyezés a kollégium mel­lett döntött. Kifejezéseként annak, hogy a részvevők a szó szerint „együtthivata- loskodnak”, mégpedig nem hivatalnokoskodva. Így ala­kult meg Nyíregyházán a megyei művészeti kollégi­um, az a társadalmi tanács­adó testület, amelyre — mint mondani szokás — szép feladatok várnak a jövőben. Európai kitekintés Üjra egy bizottság — só­hajthat valaki. Nos, magam sem vagyok a bizottságok, kollégiumok, tanácsok és bizottmányok lelkes híve, ez esetben őszintén meg kell mondani: nem egysze­rűen egy új alakult, hanem megalakult az az egy, ami­re nagyon szükség volt már régen. A tagok sorában he­lyet foglalnak a művészeti szövetségek képviselői, mű­vészek, a hivatalos állami mecenatúrát kifejező hiva­talok, a művészetpolitika értői. Nem elhanyagolható szempont, hogy a bizottság valóban társadalmi. Igaz, döntési hatásköre nincsen, csupán tanácsot ad, javasol, koordinál, de éppen e fo­lyamatban jó tudni azok majoritását, akik a közt, s nem a hivatalt képviselik. Mielőtt bárki hivatalelle- nességgel vádol, meg is magyarázom vélekedésem okát. Szükségszerű, hogy egy tanácsi osztály, az ott dolgozó az életet azon az optikán át nézze, amely egy bizonyos szervezettségnek felel meg. Kialakult ref­lexek, munkamódszerek, az információs csatornák vi­szonylag szűk szakmai át­mérői mind azt eredménye­zik, hogy egy sor nem rész­letkérdés számukra vagy inem jelentkezik, vagy sok áttételen keresztül gyűrű­zik be. Ezt eleve megvál­toztatja egy olyan kollégi­um léte, melynek tagjai sa­ját területük mindennapi ismeretein túl a nagyobb, országos, ha úgy tetszik eu­rópai kitekintést is maguk­kal hozzák. Ez föltétlenül az értékrendek helyes be­határolását teszi lehetővé, legyen szó akár színházról, képző- vagy zeneművészet­ről, vagy éppen a folklór­ról. Értéket menedzselni Ebből a rövid jelzésből is kitetszik: a megyei művé­szeti kollégium nem az ap­ró, részletkérdések fölött vitázó testület, hanem az a magas, megyei koordináló szerv, amely koncepciót tud sugallni, és ami ennél is több: menedzselni. Mert ez hiányzik, nem csak Sza- bolcs-Szatmárban. Nem ki­sebb feladat az sem, hogy a kollégium segítsen abban: a megye alakítsa ki az it­teni terület karakterének legmegfelelőbb művészeti munkát, mégpedig úgy, hogy a párt művészetpoliti­k ________________ kai irányelvei egyrészt ér­vényre jussanak, másrészt e terület sajátosságainak megfelelően kapjanak hangsúlyt. Mindenképpen a kollégium feladata lesz az is, hogy a megye művésze­tének megfelelő megismer­tetésére is ösztönözzön, s a mai némileg álszemérmes tartózkodás helyett igenis ösztönözzön arra, hogy jó hírünk e téren is kellő ér­vényre jusson. Egy gondolat erejéig vissza kell térni talán a legfontosabbra. Arra, hogy a művészeti életben az ér­tékek menedzselése álljon a középpontban. Sok zavar van e téren. A kommersz, a túlburjánzó amatőr, a kö­rülményekre hivatkozó szint alatti bátorítása nyil­ván nem lehet feladat, hi­szen ha művészetről van szó, akkor minden téren csak a legjobb, a profi kap­hat zöld utat. Éppen ezért talán nem árt itt sem leszö­gezni: nem megyei művé­szetről lesz szó összejövete­leiken, hanem a magyar művészetről, melynek kép­viselői, alkotói, mesterei és művészei közül vannak, akik itt élnek a megyében. De nem megyeiek, hanem a megyében élő magyar mű­vészek, s az itt élés egyet­len esetben sem lehet az engedmények forrása. Száz kérdés után Nagyon biztatónak ígér­kezik, hogy a kollégium munkamódszere nem egy­szerűen helyeslő vagy meg­kérdőjelező eszmecsere lesz. Nem altern,atívák közül vá­lasztanak, hanem a min­denkori téma feltett kérdé­seit vitatják meg, s ha kell, száz kérdés után összegzik azt a legjobbnak tűnő ja­vaslatot, amit megvalósí­tásra ajánlanak. A kollégi­um tehát műhely lesz. Re­mélhetően szenvedélyes, ke­ményen vitázó, mozgalmas műhely. Ha nem, úgy ér­telmetlenné válik, de ha igen, akkor hatása vélhető­en hamar érezhető lesz. Az előterjesztés, a már eleve sugallt koncepció nem ten­ne jót a munkának, hiszen ezzel éppen a testület krea­tív elméinek gondolatait kötnék gúzsba. És ezt nem akarják a megye művelő­désügyének irányítói! Hogy mindez kifejeződjék az ülé­sek színhelyével is, a kollé­gium szívesen fogadta a színház igazgatójának aján­latát, hogy az ő klubjuk le­gyen a találkozások állan­dó színtere. Valaki most azt gondol­hatja : vajon miért kell ilyen sok oldalról támogat­va lelkesedni egy kollégiu­mért? Van, működjék és kész. Jómagam azért vál­lalkozom mégis az előzetes remények, távlatok biztató felvonultatására, mert ez a testület ismét bizonyítéka lehet demokratizmusunk szélesedésének. Vállalni meri a merőben új munka- módszert; vallja, hogy fel­adata a menedzselés: nagy távlatokban tud és akar gondolkodni; éppen tagjai­nak tekintélyével vállalja azt a nem könnyű felada­tot, hogy értékének megfe­lelően biztasson minden jót, tehetségest, kezdeménye­zést. Nem a hivatal ellené­ben, hanem éppen annak munkáját könnyítendő, s végeredményben a megyei tanácsi testületek döntéseit is orientálva. Publikum nélkül: öncélú És itt érkeztünk el a na­gyon fontos kérdések leg­fontosabbikához. A felelős­séghez. Mert a kollégium — s ez már az alakuláskor is megfogalmazódott — nem a parttalan viták színhelye kell, hogy legyen; nem a más bőrére menő javasla­tok ajánlója; nem a lehe­tetlent serkentő gyűlés. A megyei művészeti kollégi­um csak akkor töltheti be méltóan feladatát, ha mély­ségesen komolyan veszi számba a művészek és mű­vészetek szerepét megyénk társadalmának alakításá­ban. Ugyanilyen komoly­sággal veszi górcső alá a művészek helyzetét, az ő hangulatukat, érzésüket, működésüket. De nem mondhat le arról sem, hogy mindezzel egy időben a kö­zönség oldalát is figyelje, hiszen a befogadó, de még jobb lenne, ha az aktív köz­reműködő publikum nélküi minden csak öncélú játék lenne. Magas követelmény és realitás, közösségi fele­lősség és közösségi igény, engedmények nélküli szín­vonal és alkotáshoz szüksé­ges légkör — nos mindezek alaposan elemzett korrelá­ciója nélkül nem funkcio­nálhat e testület. A megyei művészeti kol­légium munkája elé tehát várakozással tekint alkotó, előadó, és nem utolsósorban a befogadó. Reméljük, az idő igazolja: nem egyszerű­en egy bizottsággal lettünk gazdagabbak. Bürget Lajos Imre György: Anyám. J A kárpáti sáfrányhoz bátran igazíthatjuk a naptárt, akár a karórát a déli hairangszó- hoz. Mert búcsúzkodhat hosszan a tél, az aj­tóból viasza-visszafordulva, vagy átadhatja helyét egyik pillanatról a másikra a rügy­csalogató fuvallatnak, a sáfrány Szatmár- ban, Beregben ezzel mit sem törődik. Csak a bensőjében ketyegő biológiai órára figyel, és mire beköszönt a csillagászati tavasz kez­dete, kibontja színes szirmait. így történt ez az idén is. A Szatmár-bere- gi Tájvédelmi Körzetbe érkező nyíregyházi főiskolások nem csalódtak. A kárpáti sáf­rányt teljes pompájában csodálhatták meg. Ez a márciusi természetjárás Nagy Sándoi főiskolai tanár vezetésével mindig több egy­szerű kirándulásnál. A leendő biológiataná­rok elméleti ismereteiket erősíthetik meg az ébredő természetet figyelve. A készülő gyep­szőnyeg zöld szálait láthatatlan kezek so­dorják, a frissen taposott ösvényeiken szor­gos hangyák gyalogolnak. A fák csupasz ágai között könnyebb felfedezni a repülés közben megpihenő, esetleg a kiadó fészket kereső madarakat. A megújuló élővilág hét­köznapi csodái lépten-nyomon. A védelem­re szoruló természet öntörvényű szívóssága. Az állattan tanszék folyosóin a színes tab­lók is arra figyelmeztetnek, hogy a termé­szet rendjét nem lehet büntetlenül felrúgni. A környezetszennyezés, a durva beavatkozás növény- és állatfajokat pusztít el. Megbom­lik a hiológlai egyensúly, aminek végzetes következményei lehetnek. A természet érté­keinek védelméért sokat tehetnek » főisko­lán végző általános iskolai biológiatanárok, éppen ezért az állatrendszertan oktatása so­rán Nagy Sándor évek óta nagy hangsúlyt helyez a környezet iránti tisztelet erősítésé­re. Találkozásunkkor megyejárásról érkezett vissza. Országos konferencia vendégeit ka­lauzolta Szaboles-Szatmár természeti, törté­neti nevezetességeit érintő körúton. Szíve­sen vállalkozik évente többször is hasonló feladatra, örömmel irányítja a szemlélődök tekintetét a festői tájak rejtőzködő nemes részleteire. A jó házigazda kötelességének érzi mindezt. Pedig nem szülötte, hanem fogadott fia a Nyírségnek, Rétköznek, a Szatmár-beregi síkságnak. Hajdúdorogon született, öt esz­tendeig Hajdúnánáson középiskolában taní­tott. A Bessenyei György Tanárképző Főis­kola megalapítása után pályázta meg a bio­lógia tanszék tanársegédi állását. 1963 óta dolgozik Nyíregyházán. Itt alapított csalá­dot. Lányuk elsőéves biológia—testnevelés szakos főiskolai hallgató, fiuk a Kossuth gimnáziumban harmadikos. Felesége a 2 számú gyakorló általános iskolában földrajz szakvezető tanár. A hatvanas évek elején szinte a semmiből kellett megteremteni a felsőoktatás korszerű, minden igényt kielé­gítő feltételeit. A biológia is azon tudomá­nyok közé tartozik, melyeknél a szemlélte­tés, a gyakorlati, laboratóriumi munka hiá­nyában nem remélhető igazi eredmény, mély és rendszerezett tudás. A lebilincselő szóno­ki, előadói képesség a tanári fegyvertárban önmagában kevés. — Ha lehet azt mondani, a nulláról indul­tunk, és ma már a tanszék komoly gyűjte­ményekkel rendelkezik — magyarázta Nagy Sándor. — A rovartani gyűjtemény mintegy huszonötezer darabos, igen szépek a lepké­ink. Gyűjtéssel, vásárlással bővült az évek során az állattár. A hatvanas években pre- parátorunk is volt, a tanszéki igényeknek megfelelően készítette a szemléltetőeszkö­zöket. A kitömött állatok, a rendszerezett rovarok száma megközelíti a negyvenezret. A továbbiakban már nem célunk a gyűjte­mények fejlesztése, inkább az audiovizuális technika segítségével színesítjük, korszerű­sítjük a tananyag szemléltetését. Megjelent tanszékünkön a képmagnó, húszórás video­felvétellel illusztrálhatjuk az állatrendszer­tant. A szertár üvegkalitkáiban örök mozdulat­lanságban tarka madársereg. Vízi szárnya­sok, erdők és mezők madarai békés szom­szédok immár. Fiókokra szeletelt világban katonás rendben sorakoznak az ezerszínű, változatos szárnyformájú lepkék, pillangók. Képmagnóról monitorra vetítve azonban megelevenednek. A természet örök megúju­lásáról szóló filmben eredeti életterükben láthatják viszont a hallgatók az erdei han­gyát, az imádkozó sáskát vagy a természet- védelmi területen, tájvédelmi körzetben há­borítatlanul nyüzsgő élővilág számos más lakóját. — Az állatrendszertant eddig három fél­éven át oktattuk, az új tanterv két félével ír elő. Változást jelent az is, hogy a védett állatokkal és egyáltalán a környezet- és ter­mészetvédelem fontosságával kiemeltebben foglalkozhatunk. Lehetőséget teremtenek er­re más tantárgyak is. A környezet- és ter­mészetvédelmi szemlélet formálására jó al­kalmat jelentenek a diákikörök, a tanulmá­nyi kirándulások, valamint a terepgyakor­latok. Hogy mennyire eredményes ez a mun­kánk? A volt tanítványok közül néhányan általános iskolában természetvédelmi körö­ket vezetnek, mint amilyen a tornyospálcai is. Az általános iskolásaknak hirdetett kör­nyezetvédelmi vetélkedők visszhangja, ered­ménye is azt mutatja, erősödik egy egészsé­ges, a környezet értékeire vigyázó szemlélet és magatartás. Hogy ne pusztán a biológia szakos hallga­tók belügye legyen a környezetvédelem, kö­zel esztendeje klubot alakítottak a főiskolán. Előzményeként egy évtizeden át környezet- védelmi módszertani szakkollégium mfikii- döitt, de a klubot eredményesebbnek vélik a természeti értékeket őrző. ápoló mozgalom szélesítésére. A nyíregyházi főiskola környe­zetvédelmi klubja három szekciót fog össze a módszertani szakkollégisták mellett tájku­tatók a Szatmár-beregi Tájvédelmi Körzet élővilágát tanulmányozzák, propagandisták pedig nagyobb rendezvényekre mozgósíta­nak. — Ügy határoztunk, hogy évente kétszer az egész főiskolát megmozgató tanácskozást, fórumot szervezünk. Ősszel azt vitatták meg az érdeklődő hallgatók, mit tehetnek ma Magyarországon az egyetemisták, főiskolá­sok a környezetvédelemért. Most tavasszal az Országos Környezet- és Természetvédel­mi Hivatal elnökhelyettesét hívjuk meg, vá­laszoljon kérdéseinkre, problémáinkra. A szemléletformálást szolgálta a pár éve megjelentetett Szaboles-Szatmár megyei környezet- és természetvédelmi olvasókönyv, melynek Nagy Sándoir egyik szerkesztője, szerzője volt. Soraiból kitűnik, hogy aszat- már-beregi táj ejtette igazán rabul. A be­lépő Tisza vízminősége kifogástalan. Vize­inkben előforduló halak közül tizennyolc védett. Többségük megtalálható a Tiszában Szamosban, a tájat behálózó csatornákban, a morotvákban, holtágakban. A vágócsíkra, iréticsíkra, a lápi pócra vagy a selymes dur- bincsra nem vetnek hálót. Védelmet élvez­nek a kétéltűek és a hüllők. Háborítatlanul élhet a mocsári béka, az erdei béka, a kecs­kebéka, és nincs mitől tartania a tarajos meg a pettyesgőtének sem. Csodálatos szí­nekben pompázhatnak a kis színjátszó lep­kék és a-gyöngyházlepkék. A lányai, bocke- reki, kömörői erdőket a védett állatok ba­rátságos otthonává változtatta az emberi akarat. — A Szatmár-beregi síkság erdői valóban gazdag állatvilággal rendelkeznek — Nagy Sándor szavait jó évtizednyi szívós kutató­munka igazolja. Kandidátusi disszertációját e táj lepkefaunájának vizsgálatából írta. — Az évek során fénycsapdával,' lámpázással 60 ezer példányt gyűjtöttem be Szatmár- Beregben, ami 580 fajt jelentett. Közöttük hét olyan volt, mely az Alföldön csak itt ta­lálható. Akadnak közöttük olyanok is, me­lyek a hegyvidéki hűvösebb klímát igény­lik, de ott a Kárpátok közelsége miatt elő­fordulnak. A továbbiakban más fajokra is kiterjesztjük a vizsgálatot. Kél szakdolgo­zat is készül a tájvédelmi körzetről. Az egyik hallgató a védett halakat írja le, a másik a szitakötők világát kíséri figyelem­mel. Sorra kerülnek majd a bogarak éppen úgy, mint a hártyás szárnyba k. — A terepgyakorlatokon látható dolgokat nem lehet előre megszervezni, ám ennek el­lenére jól sikerülnek ezek a szakmai séták. Nem szabad csak kizárólag egy-két dologra koncentrálni. Ha mindenáron elevenszülő gyíkot keresünk, elmarad a „találkozó". De ha mellénk szegődik a szerencse, megfigyel­hetjük a madarak nászrepülését, a hollófész- kelést, rábukkanhatunk bagolytelepre, és szinte kivétel nélkül mindig találunk vipe­rát. Amikor minden bejön, akkor szoktam a hallgatók megtévesztésére tréfálkozni Le- gány András természetvédelmi felügyelővel, aki elkísér bennünket. Még szerencse, hogy előre mindent megbeszéltünk az erdésszel, és az kedvünkre „berendezte” az erdőt. > Az igazi rendezőt, dramaturgot, magát a természetet nem szabad száműzni. Ahol a következményekkel nem számoló emberi szándék mégis megtette, ott az addig elő. lüktető előadás egy csapásra félbeszakadt Szennyeződik a föld, a levegő, a viz. pusztul az élővilág. Veszélybe kerül a tájon díszlő emberi kultúra. A természet barátai erre is figyelmeztetnek. Hiszen mindannyiunk ér­deke, hogy megőrizzük az utókornak szű- kebb hazánk szépséges tájait. Reszler Gábor KM

Next

/
Oldalképek
Tartalom