Kelet-Magyarország, 1986. március (43. évfolyam, 51-75. szám)

1986-03-08 / 57. szám

2 Kelet-Magyarorszíg 1986. március 8. nyíregyháza ÚJ LAKÁSOK Az idei lakásépítési terv bizony nem a legfényeseb­ben fest Nyíregyházán — de sajnos, többre nem fut­ja a város pénztárcájából. A tervek szerint 358 tanácsi bérlakásba költözhetnek be 1986-ban — e lakások kö­zül 228 újonnan épül, hetven lakás csere útján üresedik meg. hatvanról pedig le­mond az előző bérlő, mert más formáDan oldja meg la­kásgondját (építkezik, vagy OTP-s lakást vesz). Több, mint kétszáz lakást osztanak el a névjegyzéken szereplő igénylők között, 85-öt tarta­nak fenn a kisajátítás miatt fedél nélkül maradóknak, az életveszélyes körülmények között élőknek, illetve a más okból elhelyezést kérőknek. 1986-ban 618 OTP-beruhá- zású lakast terveznek átad­ni a városban — ezek több­sége az Örökösföldön talál­ható, de lesznek beköltözők a Korányi Frigyes utcán és a városközpontban is. Az OTP-lakások hetven százalé­kát a lakásigénylők névjegy­zékén szereplők kapják, 15 százalékát pedig az ifjúsági takarékbetétes akcióban részt vevő fiatalok. Kereskedni, vagy elosztani? Megjegyzések a megyei áruellátáshoz A RENDSZERES ÚJ­SÁGOLVASÓ az utóbbi egy hét alatt az ellátás vala­mennyi területéről olvasha­tott lapunkban. Beszéltünk a kenyérről, a tejről, a hús­ról, írtunk a tüzelőről, a vegyes iparcikkekről és a ruházati ellátásról és bár ez utóbbi kivételével vala­mennyi szakmában látvá­nyos és érzékelhető fejlő­dés volt, mindenütt megta­lálhatta az olvasó a gon­dokat is. Ha összességében kellene kimondani: vajon a bolto­kat ellátó ipar, vagy a ke­reskedelem tehet-e . többet az ellátás javításáért, nagy­jából fele-fele arányban fo­galmazhatnánk meg felelős­ségüket. Az élelmiszereket előállító ipari vállalatok a választék, a minőség javí­tásáért tehetnének többet, az iparcikkeket készítők pedig sok esetben a meny- nyiség növelésével is hozzá­járulhatnának ahhoz, hogy elégedetten távozzon a ve­vő a boltokból. Mert sajnos ma sok helyen sok termék­ből nem kereskedés, ha­nem elosztás van. Ugyan mi másnak lehetne nevezni, amikor előrendelést vesz­nek fel egy televízióra, vagy olykor egy hűtőszek­rényre is? És persze vannak gondok a kereskedelemben is. Ta­lán a legnagyobbak a nagy­kereskedelemben. Magatar­tásukból sokszor az derül ki, hogy nem érdekeltek az áruellátás javításában, hogy épp olyan jól megélnek akkor is, ha kisujjukat sem mozdítják, mintha a leg­jobb közvetítő és összekö­tő kapocs lennének az ipar és a kiskereskedelem kö­zött. Voltaképpen az lenne igazi funkciójuk, hogy ak­tívabb szerepet játszanak már a termelési folyamat­ban is. MIT ÉRTÜNK EZ ALATT? Azt, hogy ne azt vegyék meg, amit az ipar gyárt, hanem ők mondják meg, hogy mit gyártson, mert nekik kellene ismer­niük — a kiskereskedelem­től szerzet információk alapján —, hogy mi az, amit a vásárló keres. És övék volna a szankcionáló szerep, hogy tudniillik, ha kell, peres úton is érvényt szerezzenek a szállítási szerződéseknek. Ehhez per­sze szerződés is kellene, ami ma sokszor hiányzik az ipar és a nagykereskedelem között, mert így nincs mit egymás szemére vetni, így nem lehet a mulasztást szá­mon kérni, csak venni le­het akkor és azt, ami éppen a gyárak raktáraiban van. Az igazsághoz tartozik, hogy a kiskereskedelemnek, is egyre nagyobbak az ilyen lehetőségei. Ök is „beszáll­hatnának” már a termelés­be, ők is létrehozhatnának például szövetkezetekkel együtt gyakorta hiányzó cikkek termelésére egy-egy részleget, mert az olcsó, a napi tömegcikkek gyártásá­hoz nyilvánvalóan nincs szükség akkora szaktudás­ra, mint ami egy rádió, vagy egy irhabunda elké­szítéséhez szükséges. Ma a kereskedelemnek olyan rugalmas árképzési rendszere van, amit ha jól hasznosít, akkor az iparnak is érdeke lesz, hogy meg­termelje a kért, a megren­delt cikkeket. Ma már nem lehetetlen többet fizetni azért, amit a vevő keres, csak ehhez a mostaninál jobban kellene ismerni az arányos engedmény és felár alkalmazására felkínált le­hetőségeket. Ki ne tudna példát mon­dani a gyakorlatból a min­dennapok szokásaiból ar­ra, milyen gondokhoz ve­zet, ha elfeledkeznek er­ről. Nincs gyermekcipő, mondván, hogy ilyet ter­melni nem éri meg, eltűnik az iskolaköpeny, mert gaz­daságtól annak minősítik előállítását, pedig ilyenkor csak a felár alkalmazásá­hoz kellene nyúlni, s többet fizetni, s hogy a mérleg fel ne billenjen, cserébe alapo­san alulfizetni azt, ami a raktáron áll, amit az ipar csak azért gyártott, mert hozzászokott, hogy úgyis megveszi tőle a kereskede­lem. sem jó, sem az Át­lagnál ROSSZABB idő­szaka nem volt a kereske­delemnek a VI. ötéves terv, hiszen Szabolcs-Szatmár megye lakói csak tavaly át­lagosan 37 ezer forintot hagytak a boltokban. De ta­lán ott hagytak volna töb­bet is, ha jobb és kiegyen­súlyozottabb lett volna az áruellátás, ha többször él­tek volna az engedményes vásárok kínálta lehetősé­gekkel és ha minden esz­közt megragadtak volna ahhoz, hogy kínálatukkal magukhoz csábítsák a vá­sárlókat. B. J. MENTÉS A BAGOLYVÁRBAN | Védett utcák Merénylet az érték, a jó ízlés, az esztétikum ellen saj­nos elég gyakran előfordul napjainkban, a nagy építkezé­sek, lakáskorszerűsítések, felújítások korában. A „moderni­zálás” jegyében eltűnnek az ornamentikus díszek és a kő­csipkék, az elavultnak hitt régi szép barokk ablakot tucat- termékre cserélik ki. Még a középületek háza tája előtt is akadt seperni való. Mi a következmény? A közvélemény fel­háborodott, a sajtó tiltakozott — és maradt minden a ré­giben. Ennek az elnéző gyakorlat­nak a megváltózitatásáról ala­kult ki a legnagyobb vita a Hazaifüas Népfront környezet- esatéöíkai bizottságának leg­utóbbi ülésén. Nem terjedt el eléggé a 'köztudatban, hogy a ható­ságnak, abban az esetben, ha az átalakítás, felújítás során érték pusztul el, a bírságolá­son kívül arra is lehetősége van, hogy a tulajdonosit az eredeti állapot visszaállításá­ra kötelezze. István főépítész. Ezek szerint valóban nem lesznek elnéző­ek az illetékesek, és mind az új lakótelepek építésénél’, mind a beliváiros rekonstruk­ciójánál igyekeznek az eddi­gieknél jobban a környezet- esztétikai szempontokra is ügyelni. A városi főépítész­nek a bizottság előtt elhang­zott szavai! erre megfelelő garanciát ígérnek. Építészeti bukfenc Több A „bukfenc” viszont aiz, hogy Nyíregyházán nincse­nek jegyzett műemlékek. Vannak viszont értékes, szép épületeink, amelyek egy 'kö­vetkező 'műemléki lajstrom készítésekor talán a védettek listájára kerülnek. Magunk­ról állítunk ki bizonyítványt azzal, hogy mit hagyunk utó­dainkra. Jó lenne minél több értéket, ezért kellene mind szélesebb körben tudatosíta­ni az értékek védelmét. A bizottság is ezért szorgalmaz­za, hogy a jövőben sokkal szigorúbban bírálják el a ké­relmeket az engedélyezés előtt. A városkép védelmére konkrét elképzelések vannak — ezeket ismertette Veress zöldterület A már folyamatos, illetve a most induló épí tkezéseken és közelükben a korábbiaknál jelentősebb hangsúlyt kap a környezeti kultúra. Vonatko­zik ez az Örökösiföldre, a buj- tosi szabadidő-központra, Borbányára, ez utóbbi helyen a kitűzött területeken megin­dulhat az építkezés. Tovább formálódik a belváros arcu­lata az óv végén átadandó második dombházzal, mely­nek környezetében rendezik a sarokterületet, burkolattal, növényzettel, utcai bútorzat­tal. Elkezdődik a Kossuth ut­ca—Holló utca közötti terü­let beépítése, a Dohány ut­cán 90, az Erdősoron 228 la­kást húznak fel, maximális figyelmet fordítva a zöldte­rület megőrzésére. Sajnos, a „normatívát” igien nehezen tudják, megtartani. Neuralgikus pontja a bel­városnak a sétálóutcáiban ta­lálható boltok áruellátása — ezzel kapcsolatban aiz i l'leté- kesefk tárgyalásokat folytat­nak az utca új funkciójához alkalmazkodó megoldás érde­kében. Tervben van egy bel­ső sétálóutca kialakítása is, a Takarékpailota aluljárójá­ban. Egész utcaképek átfor­málódása is várható — a je­lenlegi elképzelések szerint kereskedők háza, azaz bazár­sor l'esz a Centrum Áruház­zá)! szemben aiz ABC mellett. Egész utcasorok kerülnek ta­nácsi védelem alá, egyeztetve az Országos Műemléki Fel­ügyelőség szákiemlbereivel. Most a Széchenyi utcáiról van szó, ahol vigyáznak a század­elő szecessziójának megőrzé­sére, a továbbiakban pedig csak villaszerű beépítésre lesz lehetőség. További tár­gyalásoktól függ, sikerül-e a volt Béke-szálló épületében, illetve udvaraiban megterem­teni a fettételeket a fensé­ges megbízó kívánságai sze­rdait, s akkor valóban meg,- nyílik ott a Bajor söröző. Városi galéria Megérett a kicsinosításra a Benczúr és a Bessenyei tér. Pótolják a hiányzó burkola­tokat, újabb növényeket hoz­nak, intézkednek a park gon- dozásiárólL s itt is és a város más pontjain is igyekeznek fokozatosan kicserélni a csú­nya 'lebetonozott padokat. Az utóbbi időkben szép külsőt öltött középületek így méltó környezetet is kapnak. Végire rendeződik a ,,bagolyvár” sor­sa — a Selyem utca sarki emeletes épület a leendő vá­rosi galéria otthona Lesz. Az úttörőháe homlokzatának le­zárásával így a Vay Ádám körút képe is kedvezően for­málódik. A tárgya/ótoremből A kilencedik ítélet Mozgékony életet élt eddig a huszonkilenc éves miskolci Lip- ták Ferenc. Hol az országnak ebben a csücskében fordult meg, hol a Dunántúlon. Isme­rős számára a miskolci és a nyíregyházi bíróság mellett a pécsi, a pesti és a keszthelyi is. Ez a kilencedik büntetése, lopás, orgazdaság, közokiratha­misítás, ittas vezetés, tiltott határátlépés kísérlete fémjel­zi eddigi útját. Deoember 6-án született ítélet ellen lopás miatt, s február 13-án ismét hozzá szólt a bíró hangja. . , Még 1984 őszén történt a do­log. Lipták meglátogatta egy nyíregyházi ismerősét, akivel elmentek a Lászlócsere dűlőbe, a barát barátjához. Hamarosan visszatért a helyszínre Lipták. Tilalmak É vtizedes építési tilal­mat oldottak fel Nyír­egyházán — olvas­hattuk a hírt a Hímes városrészben új építési telkeket alakítanak ki. A döntés mindenkeppen ör­vendetes, hiszen sok pa­nasz hangzott el az évek során: a különböző „tiltott területek” üresen állnak hosszú-hosszú ideig, nyo­ma sincs annak, hogy ott létesülne valami — köz­ben pedig egyre szűkösebb a hely a családi vagy sor­házak építésére a megye- székhelyen (legalábbis ami a belterületet illeti). Óhatatlanul fölmerül a kérdés: vajon hány ilyen területrész van még a városban? Mikor vizsgál­ják felül az építési tilal­makat? Különösen aktuá­lis most a kérdés, hiszen nemrégiben született or­szágos rendelkezés ár­ról, hogy véget kell vetni a beláthatatlan ideig tartó tilalmak korszakának, át­fogóan meg kell vizsgál­ni e területek sorsát. Nos, Nyíregyházán is ütött az óra: készül az új város- rendezési terv, s ennek alapján , jó néhány helyen feloldják a tilalmat — de persze, továbbra sem tel­jesen szabad a gazda. Lesznek tilalom alá eső területek, melyekkel ter­vei vannak a városveze­tésnek — ám ezeknél idő­ről időre felülvizsgálják a döntést. A tempó ugyanis gyors: egyik évről a másikra vál­tozhatnak a beruházási tervek — attól rüggően, hogy mennyi pénz áll ren­delkezésre. Nem egy pél­da volt már arra, hogy törölni kellett a nagyobb összeget igénylő elképze­léseket a tervek közül, mert más, fontosabb cé­lokra kellett költeni a pénzt. Nem lesz ez más­képp a jövőben sem — az élet diktálta igényekhez kell igazodni Ésszerű ■ hát, hogy felhagyjunk a „majd csak megépítjük valamikor” kezdetű men. tegetőzésekkel, és ha a kö­rülmények úgy kívánják, módosítsuk elképzelése­inket. Az efféle visszako­zással nem szenved csor­bát a tanácsi tekintély — sőt... (tamavölgyi) nyire nagy alapterületű pin­cék állnak kihasználatlanul, pedig jó ötletekkel — és persze anyagiakkal — sok: értelmes dologra lennének hasznosíthatók A Kálvin tér 14 szám alatt lévő négyszáz négyzet- méteres pince akár mozi­nak, szabadidős központnak is alkalmas lehetne, a Szé­chenyi út 11. szám alatt ha­sonló lehetőségeket rejt az alagsor Üzlethelyiségből mindössze egy áll üresen a városban, az Északi körút 14. szám alat A helyiségekkel gazdál­kodni persze közel sem egy­szerű. A városközpontban minden hely foglalt külterüle­teken pedig senki nem akar üzletet nyitni, holott elsősor­ban ezek az ellátástalan te­rületek. Egyen és közösség érdeke ily módon elkerülik egymást. Április 1-től új fordulat következik be a helyiség- gazdálkodásban. Ettől az időponttól kezdődik ugyanis a megemelt bérleti díjak fi­zetése, s várható, hogy több vállalat és magánszemély mondja fel a szerződést, a jócskán megemelt díj miatt. A nem lakás céljára szol­gáló helyiségek ügyében 1985- ben új rendelet született. Leglényegesebb vonasa, hogy az állami tulajdonú helyisé­gek jobb kihasználására ösztönzi a tanácsokat. E cél érdekében a rendelet pályá­zati rendszer bevezetését ír­ja elő, mely lehetővé teszi, hogy egy bérlemény meg­szerzésében bármely állami cég és magánszemély azo­nos eséllyel indulhat. Újdonság a központi in­tézkedéshez kapcsolódó nyír­egyházi sajátosság, melyet a garázsok használatba vételé­nél vezettek be. Nem pályáz­hat garázsra az a városlakó, akinek van saját garázsa, vagy volt, de három éven belül eladta, s azok jelent­kezését sem fogadják el, akik már bérelnek garázst Nyíregyházán. A megyeszékhelyen 'több­Nem csak elasztani, lazdálkadnl Is Pincék, garázsok üresen Éppen senki sem volt otthon, az ajtót is zárva találta, az ab­lak azonban tárva, nyitva állt. Lipták élt az alkalommal. Be­ugrott, összeszedett néhány jobb ruhadarabot (irhabundát, velúrdzsekit és mást), vala­mint magnókazettákat és két­száz forintot. Összesen tizen-» hétezer forint érték volt ná­la, amikor találkozott a házi­gazdával az úton. Mivel nem az övé volt a holmi, hanem a nála lakó férfié. Lipták elhitette ve­le, hogy megbízásból viszi el. Még aznap este túladott a ka­zettákon, később a ruhadara­bokon Is. / A Nyíregyházi Városi Bíró­ság Lipták Ferencet tíz hónap börtönre ítélte. Az ítélet jog­erős.

Next

/
Oldalképek
Tartalom