Kelet-Magyarország, 1986. március (43. évfolyam, 51-75. szám)

1986-03-24 / 70. szám

1986. március 24. Kelet-Magyarország 3 Q KÉRDÉSEIRE FTil 11WÜ1 a meivei tanács kereskedelmi osztályának munkatársa, Orosz József Szűcs Andrásné Nyíregyháza, öz közi lakos kérdezi, hogy mi­ért nem lehet 42-es, vagy ennél nagyobb méretű lánykacipőt, szandált, csizmát kapni? Szá­míthat-e rá, hogy a jövőben tesz valamit ennek érdekében a ke­reskedelem? — Az említett extra mére­tű lánykacipők hiányát első­sorban az érvényben lévő szabványelőírások okozzák. Eszerint a lánykacipőket 31- től 38-as méretig, a nőit pe­dig 35-től 41-ig gyártják. Az ettől nagyobb, 42-es számú, extra méretű cipők egyedi gyártásként, egészen kis mennyiségben készülnek. Csupán annyit tanácsolhatok az édesanyának, hogy próbál­jon a nagyméretű női cipők közül választani megfelelőt a gyermeke számára. Végső esetben pedig csináltatott ci­pővel segíthetnek a gondon. Bodolai Zoltán, szakolyi levél­író hiányolja a lúdtalpbetétes, magas szárú gyermekcipőket, s a nagyméret!? női lábbeliket. — Az elmúlt években az ipar lépéseket tett azért, hogy termékei megfeleljenek az egészségügyi követelmé­nyeknek. Egyre több lábbeli készül betéttel. A lúdtalpbe­tétes cipőt orvosi javaslatra és rendelvényre is elkészítik. Ha erre nincs lehetőség, úgy a Nyíregyházi Cipőipari Szö­vetkezet méretes szalonjában rendelhetik meg. — Bodolai Zoltán mellett többen szóvá tették a nagy­méretű női lábbelik hiányos kínálatát — méghozzá jog­gal. Az extra méretekhez va­lóban nehéz hozzájutni. Ám annál gazdagabb választékot, mint amit az ipar gyárt, a kereskedelem sem tud kínál­ni. Kiemelt településeinken — így a megyeszékhelyen, s a városokban — bár kis mennyiségben, de jelenleg is árulnak nagyméretű női ci­pőket. Miért nincs elég gyermekcipő? Mit tesznek a megyei gyárak, szövetkezetek, s a tanács a hiány enyhítésére — tette fel a kérdést Tóth Józsefné háromgyermekes anyuka. — A gyermekcipő-vásárlás gondjai nemcsak megyénket, hanem az egész országot sújtják. A hazai ipar sajnos nem tud folyamatosan ele­gendőt gyártani ezekből a termékekből. Megyénk cipő ipari vállalatai és szövetke­zetei — más kötelezettségeik miatt — csak szerényen ve­szik ki a részüket a gyer­mekcipők * előállításából. A Szabolcs-Szatmárban készülő évi 5 és fél millió pár láb­belinek alig több, mint 5 szá­zalékát ajánlják kifejezetten a lányok, illetve a fiuk részé­re. Ezekből — például a nyír­bátori — s a Szabolcs Cipő­gyár, vagy a Rakamazi Cipő­ipari Szövetkezet termékeiből — jut a helyi boltokba is. Sajnos nemhogy a megyei, hanem az egész hazai cipő­ipar sem tud folyamatosan elegendőt adni a gyermekek­nek készülő modellekből. Ezért rendszeresen pultra kerülnek külföldi termékek is. A megyei vásárlók ellátá­sának javítására osztályunk felkérte a határ menti áru­cserével foglalkozó kereske­delmi vállalatokat, hogy kül­földi beszerzésekkel járulja­nak hozzá a hiány enyhíté­séhez. Az iparcikk-kiskeres­kedelmi, valamint a Kelet- Szövetkezeti Kereskedelmi Vállalat közvetítésével rend­szeresen kaphatók a megyei üzletekben importáruk: pél­dául NDK sport- vagy cseh gyermekcipők. Megyénkben miért nincs cipő­butik, vagy magán cipőbolt? Mi indokolja a női és férfilábbelik magas árait? — fogalmazott Bá­lint Lajos nyíregyházi érdeklő­dő. — A magánkereskedés ál­lampolgári jog. Aki ezzel akar foglalkozni, s rendelke­zik a jogszabályban előír! feltételekkel, megkapja a magánkereskedői igazolványt. Jelenleg megyénkben 12 ma­gánkereskedő árusít cipőt. Közülük hárman községek­ben, a többiek városokban nyitottak üzletet. — Ami a magas árakat il­leti : tény, hogy az elmúlt két évben átlagosan 20 százalék­kal nőtt a lábbelik ára. Ezt elsősorban az indokolja, hogy megdrágultak a gyártáshoz szükséges alapanyagok, kel­lékek. A kereskedelemben az ár és a minőség összhangjá­nak megteremtésére törek­szünk. Ennek megfelelően a termékekre a használati ér­téknek megfelelően képzett, arányos ár a jellemző. Miért nem akarják megérteni az illetékesek, hogy mi 50—GO évesek is szeretnénk csinos, ké­nyelmes cipőkben járni. A fél­magas sarkú, széles fazonú mo­dellekre gondolok. Sajnos az én korosztályom az egyébként bősé­ges választékból is csak nagyon nehezen tud megfelelő cipőt venni — írta levelében Sári Gá- borné Tiszavasváriból. — Sajnos, ez a hiány sem csak megyei, hanem országos gond. Megszüntetésére a múlt évben központi intézkedés történt. A Belkereskedelmi Minisztérium felkérte a gyár­tókat, hogy fordítsanak na­gyobb gondot az idősebb kor­osztály igényeinek megfele­lő lábbelik tervezésére és ké­szítésére. Ennek megvalósí­tása olyan előkészületeket igényel a termelésben — pél­dául speciális szerszámok, felszerelések beszerzése — hogy várhatóan az év máso­dik felében, illetve a követ­kező esztendő elején érez­hetjük majd a választék ja­vulását. Kunyhó helyett lakókocsi Megjöttek a dinnyések Itt a megyében éves átlag­ban 500—600 hektáron ter­mesztik a görög- és sárga­dinnyét. Holik Tibor, a me­gyei tanács mezőgazdasági osztályának munkatársa az ez évre tervezett területtel kapcsolatban mondta: — Görögdinnye most 500 hektáron felül lesz, sárga­dinnyéből is 200 hektárnál többet terveztek a gazdasá­gok. A dinnye, ha jó az év­járat, jövedelmező, export piaca is megfelelő. Tavaly a dinnyésekre nem a legjobb idő járt. Késve érett a gyü­mölcs, szezon végén és azon túl volt a dömping, ez kiha­tott az árakra, az értékesí­tésre. Arról is szó volt a rövid beszélgetésben, hogy a jó dinnyét jobbára a Csányról és- a község környékéről ér­kező szakemberek családi vállalkozásban termesztik. Harminc, harmincöt család érkezik február végén, már­cius elején a megyébe, szer­ződést kötnek a nagyüze­mekkel, és hozzálátnak a munkához. Valamikor — 10-15 éve — a dinnyések legelső feladata a kunyhó építése volt. Mes­terei voltak annak, hogy akácfából, szalmából és föld­ből, pitvaros, konyhás, háló­helyes ideiglenes földházat építsenek. Ma gyakoribb a lakókocsi, vagy a szerződő gazdaság ad közel a dinnye­földhöz emberibb szálláshe­lyet. Tímáron a Béke Terme­lőszövetkezetben egy régi do­hánysimító a dinnyések hét hónapra tervezett otthona. A timáriak dinnyése Nagy László, a lakáskérdést azzal intézi el: — Aludni jó ott, különben a dinnyés, amíg munka van a földeken, nem tartózkodik fedél alatt. Munka meg mindig akad, virradattól éj­szakáig. A dinnyetermesztés tehát elkezdődött, első fázisa a gyepkockahántás, amit a családfő és fia Nagy Zoltán a tiszanagyfalui réten végez. De miért a nagyfalusi rétet metszik? — Mert itt nincs tarack, olyan pernyefű, amely elfer­tőzné a dinnyeföldet. Nekünk ügyelni kell, mit viszünk be a területre, hiszen jövőre és azután is dinnyét szeretnénk termeszteni ott. — Ezek szerint Timárra szinte hazajárnak? — Ügy valahogy, már több mint egy évtizede vagyunk a tsz dinnyései, jól kijövünk egymással. Most 15 hektár lesz a terület. Tizenöt hektár dinnyéhez 140 ezer gyepkockára és 140 ezer dinnyemagra van szük­ség. A helyszínre szállított kockákba szemenként dugják a magot, a kockákat gyepes felületükkel lefelé trágya­talpra, vagy hollandiágyba egymás mellé rakják. Három, négy nap alatt kikel a mag. — Mire számítanak? — Jó időre, jó termésre. Ha nem így gondolnánk, nem csinálnánk. Persze, hogy mi­lyen lesz az idő, nem tudhat­juk. Legyen jó idő. Legyen olyan tavasz és nyár, hogy bőven teremjen a dinnye. Mi is ezt kívánjuk. Seres Ernő A kockát gyepes felületével lefelé helyezzük a hollandi- ágyba, és minden kockára egy magot dugunk — magyaráz­za Nagy László, akinek hivatása: dinnyés. Hódít a josta Néhány év alatt olyan kü­lönleges zöldségféléket "ked­veltünk meg, mint a brok­koli, vagy a patisszon. Ha­sonló sikerre számíthat a feketeribiszke és az egres keresztezésével létrejött új­fajta gyümölcs, melyről egyelőre a vállalkozó szelle­mű termelők tudnak. Kedvet kapott a josta ter­mesztéséhez a nyírbélteki fo­gyasztási szövetkezet gyü­mölcstermesztő szakcsoport­jának néhány tagja is. A nagymúltú szakcsoportban eddig főleg málnával, eg­ressel és ribiszkével foglal­koztak. A sorba jól illik a josta is, mely szintén bogyós gyümölcsöt érlel. Még Ősszel megkezdték a telepítést, elsősorban Nyirlu- goson, s Nyírbélteken: ösz- szesen 10 ezer sarjat ültet­tek el. Tavasszal ugyaneny- nyit vásárolt a szövetkezet a Debreceni Áfész pallagi olt­ványtermesztő szakcsoportjá­tól, így összesen 4 hektáron került földbe a josta. Vár­hatóan már az idén megérik az első kóstoló, ám komo­lyabb termésre két-három év múlva számíthatnak a termelők. em olyan volt ez az . országgyűlés, mint a * ™ többi. Nem csak azért, mert más témák vol­tak napirenden, még csak azért sem, mert két olyan képviselő is szólásra jelent­kezett, aki nem készült rá, csak ott kapott indíttatást, m Egyik, egy borsodi orvos I ákkor, amikor meghallotta, hogy Kállai Ferenc szín­művész azt mondta: az is I felelős a jövőért, aki el- I hallgatja mondanivalóját, I Mezei Károly kisvárdai fő- I orvost pedig az „ingerelte”, I hogy az utóbbi években ha­rn nyatlott az építőipar tevé- S kenysége. Ha szokatlan is I volt e két spontán szólásra ■ jelentkezés, a különös elté- I rést az okozta, hogy az ülés- I szak első napján leszavaz- I ták a pénzügyminisztert, a I második napon pedig sem I az interpelláló, sem a kép­it viselők nem fogadták el az I Országos Anyag- és Árhi- 1 vatal elnökének válaszát, m Mikről is volt szó? Az 9 illetékről szőlő törvényter- I vezethez dr. Tallóssy Fri- I gyes budapesti képviselő I két módosító javaslatot tér­ti jesztett elő. Azt indítvá- I nyozta, hogy ne kelljen ille- I téket fizetni a kétkezi mun- I kával kialakított hétvégi m telkek, zártkertek haszon­ig élvezetéért, amit parlagon Éj hagyott, műveletlen terüle- ■ teken alakítottak ki, s hogy ■ a gyermektelen házaspárok I esetében a túlélő illeték- I mentesen örökölhesse a kö­PaÉinnM történetet zös munkával szerzett la­kást, hiszen amikor egy há­zaspár otthont teremt ma­gának, nem úgy gondolko­dik, hogy fele az enyém, fe­le a tied, hanem úgy, hogy a mienk, fejezze hát ki ezt a törvény is. 193 képviselő állt a javas­lat mellé, s kilencven kéz emelkedett a pénzügymi­niszter eredeti javaslata mellett. Hasonló volt az arány akkor is, amikor Szá­lai Istvánná azért interpel­lált Szikszai Bélához, hogy olyan árrendszert alakítsa­nak ki, amelyik nem az im­portból származó textilfé­lék, hanem a hazai termé­kek forgalmazására ösztön­zi a kereskedelmet. Az ülésterem melletti ku­polacsarnok ezúttal nem a szokásos arcát mutatta: dí­szes tablók formálták szű- kebbre a máskor hatalmas teret. A tablók illusztráció­nak kerültek oda, hogy ne csak hallják a képviselők Somogyi László építési és városfejlesztési miniszter beszámolóját az ágazat helyzetéről, hanem meg is tekinthessék azt. Mi, szabolcs-szatmáriak jóleső érzéssel állhattunk a tablók elé, mert a szűkebb hazánkat reprezentáló léte­sítmények bőséges helyet kaptak a kupolacsarnok­ban. Néztük, s velünk együtt nézhette az ország másik végében élő képvise­lő a kállósemjéni iskolát, a csengeri cipőgyárat, a me­gyei művelődési központot, a mátészalkai tanácsházát, a nyíregyházi Vasvári gim­názium új szárnyát, a kis­körúti pirosházat, a nyír­egyházi tejüzemet, a záho­nyi átrakócsarnokot és a számítógépes üzemirányító központot, a TITASZ-szék- ház új részét, a gumigyá­rat, a tiszavasvári szenny­víztelepet, a fogtechnikai labort, a Vasvári Pál utcai garzonházakat, az SZMT- székházat, s külön öröm volt, hogy láthatták, olvas­hatták ez utóbbi létesít­mény alkotóinak nevét. Bán Ferencét, Gere Józsefét, Nagylucskay Lászlóét, és a főépítésvezetőét, Molnár Lászlóét is. A miniszter beszámolója már nem teremtett ilyen jó hangulatot, hiszen nem ti­tok, milyen kritikus hely­zetben van az építőipar, hogy sok a gond az épüle­tek — különösen a lakások — minőségével, hogy van (ahogy a miniszter mondta) „félig-meddig hétfő és félig- meddig péntek” is, de épp szavaiból derült ki, hogy a gondokat nemcsak a kívül­állók ismerik, hanem a tár­ca vezetői is. Éppen ezért remélhetjük, hogy előbb- utóbb megtalálják a kive­zető utat, a megoldást is. Es végül saját házunk tá- I járói is valamit, hiszen I most alkotta meg a parla- I ment a sajtótörvényt. Nem I ezt szeretném itt ismertet- I ni, ennek egy részét, fon- I tosságát megismerhették I már az olvasók az igazság- ■ ügyi miniszter expozéjából, I Berecz János KB-titkár me- j gyénk képviselője és Bá- 1 nyász Rezső államtitkár m hozzászólásaiból. Inkább M azt, ami egy szabolcsi új- I ságírónak erről a törvény- I ről eszébe juthat. Azt, hogy M a törvény önmagában nem I old meg semmit. Ahhoz, j* hogy valamennyiünk érdé- ■ keit szolgálja, hogy céljai m valósággá váljanak, a ben- I nünket tájékoztatóknak I őszintének és nyíltnak, ne- I künk, a sajtó dolgozóinak ■ pedig pontosnak és gyors- lg nak kell lennünk, csak így 11 szolgálhatjuk a megye, az jjf ország lakosságát. Mert az M új törvény nem elsősorban 1 jogaink tárháza, hanem kő- m telességeink gyűjteménye. Jj Balogh József Mához egy hétre . . . locsolkodunk, már­mint ki-ki egyéni, családi szokása, kedve szerint. Mert ugye sokan, egyre többen választják a ki­rándulást, sőt olyanokról is tudok, akik egyenesen elmenekülnek a locsolkó- dók, a hívatlan vendégek elől ... Mondom: ki-ki szokása szerint — s ez magánügy! Nem magánügy azon­ban a fiatal korúak, gyermekek részvétele eb­ben — az egyébként szép és tisztelni való — nép­szokásban, a locsolkodás- ban. A kis legénykék ilyen­kor új ruhájukban, új ci­pőjükben, zsebükben a kölnisüveggel falun is, városon is elindulnak ap­jukkal, testvérükkel vagy kis barátaik társaságá­ban, s felkeresik a roko­nokat, barátokat, ismerő­söket, osztálytársakat. Ott azután a kis mondóka („Én kis kertész legény vagyok . . . stb.) után kö­vetkezik az, ami nem ma­gánügy, NEM LEHET MAGÁNÜGY. Mi történik tehát? Ott, ahol a vendégváró család, a lányos ház kulturált körülményei, ízléses szo­kásai vannak divatban, nincs semmi kivetnivaló a soron következő esemény­ben : süteménnyel, szend­viccsel, hímes tojással és üdítő itallal (bőséges vá­lasztékot kínál keres­kedelmünk, s a jó házi­asszony ilyenkorra még tartalékol a maga főzte szamóca- vagy málna­szörpből is). De sajnos, nem minde­nütt ilyen a trakta. Talán primitív népektől, korok­ból származó az a szo­kás, hogy Ilyenkor úgy­mond férfiszámba veszik a tizenéves legénykét is ... és kínálják borral, pá­linkával, sörrel, likőrrel a „jópofa” gyermeket... Felnőttek! Gondolkod­junk: a húsvét sem lehet az életet mérgező alko­hollal szembeni engedé­kenység napja. Nem en­gedhetjük meg, hogy cse­peredő, fejlődő korban lé­vő gyermekeink ilyenkor szerezzék meg életüknek azt az első „élményét” — amit nemsokára szíves­örömest megismételnek majd egy névnapon, há­zibulin, s ami egyenes úton vezethet el az iszá­kos, alkohollal terhes fel­nőttkorba. Gondoljunk be­le: gyermekeink' minden jóra, szépre és értelmes ismeretre még nyitott, tiszta fejében egyetlen húsvéti kínálgatás nyo­mán sok-sok ezer agysejt pusztul el, s az orvosok szerint nem is regenerá­lódik ... Mához egy hétre ünne­pelünk. A tavasz szép ünnepnapját ne rontsuk el az ifjúság elleni cse­lekménnyel (kimondom: bűntettel!). Legyen ' gyer­mekeink számára az él­mény a melég hangulatú családi otthon szeszmen­tes vidámsága, s ne a mentőautó, ne a detexi- káló. Szilágyi Szabolcs SZERKESZTŐI oooooooo n\

Next

/
Oldalképek
Tartalom