Kelet-Magyarország, 1986. március (43. évfolyam, 51-75. szám)

1986-03-18 / 65. szám

1986. március 18. Kelet-Magyarország 7 Személyi számítógépek a gyakorlatban (3.) TUDOMÁNY TECHNIKA KÖZGAZDASÁG Beszélgetni a közös nyelven Már említettük, hogy a kisszá- mítógépek világában eligazodhat az is, aki nem szakember ezen a területen. De éppen ezért a számítógépes világ nyelvezeté­ből a legfontosabb szakkifejezé­seket tanácsos megtanulnia. Akik amatőr létükre belekóstolnak a számítástechnikába, bizohyára előbb vagy utóbb a munkájuk­ban is hasznosítani kívánják azt. És ehhez már szót kell ér­teni szaktanácsadókkal és szak­mai tanácsadó szervezetekkel, valamint el kell tudni igazodni a kínált szakirodalomban is. Szabványos (kőtelező) szak­kifejezések Az ember először is két alap­vető szakkifejezésbe ütközik. Az egyik a hardver, a másik a szoftver. Mi az egyik és mi a másik? A hardver az angol hardwer magyarul irt megfelelője, szó szerint „kemény árut” jelent. Mindazt, ami a számítógépnek kézzel fogható, fizikai eleme, része, hardvernek nevezzük. Ezzel szemben a „lágy áru” — az angol softwer kiejtés szerin­ti alakja, a szoftver — a számí­tógépen „futtatható” program gyűjtőneve. (Megkülöböztetünk a számítógépbe magába már a gyártással beépített programo­kat, más néven operációs rend­szereket, valamint felhasználói programokat.) A hardver Tekintsük át, mi minden tar­tozik a hardverhez. Az akkumu­látor a számítógépben az a hely — nevezik regiszternek is —, ahova ideiglenesen egy szám betölthető, amelynek tartalmá­hoz egy másik szám hozzáad­ható, kivonható, vele ösz- szevethető. A számítógép „lel­két” aritmetikai (számtani) és logikai egységnek nevez­zük, rövidítése ALU. A gép központi egységének az a ré­sze, amely az aritmetikai és lo­gikai műveleteket végrehajtja. A gép azon egységét, amely a vil­lamos jeleket olyan digitális (számjegyes) jelekké alakítja át, hogy azokat a gép „megértse”, átalakítónak nevezzük. Ahol eze­ket az információhordozó jele­ket a gépbe visszük, az a gép bemenete. Maga a bevitel az az „útvonal”, amelyen egy-egy adat a számítógépbe jut. Aki bejuttatja, azt operátornak, ma­gyarul gépkezelőnek nevezzük, mert hiszen ő kezeli a gép bil­lentyűzetét, amely a gép adat- beviteli egysége. A billentyűkön számok, betűk, különleges jelek és szimbólumok láthatók, ezek együttesét nevez­zük alfanumerikus karakter készletnek. De mi a karakter? Éppen egy-egy szám, adat, be­tű, jel és szimbólum, amelyek együttesen az alfanumerikus készletet alkotják. És mi a flopi diszk (röviden csak „flopi”, az angol Floppy disc nyomán)? A flopi hajlé­konyt, a diszk mágneslemezt je­lent. A számítógépes hálózat olyan összefüggő és együttmű­ködő rendszer, amelyhez több számítógép, terminál, továbbá például nyomtató vagy mágnes- lemezes egység elektronikusan (vagyis együttműködve) csatla­kozik. Beszélünk például a vál­lalatnál felhasznált kis személyi vagy mikro-számitógépes és köz­ponti nagyszámítógépes hálózat­ról. Mi a nyomtató? Népszerűén „kiíró” készülék, amely ki­nyomtatja a feldolgozott infor­mációt, vagy képernyőn jeleníti meg. Míg a nyomtatott másolat, amelyet szintén angolosan, de magyarul kiejtve „hárd kápi”- nak mondunk, a gép által közölt adatok összessége papírra nyom­tatva. A gépről szólva S ha már a gépnél tartunk, mit jelent számítógép esetén a „mikro”? Igen kicsit jelent a köznapi beszédben, valaminek az egymilliomod része (másként „prefixuma”); a mikroszámító­gép a mikroprocesszor köré épí­tett kicsiny számítógép, amely­nek minden olyan, a nagy gép­ben is meglévő egysége megvan, amely a külvilággal való érint­kezéshez, adattároláshoz szük­séges. De mi a mikroprocesszor? Oly­kor azonosítják a mikroszámító­géppel, pedig annak csak a köz­ponti feldolgozó egységét (CPU) tartalmazza. A külvilággal a számítógép „kimenetén” át érint­kezünk a kiíráskor létrejövő in­formációkkal. Angolul (de ma­gyar kiejtéssel) „autput”, szem­ben az „inputtal”, amely a be­menetre vonatkozik. Gyakori a kompatibilitás kifejezés is: fele­lősséget jelent, vagyis azt, hogy az egyik számítógépre írt prog­ram minden változtatás nélkül futtatható a másik számítógépen is. Ugyancsak gyakori kifejezés az „interfész”, a számítógép két egysége között kapcsolatot te­remtő úgynevezett határelem. Illesztőelemnek, illetve felület­nek is szokás nevezni. A tavaszi fesztivál keretében Mikrósok maxi találkizíja Nyíregyháziak a BNV pavilonjában A Neumann János Számltó- géptudományi Társaság a Buda­pesti Nemzetközi Vásár 24-es pavilonjában rendezi az első or­szágos mikroszámítógépes ta­lálkozót. Az eseményen ott találtuk a nyíregyházi klub tagjait, gépeit, programjait is, mégpedig igen nagy érdeklő­déstől övezve. A találkozó egy­ben kiállítás és vásár is. Lát­hatjuk azt a különleges gépet, amely a vakok számára teszi le­hetővé a komputer használatát. Külön téma az egészségkáro­sultak és az infoim a tika vi­szonya. Rendeznek chipcserét, bemutatnak videoprogramokat, mitöbb, játékprogramok vásá­rolhatók is. A magyar és kül­földi szakirodalom is elérhető e bemutatón, amely 19-én zárja kapuit. A számos tájékoztató, bemutató, amelyek között ele­gáns helyet foglal el a nyíregy­háziak programja, elsősorban a fiatalokat vonzza. Ottjártunkkor sok százan próbálgatták a kí­nált gépeket, játszottak, írtak programokat, igyekezték meg­fejteni az előre elkészített lo­gikai feladatokat. A magyar kiállítók mellett láthattunk külföldi cégeket is, s tanúi le­hettünk annak, miként hódít egyre nagyobb gyorsasággal a mikroszámítógép az élet min­den területén. S hogy milyen a komputer eddig megtett út­ja, azt a muzeális tárgyak be­mutatása érzékelteti. Lehet, hogy ami itt, 1986-ban szenzáció volt, pár év múltán szintén a múzeumi bemutatón lesz lát­ható. (bürget — elek) Hat traktor helyett egy önjáró gép Hat traktort helyettesítő ön­járó gyümölcsláda-szállítót szer­kesztettek a drezdai műszaki egyetemen. A berendezést 12 da­rab, egyenként 450 kilogrammnyi gyümölcsöt tartalmazó ládát vehet fel a nagyüzemi gazdasá­gok kertjeinek fasorai között, és a gyűjtőhelyre szállítva ön­állóan kirakhatja a ládákat. Csupán egyetlen emberre van szükség az irányításhoz, így 500 százalékkal növeli a munka termelékenységét, és jelentős mennyiségű üzemanyagot ta­karít meg. Foltozott aszfalt Egy kaliforniai vállalat útja- víjó kocsijába hatalmas ipari mikrohullámú generátort épí­tettek be, s az percek alatt „meg­foltozza” és „kivasalja” a sé­rült asztfaltozott útszakaszt. A szokványos útjavításkor a lyuk körül nagyobb mélyedést vágnak, abba zúzalékot és aszfaltot töltenek, majd az egészet elengyengetik. Ellenben a mikrohullámú egység javító­munkájához alig kell új aszfalt. A generátor gyorsan felhevíti és megolvasztja a régi aszfalt felü­letét, azután a megolvadt anya­got elegyengeti és elsimítja.----------------------------------\ Ergonómiai konferencia A Szervezési és Vezeté­si Tudományos Társaság, a Magyar Pszichológiai Társaság, a Magyar Üzem­egészségügyi Tudományos Társaság és az Országos Műszaki Fejlesztési Bizott­ság ipari formatervezési tanács irodája közremű­ködésével 1986. június 11— 12-én Budapesten, az MTESZ központi épületé­ben rendezi meg az V. ergonómiai konferenciát. A konferencia célja át­tekintést adni az ergonó­mia hazai alkalmazásának eredményeiről, ráirányí­tani a figyelmet az ergo­nómiai tevékenység érték­teremtő funkcióira, moz­gósítani a kutatóhelyek és az iparvállalatok szak­embereit az emberi té­nyező fokozottabb figye­lembevételére, a termék- i.iinőség és a munkakul­túra javítása érdekében. A konferencia a plenáris ülés után szekciókban vég­zi munkáját. A szekciók témakörei: I. Az automatizálás elter­jesztésének, az új technoló­giák bevezetésének ergohó- miai kérdései. II. A műszaki haladás ered­ményei munkahelyen kívüli életre gyakorolt hatásának ergonómiai kérdései. III. A munkafeltételek, a munkakörnyezet és munka- biztonság ergonómiai fejlesz­tése. IV. Az emberi erőforrás fejlesztése a munkahelyen, a munkahely- és foglalkozás­változtatásra való felkészítés ergonómiai szempontjai. V. Az ergonómia szerepe a munka- és üzemegészség­ügyi gyakorlatban. VI. A termékminőség javí­tásának ergonómiai és mű­szaki esztétikai lehetőségek A konferencia idején a szek­ciókhoz kapcsolódó poszt- terbemutató és kiállítás lesz. Mátészalka és környéke Differenciálódó Mérlegen a közszolgáltató vállalatok mezőgazdasági üzemek A közszolgáltató vállalatok gazdálkodását számos preferen­ciáival segíti a központi szabá­lyozás. A népgazdasági átlagnál kedvezőbbnek ítélhető közgazda- sági környezetben hatékonyabb gazdálkodás, nagyobb költségér­zékenység és a szolgáltatások színvonalának dinamikusabb nö­velése lenne kívánatos. A meg­váló-sült 6—14 százalékos kereset- növelés magasabb minőségű munkavégzést, a teljesítmények nagyobb arányú emelkedését in­dokolná. Megyénk nyolc közszolgáltató vállalatának, mérlegadatait ele­meztük., hogy megvizsgáljuk az új szabályozórendszer milyen feltételeket teremtett a lakosság­gal közvetlen kapcsolatban lévő „gazdálkodók” működéséhez. A vállalatok saját vagyona 1985- ben — az előző évhez viszonyít­va — 500 millió forintot is meg­haladva 13 százalékkal nőtt. Ez lehetőséget -teremt a szolgáltatá­sok színvonalának további eme­léséhez, a munkakörülmények javításához. A népgazdaság je­lenlegi helyzetében a dinamiku­san bővülő vállalati források to­vább erősítik a termelő és nem termelő eszközöknél (a többi gazdálkodóhoz kénest) meglévő, korábbi időszakban kialakult kedvezőbb feltételeket. Az alap- és kiegészítő üzemel­tetési. illetve gazdálkodási fel­adatok a népgazdasági tervben megfogalmazott 5 százalékos emelkedést mutatnak 1984-hez vi­szonyítva. Ha figyelembe vesz- szük az 1985. évi árindexet, ak­kor változatlan árakon számol­va egységeik közel hasonló vo­lumenű szolgáltatást nyújtottak, mint az előző évben. A belépő új feladatokat, valamint a szol­gáltatások minőségének emelésé­vel kapcsolatos elvárásokat — változatlan létszám mellett — a vállalatok csak intenzív módsze­rekkel tudták teljesíteni. A sa­ját vagyon- és keresetszínvonal átlagon felüli növekedése, a fel­adatok mennyiségének változat­lansága, valamint a díjak eme­lése miatt a szolgáltatás színvo­nalának nagyobb mérvű növe­kedése lenne kívánatos. Az üzemeltetési, gazdálkodási feladatok színvonalának emelke­dése, valamint a köziponti ár­változások csak részben indokol­ják a költségek növekedését. A fel nem osztott (üzemi és válla­lati általános) költségek 1984. évihez viszonyított 26 százalékos emelkedése kifejezi, hogy a szol­gáltató vállalatok költségérzé­kenysége még nem kielégítő, a központi irányító apparátus he­lyenként túlméretezett. A köz­ponti bérszámvonal-fizabályozás rendszere nem teszi lehetővé, il­letve nem ösztönzi a kisebb ke­resetű dolgozók létszámának csökkentését. Igaz. a számítógépes adatfel­dolgozás bevezetése kezdetben indokolt többi etléfcszámot okoz és az alaptevékenységek jellege is szükségessé teszi egy biztonsági tartalék képzését a munkaerő­ben és az eszközállományban. A jövő feladata: közelíteni az op­timális megoldás felé (a népgaz­daság és a vállalati érdek jobb ossz ehah golásával), amit a folyó­áron számított 30 százalékkal na­gyobb készletállomány is szük­ségszerűen támaszt alá. A keresetszabályozás népgaz­dasági szinten is jelentkező el­lentmondásait a szolgáltató vál­lalatoknál is kimutathatjuk. E szférában 1985-ben a központilag engedélyezett 5,5 százalékos adó­mentes keresetszín.vonal-emelé- sen túl hasonló nagyságrendű adóköteles keresetfejlesztést is végrehajtottak a gazdálkodók. Tapasztalataink szerint a nagy összegű bérfizetések itt is (ha­sonlóan a többi ágazathoz) az év utolsó két hónapjára koncentrá­lódtak, nem biztosítva a telje­sítménnyel arányos javadalmazás elvét. Tették ezt a vállalatok a szigorodó progresszivitás ismere­tében. Az 1966. évi szabályozásnál ha­sonló mértékű kereset s zínvonal- fejlesztésnél a jelenlegi elvonás háromszorosát is meghaladó (100 millió forintnál is nagyobb ösz- szegű) többlet kereseti adót kel­lene fizetniük érdekeltségi alap­jukból. Másrészt ezzel kedve­zőbb bázist alakítottak ki az 1986. évi csökkentett, 4 százalé­kos adómentes keresetszínvonal emeléséhez. A keresetek 1985. évi 10—11 szá­zalékos em el kedése l eih etős ég et biztosít a vállalati vezetőknek a jól dolgozó munkaerő megtar­tására, a munka szerinti diffe­renciált bérezésre, a minőség, a hatékonyság emelésére. Szükség is lesz erre az ágazatnak, mert a keresetfejleszités döntő hánya­da, mint bérköltség (vonzata/ival együtt) beépül az üzemeltetési költségekbe, ánakba, jelentősen megemelve azokat. A ráfordítá­sok növekedését viszont egyre szigorúbban ítéli meg a piac, il­letve a költségvetés. A közel 50 millió forintos kereseti adó a közüzemi vállalatok sajátos sza­bályozórendszeréből adódóan nem jelent pótolhatatlan hiányt az érdekeltségi alap forrásainál. A nyereségnövekedés üteme, vala­mint az 1985. évi 10 millió forin­tos többletnyereség nem fedezi a kereseti adó összegét. A prefe­rált szabályozórendszer (a köz­üzemi vállalatok, vagyon-, fel­halmozási és bérbe adó, valamint VKH mentessége és a 10 száza­lékos nyereségadó kulcsa) lehe­tőséget biztosít az adó fedezésé­re. A vállalatok fejlesztése szem­pontjából döntő amortizációs forrást általában nem kellett be­vonni a keresetek finanszírozá­sába. Az élő munka költségeire1' ilyen aránytalan emelkedése azonban a támogatási keretek szűköscégét,, a szoláltatási díiak emelését, illetve inflációs folya­matok gyorsulását okozhatja a tervciklus későbbi időszakában. Az elkövetkező években így vár­hatóan a műsajaki színvonal fel­tételeinek ja^ttása lesz kiemelke­dő feladat a vállalati vezetők számára. A szabályozórendszer, illetve elemeinek hosszabb távú kiala­kításával, stabilitásával jöhetne létre egy olyan közgazdasági kör­nyezet, ahol (az igen fontos élet- színvonal kategóriának számító) szolgáltató vállalatok áis tervsze­rűbben, arányosabban fejlődné­nek, takarékosabban gazdálkod­nának és elkerülhető lenne a sza­bályozó egyes elemeinek gyaikori „kiigazítása”. Bordi Péter PM Ellenőrzési Igazgatóság főrevizora Tovább nőnek az egyes üze­mek közötti különbségek, ön­magukhoz mérten is romlottak a lehetőségei a Mátészalka kör­nyéki 16 termelőszövetkezetnek — állapítja meg dr. Takács La­jos és Banda István, aki a Ma­gyar Közgazdasági Társaság me-^ gyei szervezetének pályázatán első díjat nyert tanulmányával. A térség gondjainak megisme­résében abból indulnak ki, hogy a mezőgazdasági árrendszer az átlagos feltételek között gazdál­kodó üzemek ráfordításait isme­ri el, a rosszabbul és rosszabb helyzetben gazdálkodók támoga­tásra szorulnak. Közel 60 ezer hektáron gazdálkodnak ezek a termelőszövetkezetek. Az utóbbi négy év adataiból kiderül, hogy általában közel azonos a műve­lési ágak megoszlása, azonban a gyümölcsterület több mint 800 hektárral, 19 százalékkal csök­kent, ami egyértelműen az utób­bi évek termelési gondjaira ve­zethető vissza. A főbb növények termésátlagai általában nőttek. A gabonaprogramban való rész­vételt jól példázza, hogy búzá­ból másfélszeresére, kukoricából közel háromszorosára nőtt a ho­zam. Az átlagok viszont nagy eltéréseket mutatnak. így példá­ul 1984-ben a vállaji Rákóczi Tsz a körzetben rekorder volt a ma­ga 4,7 tonnás hektáronkénti ter­melésével, míg az ellenpóluson az ököritófülpösi Szamosmenti Tsz-ben a 2 tonnát sem érte el az átlag. Rozsból ugyancsak két és fél­szeres különbség volt a legjobb és legrosszabb között, amit nem indokol a termőföldek közötti különbség. Szembetűnő az elté­rés a kukoricánál, ahol 1984-ben a nagydobosi Petőfi Tsz 1,6 ton­nás hektáronkénti termeléssel kullogott leghátul a sorban, míg a listát a vállaji szövetkezet 7,6 tonnával vezette. A növényter­mesztésen belül meghatározó té- lialma-termesztésnél a fábiánhá- zi Kossuth volt a leggyengébb 5,6 tonnás átlaggal, míg a nagy­dobosiak 28,7 tonnát szedtek le egy hektár almásról. Az átlagter­mések alapján a differenciálódás mértéke a gazdaságok között fo­kozódott. Ezek a különbségek szinte majdnem teljes mértékben a vezetés és a gazdálkodás szín­vonalában meglévő különbsé­gekre vezethetők vissza. Az állattenyésztésben az állo­mány növekedése volt jellemző (ami csak az utóbbi időben tor­pant meg), kivéve a juhászatot. Azonban a hizlalás eredményes­ségét jelző napi súlygyarapodás csak a hízómarháknál fogadható el jónak. Az ágazat fejlesztésé­nek mind a termékkibocsátás ja­vítása, mind a takarmányter­mesztés színvonalának erősítése jelentős tartaléka. Bizonyítja, hogy mind a sertéstenyésztésben, mind a szarvas marha-tenyész­tésben mintegy kétszeres a ta­karmány felhasználása a leg­gyengébb gazdaságnak a leg­jobbhoz képest. A körzetben a megyei átlag­tól jobban nőtt az üzemek ter­melési értéke és árbevétele, s 1984-ben a termelési érték meg­haladta a kétmilliárd forintot. Ugyanakkor az eredményből va­ló részesedés nagy mértékben csökkent, ami gazdálkodási, pénzügyi nehézségekhez vezetett. Am a részletes elemzésből kitű­nik, hogy a növénytermesztésen belül például nagymérvű a szó­ródás a költségek alakulásában. Búzából folyamatosan növelte az átlagtermést Nyírmeggyes, Nyírcsaholy, Nagyecsed, Máté­szalka, Szamosszeg és Váliaj kö­zös gazdasága, míg az ökörito- fülpösi tsz-nél negatív szélsősé­get mutat az elemzés. Itt az ala­csony termésátlag döntően tech­nológiai hiányosságra vezethető vissza, ami veszteségessé tette a termelést, miközben a szomszé­dos, hasonló adottságú porcsal- mai termelőszövetkezetnél ke­vesebb ráfordítással jobb ter­mésátlag született. Az állattenyésztésen belül jól mutatta a gazdaságosságra való törekvés differenciáit a tejter­melés jövedelmezősége. Olyan szélsőségek adódtak (az 1983-as adatok szerint), hogy Mérken 2,48, Nagyecseden 2,39 forint volt egy liter termelés eredmé­nye, miközben Nyírmeggyesen 3,10, ököritófülpösön 3,27 forin­tos veszteséget értek el elsősor­ban a magas központi irányítási költség, valamint a magas bér­költség miatt. A kiegészítő, ipari tevékenység négy év alatt több mint duplájá­ra emelkedett, s az árbevételből már 40 százaléknál nagyobb arányt képvisel a térségben. Bár vannak negatív példák, de egy­értelműen megállapítható, hogy az ipari tevékenység nyereség- növelő tényezőként szerepelt. A térség termelőszövetkezetei­nek fejlesztési lehetőségei erő­teljesen beszűkültek. Miután év­ről évre több veszteségesen gaz­dálkodik közülük, illetve szaná­lási eljárásra is sor kerül, ezért nem jut elég pénz a szükséges gépvásárlásra, beruházásra sem. Egyes géptípusoknál így előfor­dulhatott, hogy az állomány fe­le már elhasználódott, sem a traktorok, sem a kombájnok szá­mát nem tudták emelni. A létszám a Mátészalkához tartozó 16 termelőszövetkezetnél 1984-re 1980-hoz képest 26 száza­lékkal nőtt. Ami örvendetes, hogy a szakmunkások aránya is emelkedett. A felsőfokú végzett­ségű szakemberek száma még ettől is jobban nőtt, így — elmé­letileg — nem lehet oka a gyen­gébb eredményeknek a szakem­ber-ellátottság alakulása, ami nem rosszabb a megyei átlagnál. A tanulmány szerzői megálla­pítják, hogy a térségben lévő termelőszövetkezetek gazdálko­dásában mind a differenciáltság, mind a differenciálódás (az egy­máshoz képesti eredmények) fo­kozódott. Ez igaz a naturális és értékbeni adatok alapján egy­aránt. Ezzel együtt a termelés feltételei romlottak, amin töb­bek között a gabonatermesztés fokozásával, az almatermelés mellett más gyümölcsök telepí­tésével, az állattenyésztésben be­következett intézkedések kedve­ző hatásával lehet változtatni. A helyesen megválasztott kiegészí­tő tevékenységek pedig megfe­lelő nyereséget hozhatnak. A ter­melés biztonságához szükséges a térségi komplex melioráció be­fejezése. A számviteli szakem­berek számának gyarapítása pe­dig lehetővé teszi a költségérzé­kenyebb gazdálkodást. L. B

Next

/
Oldalképek
Tartalom