Kelet-Magyarország, 1986. március (43. évfolyam, 51-75. szám)

1986-03-15 / 63. szám

1848—49 szabolcsi dokumentumaiból Emlékezés új ve A márciusi forradalom híre 1848 kora tavaszán gyorsan eljutott Szabolcsba is. „A szá­zados önkény vaskeze készí­tette durva börtönéből a sza­badság angyala megérkezett, és mindenki várta a sok el­múlt rossz után a boldogabb jövőt” — olvashatjuk a me­gyei levéltár egyii'k korabeli Iratában. A forradalom ünneplése azonban osalk lakikor forróso­dott fej igazán, amikor a leál­lói megyeigyűlés Szabolcsban is kihirdette az áprilisa itör- vényokel. Nyáregyházán még piros-íehér-söid papíron „há­laadó énekeket" is nyomtat­ták. Íme (kettő ezek közül: — „Nemzetünk szent Istene Minden áldás (kútfeje Szálljon hozzád honfi szívóink hála éneke . .. Add, Hogy ,a legszebb ■vtimág A törvényes szabadság Felyámuilijon, s boldogul­jon az egész világ ” — — „Isten ki szabadságira Az erkölcs ős alapjára Építed országodat. S tűröd, hogy jog s jogtalanság, Az önök jó s a gonoszság Vívjon kölcsön harcokat. Hála! Hálta! Hogy ,győz a jog és veszít a jogtalanság, S diadalmas a szabadság..— A forradalmi lelkesedést azonban rövidesen nemcsak Bécs ármánykodása árnyé­kolta be, hanem iazok a sé­relmek is, amelyekről a ke- resizjtúti (ikótaji) jobbágyok „harmadfélezer lélek nevé­ben” panaszkodtak az 'igaz­ságügyi miimlisatenhez küdött beadványukban: Ezelőtt volt földijük, mely­ről „évenkénti” élelmük meg­termett, a legelő közös volt, mindenki a szükséghez ké­pest tarthatott marhát, volt külön közönséges nádlása s a helyiiséignek kaszáló rétje. Ezeket rniiind elvettek, „s hol apáilk — bár (terhes szolgá­lataik után mégis csak élihet- te!k, az utódok most ezt a he­lyet a szükség miatt elhagyni kányteleníittetnek, s nemhogy a terheket, viselni, de a szal­makunyhók irongyos 'lakóit sem képesek tartaná.” A főúri hiánya „a iniép mindig jobban való elszegényesedését követ­kezteti maga. után, ez pedig a népet kedvetlenné, élet unotbá és így az onszág leg­nagyobb kárára erőtlenné te­szi .. ” Talán a tónnadalorr. és sza­badságharc dicsőséges napjai is másképp talyitatódttafc vol­na, ha az akkori magyar kor­mány megérti az ilyen pana­szokat, s megfontolja az olya­nokat is, amilket a kótajlak is ajánlanak: . ifjaink: ve­télkedve sietnek a haza ol­talmáért elvérezni, ha izzad- ságos fáradalmuk földbirtok­kal biztosíttatvk. A nemzet sorába mint megannyi óriás emelkedik az elhagyott nép millió sokaságával és nincs többé földi hatalom, mi a ma­gyar nemzetet leigázhassa, s nincs ármány, mi a testvéri­ség szent keblére a megha- sonlás magvait szórhassa." Milyen kár, hogy ezek a so­rok, gondolatok osák a levél­tár aktái közé jutattak el, né­pünk, a kótajiak kérésére is csak egy évszázad múltán teljesülhetett. Horváth Sándor Hegedűs Géza: Március idézése Caesar-ölő, levél-rügyeztető, szabadság-keltő márciusi reggel! Az ég vakit, csorog a háztető, emlékeink táncolnak friss szelekkel Az utcán Brutus és Petőfi járkál, piros zászlókat bont ki a remény. A „március” szó memento gyanánt áll jövőt építő múltunk elején. Nos itt a reggel, itt a március s a szabadságot — melyet kisfiús vággyal színeztünk várva évről-évre — most friss tüdővel szívhatjuk be végre. Betelt a kor, hogy emberré legyünk. Brutus! Petőfi! most légy itt velünk! Vasvári (Fejér) Pál 1Ö26. július 14-én Tiszabüdön szü­letett és a romániai Mariséi nevű község határában 1849. július 5-ón halt meg. Szüle­tés és halál... rideg szigorú­sággal elválaszthatatlan fo­galmak Minden élő átesik rajta, csak éppen abban van különbség, hogy a két dátum közti léttel hogyan gazdálko­dunk, mivel is számolhatunk el önmagunknak és annak a közösségnek, melyhez tör­vényszerűen tartozunk. Vas­vári Pálnak igen valószínű, végső pillanataiban nem volt alkalma az egyéni számve­tésre, de a közösségének volt ideje a 23 éves ember életé­nek és tetteinek a feljegyzé­sére, s annak alapján beik­tatni őt a nemzet halhatat­lanjainak sorába. Vasvári Pál, a fiatal filo­zófus és történész, a forra­dalmi egyetemi ifjúság egyik vezére, már 1848. március 14- én délután a Pilvax kávé­ház egyik asztalán állva szenvedélyesen esküszik: „Esküszöm a szabadság Iste­nére, hogy mindaddig nem fogok nyugodni, míg a zsar­nokság fenéjét gyökerestől ki nem irtottam”. Esküjéhez ha­láláig hű maradt...! Részt vett a 12 pont megszerkesz­tésében, a március 15-i meg­mozdulások szervezésében és irányításában, a forradalmi- demokrata Márciusi Klub szervezésében, dolgozott tit­kárként Kossuth pénzügymi­nisztériumában, Jellasics tá­madása idején futártiszt, ’48 szeptemberében honvédhad­nagyként a somogyi népfel­kelés egyik vezetője, ’49-ben őrnagyi rangban Szabolcs­ban, Szatmárban és Bihar­ban szabadcsapatok szerve­zője és vezetője. Kossuthnak a forradalom kezdetén vallott nemzetiségi politikájának tévedéseit a marxista történetírás értékel­te. Éppen az e téren elköve­tett mulasztások és egyéb kényszerítő hadi körülmé­nyek, valamint Teleki László párizsi követ álláspontjának hatására (aki a magyar— szláv—román szövetség híve volt) Kossuth és Balcescu őszinte és kölcsönös remény­séggel keresték az egyetlen helyes megoldást. Maga Av- ram láncú, az osztrák ural­kodóház által a magyar for­radalom ellen uszított erdé­lyi románság vezére is rá­jött, hogy a közös ellenség ellen közösen kellett volna harcolni, egymás jogainak el­ismerése és biztosítása mel­lett. „O, mennyi szerencsét­lenséget okozott a naciona­lizmus ezeken a teriile a harc a magyarok és nők között barbár, és amilyen még a középk sem lehetett. Ha a rőt testvérként összefognál magyar forradalmárok az osztrák birodalom bomlanék” — írja IX Balcescu. A kolozsvári nemzet után — 1848. május (29-én?) —, mely az E lyel való egyesülési ki ta, Vasvári Pál Ahrudb személyesen is talál Avnam láncúval a k< forradalmi harcainak t tése érdekében Annál nére, hogy a román né már világosan látta, hí osztrák uralkodáház a népet is becsapja, nem megegyezni Vasvárivá az erdélyi nemzetgyű balázsfalvi román kö­ti eket figyelmen kívül ta. A két lánglelkű fői már még ellenfél minő: is megkedvelte egym könnyes szemmel vál egymástól: „viszovdláti csatatéren” . . A népek be oltott gyűlölet és éli dettség 1849 nyarán b len harcba kergette a 1 pet, melynek áldozatát Vasvári Pál, s később Avram láncú is. Vasv; romézres seregével és l val kényszerült Avram sokszoros túlerejével í közni a Gyalui-havaso risel nevű községe mt Fintinele-fennsíkon, a bár karddal a kezük! maradéktalanul elestel Az 1970-es évek elejt mészetkuitatás céljából bes-Körös vízgyűjtő r céjében bolyongva, í után, Kolozsvár irányé ladva, a jobbra letérő dik utat egy jelzőtábla te: Manastireni, ma Gyerőmonostor. A köz vés dombon épült, jeli református templomát lyet kőből épült vári építmény vett körül, jártam, majd benéz nyitott kapun. A tis: úr „házatáján” szívest gyarázott, s mivel a i beszélt, figyelemmel 1 tam. Most már együtt lülről jártuk körbe templomot s annak u A kőfal belső oldalát tett márványtáblán meg a szemem: „A ni badság emléke. Jú 1848.” A tiszteletes úr lóktáblához az alábbi l rázatot fűzte: 1849-be vári Pál Gyerőmonos' Hory családnál töltc utolsó éjszakát... Az Szombati galéria „Szolgaságunk idejében Minden ember csak beszélt, Mi valánk a legelsők, kik Tenni mertünk a honért! Mi emeltük föl először A cselekvés zászlaját, Mi riasztók föl zajunkkal Nagy álmából a hazát! A földet, mely koporsó volt S benn egy nemzet a halott, Megillettük, és tizennégy Miljom szív földobogott.” (Petőfi: A márciusi ifjak) Petőfi Sándor — Kótics Ferenc rajza A z ifjúság kérdez — a ■ténelem válaszol. A váncsi, minden néf tat tudná vágyó és olykor : is lúlsáigosan udivariias iké sekre felelniük kell a tanlki veknek, de nem hagyha válasz nélkül azókat a vis amlékezők, az apáik és ni apáik sem.. El kell mondái mindazt, amit ők is apái! nagyapáiktól haUatitalk, éj azért, marit annalk idején sem elégedtek meg a tört terükönyvak szikár évszác val, adataival. Tovább kell niuk 'küzdiedimeiilk hiteles ti netét, mient nekik lega olyan fontos, hogy az un« nemzedéke ismerje ha múltját, minit magánknak . ataloiknalk: Ina nincs a tönt lemnek becsülete, nehezei lékelhető a jelen, és vese ben forog a jövőbe vetett A történelem ugyanis vi< KM HÉTVÉGI MELLÉKLET Ürököslöldi iparművész Négy éve él Nyíregyházán, a Szovjetunióban született, Lengyelországban diplomá­zott iparművész, Gál Lud­milla. Magyar származású, férje révén telepedett ie Nyíregyházán A Magyar Népköztársaság Művészeti Alapjának tagja. Remek ru­haterveivel a textiltervezés­ben is nagyfokú jártasságot mutat Elve, hogy a gondo­san megtervezett ruha több­re hivatott, mint a testrészek egyszerű takarása. Tükre az egyéniségnek, sőt első pilla­natban Dármennyire is bi- zarrnak tűnik, alkalmazható lakberendezési plasztikaként is. Munkáiban ötvöződik a ruha- és textiltervezés, örö­kösföldi városrészben élő fiatal iparművész otthonában tervek, elképzelések sora születik, csak támogatókban, művészetét felhasználókban van hiány. Elek Emil A rajzasztalon ruhatervek születnek. l .gy szépen megkomponált textilkép elme: Fehér élet. Gál Ludmilla jobb híján kötéssel tői» el idejét. O > MÁRCIUS Yl

Next

/
Oldalképek
Tartalom