Kelet-Magyarország, 1986. február (43. évfolyam, 27-50. szám)
1986-02-19 / 42. szám
1986. február 19. Kelet-Magyarország 7 Postabontás Alkalom, tolvaj — Ide tessék figyelni, azért ezt mégse lenne szabad megengedni — vág mindjárt a sűrűjébe látogatónk. — Az már borzasztó, ami a mi környékünkön folyik! „A mi környékünkön” Borbányát kell érteni, a néni onnan jött panaszra. — Ez a sok bögrecsárda, vagy minek mondják, ez a mi fájdalmunk ... Az emberek csak térülnek- fordulnak. és már ott állnak meg, ahol mérnek valamit, rossz bort vagy pálinkát, nem számít ezeknek... Aztán persze otthon csattan az ostor. A néni sorolja a példákat. Az utcabeli asszonyt említi. Az ura jóformán naponta felönt a garatra. Ilyenkor persze nincs maradása a családnak, valamelyik ismerősnél várják ki, amíg a családfőt végképp leveli a lábáról az ital. No és ott vannak a fiatalok! Azok a kamaszok, akik koruk szerint még tejfölösszájúnak számítanak, de sűrűbben kortyolnak bort meg pálinkát, mint tejet... Alkalom adódik elég. A néni kapásból felsorol pár házat, ahol folyvást nyílik, csukódik a kiskapu. Szinte egymásnak adják a kilincset a szesztestvérek, akik képtelenek ellenállni ekkora kísértésnek. Az itóka közel van, olcsó is, szót lehet váltani a hasonszőrű ismerősökkel... Az ő gyöngcségük hizlalja a gazda pénztárcáját, a bankóknak meg nincsen szaguk (ha lenne, minden bizonnyal törkölyillatot árasztanának ...). „Katit” tehát (pláne, hogy maga is akarja) könnyű táncba vinni, „táncos” meg ajánlkozik bőven. Borbányán is, másutt is. Persze senki sem gondolja, hogy a bögrecsárdák bezárásával elapadna a bor és a pálinka patakja, noha valóban túl sok az efféle alkalom. Meg is van a szándék a zugárusok lefülelésére. Csakhogy ez rendszerint jámbor óhaj marad, hiszen a kuncsaftok aligha fogják elárulni, hol oltják szomju- kat. Másoknak pedig nem hiányzik a kellemetlenség. Látogatónk sem vállalta (meg is lehet érteni), hogy tanúsítsa, ez meg ez igenis bögrecsárdát tart fenn. így pedig igen nehéz bebizonyítani, hogy nem pusztán jószomszédi, baráti iszogatásról, kínálga- tásról van szó. Azt tehát tudjuk, mit kellene tenni, de azt nem, hogyan. A majdnem patthelyzetből valószínűleg csak úgy lehet kikecmeregni, ha sikerül elérnünk, hogy a közfelfogás változzon, s a közösség „kinézze” azt, aki túl gyakran és túl mélyen néz a pohár fenekére. Máskülönben nem tudjuk megakadályozni, hogy az alkalom egyre-másra szülje a maga tolvajait. De fordítva is igaz: ha nem lenne ennyi „tolvaj”, akik csak az alkalomra várnak ... Gönczi Mária GAZ Nyíregyházán még nagyon sokan használják a propán-bután gázt. Nagy a bosszúság, ha éppen akkor ürül ki a palack, ha a Tempó Jég utcai gázcseretelepe zárva van (szombaton és vasárnap). Ezért örömmel hallottuk, hogy a Pazonyi úti benzinkútnál is lehet gázt cserélni. Sajnos, örömünk nem sokáig tartott, mert előfordul, hogy vasárnap hiába megyünk gázért, az elfogy már szombaton, amikor pedig még a cseretelep is nyitva van. Ott tartunk tehát, ahol azelőtt, hét köziben az egymás közelében lévő mindkét helyen lehet palackot cserélni, hét végén pedig sehol. Mivel nem mindenki tud két palackot tartani, azt javasoljuk, hogy a benzinkútnál csak akkor adjanak ki gázt, ha a cseretelep már bezárt. T. J. (és több más olvasónk) Nyíregyháza (A szerk. megjegyzése: A levél nyomán mindkét érintett céget megkerestük. A Tempó véleménye szerint a fogyasztóknak igazük van, az lenne a jó, ha a benzinkútnál szombaton és vasárnap lehetne palackos gázt kapni. Nem osztja ezt a nézetet az ÁFOR, mivel a benzinkútnál lévő lerakattuk csak 144 palackot tud tárolni. Ezeket pedig akkor adják el a vevőnek, amikor kéri, máskülönben áruvisszatartással vádolhatnák őket. A palackcsere egyébként sem fő profiljuk. Azt javasolják, a fogyasztók kérjék a városi tanácstól a Tempó gázcseretelep nyivatartásának módosítását... A vita tehát egyelőre eldöntetlen.) IDŐSEBBEK IS ELKEZDHETNEK! Elvált asszony vagyok, gyermekeim felnőttek, egyedül élek. Fiatal koromban szerettem táncolni, és ma is szívesen eljárnék megfelelő helyre társastáncot tanulni, de azt hiszem, mások is, az én korosztályomból. Jó lenne Nyíregyházán egy magányosok, vagy egyedülállók klubja is. Én nem tudok ilyenről, bár több próbálkozás is volt. Javasolnám tánciskola indítását középkorúaknak, vagy idősebbek számára. Nem szeretem a névtelenséget, de a nevem nem szívesen írom alá, mert ismerőseim még azt hiszik, egyéb problémám sincs, mint táncolni tanulni. Pedig van bőven, de ez is hozzátartozik az élethez, főleg, ha eddig kimaradt. Egy nyíregyházi olvasó Szerkesztői üzenetek Károly Ferenc, Kisvárda: A városi tanácstól kapott tájékoztatás szerint a Hala- sy Gyula utca rendezési terv szerinti kialakítására csak a talajjavító vállalat telephelyének felszámolása után kerülhetett sor. Az ivóvízvezetéket és a kisfeszültségű villanyhálózatot ekkor a „hármas útig” kiépítették. Az utóbb így kialakított telkek előtti útszakaszt még az idén feltöltik kohósalakkal. V. J., Nyíregyháza: Az Egyház és a Síp utca Bethlen Gábor utca felőli részén pótolni fogják a burkolat felújítása miatt eltűnt gyalogos-átkelőhely jeleket. Erre azonban az előírások értelmében csak április 15. után kerülhet sor. A fenti két utcában tehát ismét védi majd a zebra a gyalogosokat. Vámosi Károlyné, Szat- márcseke: A varrógépek jótállásos javításával kapcsolatban több panasz is érkezett a kereskedelmi felügyelőséghez, amely ezért a Ramovill budapesti központjához fordult, azzal a kéréssel, hogy tegyék meg a szükséges intézkedéseket. Mivel olvasónk varrógépének javítása hónapok óta húzódik, ezért visszafizetik részére a vételárat. Újhelyi Kázmérné, Nyíregyháza: A 12-es busz Szarvas utcai megállóját forgalombiztonsági okok rtliatt kellett áthelyezni. A megállóhely kiépítéséig ismét a korábbi helyen állnak meg az autóbuszok, mert az új megállóban a le- és felszállás valóban körülményes volt. özv. Kari Jánosné csa- rodai, Kovács József vajai. Áros Ferenc eperjeskei, Képíró Zoltán mérki és Vass Andrásné varsánygyü- rei lakos levele nyomán az illetékesekhez fordultunk. Az illetékes válaszol HIÁBA VÁRTUK Autóbusszal járok be a munkahelyemre Vásárosna- ményba. Múzeumi teremőr vagyok, vasárnap is dolgozom. Február 9-én azonban hiába vártuk Beregsurány felől a 8,50-es buszt. Segélykérő telefonon megpróbáltunk tájékozódni a Volán vá- sárosnaményi központjánál. Ök sajnos nem tudtak felvilágosítást adni, de megpróbálták felhívni az irodát. Ott viszont nem vették fel a telefont. Mivel vasárnap kisebb a forgalom, stoppolni sem tudtunk, és kénytelenek voltunk kocsit fogadni, hogy behozzon minket Vá- sárosnaményba. Az utasok egyikének Salgótarjánba kellett utazni, ő azt állította, hogy már a kora reggeli, fél ötös autóbuszt is hiába várta. Mi 'lelhet váljon a magyarázat? Huszár Mihályné Csaroda, József A. u. 2. HOL KAPHATÓ? Van egy 350 köbcentiméteres Jawa motorkerékpárom, még újszerű állapotban. Sajnos, a 6 voltos akkumulátor tönkrement. Lassan fél éve próbálok újat vásárolni helyette, de sehol nem kapok. Az üzletekben mindig biztatnak, hogy várnak, meg van rendelve, de amikor megyek, csak az a válasz, hogy nincs, így kihasználatlanul áll a jármű. Kérem, tájékoztassanak, hol lehet ilyen akkumulátort kapni? Tomkó József Csenger, Arany J. u. 16. (Talán ismeri valaki az akkumulátor lelőhelyét, és segítségére lesz olvasónknak. S ha már a hiánycikkeknél tartunk, ezúton adjuk közre egy másik olvasónk kérdését, nevezetesen, hová tűnt az üzeletekből a fekete cipőkrém?) MEG KELLENE ELŐZNI Nem értek egyet azzal a válasszal, amit javaslatomra (tehát hogy fessenek fel zebrát Kisvárdán a bíróság melletti útkereszteződésben) adott a Közúti Igazgatóság. Az a tény, mi szerint „nem egyértelmű a gyalogosforgalom”, szerintem éppen az én igazamat támasztja alá. Ugyanis zebra nélkül, hogy lehetne egyértelmű a gyalogosforgalom egy négyes útelágazásnál? Ha lenne legalább egy zebra, biztosan ott mennének át a gyalogosok, hiszen az lenne a biztonságosabb, Az illetékesek szerint 1978 óta itt nem volt olyan baleset, ami gyalogos miatt következett volna be. Erről az a tragédia jut eszembe, amit a tv-ben láttam pár hónapja. A homok maga alá temetett egy gyermeket. Árpikor a riporter megkérdezte az illetékest, miért nem volt ez a terület elkerítve (ugyanis innen hordják a homokot), ha ilyen veszélyes, az volt a válasz: „Itt még sosem volt baleset”. Ezért lenne szükség a zebrára is — hogy ne is legyen baleset. Király Zoltánná Kisvárda, Gyár u. 21. sz. A FELE SEM ... A február 5-i Fórumban a Korányi Frigyes úti lakónegyed szemétszállítására panaszkodott egy levélíró. Egyetértünk az újonnan épülő lakótelepek szemét- szállítási problémáival, de a jelzésben szereplő szemétszállítók felelőssé tételével nem. A Korányi Frigyes út jobb oldalán épülő lakótelepen, tudomásunk szerint jelenleg 36 család költözött be. Január 16-ig mindössze 12 család szemétszállítási megrendelése érkezett be vállalatunkhoz. A panaszt azért is jogtalannak tartjuk, mivel december közepétől hetente egy alkalommal díjmentesen szállítjuk a háztartási szemetet oly módon, hogy a családoknak csupán egyötöde rendelkezik szeméttároló edényzettel. Közterület-fenntartó Vállalat Nyíregyháza KÖRÜLTEKINTŐBBEN A Kelet-Magyarország január 22-i számában Információ, ó ... címmel megjelent utaspanaszt megvizsgáltuk. Megállapítottuk, hogy a nyíregyházi állomáson az információnál dolgozók a január 12-től megváltozott menetrendi viszonyokról nem voltak kellően tájékozottak, és így fordulhatott elő az a sajnálatos eset, hogy téves információt adtak. A hibát elkövető dolgozókkal szemben fegyelmi eljárás lefolytatását rendeltük el, és intézkedtünk, hogy soron kívüli oktatásra kerüljön sor. Hasonló esetek előfordulásának elkerülése végett utasítottuk szolgálati helyeinket a pontos, körültekintő utas- tájékoztatásra. Olvasójuktól szíves elnézést kérünk a kellemetlenségért. Tájékoztatásul és a panaszos megnyugtatására közöljük, hogy a Nyíregyházáról vasárnapi napokon 18,43 órakor induló, Szolnokon át Budapest- Nyugati pályaudvarra érkező személyvonat továbbra is közlekedik. Ugyancsak a fenti számban tette szóvá egyik olvasójuk, hogy Szemetes a Nyíregyháza Petőfi téri állomás. Az olvasólevél nyomán szintén vizsgálatot folytattunk, és megállapítottuk, hogy az észrevétel jogos volt. Soron kívül intézkedtünk, hogy a padok alatt és a kerítés mellett összegyűjtött szemetet szállítsák el, és hogy a kérdéses helyen zárható tárolókat helyezzenek el. Az észrevételt köszönjük. MÁV Igazgatóság Debrecen KölesSn és kedyeznéay A lakáshasználatról T. Á.-né nyíregyházi lakos tavaly kezdett építkezni. Ezzel egy időben az OTP-vel megkötötte a hitelszerződést is, az iákkor érvényben lévő pénzügyi feltételekkel. Olvasónk arra kíváncsi, hogy az 1986. január 1-vel felemelt szociálpolitikai kedvezményt és hitelt visszamenőleg megkapják-e, hiszen az építkezést még nem fejezték be. Erre sajnos nincs mód. A korábbinál magasabb összegű hitelt és szociálpolitikai kedvezményt csak azok kaphatják meg, akik 1986. január 1. után kötöttek, illetve kötnek hitelszerződést az OTP-vel. Varga Endre nyíregyházi levélírónk lánya az egyik közeli községben kezdett építkezni, amihez annak idején még kaptak pedagóguskölcsönt. Az építkezés azonban elhúzódott, s a kölcsön sem bizonyult elegendőnek. Kérhetnek-e újabb kölcsönt, s igényt tarthatnak-e a szociálpolitikai kedvezményre? — kérdi a család nevében levélírónk. Az elmondottak alapján valószínűleg csak pótkölcsönt vagy bankhitelt kaphatnak. A szociálpolitikai kedvezmény igénybevételére ez esetben nincs mód. Azonban ha — az építkezés befejeztével — szolgálati lakásukat leadják. 1986. január 1-től a községi tanácsnak lehetősége van arra, hogy részükre térítési díjat fizessen. A térítés mértékében közösen kell megállapodniuk. Az ösz- szeg azonban nem lehet kevesebb az egyszeres lakás-használatbavételi díjnál. K. F. paposi olvasónk személyes okokból kénytelen volt elhagyni közös tulajdonú lakását. Most másnál lakik szívességi .lakáshasználóként, de szerétné visszaszerezni a közös lakás részbeni használatát. A részbeni lakáshasználat biztosítását a bíróságihoz benyújtott keresetben kell kérni. A közös tulajdon megszüntetése esetén a bíróság figyelembe veszi a sajátos körülményeket, és ha mód van rá, akkor elsősoriban az ingatlan természetbeni megosztásával szünteti meg a közös tulajdont. Olvasónk leveléből úgy tűnik, van erre lehetőség. Amennyiben ez az út mégsem bizonyulna járhatónak, vagyis a közös lakáshasználat egymás zavarása nélkül nem oldható meg, akkor lehet kérni a résztulajdon pénzbem megváltását vagy az ingatlan értékesítését. Takács János tisza vas vári levélírónk édesapja adásvételi szerződés nélkül adta használatba a lakást az állítólagos vevőnek. Ráadásul a lakáshasználatról készült szerződésben albérletről van szó, a havonta fizetendő összegben is megállapodtak. Olvasónk most értékesíteni szeretné a lakást, amelyből azonban az ott lakók nem hajlandók kiköltözni, legfeljebb úgy, ha részükre egy másik albérletet keresnek. A levélírók sajnos nem jártak el elég körültekintően, amikor használatba adták a lakást. Most annyit tehetnek, hogy írásban felmondják az albérleti szerződést a következő hónap utolsó napjával. Ezt indokolhatja az, hogy a lakók nem fizetik az albérleti díjat. Tájékoztatni kell az albérlőt, hogy a felmondás elfogadásáról 15 napon belül nyilatkozzon. Ha az albérlő nem nyilatkozik 15 napon belül, akkor további nyolc napon belül keresetet kell benyújtani a bírósághoz, hogy a felmondás érvényességét mondja ki, és kötelezze az albérlőket a lakás kiürítésére. A per során a bíróság minden körülményt megvizsgál, s ha az albérlőket esetleg jóhiszemű, jogcím nélküli lakáshasználónak minősíti, akkor valóban másik albérletet kell részükre keresni. Az eset kapcsán ismételten felhívjuk az albérleti, lakáshasználati szerződést kötő felek figyelmét az írásos szerződés megkötésére, amelynek minden lényeges elemet, illetve vállalást tartalmaznia kell. Dr. Kovács Mihály Iliit! ■ H äÄpB ■ I ■ 1 ■ Ilii!!
