Kelet-Magyarország, 1986. január (43. évfolyam, 1-26. szám)

1986-01-24 / 20. szám

1986. január 24. Kelet-Magyarország 3 Válaszol a miniszter Január elején Buda­pesten töltöttek négy napot megyénk terme­lőszövetkezeteinek el­nökei; és helyettesei a Termelőszövetkezetek Országos Tanácsának to­vábbképző központjá­ban. Az immár második alkalommal megtartott rendezvény valószínűleg hagyománnyá válik, ami annál is inkább örvende­tes, mert jobb alkalom sem időben sem hely­ben nem nagyon van,, ahol az ágazat országos vezetőivel találkozva esz­mét cserélnének gazda­ságpolitikai kédésekről. Részt vett a tanácskozáson a nyíregyházi Ságvári Ter­melőszövetkezet elnöke, Lett­ner István is, akit a hét ta­pasztalatairól kérdeztünk. — Különösen nagy ak­tualitást adott az összejöve­telnek, hogy nemcsak a nap­tár mutat új esztendőt, de tervciklus fordulóján is va­gyunk. Így az előadóktól ér­tékelő visszapillantást kap­tunk az elmúlt ötéves terv­ről, és ismertették az új ál­tal megszabott feladatokról is. — Szó esett külön Szabolcs- Szatmárról is? — Természetesen. Az or­szág terveibe ágyazottan. Részletesen megismerve a népgazdaság gondjait és céljait jobban megérthettük mi a helyünk, mit várnak tő­lünk. Megnyugvással vet­tük tudomásul, hogy a megye sajátosságait árnyaltan is­merik a minisztériumok ve­zetői és azok munkatársai. Tudják, hogy bennünket nem lehet egy kalap alá venni az ország más részeivel. Gyü­mölcsöző párbeszéd alakult ki az előadók és közöttünk. Váncsa Jenő mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszter például főosztályvezetői tár­saságában jött el, és ha va­lamire maga nem szándéko­zott választ adni, azonnal az illetékesnek „adta a labdát”. Szeles András, a tuzséri el­nök például szóvá tette, hogy mennyi gondunk van az al­ma minősítésével, szállításá­val és árával. A válaszadó szavaiból kiderült, hogy a szállítási gondok nem min­dig jutnak át a határon, ezért nem szabad ezt a kér­dést soha levenni a napi­rendről. — Szóba hozhatták volna a burgonyát is ... — Meg is tették. Papócsi László miniszterhelyettes vá­laszában közölte, hogy ők idejében kiajánlották és a Szovjetunió fogadta volna, de a külkereskedelmünk ad­dig halogatta, míg eltelt a szállításra kedvező időszak. — Ennél is nyomasztóbb a támogatási rendszer közel­múltban történő megváltoz­tatása. — A tiszakerecsenyi elnök, Bencs Tibor fel is tette a kér­dést a miniszternek, ml lesz jövőre? Az átmeneti támoga­tást ugyanis a megye ked­vezőtlen adottságú gazdasá­gai csak két évre kapták meg. Váncsa Jenő ígéretet tett, hogy a tánca megkísérti a támogatást meghosszabbí­tani még egy évre. Ez na­gyon hasznos lenne, hiszen ekkor vezetik be az arany­korona helyett a földértéke­lés pontrendszerét. A támogatási rendszert egyébként stabilizálni igye­keznek és nem évente vál­toztathatni. — Bennünket nemcsak a kedvezőtlen adottságok, de természeti csapások is gyak­ran sújtanak. Tavaly különösen sok láto­gatott meg bennünket. Ez is szóba került, hiszen az otta­ni tsz-vezetők — gondolok itt Szatmárra és Beregre — elmondták most is a bajokat. Gyógyír volt rá a nyár végén kapott 300 millió forint, ha nem is pótolt minden kiesést. Hosszabb távon pedig az le­het vigasz, hogy jövőre in­dul a melioráció Beregben és folytatódik a többi térség­ben is. — Nem is lenne olyan nagy a baj, ha legalább a foglal­koztatási gondok enyhülné­nek. — Jobban kellene „csipked­ni” magunkat, mert vár­ják az ötleteket az új mun­kahelyekkel kapcsolatban. Támogatásra számíthat a me­gye, van pénz ilyen beruhá­zásokra — mondta Lakatos András, a megyei tanács el­nökhelyettese. Keresni kell a kapcsolatot külső cégekkel és folytatni az állandó munkát adó tevékenységek Idehoza- talát. Ezen töri a fejét egyéb- - ként a többi szektor is a me­gyében és ha előbb lesz öt­letük, övék lesz a pénz. —Mi lesz a kilátástalanul kátyúba jutott termelőszö­vetkezetekkel? — Csak ami eddig. Éven­te kettőt-hármat tudnak egyedi rendezés alá vonni. — Mi adott alkalmat a legtöbb örömre a most szer­zett információk közül? — Ügy vettük ki az elő­adásokból, hogy mezőgazda­ságunk előbbre lépett a nép­gazdaság ágazatainak érté­kelésében. Ilyen jelzések ér­keztek a párt Politikai Bi­zottságától és a Miniszterta­nácstól is. Mi nem mondunk le arról, hogy az élre kerül­jünk. Erre inspirál bennün­ket az is, hogy mozgalmunk kongresszusára készül. Esik Sándor A felújításra kerülő alkatrész-megmunkáló gépeket nemcsak újjávarázsolják a Magyar Acélárugyár tiszaszalkai üzemében, hanem célszerűen át is alakítják. A csigafúrók nmrasara szolgáló gép hagyományosan ékszíjmeghajtással működik. He- lyette a felújítás során villanymotorokat szereltek a gépre. Gál Ferenc marós beál­lító az egyik átalakított géppel, (elek) Kenyérgyári Pihenő automaták, jubileum ,, i , .. i-gondokkal rádolgozó pekek Egyéves a nyíregyházi „kettes”, az ország egyik legmo­dernebb, automatikus üzemelésre tervezett, de valójában még most is kézi vezérléssel működő kenyérgyára. Egy esz­tendővel ezelőtt gyújtották be a kemencéket, sütötték új el­járással a piros, ropogós, hol szidott, hol elismert kilós ke­nyereket. E jubileum adta lehetőség kapcsán illik szólni kenye­rünkről, s e gyárról, hiszen Nyíregyházán és vonzáskör­zetében nem kevesebb, mint no ezer ember asztalára ke­rül naponta friss kenyér in­nen, tizennégy településün­kön. Ügyes szakemberek S hogy eddig különösen nagy baj nem volt az ellátás­sal, az elsősorban nem is a kevés hibával üzemelő gyár­nak, hanem az itt dolgozó fiatat szakképzett munkás- gárdának, a hivatását szerető karbantartóknak köszönhető, akik olykor az utolsó pilla­natokban hárítják el a ve­szélyt. hogy elindulhassanak a szélrózsa minden irányába) háromszáznegyven üzletbe a kenyérszáj I ítmányok. Szükséges szólni kenye­rünkről azért is, mert szin­te mindig csak utólag döbbe­nünk rá újra és ismét, hogy nálunk a kenyér még mindig közhangulati tényező, ha nincs. Ezt tapasztaltuk leg­utóbb két alkalommal. No­vember elején a háromnapos ünnepen és új év első nap­jaiban. A kenyérfogyasztó nem tudja, mennyi gonddal, baj­jal, hibával és hiányossággal üzemel ez az új gyár. Nem is érdekli, csak egy doüog: kap­jon jó kenyeret. Hogy ez a jövőben se hiányozzék, azért most kell szólni. •omomomomomomomomomomomomomomomo^omo tek — leírta a történelem. Hiába keresem rajtuk Zimbabwét vagy Bangla­desi. A kötelező olvasmányok köre egyre bővül. A gye­rek az olvasási naplómra már 2-est kapna. Pedig a „Kőszívű ember fiai”-nak elemzése olyan alapos, mintha elolvastam volna. Talán már Vergilius sem a régi. Emlékszem arra a nevezetes kézikönyvre, melyben a teljes latin iro­dalmi tankönyv le volt magyarra fordítva. Az év­százados kéziratos diák­kódex — ma már valahol „lappang”. Később az egyetemen rajzokat örököltünk a vég­zősöktől. Egy jeles ábrá­zológeometriai rajznak ko­moly szabadpiaci ára volt. Sajnos a pedagógiai mód­szerek állandóan korsze­rűsödnek és durvulnak. A rajzok sarkát letépik, ki­lyukasztják. Jöttek az ezer variációja tesztlapok, ami­ből annyi marad meg a gyerek fejében, hogy Ang­lia főfolyója a 2-es és ha az igekötő az ige előtt áll — akkor a helyes válasz az 1-es. Az érettségire készített puskák egy időben telje­sen elavultak — mert el­törölték az érettségit. Egy valami változatlan értékű még a diákzsibvásáron — a növénygyűjtemény. Az enyémmel is jelest kapott már az öcsémén kí­vül vagy 10 gyerek a csa­ládban. A felhasználó a beadás előtt átragasztja a növé­nyeket egy másik lapra, saját kezűleg felírja rend­szerbeli helyét, megneve­zését — és jöhet a jeles. Már várom azt a tanárt, aki kiszúrja, hogy néhány növényfajta a lepréselés óta rég kipusztult — leg­feljebb egy-egy szénrög őrzi, mint a jura kori ős­páfrány lenyomatát. A szemtelen diák meg azt hazüdja a kérdőre vo­náskor, hogy a múlt hó­napban gyűjtötte a loggiá­jukon a virágládából. Kulcsár Attila Nem működik Egyik hilba: azért van kézi vezérlés a kenyérgyárban, mert kezdettől1 (a gyár átvé­tele óta!) nem működik a liszt felhasználását vezérlő és rögzítő mikroprocesszoros be­rendezés. Ennek a feladata lenne a lisztfajták program szerinti továbbítása, a fel­használt liszt gyűjtése és mé­rése. így ma sem tud ják, hogy egy mázsa kenyér készítésé­hez mennyi tisztet használ­nak fel, mennyit takarítanak meg. Ezek viszont a termelés biztonságát, gazdaságosságát és a közhangulatot is kedve­zőtlenül befolyásoló elemek. Nem tudják ellenőrizni: mi­kor mennyi lisztkészlettel rendelkeznek. Bizonytalan- sági tényezők! Egy kenyér­gyár esetében megengedhe­tetlen. Két és fél milliós ér­tékű géprendszer nem műkö­dik. Megoldatlan a kenyér­gyár szellőzése. Nem műkö­dik a drága klímaberende­zés. Ablakokon keresztiül old­ják meg a szellőztetést. Villamos energiát használ a gyár. Eddig azonban csak az egyik 10 kV-os ellátó- rendszerről kapták az ener­giát. Ha ezen a vezetéken tartós áramszünet következ­nék be, kenyér nélkül ma­radna Nyíregyháza és a kör­zet lakossága. Egy óv alatt nyolc esetben kisóbb (néhány perctől három óráig terjedő) áramkimaradás már volt. Ezeket sikerült átvészelniük. Érthetetlen viszont, hogy a másik 10 kV-os távvezeték bekapcsolására — amely egy méternyire húzódik a gyár kapuja előtt — eddig nem gondoltak, csaik most terve­zik a gyár rácsatlakozását. Sok hibával Műszakilag átvették (?) fel­avatták és üzemel a kenyér­gyár. Egy esztendeje sok hi­bával. Két műszakban süt­nek egykilós fehér, burgo­nyás és alföldi kenyeret. Na­ponta kétszer, olykor három­szor is — szükség szerint — tizennégy, rekeszes és konté­neres gépkocsi szállítja a friss kenyeret az üzletekbe, hogy sok ezer család asztalára ke­rüljön. A kenyérgyárban a terme­lés és az ellátás biztonságát is megkérdőjelezhető hiá­nyosságokat azonban sürgő­sen pótolni kell! Farkas Kálmán Gyári boltok L ényegesen megvál­toztak vásárlási szokásaink. Igaz, van néhány, általában szerződéses jó kis bolt is még, de ezek között a kis boltosok között különleges helyet foglal el az üzemi bolthálózat. Mindenütt másképp nevezik ezt, hol boltnak, hol büfének, de létjogosultságukat mi sem bizonyítja jobban, mint az, hogy ahol a gyárka­pun belül megszületett egy ilyen üzlet, ott a fenn­tartók számára jövedel­mezővé lett, bár a gyár­kapun belül tilos a más­hol jövedelmező, nagy té­telt jelentő szeszárusitási jog. A kereskedelem, vagy ha úgy tetszik a város, begyalogolt hát a gyár­kapun túlra. Ezzel párhu­zamosan a gyárak, üze­mek igyekeztek boltjaik­kal kijönni a városokba. Mátészalkán például ilyen boltja van — leértékelt, de hasznos árut kínálnak ott — a Budapesti Finom­kötöttáru Gyárnak, a Szatmár Bútorgyárnak, s négy boltja van például a sütőipari vállalatnak. Mit érnek ezek? Vizler Emil, a városi tanács kereske­delemért is felelős cso­portvezetője ezt mondja el: „Mit ér egy gyárkapun kilépő bolt? Mindenkép­pen gazdagítja az ellátást, és nem véletlen, hogy mi erőnk szerint minden se­gítséget megadunk ezek­nek az üzleteknek. Csak példaként: a sütőipar négy boltjában felvonul­tatható a cég teljes áru­skálája. Nemcsak kiszol­gálnak, hanem igényeket is formálnak, alakítanak : ezek az üzletek.” Mátészalka szinte vala­mennyi jelentős üzemé­ben működik áfész, vagy a szálloda- és vendéglátó- ipar által fenntartott gyárkapun belüli bolt. Mit érnek ezek? Egy három- száz-nyolcszáz, vagy ép­pen ezren felüli létszám mellett már megtermelik a maguk nyereségét. Jó üzlet tehát az ilyen bolt, és az az igazság, hogy ahol egyszer már megcsi­nálták, ott bezáratni se lehet. A kínálat nem túl nagy. Kapható viszont minden olyan, amiért a dolgozó különben 10—20 perces kilépőket kérne. Tej és pékáru, egyre több helyen töltelékáru is, kapható feketekávé, szendvics, de annak a dolgozónak, aki vidékről jár be, aki munkaidő után buszhoz siet, kenyéren kí­vül megvásárolhat jó né­hány olyan élelmiszert, háztartási segédeszközt is, amiért munkaidő után csúcsforgalomban a zsú­foltabb ABC-áruházban sorba kellene állnia. Nem véletlen, hogy a gazdasági vezetők az alig négyszáz fős üzemben ép­pen úgy dicsérik ezeket a vállalati büféket, bolto­kat, mint maguk a dolgo­zók, közöttük is inkább az asszonyok. Van olyan hely Mátészalkán a BFK- ban, ahol alkalmasint nem a dolgozó áll sorba a boltocska pultja előtt, hanem a szükséges né­hány perces szünetekben a műhelybe is elviszik a kávét, a frissítőket. Ala­kulnak tehát új formák is, új szokások ebben a „ka­pun túli” kereskedelem­ben. Bartha Gábor L egértékesebb családi örökségem egy nö­vénygyűjtemény volt. Még az apám nagy­apjáé lehetett, vagy még annál is régebbi. Eredete az idők homályába vész. Szakszerűen rendezett • és besorolt 50 növényt tartal­mazott. A gyökerek, szá­rak, levelek, virágok, ter­mések esztétikus elrende­zésben lepréselve és fel­ragasztva — valóságos re­mekművek voltak lapjain. Hiába no, tudtak a régiek. Lehet, hogy egyenesen Linné Károlytól szárma­zott a gyűjtemény, a nö­vényi rendszertan kidol­gozójától — akivel szeg- ről-végről rokonságban is vagyunk —, már tudniil­lik a rendszertan maga- sabbrendű élőlényekre ki­dolgozott szakaszában. Vannak tanulmányi se­gédletek, házi feladatok, puskák, amelyek generá­ciókon át örökölhetők. Amelyeken mind a mai napig nem fogtak ki az ok­tatási reformok és kísérle­ti tankönyvek. Persze a legtöbb segédlet hamar el­avul. A régi jó atlaszokat — amelyeken az angol, francia, német, olasz gyar­matok csak úgy hemzseg-

Next

/
Oldalképek
Tartalom