Kelet-Magyarország, 1985. december (42. évfolyam, 282-306. szám)

1985-12-09 / 288. szám

8 Kelet-Magyarország 1985. december 9. Kosárlabda NB I Foci és más A labdarúgó-bajnokság külön­böző vonalában befejeződött a pontvadászat. Am megszokták kedves olvasóink, hogy ezeken a hasábokon általában labdarú­gásról számolunk be. A téli hó­napokban, amikor a szertárban pihen a labda, nehezebb az új­ságíró helyzete. De most is lesznek nemzetközi események, pályára lép a ma­gyar válogatott a VB színhe­lyén, következik a sok-sok iz­galmat tartogató VB-sorsolás. Aztán sorra kerülnek a megye labdarúgását érintő értékelések, statisztikák. Ezúttal a területi és a megyei labdarúgó-bajnokság fegyelméről nyilatkoznak az ille­tékesek. Megtudhatjuk, melyik a legsportszerűbb szabolcsi csa­pat. s hogy miért kapnak oly sok sárga kártyát a rakamazi futballisták. A hétvégén foly­tatódott az első osztályú női ko­sárlabda-bajnok­ság küzdelemso- rozaba. A Nyír­egyházi Tanár­képző Főiskola gárdája ezúttal hazad környezet­ben. lépett pályá­ra. Ellenfele a 6 zétkiesfehé r.v á r i ALba Regia Épí­tőik csapata volt. A végig nyílt ta­lálkozón, 4 pont különbségű ha­zai győzelem született. Nyh. Tanár­képző—Alba Re­gia Építők 60:56 (29:21). Nyíregy­háza, városi sta­dion, 200 néző, v.: Simó, Bukta. Nyh. Tanárkép­ző: Szilágyi (6), Tóth J. (14), Név­telen (—), Far- kasinszkiné (3), Dézsi (27). Cse­re: Brozsek (2), Szabó (6), Csapó (2). Edző: Sas­vári Andrásné. Gyengén kezd­tek a főiskolások, az Álba Épí­tők a 2. percben már 6:0-ra ve­zettek. Kevés elképzelés volt a szabolcsiak játékában, a közönség türelmetlenül fi­gyelte a csapat mérsékelt sze­replését. Nem értették, miért volt a nagyfokú idegesség, az eddig csupán egy győzelmet szerzett fehérváriakkal szem­ben. Kevés kosár esett ebben az időszakban, hiányzott a ha­zai vállalkozóked'v. A 9. perc­ben 8:8 (!) volt az állás. Csak a félidő derekán sikerült át­venni a vezetést. Tóth Judit kísérlete először lepattant a gyűrűről, de duplázni tudott, ezzel vezetett 10:8-ra a ,,téká”. A 15. percben 18:17 az ered­mény, a 18-ikban 22:17 volt az állás. Forduláskor 8 ponttal el­húzott a hazai csapat. Szünet után keveset javult a játék, továbbra is inkább küzdelem jellemezte a mér­Tóth Judit kossárra dob ... kőzést. Változatlanul célt té- , vesztettek Dézsiék kísérletei, a lepattanó labdákból pedig a gyors lábú ellenfél indított. A 26. percben 35:32, három j perccel később kiegyenlített a I lelkes ellenfél — 38:38!. Ebben ! a játékrészben a válogatott Dézsi ekkor dobta első ko- j sarát, s ez meg is látszott az eredményen. A mérkőzés 34. 1 percében még szoros volt az i állás (50:49). Izgalmas befe­jezés következett. 56:51-es ; nyíregyházi vezetésnél Ver- rasztó 3 pontos találatával : egyenlítés közeibe került az Álba Építők. Sőt! A Tanár­képző elvesztette a labdát! Szerencsére ugyanezt tette a vendégcsapat. Fél perc volt hátra, amikor Dézsi feltette a pontot az ,,i”-re. Sikerült a győzelem! * vs * , ^ 1. Frankfurt—1. FC Köln 2:2 X 2­Kaisers!.—Jl&zuburc 1:2 2­3. Mönchengl.—VfB Stuttgart 1:1 X 4. B. München—Uerdingen 5:1 1 5. F. Köln—Wattensch. 0:2 2 6. Kassel—Karlsruhe 4:3 1 7. Atalanta—Udinese 1:1 X 8. Inter—Torino 3:3 X 9. Napoli—Milan 2:0 1 10. Palermo—Brescia 2:0 1 11. Perugia—Lazio 0:0 X 12. Triestina—Lanerossi 3:2 1 13. Cremonese—Ascoli 1:2 2-{-1 Genoa—Empoli 2:2 X Mexikó—Algéria 2:0 Az afrikaiak . — felkészül­ve azokra a nehézségekre, amelyek a tengerszint fölött 2700 méterre fekvő pályán vártak rájuk — minden lehetsé­ges módon a játék lassítására törekedtek. A 42. percben aztán megtört az algériaiak ellenállá­sa. Negrete 20 méterről ,,Piatini- módra” nagy erővel talált a ka­puba, 1:0. A második játékrészben mind több voLt a szabálytalanság, az algériaiak nehezen törődtek be­le abba, hogy képtelenek az egyenlítésre. A 75. percben Me­ghici súlyos szabálytalanságot követett el Negretével szemben. A játékvezető szabadrúgást ítélt, mire az algériai Menad dühében a közönség felé rúgta a labdát, ezért kiállították. Két perccel később újabb algériai szabályta­lanság miatt 11-es következett, amelyet Boy értékesített, 2:0. A négyes torna Irapuatóban, egy másik VB-színhelyen — 270 kilométerre Mexikóvárostól — a Magyarország—Dél-Korea talál­kozóval folytatódik, amely ma­gyar idő szerint hétfőre virradó­ra fejeződik be. Labdarúgás, megyei bajnokság Őszi számvetés Beszélgetés Tóth József főtitkárral December az év utolsó hónapja. Egyben a mérlegkészítés, a számvetés időszaka is. Ilyenkor vetjük össze a tegnapot a holnap­pal, az elvégzett munkát a tervezett feladattal. Labdarúgásban ugyancsak szükséges zárszámadást készíteni. Hogyan zajlott? Mi­lyen volt? Szabolcs-Szatmár megye labdarúgó sportjáról a napok­ban készült el a féléves bizonyítvány. Az osztálykönyvben lapoz­gatva folytattunk beszélgetést Tóth Józseffel, a Szabolcs-Szatmár megyei Labdarúgó Szövetség főtitkárával. — Akkor hát tényleg milyen volt? — A bajnokság őszi idénye nem ment zökkenők nélkül — kezdte értékelését a főtitkár. — Növekedtek feladataink a me­gyei II. osztály felállításával is. A felnőtt bajnokságok mérkőzé­seire, általában a küzdelem volt jellemző. Sok izgalmas, jó talál­kozót láthatott a közönség, de előfordultak kritikán aluli gyen­ge mérkőzések is a megyei első osztályban. A hét ponttal veze­tő Nyíregyházi Volán-Dózsa mö­gött ugyancsak tömör mezőny várja a tavaszi folyatást. Az utolsó helyet elfoglaló Bakta- lórántháza — belső okok miatt — úgy látszik, a területi bajnok­ság után, itt sem tud helytállni kellőképpen. Rajta kívül a kiesés elkerülésének szele több együt­test is megcsapott, bár ilyenkor, félidőben korai erről beszélni. — Említette, hogy a bajnok­ság őszi fordulója nem ment zök­kenők nélkül. Mit jelent ez? — Ami a mérkőzések sportsze­rű lebonyolítását illeti, bizony nem mentek rendjén a dolgok. Sportszerűtlenségek tekintetében, ilyen szomorú őszi idény, már régen nem fordult elő Szabolcs­ban. Példa nélkül áll, hogy egy idényben öt (!!!) labdarúgó- pályát kellett betiltani, az ott keletkezett botrány miatt. Saj­nos, mind az öt alkalommal bántalmazták a játékvezetőket is. Ilyen súlyos fegyelmezet­lenség miatt tiltottuk be a Bak- talórántháza, Nagyhalász, Fe­hérgyarmat, Nagyecsed és a másodvonalban szereplő Ke- mecse pályáját. — Állítólag más botrányok is voltak? — Sajnos, nemcsak az előbb említett öt esetben történt rend­zavarás labdarúgó-mérkőzésen. Varsánygyürén például rend­ben befejeződött a találkozó a tiszalökiek ellen, a küzdő csa­patok és a bírók levonulása után a nézők között tört ki ve­rekedés. Ezzel kapcsolatban ügyészségi eljárás van folya­matban. Zavarta a bajnokság hangulatát, menetét, a Nagy- kállóban történt vesztegetési kísérlet ügye is, mindjárt a szezon kezdetén. — Az ifjúsági csapatok sem maradtak „fehér bárányok”. Nemde? — Három ízben is előfordult jogosulatlan ifjúsági, illetve ser­dülő labdarúgó szerepeltetése — folytatta Tóth József. — Ez ügyekben indított fegyelmi el­járás után, a bizonyított jogo­sulatlan szerepeltetés miatt, Ajak, Tiszalök és Fényeslitke csapatától 2—2 büntetőpontot kel­lett levonni. A Baktalórántháza egy ízben nem állt ki ifjúsági csapatával. Ajak pedig késve érkezett atalálkozóra, így nem Tóth József: „ ... a kiadott ver­senykiírást nem kellően tanul­mányozzák az egyesületek.” — Szerencsére nem mindenütt kell botrányról, egyebekről be­szélni. Számos sportegyesület magáénak vallja megyénk erőfe­szítéseit, segíti munkánkat. Di­cséretes nevelő munkát végez­nek Tyúkodon, Leveleken, Tu- zséron, Nyírbátorban, Záhony­ban. Külön kell szólni a másod- osztályban szereplő Tarpai TSZ SE csapatáról. A megyei baj­nokság 32 egyesülete közül egye­dül a tarpaiak állnak hibapont nélkül, ami dicséretes ebben a bajnokságban. Rajta kívül Tu- nyogmatolcs, Balkány szereplé­sével is elégedettek vagyunk. — Általános gond? — Véleményem szerint a ki­adott versenykiírást nem kellő­en tanulmányozzák az egyesüle­tek, így kevésbé ismerik a baj­noksággal kapcsolatos egyéb szempontokat. Aztán gondoskod­ni kell megfelelő szakosztályve­zetésről, rendezői karról. Megál­lapításit nyert, hogy több egye­sület nem fordít kellő gondot a mérkőzések zavartaLan rendezé­sére, nem szervezik kenőképpen a megfelelő mértékű és szemé­lyekből álló rendezői gárdát. Az ifjúsági csapatoknál nem foglal­koztatnak képesített edzőket, sőt még megfelelő társadalmi edző­ket sem, csak a felnőttek szerep­lésére fordítanak figyelmet. — Az ifjúságiak versenyfutása? — A megyei I. osztályban a Volán-Dózsa és a Levelek kiéle­zett küzdelmet vív egymással a bajnoki címért. A sereghajtók közül többen alacsony szinten állnak. A II. osztályú ifiknéi Varsánygyüre a listavezető, de Sényő, Vásárosnamény és Ko- csord is jó teljesítményt mutat. — És a serdülők bajnoksága? — Ebben a mezőnyben három csoportban folyik a küzdelem. Az élenállók tavasszal is nagy harcot vívnak egymással. Több területi és megyei I. osztályban szereplő serdülőcsapat teljesít­ményével egyáltalán nem va­gyunk elégedettek. — Tavaszi folytatás? Küzdelem a labdáért... lehetett befejezni az utápótlás összecsapást. Együtt a Mondial f86 mezőnye Sorsolásra várnak a hiszonnégyek A futballvilág élmezőnye a je­lek szerint neon sokat változott az elmúlt három esztendőben. Igaz, a legutóbbi Mundial hu­szonnégy részvevője közül tíz együttes hiányzik majd a jövő évi Mundialról, de az 1982-es ta­lálkozó legjobb tizenkét csapata közül tizenegy ismét ott lesz a mezőnyben. Az újrázók listája: Olaszország, az NSZK. Lengyel- ország, Franciaország, (a spa­nyolországi vetélkedő első négy helyezettje), továbbá Anglia, Ar­gentína, Brazília, Belgium, Észak­írország, Spanyolország, a Szov­jetunió, valamint a legutóbb a csoportmérkőzések után elbú­csúzott Algéria, Magyarország és Skócia válogatottja. Az 1982. évd Mundial szereplői közül ezúttal kénytelen-kel let len távol marad Ausztria (az egyetlen középdön­tős), Csehszlovákia. Chile. Hon­duras. Jugoszlávia, Kamerun, Kuvait, Peru, Salvador és Üj- Zéland csapata, helyettük Bulgá­ria, Dél-Korea, Marokkó, Mexi­kó (a rendező), Paraguay, Por­tugália, Uruguay, valamint a vi­lágbajnokságra még soha el nem jutott Dánia, Irak és Kanada együttese készülhet a nagy fel­lépésre. A labdarúgó nagyhatalmak te­hát őrzik pozíciójukat. így ért­hető. ha a szakemberek többsé­ge továbbra is a korábbi hősö­ket várja a legjobbak közé. Min­denekelőtt a brazil válogatottat, amely eddig háromszor (1958, 1962, 1970) volt világbajnok, s no­ha jelenleg nincs szövetségi ka­pitánya — Tele Santanát nem biztos, hogy hazaengedik Szaúd- Arábiából —, világklasszis játé­kosa annál több van. Kérdés, vajon Cerezo, Ed er, Junior, Soc­rates, Zico és társaik valóban a régiek-e még? A futball hívei a leendő fő­szereplők között emlegetik az NSZK és Franciaország együtte­sét. A nyugatnémetek 1954-ben (ki ne emlékezne rá?) arany­ér emmel mutatkoztak be a vi­lágbajnokságon, is azóta is rend­re sikerreL szerepeltek. Húsz év­vel a premiergyőzelem után új­ból elsők voltak, míg 1966-ban és 1982-ben ezüst-, 1970-ben bronz­érmet nyertek. A mai gárdia név­során végigfutva (Briegel. Litt- barski, Matthäus, Rummenigge, Völler, és folytathatnánk). Kije­lenthető: a csapatot kísérő vá­rakozás ezúttal sem túlzott. Franciaország vb-múltja már szerényebb (egy bronzérem 1968- ban), de a mostani társulatot sokan minden idők legjobb fran­cia együttesének tartják. Bossis, Fernandez, Giresse, Piatini, Ti- gana és a többiek a múat évben Európa-bajnoki címet szereztek, bár vannak, akik úgy véleked­nek: ezzel fel is értek a csúcs­ra. Noha azt a kételkedők is el­ismerik, hogy a képességek azo­nosak a tavalyival, ám megjegy­zik : mintha a kelleténél elége­dettebb lenne önmagával a csa­pat. Az előzetes esélylistákon — legalábbis ahhoz képest, hogy a világbajnoki cím védője - ke­vesebbszer szerepel az olasz vá­logatott. Jóllehet a kontinens ta­lán legerősebb bajnoksága az itáliai, de a szakértők szerint főiként a „légiósok” jóvoltából. Ami viszont korántsem feledhe­tő: az olaszok 1982-ben is csak a Mundialon találták meg igazi csapatukat, azután, hogy a cso­portmérkőzéseken egyetlen győ­zelmet sem aratták. Lehet, hogy most is az utolsó pillanatig vár­nak? A jövendödések alapján az erő­sek újabb (és az előbbinél szé­lesebb) csoportja: Anglia, Ar­gentína, Belgium. Dánia, Len­gyelország, Spanyolország, a Szovjetunió — és Magyarország. Igen, a magyar csapat tekin­télyt szerzett a vb-selejtezőkön, s legutóbb a World Soccer című angol szaklap az idei legjobb európai válogatottnak minősítet­te. Ha ezen múlna a siker . . . De mint látható, nagyon sok a vetélytárs. A szuperfavoritokon kívül a technikás argentinok és a racionális belgák is nehéz el­lenfelek lehetnek (legutóbb e két válogatott búcsúztatta a magyar csapatot), miként az 1974-ben és 1982-ben egyaránt bronzérmes lengyelek a múlt évben EB-dön­tőt játszott spanyolok, az újon­nan — és joggal — felfedezett dánok, valamint az agresszív an­gol és a kiszámíthatatlan szov­jet együttes. Apropó, bizonyta­lanság! Ki tudja, mivel rukkol elő a házigazda Mexikó, vala­mint Uruguay (egykor kétszeres világbajnok),-Portugália és Skó­cia legénysége? Egyszóval, rop­pant sűrű a mezőny, ebben a forgatagban igazán minden elő­fordulhat. Még az is, hogy a „kicsik” meglepik a világot. Algéria 1982- ben már meg leckéztette a ké­sőbbi ezüstérmes NSZK-t, Észak- íronszág ugyanakkor a 12 közé jutott, és valószínű, hogy Dél- Korea, Marokkó, Paraguay játé­kosai is többre vágynak annál, minthogy kellemes partnerei le­gyenek a „menőknek”. Kanada és Irak csapatánál feltehetően csak ábránd e remény, ám Bul­gária válogatottja éppen a se­lejtez őíkön bizonyította. hogy megkezdte, nem is akármilyen tempóban a felzárkózást. íme, ez a Mundial ’86 mező­nye, s a részvevők most már de­cember tizenötödikére várnak. Ekkor tartják ugyanis a vb sor­solását. ami után esetleg ponto­sabban llehet tervezni. Hangsú­lyozni keLl, hogy esetleg, mert a csoportbeosztás még -semmit sem dönt el. Hiszen a nagy kérdések­ről csak jövőre, Mexikóban ha­tároznak majd a „huszonné- gyek”. —- Mi a helyzet a kiállítások terén? — Bár csökkent a kiállítások száma, Nagyecsed és Ajak így is „élenjáró” a piros kártyák te­kintetében. Az ősz folyamán ösz- szesen 104 felnőtt és ifjúsági lab­darúgót kellett kizárni a játék­ból idő előtt. Ez mindenképpen a sportegyesületek, edzők ilyen irányú munkáját minősíti. — Vannak csapatok, amelyek példát mutatnak? Előadásából kitűnt a csoport fegyelmi helyzete, amely sze­rint az őszi 15 fordulóban 23 felnőtt és 24 ifjúsági játékost állítottak ki a játékvezetők. A legtöbb kiállítás felnőtteknél a Honvéd Asztalos SE-bői. a Má­tészalkából, a Hajdúszoboszló­ból és a Szolnoki Vegyimű­vekből történt, míg az ifjúsá­giaknál a Mátészalka, a Kis- várda és a Rakamaz viszi a „prímet”. A Szabolcs-Szatmár megyei csapatok közül amíg Rakamazból három ifjúsági já­tékost állítottak ki, felnőttet egyet sem. A Mátészalkai MTK- ból három felnőtt, és négy if­júsági, a Kisvárdából egy fel­nőtt, négy ifjúsági, a Honvéd Asztalos SE-ből négy felnőtt játékosnak adott piros kártyát a játékvezető. A sárga lapok száma össze­sen 377, ezek közül 238-at a felnőtteknek osztottak ki. A szabolcsiak közül a Rakamaz húsz felnőtt, hét ifjúsági; Má­tészalka 19 felnőtt, nyplc ifjú­sági; Kisvárda 17 felnőtt, Ö if­júsági, míg a Honvéd Asztalos — A megyei I. és II. osztály­ban március 9-én kezdődik az idény. A serdülőbajnokság kezdési ideje: március 15. Re­ménykedünk abban, hogy tisz­tább, sportszerűbb lesz a folyta­tás, kevesebb, munka jut a fe­gyelmi bizottság tagjainak. Ez- ezúton mondok köszönetét mindazoknak, akik a bajnokság lebonyolításában munkánkat se­gítették — fejezte be Tóth József főtitkár. Kovács György SE 19, az NYVSSC II. ifjúsá­gi csapatából 8 játékost része­sítettek sárga lapos figyel­meztetésben. összességében egy-egy for­duló nyolc-nyolc mérkőzésén „másfél” kiállítás történt. Az ősz folyamán 41 alkalom­mal küldtek szövetségi ellen­őrt mérkőzésekre. A tapaszta­latok szerint a találkozók szín­vonala — főleg a felnőtteknél — megfelelt a várakozásnak, viszont az ifjúságiaknál lehet­ne jobb is a tudás. Ez utóbbi­ról tett említést szóbeli beszá­molójában Stevanyik Sándor, a Szabolcs-Szatmár megyei Lab­darúgó Szövetség képviselője. Szólt arról is, hogy előrelépés történt a pályák rendjének te­kintetében. Panasz viszont, hogy egyes pályákon a nézők kis hányada trágár kifejezések­kel illette a vendégcsapat játé­kosait, vagy a bírókat. Értékelték a játékvezetés színvonalát. A tapasztalatokat a tavaszi idény kezdete előtt közlik a területi bajnokságban tevéken ykedő j átékvezetőkkel. Fülep Kornél Hegyi Iván Az MSZMP Szabolcs-Szatmár megyei Bizottsága és a megyei tanács napilapja Főszerkesztő: Kopka János Szerkesztőség: Nyíregyháza, Zrínyi Ilona u. 3—5. Telefonszámok: központ (42) 11-277. Főszerkesztő: 11-218. Sportrovat: 10-329. Esti ügyelet: 15-124. Telexszám: (73) 344. Pos­tacím: Nyíregyháza, Pf. 47. 4401. Mátészalkai fiókszerkesztősiéig: Köücsiey u. 2. Telefon: 612. Telex: 73495. Kiadja a Szabolcs megyei Lapkiadó Vállalat, Nyíregyháza, Zrínyi Ilona u. 3—5. Telefon hirdetésügyben: (42) 10-150. Igazgató, főkönyvelő: 10-003. Posta­cím; Nyíregyháza, Pf. 25. 4401. Felelős kiadó: Mádi Lajos. Terjeszti a Magyar Posta, előfizethető bármely hírlapkézbesítő postahivavainál, a híi^lapkézbesítőknél, a posta hírlapüzleteiben és a Hírlapelőfizetési és Lapellátási Irodánál (HELÍR) Budapest, V., József nádor tér l. — 1900,— közvetlenül vagy postautalványon; valamint átutalással a HELIR 215—96162 pénzforgalmi jelzőszámra. Előfizetési díj egy hónapra 43,— Ft, ne­gyedévre Í29,— Ft, fél évre 258,— Ft, egy évre 516,— Ft. Kérés nélkül küldött kézira­tokat nem: őrzünk meg és nem adunk vissza. Készül a Nyírségi Nyomdában, Nyír­egyháza, Árok u. ,15. Felelős vez.: Jáger Zoltán. INDEXSZÁM: 25 059 HU ISSN 0133—2058 Területi bajnokság •• Illést tartott a versenybizottság Debrecenben ülést tartott a területi labdarúgó-bajnokság Ti- sza-csoportjának versenybizottsága. Az ülésen Szombathy And­rás, a fegyelmi bizottság elnöke számolt be az őszi idényben végzett munkájukról. M Kelet­agyarország

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom