Kelet-Magyarország, 1985. december (42. évfolyam, 282-306. szám)

1985-12-16 / 294. szám

2 Kelet-Magyarország 1985. december 16. Már hagyomány, hogy a közelgő karácsonyi ünne­pek előtt a nyíregyházi Jó­sa András Múzeum külön­legességgel kedveskedik lá­togatóinak. A hét végén bemutatták az októberben Kisnamény- ban előkerült 1,5 kilo­gramm súlyú, 1322 darab­ból álló ezüstpénzleletet. A múzeum restaurátorainak rendkívül gyors és kitűnő munkája eredményeképpen láthattuk ilyen rövid idő elteltével a becses új érté­keket. Teljes szépségében látható a legértékesebb püspöki tallér 1735-ből, amelyet Salzburgban ké­szítettek. Láthatók voltak lengyel és magyar királyi pénzek. Az 1625 és 1631 kö­zött készített magyar pén­zekből egy sorozatot állít­hattak ki. Különleges rit­Múzeumi ezüstvasárnap kaságot is láthattak az ér­deklődők: hamisított pén­zek két példányát. Ezeket a rézveretű pénzeket valami­kor ezüsttel vonták be. A nyíregyházi közönség előtt először mutatták be Beth­len Gábor ezüstveretes szablyáját, amely 1622-ben készült és arról tanúskodik, hogy rendkívüli szakmai •tudással rendelkezett az öt­vösmester, aki készítette. Elek Emil _____________________________/ A Bethlen-szabja markolata. A legértékesebb darab a püspöki tallér. Más városokban is... ...Eladó ez a lakás! Kitekintés — ingatlanértékesítési ügyben Pénzzel érkezik a postás Feladó: a tanács Ezekben a napokban gyakrabban kopogtat a postás. A kedves karácsonyi üdvözlőlapok és ajándékcsomagok mel­lett sok helyre pénzt is visz. Vajon jut-e oda is, ahol a leg­szükségesebb, ahol a legjobban várják. Telefonon öt sza­bolcsi város tanácsának családvédelmi csoportját hívtuk fel, hány rászoruló családot, vagy egyedülállót részesítettek szociális segélyben? Amikor közel egy hónapja, lapunk november 25-i szá­mában „Eladó ez a lakás?” címmel cikket jelentettünk meg az állami kezelésű ingat­lanok (főként lakások) ma­gánszemélyek számára törté­nő értékesítéséről, voltakép­pen helyzetképet adtunk ar­ról a folyamatról, amit egy kormányrendelet majd egy nyíregyházi tanácsrendelet indított el. Ebben az írásunk­ban arról tájékoztattuk olva­sóinkat, hogy megyénk szék­helyén jelenleg 1400 állami (IKSZV) kezelésű lakás van, s a rendelet megjelenése, te­hát 1982 óta 1265 lakást nyil­vánítottak ily módon eladha- tónak, s mostanáig 37 lakást vásároltak meg magánsze­mélyek az ingatlankezelő és szolgáltató vállalattól. Cikkünkben annak idején kissé bátortalanul — mert nem ismertük más hazai nagyvárosokban a helyzetet — többé-kevésbé úgy foglal­tunk állást, bogy a rendele­tek adta lehetőségekkel mint­ha túlzottan szerényen élné­nek Nyíregyházán. Akkor, s most is úgy vélekedtünk, vélekedünk, hogy az a la­kás, amelynek állami fenn­tartása, kezelése indokolt, te­hát gazdaságos, semmiféle­képp se kerüljön eladásra, de amelyik az ilyen kritériu­moktól eltér, arra nyugod­tan írják ki Nyíregyházán is, hogy „ez a lakás eladó”. Az eredeti cikkünkből fen­tebb már visszaidézett szá­mok aránya (7400:37) arra késztette az írás szerzőjét, hogy tapasztalatot gyűjtsön az ország más városaiban, mégpedig a Nyíregyházához méreteiben, léptékében, inf­rastrukturális jellegében töb­bé-kevésbé hasonló megye- székhelyeket. Kiválasztottuk hát Szombathelyt, Szekszár- dot, Kaposvárt és Szolnokot, s ezúttal adjuk közre ott szerzett tapasztalatainkat. SZOMBATHELYEN mint­egy 9000 állami kezelésű la­kás van. A város tanácsa egy 1982-es rendeletévé! szabá­lyozta az elidegenítés lehető­ségét, módozatait. Laptár­sunk, a Vas Népe belpoliti­kai rovatvezetője telexinfor­mációjában a következőt ír­ja: „Az értékesíthetőnek nyil­vánított lakások, garázsok száma folyamatosan válto­zik, attól függően, hogy a felmerülő elidegenítési igé­nyek a kormányrendelet és a tanácsrendelet feltételei alapján teljesíthető-e vagy sem.” Ebben a nyugat-du­nántúli városban 1970 és 1985 között 150 állami lakást ad­tak el, s még az idén továb­bi 20 lakás és 5 garázs eladá­sa várható. SZEKSZÁRD. Itt 3140 ál­lami tulajdonú, kezelésű la­kás van. A tanácsrendelet 1983 nyarán született. 1988-ig 635 lakást nyilvánítottak el- adhatónak, mégpedig a kö­vetkező ütemezésben: az idei év 177 lakást (ez meg is történt), 1986. december 31-ig 496-ot. (További 56 lakás ügyében még nem született végleges döntés.) KAPOSVÁRRÓL a követ­kezőket tudjuk: a város 6747 állami kezelésű lakásából ez ideig 134-et nyilvánítottak értékesíthetőnek. A tanács- rendelet Somogy megye szék­helyén is 1983-as keltezésű. Az említett számú eladható állami lakás közül az idei év októberéig 85-öt már értéke­sítettek is. SZOLNOKI kollégánk az ottani ingatlankezelő vállalat főmérnökének' tájékoztató adatait juttatta el szerkesz­tőségünkbe. Ebben a város­ban 7500 állami lakás talál­ható. A tanács 1982. 2. sz. rendeletének 32. §-a intézke­dik az elidegeníthető állami ingatlanokról. Szolnoki meg­szorítások: nem adható el az a lakás, amelynek a felújítá­sa óta 10 év még nem teltei, továbbá az elidegenítés foly­tán nem keletkezik úgyne­vezett „vegyes tulajdon”. Ti­los eladni azokat a lakáso­kat is, amelyek 20 évnél nem régebbi lakótelepeken épül­tek (telepszerűen), és azokat is, amelyek egy évtizeden be­lül lebontásra vannak szán­va. A szolnoki lakásoknak — a szigorításokat, s a lehetősé­geket figyelembe véve — ma 25 százaléka eladható. Tekin­tettel arra, hogy — ha más feltételekkel is — értékesíté­si lehetőség kdrábban is volt, 1969 óta 300 lakást adtak el, s a soron következő öt eszten­dőben újabb 300 lakás érté­kesítésére készült fel a szol­noki ingatlankezelő vállalat. ★ Nem kívánjuk egyik össze­hasonlított város neve elé sem odaírni a „bezzeg” szót, hiszen más településeknek más és más lakásállaggal, minőségi struktúrával kell számolniuk. Szerencsére (!) nem uniformizáltak városa­ink fejlesztési tervei. A kite­kintés, összehasonlítás, ta­pasztalatszerzés azonban még ebben az esetben is hasznos lehet, s a megalapozott, de merészebb lépésekhez bátorí­tást adhat. Kisvárdán a költségvetési előirányzat 1985-ben 2,7 mil­lió forint segély szétosztását (tette lehetővé. Ennek mint­egy 80 százalékát rendszeres szociális segélyként osztották szét és mintegy 600 ezer fo­rintot rendkívüli segélyként. Rendszeres pénzjuttatást a tanács 90 rászorulónak ad, további 500-an kaptak rend­kívüli esetben. Karácsony előtt 93 helyen csönget a pos­tás, hogy szétlhordja a 140 ezer forintot, amire sokan számítanak. Nyírbátorban 770 ezer fo­rint rend/kívüli segély 250 embernek vagy családnak je­lentett örömöt az idén. 450 esetben tudták teljesíteni a kérelmezőik igényét. Decem­berben nem volt ugyan kü­lönleges juttatás, de azért 22-en így is kaptak segélyt. Elsősorban a rászoruló idő­sebbek, rokkantak kérelmét teljesítették. Mátészalkán 2,3 millió fo­rint volt, a segélyalap. Az A hűvös, zárt levegő mell­be vágja a kintről érkezőt. Hiába, a rendőrségi fogdát semmihez sem lehet hason­lítani, csak önmagához. S hogy mégis, vannak, akik szeretik ezt a légkört, azt bizonyítja H. József esete is, akivel szombaton délután be­szélgettünk. — Azért az túlzás, hogy sze­retem, de ismét idejutottam. Pontosan negyedszer került a rendőrségi fogdába és az igaz­ságszolgáltatás jóvoltából har­madszor kerülhet börtönbe. Ho­gyan kezdte a „pályafutását”. A huszonnyolc éves, nyíregyházi segédmunkás halkan, most min­den szavát kétszer is meggon­dolva mondja: — Iskolákba, óvodákba tör­tem be. Pénz és értékesebb tár­gyak után kutattam. Arra már nem emlékszem, mit vittem el. Háromszor büntettek meg, elő­ször, 1976 végén, öt hónap fel­függesztettet kaptam. Másodszor 1978 szeptemberében betörésért három év nyolc hónapra ítéltek és még a nyakamba sózták az öt hónapot is. Három év után sza­badultam. A börtönben megta­nultam varrni, a ruhagyárba mentem dolgozni. A könnyű pénzszerzésnek azonban ismét engedtem és 1982-ben harmad- magammal betörési kísérletet hajtottunk végre a Sóstón. Meg­buktunk, nyolc hónapot kaptam, fél évet ültem le. — Hogyan lesz valakiből be­törő? idén 130-an kaptak havon­ta mintegy 1400 forintot. Rendkívüli segélyként több, mint félmillió forintot osz­tottak szét, amiből 500-an részesültek, közülük többen éppen karácsony előtt. Az alkalmi segély összege 500— 2000 forint között volt. Vásárosnaményban 435 csa­ládot segített ki a rendkívü­li segély. Az elosztható öszeg itt is meghaladta a félmillió forintot. Egy kérelmezőnek átlagosan '1300—1400 forint jutott. Decemberben közel százan kaptak, vagy kapnak sörön kívüli segélyt. Fehérgyarmaton eddig 350 alkalmi segélyt utalt ki a ta­nács, de karácsony előtt to­vábbi 60—70 rászorulót még tudnak részesíteni ilyen jut­tatásban. Rendszeres segély­ben a városban 40—50 fő ré­szesül, a kétfajta segély­alap összege mintegy 1,3 mil­lió forint. B. I. — Erre nem kell' születni. Ha­bár hátrányos helyzetű vagyok, szüleim elváltak, édesanyámnak a negyedik férje van, hatan va­gyunk testvérek, de nekem csak féltestvéreim vannak. Nem ott­hon tanultam ezt, a barátok vit­tek rossz útra. — Mit követett el, hogy ismét itt van? — Szerda este nagyon rossz hangulatban voltam. Két hétre •hatszáz forint fizetést kaptam, ez kevés a megélhetéshez. A fe­leségemmel is veszekedtem az albérletben, elhatároztam, betö­rök a Városmajor úti óvodába. Még csak az ablakon másztam be, amikor hallottam, jönnek utánam. Rendőrök voltak, meg­adtam magam. — Nem ez volt az első betöré­se ebbe az óvodába. — Közel lakunk az óvodához és már harmadszor jutottam be. Két alkalommal nagyon kevés értéket, magnót, lemezjátszót vittem el. Beérem én kicsivel is. — Szokott inni? — Legutóbb sört és pálinkát ittam. Betörés előtt mindig iszom, józanon nem merném megtenni. — Volt már ideje töprengeni az eseten? Cigarettát kér, hosszan fújja a füstöt. — Gyakran gondolok arra az estére, s ha kiszabadulok, és a feleségem megvár, mi is szeret­nénk gyereket, de a múltról hallgatni fogok előtte. — Szégyenli? — Nagyon, és kérem, a neve­met se írják meg. A nyomozás még tart. Sipos Béla A nyomomás még tart... Négyszemközt a betörővel Hogyan használhatják az állami üecsikat ? Büntetés — feketefuvarért Ha valaki csak tíz, húsz kilométert is utazik napon­ta személygépkocsival, bi­zony mélyen a pénztárcá­ba kell nyúlnia, mert ala­posan megdrágult az autó­zás. Nem véletlen, hogy 1972 óta egyre szigorúbb előírások szabályozzák az állami járművek használa­tát. Többek közt rendelet van rá, hogy állami kocsival ti­los o lakás és a munkahely közötti utazás, hiszen a mun­kába járást és hazautazást ki­ki maga köteles megoldani. Sok munkahelyen megta­lálták erre a kiskaput azzal, hogy a vállalati személygép­kocsi, illetve kisteherautó használatát munkakörhöz kapcsolják. Így aztán renge­teg Nisa, Zsuk, Barkas jár­ja gyakorlatilag üresen me­gyénk útjait, úgy, mintha személyi használatú jármű lenne. Gyakran engedélyt adnak rá, hogy a dolgozó a lakásán tárolja az autót. Ez csak akkor megengedhető, ha gazdaságos a vállalatnak. Például: ha a vállalati busz- szal Nyíregyházáról Raka- mazra utaztatják a dolgozó­kat, s a sofőr rakamazi, fö­lösleges a városi telephelyre vinni éjszakára a járművet. Ez a ritkább eset. Viszont az gyakori, hogy a sofőr a vál­lalat IFA-jával, ZIL-jével jár haza akár 30—40 kilo- ■ méterre is a falujába. Hóna­pok, évek alatt ez nagy ösz- szegű, fölösleges kiadást je­lent a munkahelynek. Az ilyen szabálytalansá­gok megállapítására szerve­zett ellenőrzést ősszel a Szabolcs-Szatmár megyei Közlekedési Felügyelet. Négy városban: Nyíregyházán, Mátészalkán, Kisvárdán és Nyírbátorban listát készítet­tek éjszaka az utcákon, il­letve parkírozóhelyeken álló vállalati kocsikról. A négy településen közel 300 ilyen járművet találtak, melyek 90 százalékáról kiderült, hogy nem a menetlevélben fel­tüntetett helyen tartózkodott a gépkocsi. Például: Nyír­egyházán ráakadtak olyan járműre, melynek a vizsgált napon Debrecen, vagy pél­dául Szolnok volt az úticél­ja A fekete fuvarokért ter­mészetesen felelni kell. A vizsgálat eredményeként négy esetben a munkahely vonta felelősségre a dolgozót a szabálytalanság miatt. Ahol ez elmaradt, ott a köz­lekedési felügyelet kezdemé­nyezte az eljárást a munkar hellyel szemben. Mivel rengeteg a vissza­élés, ezért gyakoribb és szi­gorúbb ellenőrzéseket tervez a felügyelet: nemcsak éjsza­ka, a parkolóhelyeken, ha­nem közúton is. Hamarosan új jogszabály jelenik meg, mely az eddiginél magasabb bírsággal bünteti a fekete fuvarokat. Ha a sofőr fele­lős, akkor ellene, ha pedig a munkahelyi vezető engedé­lyével történik a szabályta­lanság, akkor az engedélye­zővei szemben indítanak el­járást. (házi) Banántermés Nyíregyházán Közismert, hogy a világon a legnagyobb banántermelő or­szág Brazília. Ha ezzel nem is vetekedhet, de azt elmond­hatjuk, hogy Nyíregyházán is terem banán. A Bessenyei György Tanárképző Főiskola pálmaházát amikor átadták, az első növények között telepitettek törpebanánt is. A gon­dos nevelés nyomán a kb. másfél méter magas, dús levél- zetű trópusi növény hosszú kocsányi! fürtöket hozott. A szakirodalom alapján ennek a növénynek termése három­öt hónap alatt fejlődik ki. Felvételünk a banántermésről egyhónapos korában készült. Elek Emil Szilágyi Szabolcs

Next

/
Oldalképek
Tartalom