Kelet-Magyarország, 1985. november (42. évfolyam, 257-281. szám)

1985-11-04 / 259. szám

4 Kelet-Magyarország 1985. november 4. Falusi világítás regta Infarktusos patkányok Állatkísérletek — az emberért Adám nyomában Az embert ősidők óta foglal­koztatja saját származása, de az élővilág evolúciójának gondolata még a tudomány művelői előtt is csak fokozatosan talált elfo­gadásra; Darwin és követői vit­ték diadalra a múlt században. Az első lelet, amelyik az ős­ember létét egyáltalán felvetette, a neandervölgyi jégkorszaki ős­emberi maradvány volt. Üjra kezdődött a különböző felfogások harca a neandervöl­gyinél korábban élt előember, a Jáva szigetén talált Pithecanth­ropus értékelésénél. Üjra fel­lángolt a tudományos vita a még ennél is korábbi „átmeneti lény”, az Australopithecus fel­fedezése és tudományos feldol­gozása után. Később ennek szá­mos hasonló, rokon formája került elő, amelyek egyrészt sok kérdés megoldására, de másrészt újabb problémák fel­vetésére vezettek. A főemlősök és az ember evo­lúciója szempontjából igen nagy fontosságú kérdés, hogy a lele­tek milyen földtani korból szár­maznak. A főemlősök megjele­nése a harmadkor elején tör­tént. A relatív kronológia (idő­rend) a földtani rétegben mód­szereivel meg tudja állapítani, hogy mely korszak vagy réteg a régebbi, és melyik a későbbi. Ezenkívül azonban fontos az abszolút kronológia legalább becslésszerű megállapítása. A földtörténeti korszakokon kívül az ősrégi periodizáció (korsza­kok beosztása) és az egyes kul­túrák ismerete is elengedhetet­len a pontosabb időbeli besoro­láshoz. Csak ezeknek az ada­toknak az ismeretében fogadhat­juk el- az ember származásának legperdöntőbb bizonyítékait, az őslénytani, illetve a humán pa­leontológiái bizonyítékokat, hogy ennek eredményeként az ember­ré válás folyamata többé-kevés- bé világosan álljon előttünk. Az emberré válásnak általá­nosságban egy szubhumán és egy humán szakaszát lehet meg­különböztetni. E két szakaszban élt emberszerű lények között az összehasonlító anatómia esetleg semmilyen vagy csak csekély különbséget tud megállapítani, ugyanakkor viszont az eszközök állandó használata, illetve ké­szítése döntő bizonyítéka annak, hogy egy főemlőslelet embernek nevezhető-e. Így a ma legré­gibbnek ismert Australopithecu- soknak feltételezhetően „csont- fog—agancskultúrájuk” már volt, hiszen az ilyen leletekkel na­gyon sok állati állkapocs, vég­tagcsonttöredék került elő, ame­lyek bizonyos koptatottságot mutatnak, tehát elképzelhető, hogy ezeket eszközként hasz­nálták, ez azonban még nem tekinthető eszközkészítésnek. Képünkön egy Egyiptomban talált koponyatöredék, az Aegyptopithecus zeuxis látható. A villany általánossá válásával az évszázadokon át használt vi­lágítási eszközök feleslegessé lettek. A városokban természet­szerűleg hamarabb ment végbe ez a generációcsere, mint a fal­vakban, de hogy napjainkban már múzeumi tárggyá értek ezek a régi, fényt adó eszközök, arra figyelmeztetett októberi kiállítá­sával a vásárosnaményi Beregi Múzeum. A teljesen zárt lámpásnak csak felül volt nyílása, oldalát eseténként olajjal átitatott vas­tag papír borította. Néha egy- egy oldal tükörbetétes volt, ami irányította, fokozta a fényt. A Beregi Múzeum lámpásainak zö­me a múlt századból való, olda­luk üvegezett, némelyiket drót, illetve drótháló védi a sérülés­től. A másik elterjedt régi vilá­gítóeszköz a mécs. A zsiradék­kal, olajjal táplált kanócát gyúj­tották meg. A legegyszerűbbeket az ügyes kezű emberek törött cserépedény aljából házilag ké­szítették. A kisiparosok vasból, vas- vagy rézlemezből gyártot­ták, vásárokon kínálták a mé­cset. Széles körben használták a talpas üvegmécsest, más nevén a pipicset, mely asztali és kéz­ben hordozható világítóeszköz volt. A villamosításig a századfor­dulón a legtöbb lakásnál petró­leumlámpát találunk. Sötétedés után a lakásban, a ház körül vi­lágítottak vele, egy változata — az úgynevezett viharlámpa — pedig istállók, ólak fényforrása lett. A falusi élet polgárosodá­sának egyik legjellegzetesebb tárgya a petróleumlámpa. A ci­linder alakú üveghengere lehe­tővé tette a petróleum tökéletes, magas fényű égését. A falusi művelődés szempontjából is je­lentőssé vált, téli estéken köny­vet, újságot olvashattak mellette. A vásárosnaményi kiállításból az is kiderült, hogy bár a villany- világítás kiszorította ezeket a régi eszközöket, időnként kiegé­szítő fényforrásként a technikai csodák korában is szolgálnak bennünket. (r) Lámpások, mécsesek és gyertya­tartó a Beregi Múzeum kiállítá­sán. A díszes petróleumlámpa a gaz­da vagyonáról is árulkodott. Különös helyre juthattunk be — s engedünk ezáltal bepillan­tást olvasóinknak — oda, ahol a kíváncsi újságíró is ritkán fordul meg. Egy állatkísérleti laboratórium munkájával is­merkedhetünk meg a tisza- vasvári Alkaloida Vegyészeti Gyárban. A gyár műszaki fejlesztési fő­osztályán tíz csoportban mint­egy százötvenen foglalkoznak fejlesztéssel, kutatással. Ennek a teammunkának egyik része a pharmacológiai kutatás, színhe­lye pedig a szív- és keringési labor. Ottjártunkkor Takács Miklósné egészségügyi laborasz- szisztens éppen fehér patká­nyokkal végzett kísérletet. Az elaltatott állatok semmi kelle­metlent nem éreztek a vizsgála­tok során, a szakember viszont tanulmányozhatta, milyen ha­tást váltanak ki a mesterséges impulzusok. Az infarktushoz ha­sonló állapotot idéztek elő, s fi­gyelték, hogyan reagálnak az ál­latok. Az eredményt a műszerek segítségével a képernyőre is ki­vetítik, a következtetésekről jegyzőkönyv készül, annak se­gítségével a gyógyszerkutatók talán újabb felfedezésekhez jut­nak. Megismerkedhettünk tehát azokkal a kedves kis állatok­kal, melyek a komoly kutató­munka „hátországában” teljesí­tik be speciális küldetésüket. Nagyobb részüket direkt erre a célra tenyésztették, e kísérle­tek nélkül talán a világra sem jöttek volna. Tiszavasváriban ilyesmire nem emlékeznek. S ha sajnálják is ezeket a „dolgozó” jószágokat, hiszen ők is „közreműködnek” a kísérletben, tudjuk, hogy részvételük az ember céljait szolgálja, a beteg, gyógyszerre szoruló emberek érdekét. Képeinken: Bagdi Lajosné nagy szeretettel gondozza a kis fehér patkányokat a gyár „ál­latkertjében”. — Takács Miklós­né felkészül a kísérleti állatok vizsgálatára. (Baraksó Erzsébet képes tudósítása) /----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------\ Hat város között Mini-„koofemciák“ az éterin Láthatatlan szálak kötik össze naponta a reggeli órákban a városi művelő­dési központokat. Október elejétől él Nyírbátor, Vásá- rosnamény, Mátészalka, Kisvárda, Fehérgyarmat és Nyíregyháza között a CB- rádióháló. Kezdetben kísér­letileg csak információ- cserére használták a be­rendezéseket, majd az első tapasztalatok birtokában valóságos minikonferen­ciákat rendeznek a népmű­velők, műsorszervezők az éterben. A gyorsabb és hatéko­nyabb kapcsolatteremtés igénye kényszerítette ki ezt a műszaki fejlesztést. Köz­tudott, hogy telefonhálóza­tunk igen terhelt, olykor V ________________ hosszú próbálkozások árán sem sikerül a művelődési intézmények illetékes elő­adóit elérni. Az Elitász Kis­szövetkezet építette ki a rádióhálót, és a közművelő­dési központok a posta jó­voltából saját csatornán érintkezhetnek. Reggel nyolckor hangzik fel a „brékó-brékó” hívójel, kez­dődik az értekezlet. A kívülálló fültanúnak amolyan vásári alkudozás­nak tűnhetnek az ötven— hetven kilométerről érkező mondatok, melyek műsorok cseréjéről, előadások, ven­dégszereplések időpontjai­nak egyeztetéséről szólnak. A CB-hálóvál időben pon­tosíthatják a havi műsor­terveket, elkerülhetik a művelődési központok kö­zötti átfedéseket. Attól, hogy a technika segítségé­vel hallótávolságra kerül­tek a népművelők, várható, hogy a bóvlival, igénytelen műsorokkal házaló szerve­zők dolga megnehezedik, kevesebb lesz a hakni. Az amatőr művészeti csopor­tok megyei szerepléseit el­lenben a korábinál jobban és gyorsabban összehan­golhatják. A gazdaságossághoz tar­tozik, hogy az éterbeli mi- nikonferenciákkal évente jelentős gépkocsi-kilomé- terpénz és idő takarítható meg. De a legfontosabb, hogy színesebb, választéko­sabb műsorajánlattal job­ban a közönség kedvében járhatnak városaink műve­lődési központjai. _____________________/ 1985. november 4„ hétfő KOSSUTH RÁDIÖ 8,20: Hogy tetszik lenni? — 9,00: A hét zeneműve — Csaj­kovszkij : Anyegin. — 9,30: Őr­szemként az éjben — Illyés Gyula versei. — 9,37: Ki ko­pog? A Gyermekrádió műsora. — 10,05: Nyitnikék — Kisisko­lások műsora. — 10,35: Nóták. — 11,05: Egy helytörténész szellemi hagyatéka. — 11,25: Kórusművek a nagy októberi szocialista forradalom emléké­re. — 11,38: Ádámcsutka. — Mykolas Sluckis regénye foly­tatásokban. — 12,30: Ki nyer ma? — 12,45: Régen találkoz­tunk — Rapcsányi László ven­dége: László Margit énekmű­vész. — 13,00: Magyar előadó­művészek albuma. — 14,10: Da­loló, muzsikáló tájak. — 14,41: A zöld harisnyás nő. Novella. — 14,55: Édes anyanyelvűnk. — 15,00: Világablak. — 15,30: Kóruspódium. — 16,05: Észke­rék. — Ismeretterjesztő maga­zin fiataloknak. — 17,00: Eco- mix. — Gazdasági magazin. — 17,30: Zenekari muzsika. — 19,15: A repülő elefánt. Rádió­kabaré. — 20,19: Három évszá­zad muzsikájából. — 21,05: Szo­rító. — 22,20: Tíz perc kül­politika. — 22,30: Halló, itt va­gyok! A telefonnál: Szilágyi János. — 23,30: Mátyás Mária és Szabó Miklós operafelvéte­leiből. — 0,10: Himnusz. — 0,15—4,20: Éjfél után . . . PETŐFI RÁDIÓ 8,05: Népdalcsokor. — 8,50: Délelőtti torna. — 9,05—12,00: Napközben. — Zenés délelőtt. — 12,10: Indulók, polkák fúvós­zenekarra. — 12,25: Kis magyar néprajz. — 12,30: Balogh Ele­mér cimbalmozik, Oláh Kál­mán népi zenekara játszik. — 13,05: Slágermúzeum. — 14,00— 17,00: Kettőtől ötig... —17,05: Újdonságainkból. — 17,30: ötö­dik sebesség. — 18,30: Tipp­topp parádé. — 19,05: Nóták. — 19,30: Sportvilág. — 20,05: Rockújság II. évfolyam 16. szám. — 21,05: Közvetítés a Pesti Vigadóból. — Kb. 22,35: A Videoton-bigband játszik. — 23,20—0,13: Könnyűzene esti hangulatban. — 0,15—4,20: Éjfél után . . . NYÍREGYHÁZI RÁDIÓ 17,00—18,30: Hétnyitó. Hétfői információs magazin. A műsor télefonszáma: 11-141. A tarta­lomból: Hírek. — Program­ajánlat. — Sporthírek. — Hall­gatóink leveleire dr. Orosz Gyula válaszol. — Fészekrakás ’85. — Áramszámla. Fórum a TITÁSZ-ról. — Hírek, tudósí­tások. — Lapszemle. — Mű­sorelőzetes. (A nap szerkesz­tője: Haskó József) MAGYAR TV „Zenehétfő”. Erkel Ferenc születésének 175. évfordulóján. — 16,05: Hírek. — 16,15: Erkel: Ünnepi nyitány. — 16,25: Liszt: A-dúr zongoraverseny. — 16,50: Képújság. — 17,00: Borsos Mik­lós művei a budapesti Szent István-kápolnában. — 17,15: Liszt: B—A—C—H prelúdium és fúga. — 17,35: Erkel. Ma­gyar film. — 19,25: Reklám. — 19,40: Tévétorna. — 19,45: Es­ti mese. — 19,55: Hírek. — 20,00: A tv Zenei Klubja. — 21,05: A bajusz. Táncjáték. — 21,30: Versek zenéről. — 21,40: Gyászvers Bartók Béláért. — 21,55: Részletek Erkel Ferenc: Hunyadi László és Névtelen hősök című operájából. — 22,30: Hírek. — 22,35: Himnusz. 2. MŰSOR 20,00: Gideon trombitája. Amerikai film. — 21,40: Para­bola. szlovák tv 16,15: Hírek. — 16,20: Iskola­tévé. — 16,40: Gyümölcsfák. 10. rész. — 16,50: Iránytű. — 17,40: Erről is, arról is. Maga­zin. — 18,20: Esti mese. — 18,30: Telesport. — 18,35: A rendőrség nyomoz. — 18,40: A szocialista demokrácia elmé­lyítése. 2. rész. — 19,10: Gaz­dasági jegyzetek. — 19,30: Tv- híradó. — 20,00: A felnőttkor kezdetén. Tv-játék. — 21,15: Napjaink világa. — Külpoliti­kai kommentár. — 21,55: A le­romlott fészek. Szovjet film. — 23,10: Hirek. MOZIMŰSOR Krúdy mozi: A BÉG CSAP­DÁJA. VÉGRE VASÁRNAP. Béke mozi: de.: yerma. Du.: zártkörű archív filmklub 16, 18, 20 órától. Móricz mozi: A BIRODALOM VISSZAVÁG. 4. hétfő 19,00: BANCBANUS. Zrínyi. 14,00: A HAZUG. KISVARDA. 19,00: A HAZUG. KISVÁRDA.

Next

/
Oldalképek
Tartalom