Kelet-Magyarország, 1985. november (42. évfolyam, 257-281. szám)

1985-11-30 / 281. szám

1985. november 30. Kelet-Magyarország 3 Iskola albérletben AZ IGAZGATÓ GONDO­SAN VÉGIGJÁRTA a mű­velődési központ földszinti és emeleti irodáit. Kérdez­te mindenütt, hogy nem okoznak-e nagy gondot a gyerekek és azt is, hogyan lehetne még elviselhetőbbé tenni a kényszerű együtt­élést. Szokatlan gesztus, hiszen volt már annak a bizonyos művelődési köz­pontnak egy ilyen kénysze­rű vendége máskor is. És valljuk be, hogy nemcsak Mátészalkán, hanem a me­gyében sok helyütt szorul­tak rá iskoláink ezekre a kényszerű vendégeskedé­sekre. Már-már tréfaszámba megy, ha valaki azt mond­ja, hogy a „váratlan” de­mográfiai hullám eredmé­nye ez. Ezt a hullámot tudni lehetett volna hat­nyolc évvel ezelőtt is, jó­solni lehetett volna tíz év­vel korábban is, de a szak­képzett jövőkutatók vala­miképpen megfeledkeztek róla. Ebben legfeljebb any- nyi a túlzás, hogy iskolák építésére se volt pénzünk, az elmúlt években, de lás­suk be, hogy soha annyi kihasználatlan bölcsődénk, szabad óvodai férőhelyünk nem volt még, mint most. Merev és bizonyára szüksé­ges előírások tiltják példá­ul azt, hogy a félig kihasz­nált bölcsődék az iskolai oktatás céljait szolgálják. Ezek érthetőek, bár ha az ember arra gondol, hogy l milyen volt egy óvodai, vagy egy bölcsődei konyha, akár három évtizeddel ez­előtt is, és ha hozzáteszi ehhez, hogy akkor sem volt több ételmérgezés, több fertőző betegség, mint ma­napság, akkor legalábbis megkérdőjelezi ezt a szi­gorúságot, ami végső soron olykor lehetetlen helyzetbe kényszeríti az iskolás gye­rekeket és a pedagóguso­kat. ÍROM JÓ ÉRZÉSSEL, hogy az igazgató végig­járta az irodákat, hogy el­nézést kért, ha netán az ők 180—200 gyerekük han­gosabb lenne a tízpercek­ben, ha a — kényszerűség­ből — a volt járási hiva­tal előcsarnokában megtar­tott, de következesen meg­tartott tornaórák fel-fel- csengő nevetése, egy-egy staféta csatazaja zavarná a felnőtteket. Az igazság az, és ezt minden pedagógusnak írom, hogy nem lehet jó hivatal az, ahol a dolgozókat a jó­kedvű gyerekek nevetése és kiabálása zavarni tudná. Ebben az esetben mindig a felnőtt a hibás. Ennyit ki kell bírnunk, hiszen, és ezért írom ezt a jegyzetet, ezekért a kényszerű együtt- létekért sem a gyerekek, sem az iskolák, a pedagó­gusok nem okolhatók. Pe­dagógusnak és gyéreknek egyformán nehéz távol len­ni az anyaiskolától, nehéz a 6—7 éves apróságoknak naponta átmenniük a tíz­óraiért, pazarolva így az ugrándozáshoz szükséges jó szünetet. És nyilvánvaló, hogy se­hol sem örülnek az albérlő iskolásoknak. Jó néhány helyen vannak is viták eb­ből. Ez a példa, amiről én írok, szerencsés. Hogyan, hogyan nem, dicséret érte az iskolának. Soha olyan szépen takarított nem volt még az a bizonyos torna­szobául is szolgáló előcsar­nok, mint most. És igen, az igazgató kör­bejár, hogy mit tehetnének még az együttélés jobb mi­nőségéért. Ez a szükséges jó viszony egyik fele. Hoz­záteszem, hogy a példám­nál maradva jó itt a házi­gazda is. Ebből viszont ki­derül, hogy rajtunk múlik, mennyire tudjuk elviselni ezeket a kényszermegoldá­sokat. Sok helyről hallot­tam már, néhány hónap után is, elmérgesedő vi­tákról. Rossz érzésekről, le­hetetlen oktatási körülmé­nyekről, feleslegesen fel­csapó indulatokról. MÁTÉSZALKÁN a mű­velődési központban majd 200, a Rákóczi iskolából na­ponta átgyalogoló gyerek tanul. És az irodákban is megmaradt a béke. Legfel­jebb akkor főzik az irodai kávét, amikor a gyerekek éppen boldogan kiabálnak. Bartha Gábor ____________________________/ Halogatják... A TANÁCSTAG LEVELE V aja határában a kon­zervgyár előtt több száz méteres teherautó sor várja, hogy a környező terme­lőszövetkezetekből ideszállított almát leadhassák a léüzem­nek. A gépjárművezetőknek a hosszú sort nehéz és veszélyes feladat kikerülni. Nem látha­tó be teljesen az út, ha valaki így nekivág, előfordulhat, hogy félútról vissza kell tolatnia — ha tud —, mert még két na­gyobb jármű nem fér el a vá­rakozó teherautók mellett. S a helyzet az almaszállítások dandárjában évről évre azo­nos. A közúti igazgatóság 1982 őszén kérte a Nyíregyházi Konzervgyárat, hogy tegyen intézkedéseket a forgalom akadályozásának megszünte­tésére, mert nem fogja enge­délyezni a teherautók útszéli parkírozását. A konzervgyár ez­után ütemtervet készített a szállításokra, de a gépkocsive­zetők ehhez még a legnagyobb jóindulat ellenében sem tud­nak alkalmazkodni. 1984-ben a közúti igazgató­ság felajánlotta, hogy a 49-es számú út felújításakor egy 150 méter hosszú kétsávos szer- vizutat épít a várakozó teher­autók részére. A körülbelül másfél milliós beruházás költ­ségeinek ráeső részét a kon­zervgyár vállalta, de az útépí­tésre kijelölt terület a vajai II. Rákóczi Ferenc Termelőszö­vetkezet tulajdona, aki már ezt parkosította, és nem akar­ja kettévágni egy újabb út miatt. Ahhoz viszont hozzá­járult, hogy a 49-es számú fő­utat egy leállósávval szélesí- sék ki, a megfelelő hosszúság­ban. Az erre a célra szüksé­ges földterületet eladja. Ezen a ponton elkadtak a tárgyalások. A közúti igazga­tóság készen áll az út építé­sére, ha az érdekeltek meg­tudnak egyezni. A konzervgyár léüzemébe 11 termelőszövetke­zet társult, így a vajaiak in­dokolatlannak tartják, hogy ők még több pénzt áldozanak az üzemre. A következő őszi almaszál­lításig pedig fontos lenne meg­oldást találni az illetékesek­nek. Ez egyébként kézenfek­vőnek tűnik, csak az érdekelt vezetőknek kellene tárgyaló- asztalhoz ülni. Ha a helyzet nem változik, a közúti igaz­gatóság a balesetveszély miatt kirakhatja a „megállni tilos!” táblát. De akkor hogyan fog­ják ideszállítani az almát? A társulásban részt vevőknek az útszélesítés kiadást jelent. Am a nyereség érdekében ál­dozatokat is kell hozni, és nem megvárni amíg baleset tör­ténik. Mert előfordulhat, hogy az útszélesítés halogatása töb­be kerül, mint maga az építés. Kertész Sándor Építettek „ ... örömmel értesítem a szerkesztőséget, hogy a tisza- löki 31. számú körzetben la­kók az ősz folyamán társa­dalmi munkában 670 méter járdát építettek meg. Szeret­ném tudatosítani még, hogy községünkben 1,6 kilométer járda felújítására is sor ke­rült. Emellett Kisfástanya külterületi lakóhelyen 300 méter sárrázó, valamint 1,5 kilométer szilárd burkolatú belterületi út is létesült... Az ősszel végzett járdaépít­kezésekben kiemelkedő volt: id. Barócsi József és három fia, Balogh István, id. Kiss László.” Horváth József tanácstag, TiszalÖk, Wesselényi u. 3. \ mAanalazom a szomszéd­] ni asszony hozta kósto­I ló pudingot a piros tá­1 nyárból. Mogyoróból készült, I így a fogam alatt ropog I nagyja, az íze bizsergeti ( nyelvem hegyét, illata pedig \ az orromat. Behunyom a I szelnem és hiába kerge- ( tőznek odakint a tél első \ hópelyhei, én mogyoróliget- ] ben járok, mint legutóbb ősszel... Nocsak ... levelek helyett csupa-csupa zöld egydollá­rost látok az ágakon libeg­ni. Ahogy a nap átsüt raj­tuk, az öreg Ábrahám Lin­coln még kacsint is. Sőt hallom a hangját: barátom, Kaliforniában annyi mandu­la termett, hogy Mississip­pit lehetne vele rekeszteni! A mogyoró viszont majd­nem aranyat ér. Megfizet­hetetlen árat kérnek érte az egész világon. Istenem, vajon mennyit I érne ez a mogyorópuding — \ no ne legyünk telhetetle- J nek — egy közepes bécsi Üzembe helyezték az új felületkezelő gépsort az ÉRDÉRT vállalat vásárosnaményi forgács­lapgyárában, egyelőre kísérleti jelleggel. Az NSZK-beli gép felkasírozza a változatos min­tájú és színű borítást a forgácslapra, s így kész alapanyagot állítanak elő a bútoriparnak, az építőiparnak és a lakásépítőknek. (Császár Csaba felvétele) Alkalmazkodás nélkül nem megy Diagnózis a vállalati „betegágynál“ Hibajegyzék és kibontakozási remények a KEMÉV-nél Volt egyszer megyénkben egy építőipari vállalat, ame­lyet Kelet-magyarországi Közmű- és Mélyépítő Vállalatnak hívtak. Híre eljutott a megye-, de az országhatáron túl is: sok fórumon példaként emlegették a nyírségi nagyüzemet. Nem érdemtelenül. Kiváló minőségben, gyorsan, szolid árak­kal dolgoztak, általános megelégedésre. A jó hír persze vonzotta a megrendelőket, s ahogy egy jól működő szerve­zetre szokás mondani: futott velük a szekér. Néhány évvel ezelőtt azon­ban fáradni kezdtek a lovak. Lassult a tempó, a szekérzör­gés is mind messzebb hallott. A bakon ülők azonban mind­ebből semmit sem vettek észre, legalábbis úgy tettek, mintha semmi sem történt volna. S miikor észbe kaptak, már késő volt: nem segített a szíjostor sem. A időközben Kelet-magyarországi Állami Építőipari Vállalattá avan­zsált cég presztízse fokozato­san romlott, szétfoszlott a le­genda, a megrendelők más kivitelezők után néztek. Külső és belső okok Az idei esztendő derekára már a szakadék szélére ért a vállalat szekere. A tavaly még 36 millió forintos nyere­séget produkáló kollektíva az esztendő első felét kishíján huszonnyolcmilliós veszte­séggel zárta! Ez már több volt a soknál, a menetközben egyre ingerültebb közhangu­lat, a helyi párt- és tömeg­szervezetek állásfoglalása arra kényszerítette a kezdeti években igen jól bemutatko­zó igazgatót, hogy a minisz­tertől felmentését kérje, megváljon a vállalattól, hi­szen a helyi szervek, a válla­lati tanács alakuló ülésére már nem javasolták igazga­tói megerősítését. Óhatallapuj felmerül az emberben, a';kétdéjs>;1 milyen okokra * * Vezethető Vissza a vállalati eredmény jelentős csökkenése, a termelésben mutatkozó, visszaesés. Szám­talan magyarázat látott nap­világot az okokat keresve az építőipari szakemberek kö­rében. Két alapvető tényező­ben azonban megegyezik a vélemény: a külső körülmé­nyek kedvezőtlen alakulása, s a belső szervezetlenség. A kapu mögött Nézzük az, objektív okokat. A kemény tél, mely a KÉ­MÉ V-ét is' érzékenyen érin­tette, a. mindinkább króni­kussá váló anyaghiány, ' a múlt évben például tégla, az idén főleg betonacél, külön­féle épületgépészeti anyagok hiányoztak rendszeresen. A beruházáspolitikában bekö­vetkező változások sem hagyták érintetlenül a cé­get: mind kevesebb lett a komolyabb nagyságú megren­delés, sok apró, beféjéző jel­legű, s nem valami nagy jö*i vedelmezőséget kínáló meg­bízásra kellett igent monda­niuk. Ám ezek a kedvezőtlen tendenciák valamennyi épí­tőipari vállalatnál jelentkez­tek, ezek — még ha kétség­kívül nagy is volt a súlyuk — egyedül nem vezettek volna a majd 30 millió forin­tos veszteséghez. Sokkal fon­tosabb tényezőként szerepel­tek a vállalat belső életében bekövetkezett kedvezőtlen változások. Említeni lehet az első számú vezető felelőssé­gét, akinek kapcsolata az évek során mind rosszabb lett beosztottjaival. Okkal, ok nélkül, mind több vád érte, a legfontosabb: az antide­mokratikus vezetési stílus. Az eltérő vélemények asztal­ról történő lesöprése. A meg­rendelők — akikből a cég él — lebecsülése ... Sorolhat­nánk még a legkülönfélébb vélt és valós vádakat, ám ez a KEMÉV helyzetén már nem segíti , , , A, .imáit , felhánytorgatása helyett álljon itt inkább a vállalati pártbizottság egyik augusztusi megállapítása: a vállalat nem alkalmazkodott megfelelően a megváltozott összetételű munkákhoz, vál­lalkozáspolitikájuk. nem volt képes a hatékony működésre, kapcsolataik vészesen meg­romlottak mind á társválla­latokkal, mind a beruházók­kal. Csak a tartalék... A jó kezdeményezések, a leányvállalatok, közös válla­lat alakítása csak a közgaz­dasági tartalékok feltárását jelentették, de nem adtgk magyarázatot a termelés és éredményesség vészes Csök­kenésére, miközben házón belül is csak hitegették ma­gukat majdani rendelésekkel. E kis múltbeli kitérő után ismét a jelen. A vállalat idei terve igen későn állt össze, de az is csak részben. A nyár- derekán még lekötetlen kapacitásuk volt, s a hangu­latot, a munkamorált csak tovább rontották az év eleji kényszerintézkedések: a kö­telező fagyszabadság, az évi szabadság egy részének téli kivetetése. Kevesebb lett a jól jövedelmező munkák ará­nya, kevesebb lett a dolgozók fizetése. Ráadásul a környe­ző építőipari kollektívák ha­mar „felébredtek”, időben al­kalmazkodtak a megválto­zott „objektív” körülmények­hez, mely azt is eredményez- 4ei>«högy* idé+ÜbdWólt* 1'' KE- '-•MÉV fo l1 szak e mb e fgábdá ján a k tekintélyes' része. Csak az első negyedévben 100 millió forint volt a ter­meléskiesés. Év közben sor került ugyan jó néhány in­tézkedésre, ám mint később kiderült: azok jó része csak tüneti kezelésnek bizonyult. Kár lenne azonban csak a felső irányítókat hibáztatni a mostani helyzetért: néhány termelési egység vezetője sem állt feladata magasla­tán. Sok helyen tűrték el a munkafegyelem lazulását, mely óda vezetett/ hbgy az egy forint kifizetett bérre ju­tó egységnyi termelés lénye­gesen kisebb az elvárhatónál, de a tavalyi mutatóknál is. Sürgető számbavétel A vállalat első számú ve­zetőjét ugyan felmentették beosztásából, ettől azonban még dőreség lenne azt várni, hogy egy csapásra fellendül a KEMÉV tevékenysége. Se­regnyi, megoldásra váró fel­adat tornyosul a kollektíva előtt. Anélkül, hogy rangso­rolnánk: vissza kell szerezni a megrendelők bizalmát, meg kell állítani a fluktuációt, meg kell szilárdítani a vezetés színvonalát, fokozni kell a szerződéses fegyelmet, ru­galmasabbá kell tenni a piac- politikát, javítani kell az el­végzett munka minőségét... Csupa kell, kell, kell. Azt előre megjósolni képtelen­ség, vajon sikerül-e mind­ezeket megvalósítani, s ha igen, mikorra. Az minden­esetre biztató, hogy a sürgős feladatok számbavétele meg­kezdődött. s az előrejelzések szerint a következő év ter­veiben már számolnak azok megvalósításával. Sokat se­gíthet majd ebben a nemíeg megalakult vállalati tanács, melynek tagjai komoly,' ‘ so­kat próbált szakemberek. Szükség lesz a hozzáértésük­re. l ) '■ ‘ ' Balogh Géza cukrászdában? Vagy hát miért ne száguldjon a kép­zelet, ha most az egyszer a valóságból táplálkozik? Ez­zel az adaggal a Ritzben ta­lán a hároméves valutake­retemet is leenném. Mert Hm ... Minden mogyoró­puding elfogy egyszer. így jártam a szomszédasszonyé­val is. Vége a kirándulás­nak a mpgyoróligetben és az irodalom berkeiben. Elfújta a havas szél a le­velekkel együtt a képze­letbeli dollárokat. Egy em­lék maradt, ami így nyitott szemmel is előttem van. Kedves idősödő hölgy, még ma is álmodozó szemekkel, de nagyon racionális gon­dolkodással. Családunk ba­rátja ő, és egyszer felvilá­gosította a társaságban, a szebbik nem fiatalabb kép­viselőit. Lányok, ha meg­jelennek a ráncok az arco­tokon és a szátok körül, be­széd közben használjatok sürven olyan szavakat, amelyek hangjának kere­kíteni kell az ajkatokat. Ügy eltűnnek a barázdák. Ha már más nem jut esze­tekbe; mondjátok, ismétel­gessétek: mogyoró .,. mo­gyoró ... : r Esik Sándor ugye ez a magyoro, meg az a mogyoró, nem ugyan­az a mogyoró. Szerb Antal írja egy helyütt, hogy lon­doni ösztöndíjas korában egyszer fél délután csóko- lózott a British Museum könyvtárában egy nagyon decens leányzóval, akiről tudta, hogy nemesi szárma­zék. Csók alatt és csók kö­zött valahol belül a hölgy családfáját sorolta élve­zettel, amelyek neve kivé­tel nélkül lorddal kezdőd­tek. Közben pedig megszü­letett a Pendragon legenda vázlata.

Next

/
Oldalképek
Tartalom