Kelet-Magyarország, 1985. október (42. évfolyam, 230-256. szám)

1985-10-30 / 255. szám

1985. október 30. Keiet-Magyarország 7 Postabontás „Alszik minden...“ A történet 1985 áprili­sában kezdődött. Elvi épí­tési engedély birtokában a nyíregyházi LAKSZÖV tájékoztatta az érdeklődő­ket, hogy — elegendő szá­mú jelentkező esetén — garázsok építésére nyílik lehetőség az Örökösföl­dön, a Család utca térsé­gében. A tervek szerint több mint 300 gépkocsitá­roló is elkészülhetne itt. Egy-egy garázs kivitelezé­si költsége 80 ezer forint, ebből előlegként befize­tendő 50 ezer. Az átadás­ra a tájékoztató szerint 1985. november 1. és 1986. november 1. között kerül­ne sor. A kezdeményezésre két­százan jelentkeztek, de az előleget végül csak 84-en fizették be. Ez még má­jusban volt, s azóta — legalábbis látszólag — nem történt semmi. Szep­temberben aztán már na­gyon türelmetlenkedtek az érdekeltek; szerkesztő­ségünkhöz címzett leve­lükben (egyebek között) a következőket írták; „ ... kitérő válaszokat kapunk, nincs engedélye­zés, a városi tanács nem kötötte meg a tartós hasz­nálatú szerződést __nem is kevés pénzünket hasz­nálja a lakásszövetkezet, s a mi járművünk ázni fog a télen is, úgy mint eddig ... nincs semmi in­tézkedés, alszik minden.” Mint azonban a LAK- SZÖV-nél megtudtuk, ez a Csipkerózsika-álom azért nem olyan mély ... Kétségtelen, maga a szövetkezet sem számított arra, hogy a terület tartós használatba adásához szükséges dokumentumok ilyen hosszú idő alatt ké­szülnek majd el. Márpe­dig ennek hiányában nincs építési engedély, te­hát az építkezés sem kez­dődhet meg. Időközben azért történt egy és más: a szövetkezet megrendelt (le is szállították) 32 BVM, valamint 30 darab Betonyp típusú gépkocsi­tároló felépítéséhez szük­séges elemet, a kapukat; elkészült a terület ún. „megosztási vázrajza”. Megrendelték továbbá az első ütemben megépíten­dő 84 garázs kivitelezési munkáit — a mélyépítési és tervező GMK-tól azon­ban mind a mai napig nem érkezett sem áraján­lat, sem szerződéstervezet. Ami az építtetők által befizetett összesen 1 millió 159 ezer 200 forintot ille­ti: a fenti költségeket eb­ből fedezték (már amire futotta belőle), tehát meg­nyugtathatjuk a garázs- építtetőket, a szövetkezet nem „másra” használja a tagok pénzét. Az iméntiek alapján azonban már sejthetik az érdekeltek, hogy legfonto­sabb kérdésükre, tehát, hogy végül is mikor adják át a garázsokat — tovább­ra sem tud válaszolni a szövetkezet. Gönczi Mária MIÉRT PIROS? \ Jándon lakó szüleinken ke­resztül lapjuk alkalmi olva­sói vagyunk. Így adódott az ötlet, hogy Fórum rovatuk­ban egy közérdekű kérdésre kaphassunk választ, vagy még inkább reméljük intéz­kedésüket. Debrecen felől Vásárosna- mény felé haladva Nyíregy­házán az Inczédi sor és a Bocskai utca kereszteződésé­ben a villanyrendőr mindig pirosra vált a jobbra (Vásá- rosnamény) felé kanyarodni szándékozó autósoknak, ami­kor az egyenesen haladók­nak még tartósan zöldet je­lez a lámpa. Véleményem szerint ez indokolatlan idő- veszteség és persze benzin­pazarlás is. Érdemes lenne változtatni rajta. Dr. Kiss Ernő Debrecen, Hatvan u. 1. PÉLDÁUL... Tanárnőjük vezetésével őszi „nagytakarítást” végeztek az 1-es gyakorlóiskola tanulói az Ungvár sétányon lévő játszótéren. Ezt a munkát minden évben magukra vál­lalják a gyerekek. Tavaly három napközis csoport tel­jesített hasonló feladatot, ők a Robinson dombot tették rendbe. Ha mások is követnék pél­dájukat („Egy park — egy iskola...”), akárcsak alkal­manként, mindjárt kevesebb gond lenne Nyíregyháza zöldterületeinek tisztaságá­val. Fügedi Imre Nyíregyháza, Korányi F. u. Hetek óta csak elvétve kapható füstölt szalonna. El­tűnt a polcokról a többi sza­lonnaféleség is, amit pedig nagyon hiányolunk, hiszen ez az egyik legolcsóbb, leg- kiadósabb élelmiszer. Kérdé­semre, hogy miért nincs, a boltvezetők csak tanácstala­nul széttárják a karjukat, és azt sem tudják megmondani, mikor lesz. Ezúton kérdezem tehát, mikor kapható majd újra szalonna az üzletekben? M. I. Nyíregyháza, Ószőlő u. 45. (A szerk. megjegyzése: Ér­deklődtünk a megyei állat- forgalmi és húsipari válla­latnál — sajnos, semmi biz­tatót nem tudtak mondani, Tavaly ilyenkor még '4-5 va- gonos készletük volt szalon­nából, most viszont üresek a raktárak. Ennek oka részben az alapanyaghiány, részben pedig az, hogy a megnöveke­dett kereslettel nem tud a vállalat lépést tartani. Pró­bálkoznak a beszerzéssel más megyékben, de másutt is ha­sonló cipőben járnak... Az áruforgalmi főosztályvezető véleménye szerint az idén sajnos már nem is számítha­tunk a helyzet javulására.) Örömmel értesültem róla, hogy a városi tanács Ságvári- kertvárosra változtatta Nyír­egyháza ezen kerületének nevét. A napokban szóvá tet­te egy ottani lakó a levegő- szennyezést — teljes joggal, valóban tenni kell ez ellen valamit. Én egy másik problémát említek most. Nagyon sokan a Derkovits utca felől me­gyünk ebbe a lakónegyedbe, a Dugonics és a Legyező ut­cán keresztül. Az autóbusz is erre jár. A Dugonics és a Legyező utca között, ahogy a kis patakot elhagyjuk, mind­két oldalon elhanyagolt, nagy üres terület ötlik az ember szemébe. Az egyik oldalra újabban törmeléket is szállí­tanak. A gumigyár felőli részt kaszálgatja valaki, de érthetően nem bír a helyen­ként embermagasságú gaz­zal. Nem tudom, mi lehet az illetékesek terve ezzel a te­rülettel? Ha nem szándé­koznak itt építeni, akkor vé­leményem szerint érdemes lenne mielőbb fásítani, ez megszűrné a szállongó kor­mot is. Szabó Endre Nyíregyháza NEMCSAK SOS... Kedvenc csemegéim egyike (gyermekeimről nem is szól­va) a sós mogyoró. Sajnos, elég ritkán lehet kapni, álta­lában még a héjas mogyoró is hiánycikk. De ha megjelenik is a boltokban, újabban nincs sok örömünk benne. A héjas mogyoró ugyanis gyakran túlpörkölt, összetöredezett, a sós mogyoró pedig avas. Az is például, amit mostanában lehet kapni az üzletekben, dobozát csaknem harminc forintért. Ráadásul semmi nem figyelmezteti a vásárló­kat arra, hogy minőségi hi­bás vagy lejárt szavatossági idejű termékről van szó. Vagy csak a mi három do­bozunkkal nem volt szeren­csénk? J. G.-né Nyíregyháza KEDVEZMÉNNYEL Kedvezményes vásárlási le­hetőséget teremtett a nyír­egyházi Kelet Áruház októ­ber 22-én a sóstói szociális otthon lakóinak. Csaknem 400 idős ember juthatott így olcsóbban ruhaneműhöz, ami nagy segítséget jelentett ezeknek a kisnyugdíjas em­bereknek. Külön szót érde­mel az előzékeny és kedves kiszolgálás is. Egyesített Szociális Intézmény Nyíregyháza Szerkesztői üzenetek Az illetékesekhez for­dultunk Plósz Béláné ib- rányi, Nagy László máté­szalkai, Jónás Györgyné szabolcsbákai, Bagoly Já­nos nyírtéti, Bessenyei Jó­zsef né tiszateleki, Fedők Ferencné nagyhalászi, Horváth Gézáné kemecsei, Kozma Ferenc nyíregyhá­zi, Kondor Károly penyi- gei, Hajdú Mihály nyír­egyházi, Kasnyovszky Béla tiszavasvári, Szabó László demecseri és Ma­gyar György máriapócsi lakos ügyében. Levélben válaszoltunk Kanyó Tibornénak Poros­aiméra, Imre Piroskának Kemecsére, özv. Dicső De- zsőnének Újkenézre, Győ­ri Jánosnénak Nyíregy­házára, Batári Tiborné­nak Záhonyba, Kiss Sán- dornénak Kékre, Kanyó Dánielnének Hermán- szegre és Laczi Józsefné- nak Mándokra. Több levélírónk kérésé­re közöljük, hogy az ipari tanulóként eltöltött éve­ket 1950. január 1-től sem a munkaviszony számítá­sánál, sem pedig a jubi­leumi jutalom megállapí­tásánál nem veszik figye­lembe. Tóth Péterné nyíregy­házi levélírónkat tájékoz­tatjuk, hogy a jogszabá­lyok értelmében a szülési szabadság teljes tartamá­ra, a gyermekgondozási szabadságnak pedig egy évére jár a rendes sza­badság. Ismételt szülés esetén újra megilleti a szabadság, amely egyéb­ként a szülés időpontjától függetlenül egész évre jár. Nagy Lászlóné vásáros- naményi lakost értesítet­tük, hogy leszázalékolásá- val munkaviszonya meg­szűnt, ezért nem kapha­tott tanszersegélyt. Rend­kívüli szociális segélyt azonban kérhet a szak- szervezeti bizottságtól, in­dokolt esetben kérését teljesíteni fogják. Varga Béláné nyíregy­házi levélírónk panaszá­nak orvoslására nincs mó­dunk, megállapított nyug­díja felemelésére jelenleg nincs lehetőség. Áz illetékes válaszol MEGFONTOLANDÓ Csak távhívással, tehát pótdíjjai lehet telefonálni a KEMÉV-szállóból — tette szóvá az október 9-i Fórum­ban a szálló egyik kecskemé­ti vendége. Az észrevétel jogos, a pos­ta valóban felszámítja a 20 forintos pótdíjat. Szállodánk­ban korábban volt CROSS- BAR-rendszerű telefon, azonban belső elszámolási, problémák és gazdasági szempontok miatt, valámint azért, mert a beszélgetések idejének mérését technikai­lag megoldani nem tudtuk, ezt meg kellett szüntetni. Gond volt az is, hogy egy- egy hosszabb beszélgetés ese­tén sem lehetett a vendégek­től a díjat beszedni. Bérlök, bérlakások; nyugdfjasházban Fekete Sándorné nyíregyházi olvasónk nyugdíjasházba költözött. A lakás kulcsát (elmondása alapján) augusztus 2-án kapta meg, a bérleti díjat viszont már július 15-től fizetnie kellett. Ez az egyik problémája. A másik kérdése az, hogy halála esetén örökösei milyen térítésre tarthat­nak igényt, mivel a nyugdíjasházban lévő tanácsi bérlakás bérleti jogviszonyát csak az folytathatja, aki erre külön feltétel alapján jogosult. Ami a bérleti díjat illeti: a lakásügyi hatóság kiutaló határozatában 8 napos határidőt adnak, hogy a kijelölt bérlő a bérbe adóval a szerződést megkösse. Ha a bérlő késve tesz eleget ennek a kötelezettségnek (noha a lakás üres, beköltözhető állapotban van), akkor a bérbeadó a kieső költségeket, mint pl. a lakbér, a fűtés, a meleg víz díja, a késedelmesen szerződést kötő bérlővel fizetteti meg. Minden más esetben, amikor tehát nem a bérlő hibájából késik a szerződéskötés, csak a bérleti szerződés aláírásá­tól kezdődően terhelik a bérlőt a felmerülő rezsiköltségek. A tanácsi bérlakás — így a nyugdíjasházi lakás — bérlőjének halála a bérleti jogviszonyt megszünteti. Ez esetben senki nem tarthat igényt pénzbeli térítésre. Ha nincs olyan személy, aki jogosult lenne a bérleti jogvi­szony folytatására, a hozzátartozók 90 napon belül köte­lesek a lakásban lévő ingóságokat elszállítani, és a lakást tiszta, üres állapotban a bérbeadónak leadni. A leadásig felmerülő rezsiköltségeket az örökösöknek kell fizetniük. A nyugdíjasok házában lakó bérlő csak olyan házas­társát fogadhatja be a lakásba, aki nyugdíjas, illetve az öregségi nyugdíjkorhatárt elérte, továbbá önmaga ellátá­sára képes, és nincs olyan kizáró ok, ami miatt nem ré­szesülhet nyugdíjasházi kiutalásban. Pénzbeli térítés tanácsi bérlakás esetén csak akkor fizethető, ha a bérlő lemond a lakásról. Kovács Ferenc vásárosnaményi lakos az úgynevezett vissza nem térítendő támogatásról érdeklődik. Tudomása szerint aki (pl. építkezés miatt) lemond tanácsi bérlakás- igényéről, az 80—100 ezer forint vissza nem térítendő tá­mogatásban részesülhet. A vissza nem térítendő támogatásról, illetve kamat­mentes hitelről szóló tanácsrendeletek alapján a jogosul­taknak írásban kell kérni a támogatás megítélését. Ha ezt esetleg a helyi tanács elutasítaná, van még egy jogorvos­lati lehetősége. A másodfokú döntés után azonban már nem fellebbezhet. A tények hiányos ismeretében többet nem tudunk mondani, mert a helyi tanácsrendelet felté­telei a döntőek a vissza nem térítendő tanácsi támogatás odaítélésénél. Varga János nyíregyházi levélírónk lányát és annak családját fogadta be tanácsi bérlakásába családtagként. Lánya magára vállalta a lakással járó összes költséget. A levélíró azt szeretné tudni, milyen lehetőségei vannak akkor, ha a jelenlegi jó kapcsolat netán megromlik kö­zöttük ? A bérlő bárkit befogadhat lakásába. A tartózkodás jogcímétől függetlenül a fennálló lakáshasználatot a bérlő és a használó között létrejött írásbeli vagy szóbeli meg­állapodás szerint lehet megszüntetni. Ha a felek a lakás- használat megszüntetésében nem tudnak megegyezni, ak­kor a bíróságnak kell döntenie a vitában. A lakáshasználat felmondását meg kell indokolni. A bíróság mindkét fél meghallgatása után dönt az ilyen ese­tekben. A levélírónak módja van eltartási szerződést kötni, amelyben egyértelműen meghatározzák az eltartó és az eltartott jogait, kötelezettségeit. Ilyenkor a szerződés tár­gya a lakásbérleti jogviszony folytatása, aminek fejében az eltartók anyagi és természetbeni kötelezettséget vállal­nak. A két fél közötti viszony megromlása esetén az el­tartási szerződést a bíróság — végső soron — felbonthat­ja, illetve életjáradéki szerződéssé változtathatja át. Dr. Kovács Mihály A vendég által javasolt pénzbedobásos, távhívásra is alkalmas nyilvános telefon felszerelésével kapcsolatban közöljük, hogy a posta táv­közlési üzemével felvettük a kapcsolatot. Azt még nem tudjuk megmondani, hogy ezt a készüléket mikor he­lyezik üzembe. Addig a fent említett okok miatt'a jelenle­gi módszert kívánjuk alkal­mazni. KEMÉV Munkásellátó Szálloda- Vendéglátó és Szolgáltató Leányvállalata Nyíregyháza NEM FUTJA Nyitott kapuk címmel je­lent meg az az olvasólevél, amelyben a lépcsőházi ajtó­zárak cseréjét sürgették az egyik nyíregyházi épület la­kói. A Korányi Frigyes utca 32. sz. ház öt lépcsőházának zár­cseréjét az idén februárban jelentették be. A kérés jo­gosságát február 12-én kelt levelünkben elismertük, és a munka elvégzésére utasí­tást adtunk. Az azonnali be­avatkozást nem igénylő hi­bát karbantartási munkaként 1985. szeptember 23-án el­végeztük. A bérlők egy hét­tel később kérték, hogy az épület bejárati ajtajára elektromos mágneszárat (ön- csukós zárat) szereljünk fel. Sajnálattal közöljük, hogy bérlőink ilyen irányú kéré­sét a munkák nagy költségei miatt nem tudjuk támogat­ni. Ingatlankezelő és Szolgáltató Vállalat Nyíregyháza Felveszünk: hazai munka­helyeinkre lakatos, hegesztő, minősített hegesztő, csőszerelő, ács-állványozó szakmunkásokat, betanított, illetve segédmunkáso­kat. Minősített hegesztőknek (el­ső és másodosztályú azonnali külföldi kiküldetést biztosítunk). A többi szakmunkásainknak né­hány hónap eltelte után. Szál­lást, főétkezést biztosítunk. Uta­zási költséghez hozzájárulunk. Kiemelt bérezés. Jelentkezés és felvétel: Gép- és Felvonószerelő Vállalat Kirendeltsége 4400 Nyír­egyháza, Vasvári Pál u. 68. 1/21. (Körűt, vagyis Zöldelefánt étte­rem mögött, Cascós toronyház­zal szemben.) (5) SZALONNA FÁKAT A KERTVAROSBA

Next

/
Oldalképek
Tartalom