Kelet-Magyarország, 1985. október (42. évfolyam, 230-256. szám)
1985-10-19 / 246. szám
1985. október 19. Kelet-Magyarország 3 Uj termék kooperációban A GELKA nyíregyházi üzemében sztatikus légtisztító berendezés nagyfeszültségű tápegységét készítik. A nyíregyházi üzem kooperációban a ricsei Üj Élet Tsz-szel az év végén jelenik meg a boltokban az új termékkel. (Elek Emil felvétele) Eladni tudni kell! Kockázat közösen A termelőnek az a feladata, hogy termeljen, a kereskedőé pedig, hogy kereskedjen. Régi, talán már el is koptatott igazság. Mégis nézzünk meg ennek fényében egy termelői példát a zöldséggyümölcs „frontján”. Jármiban, az Alkotmány Termelőszövetkezetben több mint tízezer tonna árut termelnek évente. Még kimondani is sok, nemhogy leszedni, felszedni, begyűjteni és eladni. Emellett / közel hatezer tonna terméket értékesítenek az idén a háztájiból a szövetkezet közreműködésével. Ennek a forgalmára is fel kell készülni, tovább adni a kereskedőknek. — Egy kicsit kiszolgáltatott helyzetben érezzük magunkat — mondja Jakab Károly elnök. — Itt van például a burgonya esete. Kétezer tonnánk van, hiába ke- ressük-kutatjuk a piacot. Egy keveset szállítottunk Budapestre három forint ötven fillérért, de ez az ár még az önköltséget sem fedezi. Csak a szállítás kerül kilónként ötven fillérbe —. ha tudunk visszfuvart hozni. A TSZKER-rel van szerződésünk, de hiába, ha ők sem tudják értékesíteni. Illetve most halvány remény van bolgár exportra, s akkor ezer tonnát eladhatunk. A többire pedig keressük a vásárlót. — Az idei jövedelmezőség határozza meg, jövőre is termelünk-e burgonyát — folytatja a tsz elnöke. — Már pedig ez az év nem sok jóval kecsegtet. A kalászosok elmentek, az almából kevesebb termett a szokásosnál. Viszont az idei ötvenfillé- res áremelés nem érződik az átlagárban, kevesebb jut exportra. Még tart a betakarítás, de hamarosan már a jövő évi szerződéseket kötik termelők és kereskedők. Nem árt meghallgatni a teremelő- szakember véleményét, hogyan lehetne közelíteni egymáshoz a partnereket. Ezt mondja erről Jakab Károly: — Közös kockázatot kellene vállalni a termelőknek, kereskedőknek és feldolgozóknak. Mind a hárman érdekeltek legyenek a mennyiség és az ár kérdésében. Vagyis nagy nyereség elérésekor adjon vissza belőle a kereskedő a termelőnek, nagy kínálat esetén pedig a termelő vállalja az alacsonyabb értékesítési árat. A szerződéskötéskor pedig irányítsa a kereskedő a termelőt. miből mennyit termeljen, hiszen ő ismeri a piac igényeit. Jármiban nem teszik ki magukat a véletlennek. Felismerték a helyzetet, s már az idén megszervezik a kereskedelmi ágazatot. Ennek feladata a piackutatás, igény- felmérés lesz, s ha a vevő a Dunántúlról jelentkezik, oda is elviszik az almát, vagy a burgonyát. Sípos Béla G yógyszertárból jövet, ahol félsza- tyornyi kirurgumo- kat vásároltam anyámnak, betértem az étterembe egy cigire s két deci debrői hárslevelűre. Az étterem természetesen tele volt a déltáji törzsvendégekkel, az iskolából éppen hazatérő 12—14 éves legénykékkel s hölgyekkel. Más hely nem lévén, megkértem az egyik legénykét, aki egyedül ült az asztalnál: — Megengeded? — Nyugodtan. öregúr. Elhelyezkedvén: — Mi az ebéd? — Hát volt eddig két adag gulyásleves, az egyik befizetve, a másik, az étlap ára szerint. Az egyikben, a befizetettben csak egy szem hús volt, a másikban, a fizetendőben négy. Ha tíz lett volna, az se kottyant volna meg. Í Anyu mindig azt mondja: elég az a befizetett adag a gyereknek, ha többet eszik, nem tud tanulni délután. Holott, apával együtt az a színtiszta véleményem: egye meg az ember idejében, amit kíván. Ki tudja, mit hoz még az este? — Ahogy látom, a második fogás: túrós galus- f ka. — Ez az. — Ebből is kettő? — Annyi. Az elsőn semmi töpörtyű, a másodikon, a fizetetten, nézze csak! Háháü! Világ ez itten. Világi dolgok vannak a világban. De amíg jó apja van az embernek, odase. Előbb begyűröm a csupaszt, azután ezt a jó tepertősét, nézze csak, erre a fizetettre egy kanálnyi tejfelt is tettek. Hát! Csak fizetni kell, külön. Nem sok idő telt, míg begyürte az ételt. — Most már jól vagy? — Jöhet az ördögi, azt is leteperem. Estig most már megvan a kalória. — Legyen egészségedre az esteli is. — Akkor én már megint két farkast megennék. Nem hiszi? Mért ne hinném, drága kamaszom? N apjainkban ismét élénk politikai eszmecserék kezdődtek a tömegpolitikai oktatás tanfolyamain. Megyénkben közel 30 ezer párttag és pártonkívüli veszi kézbe pártunk XIII. kongresszusának anyagát, hogy részleteiben is megismerje azt a politikai programot, amelyet közösen dolgoztunk ki, s amely alapjául szolgál a szocialista építőmunka országos, területi és helyi feladatainak megvalósításához. Felvetődhet, hogy miért szükséges visszatérni a kongresszus anyagára, miért szükséges a részletes feldolgozás, hiszen a párttagság és a lakosság jelentős része folyamatosan figyelemmel kísérte a kongresszus munkáját és a társadalmi érdeklődés azóta sem csökkent. A kongresszus szellemében került sor a tanácsválasztásokra, a VII. ötéves terv elgondolásainak széles körű társadalmi vitáira is, annak szellemében zajlanak a szakszervezeti és népfrontválasztások, hogy csak a legfontosabbakat említsük. A tapasztalatok azonban azt mutatják, hogy az alapvető célokban való általános egyetértés nem feltétlenül jelent megbízható és pontos ismereteket és nem azonos az egységes szemlélettel és értelmezéssel. Az is érzékelhető, hogy az általános egyetértést nem követi automatikusan a gyakorlat változása és korántsem olyan egyértelmű a társadalmi problémák és feszültségek megoldásában a tennivalók vállalása. Általában nem erős oldalunk a gyakorlati végrehajtás megszervezése. Napjainkban nem ritka az sem, hogy arra születnek határozatok: a korábbi döntések és határozatok végrehajtása valóban megtörténjen. Ügy tűnik, nem tudatosult még kellően, hogy az elmúlt évtizedek során társadalmunkban alapvetően megváltozott a központi és helyi irányítás és végrehajtás viszonya, s hogy a különböző gazdasági, állami és kulturális egységektől, azok működőképességétől sokkal jobban függ egész társadalmunk sorsa. A kongresszusi dokumentumok feldolgozása társadalmi fejlődésünk fő irányainak bemutatása mellett a megyei és helyi lehetőségek és tennivalók tisztázására is alkalmas. Feladatokat tisztázó, a végrehajtást segítő, alkotó szellemű, konstruktív eszmecserékre van szükség. Olyanokra, amelyek a várakozás helyett a kezdeményező gondolkozást és magatartást erősítik. Valamikor az igazság kimondása önmagában is bátor tettnek számított, mert felrázott és helyzetünk végiggondolására ösztönzött. Ennek ma is megivan a jelentősége. De egy társadalom ereje nem merülhet ki abban, hogy újra meg újra felfedezi és felmutatja saját feszültségeit és problémáit. Erről azért is szólni kell, mert a dokumentumok feldolgozása során óhatatlanul szóba kerülnek a kongresszust megelőző viták kérdései. Ez így helyes és természetes, ezekre a kérdésekre valóban vissza kell térni. Mégsem lenne szerencsés, ha minden kérdésben úgymond elölről kezdenénk a társadalmi vitákat. Pártunk XIII. kongresszusa programot adott a nyolcvanas évekre, kijelölte a társadalmi fejlődés fő irányait. Az országgyűlés őszi ülésszaka, a kormány ötéves programjában konkretizálta a tennivalókat; a gazdasági, politikai és kulturális élet területein készülnek a következő évek tervei. A megyei pártbizottság kidolgozta az elkövetkezendő fél évtizedre szóló társadalmi, politikai programját, készül a megyei tanács, s a gazdálkodó és kulturális szervezetek ötéves terve. Tehát a kongresszusi dokumentumok feldolgozása során nem elvont ismertetéséről, tézisek felmondásáról van szó, hanem a napi és távlati feladatok, a társadalmi, politikai összefüggések tisztázásáról. A legfontosabb cél, hogy az alapvető politikai kérdések megítélésében erősödjék a párttagság és a lakosság egységes szemlélete. A feladat tehát: kézbe venni, kinyitni, megismerni a kongresszus anyagát, s ennek során kiderül, hogy kongresszusunk nehéz, de vállalható programot fogadott el, amelynek végrehajtása minden közösség számára perspektívát ad. VISZONYUNK A TÁRSADALMI VÁLTOZÁSOKHOZ. A nyolcvanas évek magyar társadalmát, s benne szűkebb pátriánkat, megyénket nagyon sokféle módon lehet jellemezni. A legszembetűnőbb mégis az a kettősség, amely a társadalmi változásokhoz való viszonyunkban jelentkezik. Egyrészről a gazdasági, politikai és kulturális életünkben a gyors változások korát éljük, másfelől azt tapasztaljuk, hogy a politika által felismert és a lakosság nagy többsége által támogatott társadalmi, politikai célok lassan, s nem is a kívánatos ütemben valósulnak meg. Szocialista építőmunkánk, a gazdasági és társadalmi egységek működőképességének javítása érdekében az utóbbi években széles körű reformok bontakoztak ki. A gazdasági, a közoktatási, a társadalompolitikai irányítás reformfolyamatai nyomán jelentős társadalmi átalakulások és változások részesei voltunk. A támogató, az egyetértő magatartás mellett azt is tapasztalhattuk, hogy növekedett a kritikai megjegyzések száma. Nem minden alap nélkül hangzottak el kifogások a gazdasági szabályzók, vagy az oktatás gyakori módosításai ellen, a közigazgatási átszervezéssel kapcsolatban is voltak fenntartások. Más okok miatt növekedtek társadalmunkban a nehezen kezelhető és feloldható konfliktusok, feszültségek, a szociális problémák. Mindez együtt járt azzal, hogy a társadalmi változások követése, közgondolkodásbeli feldolgozása sok vonatkozásában nehezebbé vált. Felhasználva azt a társadalmi érzékenységet és társadalomkritikai szemléletet, amely megyénkben is kialakult a szocializmustól idegen jelenségekkel szemben, a szükséges változtatások vállalását, a cselekvést, az alkotó munka megbecsülését és elismerését kell az eddigieknél sokkal jobban biztosítanunk. JELSZAVAK HELYETT REÁLIS CÉLOKAT. A kongresszus alapvető mondanivalója leegyszerűsítve, természetesen tézisekben is összefoglalható: a politikai irányvonal folytatása, megújulás és alkalmazkodás; a társadalmi közmegegyezés, a népi, nemzeti egység fenntartása és erősítése; a gazdaság dinamizálása, egy magasabb növekedési ütem feltételeinek megteremtése, érzékelhető életszínvonal-emelkedés, mindennek érdekében a teljesítményérdekeltség, a minőség és a műszaki fejlesztés középpontba állítása; a társadalmi reformfolyamatok, a szocialista demokrácia további kibontakoztatása azzal, hogy e folyamatok jobban illeszkedjenek egymáshoz, a demokratizmussal párosuljon a munka- és állampolgári felelősség; javuljon társadalmunkban az esélyegyenlőség, nagyobb legyen a szociális biztonság, igazságosabb a közteherviselés; az ideológia, a tudomány és a kultúra közvetlenebbül segítse a szocialista társadalmi építés gyakorlati feladatainak megvalósítását. A pártpropagandának az ideológiai, politikai tisztázó vitákban éppen az a szerepe, hogy e célok ne maradjanak általános hivatkozások, jelszavak, hanem kiderüljön e tézisek mögötti gazdag tartalom, az, hogy társadalmunk komplex fejlesztési programjáról van szó. A pártpropaganda a maga eszközeivel jelentős segítséget nyújthat e célok tartalmi kibontásához, az országos, a területi és helyi feladatok egységes értelmezéséhez. NYITOTTSÁG, ELKÖTELEZETTSÉG. A kongresszusi és pártértekezleti célok természetesen elsődlegesen a pártszervek és az alapszervezetek számára jelentenek feladatokat, de az is nyilvánvaló, hogy programunkban a magyar nemzet és az egész magyar nép jövője fogalmazódott meg. A pártpropaganda segítséget nyújthat annak tudatosításához, hogy az élet minden területén a pártnak kell kezdeményező szerepet vállalnia a társadalmi ellentmondások feloldásában, a kitűzött célok megvalósításában. Ehhez egyaránt szükséges az elvi szilárdság, a bátor és felelős gondolkodás. Pártszervezeteinknek mindennapi munkájukban, a gyakorlatban kell bizonyítaniuk, hogy magukénak vallják a kongresszus gondolatát: „Mi az elviekben szilárd, a napi politikában körültekintő és megfontolt, a megújulásra kész pártot tekintjük eszményünknek.” Az ideológiai munka számára a legfontosabb követelmény, hogy elsajátítsuk azt a szemléletet, ahogyan a kongresszus a társadalmi problémákkal foglalkozott. Az ideológiai, politikai nevelőmunka sokat tehet annak érdekében, hogy társadalmunk előremutató, szocialista értékeit erősítse a munkában és a mindennapi életben. Meggyőződésem, hogy oldani tudjuk azt a beidegződést is, amely az ideológiát csak akkor igényli, amikor a szocializmustól idegen jelenségek visszaszorításáról van szó, amely az ideológiának csupán egyoldalúan valamiféle rendteremtő funkcióját ismeri. Az ideológiai munka elsődleges szerepe nem különböző „fékek” beépítésében van, hanem az új feladatok és tennivalók felismerésében, tudatosításában. A marxista társadalomtudományok eredményeit felhasználva, ideológiai tevékenységünknek arra kell koncentrálnia, hogy az alkotó műhelyekben, de minden munkahelyen, s közösségben zöld utat kapjanak azok a kezdeményezések, amelyek lehet, hogy első pillanatra szokatlanok, de a szocializmus jobb működőképességét szolgálják. A leegyszerűsítő, lineáris gondolkodás helyett mindenütt a megújulásra kész, komplex társadalmi megközelítést, a dialektikus és történelmi szemléletet kell erősítenünk. Jelentős erőpróbája lesz mind ideológiai életünknek, mind köz- gondolkodásunknak, hogy be tudjuk-e kapcsolni és a szocialista tudatba integrálni a társadalmi mozgás és cselekvés ma még sokszor szerteágazó értékeit. Le kell vonnunk azt a következtetést is, hogy az ideológiai, szellemi, kulturális folyamatok nemcsak felülről vezéreltek, hogy a közszellem és közmorál alakulásában egyre jelentősebb szerepet játszanak a kisebb közösségek. Tudatosítanunk kell, hogy az egyes ember nem csupán kényszerű alanya a társadalmi változásoknak, hanem az egyéni magatartástól, állásfoglalástól, mindnyájunk cselekvésétől függ a közösségek sorsa. ALKOTÓ MUNKÁT ÉS KÖZÉLETET. A tömegpolitikai oktatás és a káderképzés fórumai fontos részét képezik demokratikus közéletünknek, hiszen önálló gondolkodásra, a különböző vélemények ütköztetésére, a társadalmi megértés, az alkotó szemlélet, gondolkodás és magatartás kialakítására nevelnek. A foglalkozásokon óhatatlanul megjelennek nemcsak a gazdasági, kulturális élet gondjai és problémái, hanem politikai rendszerünk működésének és közéletünk fontos kérdései is. Ahhoz, hogy közéletünk az eddigieknél jobban az uj kezdeményezések színtere lehessen, magának a politikai, mozgalmi életnek is korszerűsödnie kell. A demokrácia például nem jelentheti azt, hogy a különböző fórumokon az újabb és újabb felvetések áradatában elodázhatók az egyértelmű állásfoglalások és döntések. Politikai, mozgalmi életünk egyfajta funkciózavarára_utal, amikor alig különböztethető meg egymástól a taggyűlés, a tanácsülés, a szakszervezeti értekezlet, a politikai szeminárium es az ismeretterjesztő tanácskozás. Ennél is nagyobb ^ gondot okoz, ha az ésszerű és jogos felvetések a különböző fó- rumokon csupán újra meg újra ismétlődnek, de megva- lósításuk elsikkad az ügyintézés útvesztőiben. T ársadalmi, politikai intézményrendszerünk fejlődése, a demokratizmus kibontakoztatása megköveteli, hogy a különböző politikai intézmények és fórumok a maguk rendeltetésének megfelelően működjenek. A pártpropaganda segítséget nyújthat ahhoz, hogy jobban felismerhető legyen a politikai, mozgalmi szervezetek önálló arculata, stílusa és módszere. Az ideológiai, politikai tisztázó vitáinknak segítséget kell adniuk, hogy javuljon politikai, mozgalmi életünk racionalizmusa. Nem csupán a párhuzamosságok és átfedések kiiktatásáról van szó, hanem arról, hogy politikai intézményeink mozgalmi jellege erősödjék, tevékenységük hatékonysága javuljon, s az egyes politikai szervezetek munkája ne önmozgásszerűen ismétlődjék, hanem az eddigieknél eredményesebben formálják közéletünket. Észszerűbben kell gozdálkodnunk a vezetők és beosztottak munka-, társadalmi és szabadidejével. Az alkotó munka, a kezdeményezés, az új iránti fogékonyság, a tettrekész- ség társadalmi méretű kibontakoztatása álljon a politikai munka középpontjában. A kongresszus és pártértekezletek dokumentumai nemcsak múltunk darabjai, hanem jelenünk és jövőnk tervei. Ezek áttekintése arra való, hogy végiggondoljuk és tegyük közös dolgainkat. Ekler György Cselekvésre mozgósító eszmecserék