Kelet-Magyarország, 1985. október (42. évfolyam, 230-256. szám)
1985-10-16 / 243. szám
1985. október 16. Kelet-Magyarország 7 Együtt, egyedül Amíg a nemzedékek magától értetődő természetességgel éltek (élhettek) egy fedél alatt, addig a mostaninál jóval ritkábban vetődött fel a kérdés: mi legyen az öregekkel? Ugyan mi lett volna? Az esetek zömében tették a dolgukat akkor is, amikor már megfogyatkozott erejük, egészségük. A báz körül mindig akadt olyan munka, amit ők is el tudtak végezni, nem kellett tehát feleslegesnek, tehetetlennek, haszontalannak érezni magukat. S ami talán a legfontosabb: családban maradtak. Márpedig a megszokott környezetben, hozzátartozóik körében (de legalábbis közelében) a bajt, betegséget is könnyebb elviselni. De talán nem tévedek, amikor úgy gondolom, hogy napjainkban sok, végképp magára maradt, illetve gyermekeitől (képletesen vagy szó szerint) eltávolodott idős ember szívesen felcserélné sivár magányát azzal az egykori együvé tartozással. Félő azonban, hogy a folyamat visszafordíthatatlan. Nemcsak némely munkahely „írja le” túl könnyen nyugdíjasait vagy tartósan beteg dolgozóit. Az ifjabb nemzedék egyes tagjainak is egy-kettőre kiszalad a száján: „Tartsa el az állam!” Nemegyszer kapunk olyan levelet, amelynek feladója állandó szociális segélyhez szeretne jutni, s ehhez kéri közbenjárásunkat. Egy percig nem vitatjuk, hogy valóban rászolgálna a társadalom ilyen formában (is) megnyilvánuló gondoskodására, elismerésére az, akinek nincsen ugyan hivatalosan beszámítható szolgálati ideje (ezért nem kaphat nyugdijat), „csak” felnevelt négy-öt-hat gyereket. De míg fogyatkozó népességünknek nem futja arra, hogy minden idős emberről gondoskodjon, addig bizony, ha szükséges, a gyerekeknek kell némi áldozatot vállalniuk szüleik érdekében. Mert kár volna tagadni, sokszor valóban áldozatról van szó — ha ez az áldozat nem is mérhető ahhoz, amit a mostani nyugdíjasok hoztak annak idején. Némely fiatalnak azonban nincs arányérzéke, s a ráháruló kötelességet méltánytalan tehernek érzi... A legszomorúbb, amikor már maguk az öregek is azon igyekeznek, nehogy valamiképpen gondot okozzanak, terhére legyenek a gyereknek — restellik, ha rászorulnak a támogatásra. („Van a fiataloknak elég bajuk, mit zaklassam még én is őket...”) Vajon hány gyereket kell felnevelni ahhoz, hogy az ember ne féljen az öregségtől? Gönczi Mária KERTVÁROS — KOROMMAL Néhány napja olvastam az újságban, hogy a Ság- vári-telep a hangzatosabb Ságvári kertváros nevet kapta. Sajnos, ennél nagyobb gondjai is vannak az itt élőknek. Mindenekelőtt a gumigyárból errefelé höm- pólygő koromra gondolok. Mifelénk a pázsiton csúszkáló gyerekek ruhája nem zöld lesz, hanem fekete; a szellőztetés céljából kinyitott ablakon át a bútorokra rakódik a gyárból időnként kihömpölygő korom, és érdemes lenne megnézni az onnan csordogáló patakocskát is... Azt is olvastam, hogy a koromfejtőt kitelepítik innen — de mikor? Ezt kérdeztem egy májusi rádiófórumtól is (amelynek a környezetvédelem volt a témája), de választ sajnos nem kaptam. És ugyanezt kérdezem most önöktől, illetve az illetékesektől, s közben titkon őszintén reménykedem abban, hogy már nyitott kapukat döngetek. Nagyné Ullrich Katalin Nyíregyháza, Legyező u. 21. KESERŰ SZÁJÍZZEL Pár nappal ezelőtt vásároltam két tubus Agria mustárt, amelyet az Eger Áfész tartósítóüzeme gyárt, és a DÉLKER forgalmaz. A tubuson fel van tüntetve, hogy „minőségét megőrzi 6 hónapig”, és megtudhatjuk azt is, hogy a terméket 1984. december 14-én gyártották. Sajnos a boltban én sem figyeltem fel erre, és vettem az egyébként leárazott mustárból. Bár ne tettem volna, ugyanis a fiam egy pár virslivel kb. két kiskanálnyi mustárt evett meg, és gyomorfájással orvoshoz kellett vinni. Véleményem szerint ilyen régen lejárt szavatossági idejű terméket még leárazva sem lenne szabad a boltokban kínálni. Dudás Bertalanná Kisvárda GUBANC... Ismeretes, hogy kötőfonalakból meglehetősen szűkös a választék. Ezért nagyon örültünk annak, amikor a Magyar Posztógyár nyíregyházi üzletében (a Zrínyi Hona utcán) a nagy- kállói gyárból származó fonalat kezdtek árulni. Örömünk sajnos nem sokáig tartott, mert a nagykállói gyár nem küld több fonalat ebbe az üzletbe. Hogy miért, azt nem tudjuk. Szeretnénk, ha segítenének, és újra lehetne kapni nagykállói fonalat a fent említett boltban. Pataki Mihályné Nyíregyháza, Pacsirta utca álláspontja egyben azt is jelenti, hogy azokat, akiknek nincs telefonjuk (s egyelőre ez a nagy többség!) kirekesztik ebből a szolgáltatásból (ti. a taxirendelésből). 2. Miért mer egy magánvállalkozás kockázatot vállalni, s miért nem éri ez meg a nagyobb és erősebb cégnek, márcsak a sokoldalúbb szolgáltatás érdekében is? M. Lajos Nyíregyháza HOL A PAPÍRZÁSZLÓ ? A fegyveres erők napja előtt hiába kerestem gyermekemnek a boltokban kis papírzászlókat, ami pedig elég gyakran kell az iskolákban — sehol sem kaptam. Most újra ünnep közeledik, nem szeretném, ha ismét végig kellene talpalnunk a várost a zászlókért. Vagy most már ez is feliratkozott a hiánycikkek listájára? Márton Zoltánné Nyíregyháza EGYENESEN AZ ŰTTESTRE? Kétirányú, keskeny, elég nagy forgalmú utca Nyíregyházán a Körte utca. Ezért aztán joggal nyugtalankodnak azok a szülők, akiknek gyermekük most szeptemberben az itteni óvodába került. Ugyanis az óvoda előtt nincs járda, a kapu (amely ráadásul gyakran nyitva van!) egyenesen az úttestre nyílik. Elképzelhető, milyen veszélyes ez, hiszen a gyerekek sokszor csak kiszaladnak az óvodából. Ezenkívül a bejárat előtt még kanyarodik is az út, így a száguldó gépjárművezetők nem is vehetik észre időben a gyerekeket. Véleményem szerint legalább egy zebrát fel kellene ide festeni, óvatosságra intve az autósokat (de szerintem le is lehetne zárni ezt az utcát a gépjárművek elől, amelyek sokkal biztonságosabban közlekedhetnének az óvoda mögött). Márk Imre Nyíregyháza, Ószőlő u. 85. HIDEG, MELEG Hónapok óta tapasztalom, hogy rendszeresen nincs meleg víz vasárnap 19 és 20 óra tájban Nyíregyházán a Kun Béla utcán. A nyíregyházi rádióban hallottam a távhő illetékesét, aki valamilyen műszaki hibára vezette vissza a sajnos gyakran tapasztalt jelenséget. Valamit azonban mégiscsak tenni kellene. Hiába mondják, írják ugyanis, hogy ha nincs elég meleg víz, zárjuk el a csapokat, míg újra megnő a nyomás. Meggyőződésem, hogy sokan nem ezt teszik — ömlik tehát a csapból a langyos víz, s a ,lakó várja, mikor lesz végre meleg. Ez olyan pazarlás, ami végső soron sokkal többe kerül, mint egy hibát valami úton-módon elhárítani (mert erre biztos van mód). N. L. Nyíregyháza, Kun Béla u. Szerkesztői üzenetek Az illetékesekhez fordultunk özv. Tóth Tamás- né kéki, Bodó Sándor sza- mosszegi, Selmeci Sándor tiszavasvári, Nagy Györgyné rohodi, Sebestyén Árpádné túrricsei, Dajka Miklós nyírkarászi, Szalánczi Józsefné nagyhalászi, Bálint György kállósemjéni, Szabó Gyu- láné tiszaszentmártoni és Kiss Lajos fehérgyarmati lakos ügyében. Az S. O. S jeligéjű levél feladóját arra kérjük, írja meg nevét és címét, hogy megkereshessük, s lehetőségeinkhez mérten segítségére lehessünk. F. L. nyíregyházi lakost tájékoztatta a Volán Vállalat, hogy az ellenőr a szabályok értelmében járt el, amikor 104 forint menet- és pótdíj megfizetésére kötelezte. A bérleten ugyanis fel kell tüntetni az igazolványszámot — ennek elmulasztása visz- szaélésekre adhatna alkalmat (nem lehet megállapítani, kié a bérlet). V. L.-né nyíregyházi olvasónkat értesítette a városi tanács igazgatási osztálya, hogy másfél, ill. kétszobás OTP-lakás igénylése esetén legalább 106 pontot kell elérni ahhoz, hogy a névjegyzékre kerüljenek. Amint nyíregyházi tartózkodásuk meghaladja az öt évet, pontszámúk lényegesen emelkedni fog. B. A. porcsalmai lakos panaszát a megyei kereskedelmi felügyelőség jogosnak találta. Ugyanis amennyiben a jótállásos javítással kapcsolatban vita merül fel a megrendelő és a szerviz között, abban az esetben a szerviz köteles beszerezni a KERMI szakvéleményét. Felhívták tehát a szerviz figyelmét arra, hogy a jótállásos javítást a jövőben végezzék el, olvasónknak pedig fizessék vissza az óra javításáért jogtalanul felszámolt költséget. Az illetékes válaszol KORSZERŰSÍTENI KELLENE Azt panaszolta egy olvasó a szeptember 25-i Fórumban, hogy Nyíregyházán, az almatároló előtt szegényes a közvilágítás. A bejelentést megvizsgáltuk, és azt mf i5 jogosnak tartjuk. A Móricz Zsigmond utca közvilágítása hosszabb ideje a légvezetékes hálózatra szerelt higanygőz lámpákkal van megoldva. Ez az utca forgalmát figyelembe véve már régen nem elégséges. Ismereteink szerint a Móricz Zsigmond utca a kiépítendő nagykörút egy szakasza lesz és a közvilágítás véleményünk szerint csak az átépítés során fog megoldódni. A közvilágítás fejlesztése tanácsi feladat, azonban, ha az áramszolgáltató megbízást kap a közvilágítás korszerűsítésére, azt el fogja végezni. De a jelenlegi faoszlopos hálózatra nem célszerű nagyobb teljesítményű fényforrásokat felszerelni, hiszen az út szélességét és egyéb körülményeket figyelembe véve nem javulna jelentősen a Móricz Zsigmond utca megvilágítása. TITÁSZ Nyíregyházi Üzemigazgatósága CSAK JELZŐTÁBLÁKKAL Szereljenek fel közúti jelzőlámpát Nyíregyházán, a mentőállomás környékén — javasolta egy helybeli lakos. A Csályi F.—Ady E.—Zalka M. utcai csomópontban forgalomirányító jelzőlámpa telepítésére pénzügyi fedezet hiányában a közeljövőben nincs lehetőség. A kihelyezett jelzőtáblák és az útviszonyok alapján történő gépkocsivezetés mellett azonban a balesetek elkerülhetők. Városi tanács műszaki osztálya, Nyíregyháza TAXI ELŐJEGYZÉSRE A minap taxit akartam rendelni a Volán vállalattól. Este nyilvános telefonról hívtam fel a taxiállomást, és másnap reggelre kértem a lakásom elé a kocsit. Kérték a telefonszámomat. Mikor megtudták, hogy nincs a lakásomban telefon, azt válaszolták, nem tudják kérésemet teljesíteni, mert gyakori a visszaélés. Aztán a Viking-taxinál próbálkoztam, ezúttal sikerrel. Az esettel kapcsolatban két megjegyzésem van: 1. A Volán Kinek a kára? Háztáji és illetményföld Jakab István kocsordi lakos több termelőszövetkezeti tagtársa nevében háztáji földterület hasznosításával kapcsolatban kér választ. Ugyanis a termelőszövetkezeti tagok egy része lemondott a részükre járó 6000 négyzetméter háztáji föld feléről, mivel az őszi termés nem látszott biztosítottnak. Azt szeretnék tudni, hogy a kiesés pótlására fordulhatnak-e kártalanításért a termelőszövetkezethez? Ha a termelőszövetkezet az alapszabály rendelkezéseinek megfelelően mérte ki a tagok részére járó háztáji földterületet, akkor a tagok kötelesek annak további sorsáról gondoskodni, viselve az esetleges elemi károk következményeit is. A termelőszövetkezet abban az esetben lenne köteles a kárt viselni, ha vétkes lenne annak bekövetkeztében (például felróható mulasztás miatt késve jelölték ki a területet, vagy hanyagul, hiányosan végezték az előmunkálatokat). Ilyenkor a szövetkezeti döntőbizottsághoz lehet fordulni jogorvoslatért a vezetőség határozatával szemben. Kovács József tiszarádi mezőgazdasági kistermelő nem kapta meg az általa tartott és már kétszer ellett tehén után járó állami támogatást. A jelenlegi támogatási rendszer szerint évenként és darabonként az állatok után támogatás jár — az első tehén után 2500 forint, a második és minden további tehén után 6000 forint —, amely öt éven belül érvényesíthető. A kérelmet a községi tanács szakigazgatási szervéhez kell benyújtani, mellékelve a jogosultságot tanúsító állatorvosi költségjegyzéket. Ezzel igazolhatja tudniillik, hogy a tehenet legalább egy éve tartja, valamint, hogy a jószágot a szaporulattal együtt tartósan megjelölték. Fodor Dánielné mezőladányi lakos fia ötévi tagsági viszony után az idén júliusban kilépett a termelőszövetkezetből. Levélírónk jogtalannak tartja, hogy a tagsági viszony megszűnésekor a vezetőség nem engedélyezte a háztáji tenményjuttatás kiadását A termelőszövetkezet tagja háztáji gazdaság fenntartására jogosult, amelyhez a tsz köteles háztáji földet vagy terményt biztosítani, ha a tag a részére előírt munka- mennyiséget teljesítette. Ebből következik, hogy amennyiben a tag a küépés időpontjáig az alapszabályban meghatározott egész évi munkamennyiséget teljesítette, azzal megszerezte a jogot a terményjuttatásra, amit a vezetőség nem vonhat meg. Más a helyzet, ha a tag az előírt munkamennyiséget csak időarányosan teljesítette. Ilyenkor a vezetőség mérlegelése alapján kaphatja meg a háztáji terményjuttatás időarányos részét. Tehát a vezetőség úgy is dönthet, hogy megtagadja annak kiadását. Dudás Ibolya nyírtassi olvasónk az állami gazdaságban dolgozott. A közelmúltban felmondta munkaviszonyát. Ezt követően a részére járó 900 négyszögöl helyett időarányosan 600 négyszögölet állapított meg volt munkáltatója. Olvasónk nem ért egyet a döntéssel, ismeretei szerint jogosult az egész évre járó illetményföld használatára. Az illetményföld használatára vonatkozó jogszabály értelmében ha a munkaviszony szabályos felmondással szűnik meg, akkor a jogosult kérésére valóban engedélyezni kell az illetményföldnek a gazdasági év végéig történő használatát. Ha a jogosult ezt nem kéri, akkor választása szerint vagy térítést kell fizetni részére (művelési, vetési, növényápolási költségek stb. fejében), vagy a betakarított termésnek az illetményföld használatának tartalmával arányos részét természetben kell kiadni. A fentiek értelmében olvasónk a munkaügyi vitákkal kapcsolatos szabályok szerint kérhet jogorvoslatot a döntőbizottságtól. Dr. Nyitrai Zoltán
