Kelet-Magyarország, 1985. szeptember (42. évfolyam, 205-229. szám)
1985-09-25 / 225. szám
1985. szeptember 25. Kelet-Magyarország 7 o iViVr //iV«’iV/»v/»*r »*■*«*//a'ajV/*Vi«vw * ^'‘‘^'1^ T | ||||||| £^3 g§ ' -'. ^ Kvv.wg; olvasóink leveleiből KINEK A SZÁMLÁJÁRA? Áruvásárlási kölcsönt kértünk és kaptunk 1984. március 26-án az OTP záhonyi fiókjánál. A csekkeket, amire a havi részleteket kellett befizetni, egy hónap múlva kaptuk kézhez. A törlesztést tehát májusban kezdhettük meg, majd az utolsó részletet ebben a hónapban fizettük be. Most utólag tudtuk meg, hogy az OTP-ben elnézték a törlesztés kezdetét, és 1984. április 1-től számították a részletek törlesztésének megkezdését, holott ez csak májustól volt esedékes. Ez még nem lenne baj, de a tévedésért nekem számítják fel a 284 forint késedelmi kamatot. Pedig én pontosan törlesztettem minden részletet. Nem értek egyet azzal, hogy az OTP-fiók tévedése miatt is én fizessek. Természetesen szóvá tettem a dolgot, de elutasítottak. Cs. J.-né Záhony KILOMÉTERKŐ Postabontás Illetékességből, mellékelten... — Ha kell, felmegyek az atyaúristenhez is! — közölte a fiatalember mintegy bevezetésképpen. — Tessék elképzelni, a tanács elbonttatta fejünk felől a tetőt, s most itt vagyunk a szabad ég alatt, lakást meg persze nem adnak! Ha maguk nem intézkednek, megyek feljebb! Természetesen intézkedtünk, no, nem azért, hogy panaszosunk ne menjen „feljebb”, hanem mert valóban úgy tűnt föl, a család rászorul a segítségre. Csakhogy a látszat, mint már annyiszor, ezúttal is csalfának bizonyult. A tény tény maradt, de a részletek a tanácstól kapott információk ismeretében egészen más fényt kaptak. Tudniillik a ház már akkor is életveszélyes volt, amikor a fiatalember a tanácson bejelentette vételi szándékát. Ezért jó előre figyelmeztették, hogy amennyiben mégis megvenné, le kell bontania, s helyette újat építeni. Az adásvételi szerződés megköttetett, de a házat nem bontották el, sőt: az életveszélyes épületbe csakhamar beköltözött a fiatalember édesanyja és két testvére (az új házban, ahol addig laktak, édesapjuk maradt egyedül __). Aztán megjelentek a tanácson, hogy a ház lakhatatlan, tanácsi bérlakást kérnek — immár négy ember számára... Nem részletezem, milyen megoldást próbáltak számukra találni, lényeg az, hogy mindegyiket visszautasították. Márpedig az épületet el kellett bontani, mielőtt rádől valakire. Ez meg is történt. Az idős asszony és két lánya visszaköltözött édesapjukhoz. Ezt követően kereste meg szerkesztőségünket a fiatalember — a többit már tudják. Azóta nem hallottunk a családról, mígnem szeptember közepén ismét megjelent közülük valaki — ezúttal az édesanya. Elmondása szerint két kiskorú gyermekével maradt fedél nélkül, mert volt férje élettársat fogadott a házba, ahonnan emiatt el kellett költözniük. Űjra a tanácshoz fordultunk, mi módon juttathatnánk otthonhoz ezeket az embereket, hiszen a fent leírt helyzet valóban tarthatatlan és megengedhetetlen ... íme, az érem másik oldala: panaszosunknak legfiatalabb gyermeke is 25 esztendős, elvált férjének pedig nincs élettársa, ámbár a kapcsolat valóban rossz az egykori házastársak között, elsősorban az asszony meglehetősen nehéz természete miatt... De még így is lenne megoldás, ha fiúk telkén építenének egy lakást — csakhogy ehhez tisztázni kellene a tulajdonjogot (másképp nem kaphatnak kölcsönt), a fiatalember tartózkodási helye viszont mostanában ismeretlen... Szóval, amint látják, „ügyintézünk”. Gönczi Mária Igazán apróság, amiért szót emelek. Évek óta várom, hogy a különben oly gondos közúti igazgatóság pótolja a hiányzó kilométerkövet a Nyíregyházától Nagyhalászon át Dombrádig tartó úton. Sóstónál a 6-os kilométerkő hiányzik — meglehet, hogy csak szépséghiba, de ez is hozzátartozik az utak rendjéhez. Buzsáki Lajos Sóstóhegy N YIT V ATARTÄS Kellemetlen meglepetés fogadott a minap a nyíregyházi kölcsönzőnél. A déli ebédszünetet akartam kihasználni, de sajnálattal láttam, hogy a boltnál is kiírták: ebédszünet 13 óráig. Ez azért bosszant, mert egyébként nincs feltüntetve a nyitvatartási időnél, amely szerint az üzlet folyamatosan, este 6-ig várja az ügyfeleket. Szilágyi Péterné Nyíregyháza KÉT ÉSZREVÉTEL Utcánkba körülbelül 3 éve vezették be a vizet. Azóta nemegyszer előfordult már, hogy eltört a nyomócső, amelyet természetesen rögtön meg is javítottak. A munka elvégzése után viszont nem egyengetik el a földet, hanem otthagyják nagy kupacban. Emiatt az utcában járművel nem lehet közlekedni, a gépkocsi- vezetők kénytelenek kitérőt tenni, ami — más lehetőség híján — a tsz földjén át vezet. A földet azonban hamarosan felszántják, tehát nem lehet majd erre sem lekanyarodni. Az utca lakói azt szeretnék, ha a vállalat egy- egy ilyen munka után elegyengetné a földet is. Másik kérésünk, hogy az illetékesek gallyazzák le az akácfákat (az utca végén), mert már olyan magasra nőttek, hogy érintik a villanyvezetéket. Vihar idején ez veszélyes lehet, és áram- kimaradást is okozhat. H. F. Nyíregyháza, Sátor utca 33. CSERE HELYETT CSERBEN... Hetekkel ezelőtt beadtam javításra egy zsebszámológépet a nyíregyházi Árok utcai szervizbe. A készüléket azonban még most sem javították meg. Mivel a jótállási jegy szerint 30 napos várakozás után cserekészülékre (vagy utalványra) tarthatok számot, kértem a szervizt, hogy ennek értelmében intézkedjenek. Kérésem teljesítését megtagadták. Azt a felvilágosítást kaptam, hogy erre csak a budapesti központnak van joga, ahova egyébként végül az én számológépemet is felküldték javításra. Mikor javasoltam, hogy akkor lépjenek kapcsolatba központjukkal, ismét visszautasítottak. „Várjon türelmesen” — ajánlották. De akkor miért áltatják az ügyfeleket a jótállási jegyen a cserekészülék lehetőségével? Molnár Sándor Nyíregyháza, Kossuth u. 43. KÖRNYEZETSZENNYEZÉS A Vasgyár és a Színház utca sarkán van egy (feltételezésem szerint) akkumulátortöltő üzem, ahol a dolog természetéből következően, vegyi anyagokkal dolgoznak. Gondolom, munka- védelmi okok miatt, ventillátorokkal igyekeznek a megfelelő légmozgást biztosítani. Ez is elég nagy zajjal jár ugyan, mégis másért szólok. Ugyanis nemegyszer tapasztaltam már, hogy az üzemből az elhasznált, nyilván vegyi anyagokat is tartalmazó folyadékot a közeli Érpatakba engedik, holott tudomásom szerint ez tilos. A másik (a környék lakói számára ennél is nagyobb) gond: a működő ventillátorok ellenére (vagy talán éppen ezért?) gyakran valósággal belepi a környéket valami, számunkra ismeretlen, de bizonyára innen kikerülő sárgás-zöldes anyag, ami a minap például teljesen elborította a házunk közelében parkoló autót... Mivel nem tudjuk, kihez fordulhatnánk panaszunkkal, ezért ezúton kérjük az arra hivatottakat, vizsgálnák meg, a szabályoknak megfelelően működik-e a fenti üzem, s ha igen, mi okozhatja mégis ezt a jelenséget, s hogyan lehetne elejét venni, hiszen ezek a savas gőzök (?) a száradni kitett ruhát, a zöldséget is belepik olykor . . . O. F. Nyíregyháza, Színház u. TAPOGATÓZVA Ahogy rövidülnek a nappalok, úgy lesz egyre szembetűnőbb Nyíregyházán az almatároló előtt a szegényes közvilágítás. A 12-es busz végállomásán leszálló utasok szinte csak tapogatózva, botladozva haladhatnak tovább, Különösen az idős embereknek, a korai sötétedéssel pedig az iskolából hazatérő gyerekeknek okoz gondot, hogy az említett környéken kevés az utcai lámpa. A környék lakóinak nevében kérjük, hogy lehetőség szerint szereljenek fel újabb lámpát, szolgálva ezzel a biztonságos közlekedést. G. József nyugdíjas Nyíregyháza Rácz Jánosné nyíregyházi olvasónknak határozott időre szóló munkaviszonya volt. Időközben szült, majd gyes-re ment. A szerződés lejárta után a munkáltató a munkakönyvét és annak tartozékait megküldte. A fiatal- asszony tudomása szerint a gyermekgondozási szabadság ideje alatt a munkaviszonyt nem lehet felmondással megszüntetni. Ez azonban nem felmondás! A határozott időre szóló munkaszerződés megszűnik azzal a nappal, amelyben a felek megállapodtak. Ha azonban a gyermekgondozási szabadság ideje alatt ismételten szülne, a gyes éppúgy megilleti, mintha munkaviszonya volna, de ezt az időt a munkaviszonyban töltött idő számításánál már figyelmen kívül hagyják. Ez azt is jelenti, hogy a munkaviszonyhoz kapcsolódó juttatások (pl. szülési szabadság, táppénz, szabadság a gyes egy évére) nem illetik meg. Csepely Zsigmond cégénydányádi levélírónk balesetet szenvedett egy futballmérkőzésen, amit a munkahelyi sportpályán ebédidő alatt játszottak. Keresőképtelensége idejére táppénzt kapott. Egyéb igényét azonban a munkáltató elutasította, mert véleményük szerint ez nem üzemi baleset volt. Ha olvasónk szervezett sportolásban vett részt, szándékát bejelentette, s azt a munkáltató tudomásul vette, akkor az edzőmérkőzésen szenvedett bokatörés üzemi balesetnek minősül. Ezért azt javasoljuk, hogy forduljon a munkáltató mellett működő munkaügyi döntőbizottsághoz, és kérje az üzemi baleset megállapítását, valamint felmerült kárának megtérítését. Orehóczki Istvánné papi lakos a munkáltató külön engedélye alapján hosszabb ideje fizetés nélküli szabadságon van. Időközben baleset érte. Arra kér választ, kap- hat-e táppénzt? Szerkesztői üzenetek Az illetékesekhez fordultunk Rézműves Miklósné nagykállói, Budai Andrásáé magyi, Fekete Sándorné nyíregyházi, Dudics István jékei, Badak Ferencné tá- kosi, Koleszár József tisza- löki, Papp Antal érpataki, Kázmér Istvánné tornyos- pálcái, Nagy Lászlóné vá- sárosnaményi, Bozsó Pál uszkai, Zakor József tor- nyospálcai, özv. Illés Lajosáé nyíregyházi, Mester Vilmosné napkori, Antal János mátészalkai, Kerner Gyuláné újdombrádi és Molnár Imre szakolyi lakos ügyében. Levélben válaszoltunk Danó Bálint tiszabecsi és özv. Tószegi Andrásné nyírbátori olvasónknak. Remete Klára nyíregyházi és Combi József gacsá- lyi olvasónk köszönő sorait megkaptuk, örülünk, hogy segítségükre lehettünk. Várhegyi István nyírbátori lakost az illetékesekaznap délután be is köv kezett. Szeptember 9-én a f gyasztó ismét felkereste a 1 rendeltséget, és kérte, ho igazoljuk a szeptember napját, mivel munkahelyi nem ment be. A kérdéí napra nem adhattunk iga? lást, hiszen nem kértük, ho maradjon otthon. A viss? kapcsoláshoz nem szüksége fogyasztó egész napos otth tartózkodása. A panasz azon része hely álló, hogy az áramot a laki böl jogtalanul kapcsoltuk viszont a tévedést kirende ségünk rövid időn belül V igazította. TITÁSZ nyíregyházi üzemigazgatós. Azt panaszolta egyik fogyasztónk a szeptember 11-i Fórumban, hogy lakásában az áramszolgáltató jogtalanul kapcsolta ki a villanyt, és még elnézést sem' kért tőle senki. A fogyasztó a júniusban esedékes számlát késedelmesen; júliusban egyenlítette ki, holott a fizetendő számlát a díjbeszedő bemutatta, a fogyasztó azt alá is írta. Ekkor nem kapcsoltuk ki a villanyt, ami azonban tévedésből valóban megtörtént szeptember 6-án. A fogyasztó másnap reggel felkereste ki- rendeltségünket és közölte, hogy tévedés történt. Ezt ki- rendeltségünk ügyintézője elismerte és intézkedett, hogy a lakást rövid időn belül kapcsolják vissza, ami még tői kapott információi alapján tájékoztattuk, hog; jogos az a korábbinál ma gasabb ár, amit mostaná ban kell fizetnie a serté sek hizlalásához szüksége, takarmányért. Szemes ta karmányra ugyanis való ban csak 100 mázsa, keve réktakarmányra (táp) pe dig továbbra is 25 mázs: fölötti vásárlás esetén kap hat kedvezményt. Pátzay István nagyecse di lakost értesítette a ME SZÖV, hogy az uborka fel vásárlása után a termelői részére a Nyíregyházi Kon zervgyár által átutalt pénz összegből a különbözeié rövidesen kifizetik. A táppénz betegség miatt elmaradt jövedelem pótlását szolgálja. Olvasónknak elmaradt keresete nem volt, hiszen fizetés nélküli szabadságon van, tehát táppénzre sem tarthat igényt. Szabó Ferencné mátészalkai levélírónk egyedül neveli 13 éves gyermekét. Tudomása szerint ezért havonta megilleti egy szabadnap, de a munkáltató elzárkózik igénye elől. A levélíró sajnos téved. Csak akkor illetné meg havonta egy fizetés nélküli szabadnap, ha két 14 éven aluli gyermekét gondozná. Egy gyermek esetén szabadnapot a kollektív szerződés sem írhat ■ elő. Szabadságával kapcsolatban tájékoztatjuk, hogy évente 15 nap alap- és minden három év munkaviszony után egy nap pótszabadság jár, de ez legfeljebb évi 9 nap lehet. Tóth László besenyődi gépjárművezető balesetet szenvedett. Emiatt hosszabb ideig táppénzen volt, majd fizetés nélküli szabadságot kért és kapott. A fizetés nélküli szabadság letelte után a munkáltató többször is felszólította, hogy jelentkezzen munkára, majd munkakönyvét j „kilépett” bejegyzéssel megküldték. A balesetről nem vettek fel jegyzőkönyvet, noha a baleset következtében, 50 százalékos munkaképesség-csökkenést állapítottak meg. Az elmondottak alapján arra lehet következtetni, hogy munkaképesség-csökkenése nem üzemi eredetű. Az is csak következtetés, hogy a keresőképesség megállapítása után legalább 6 napig nem jelentkezett munkára. Ezt bizonyítja a fizetés nélküli szabadság is. Ugyanis a munkáltató csak akkor tekintheti önkényes megszüntetésnek a dolgozó munkaviszonyát, ha legalább 6 napig (folyamatosan) nem jelentkezett munkára, és a távolmaradást sem tudja igazolni. A távolmaradást utólag egy keresőképtelenségi igazolással ki lehet menteni. A 'karambolról, illetve a balesetről viszont mindenképpen jegyzőkönyvet kellett volna felvenni, attól függetlenül, hogy a karambolt műszaki hiba okozta. Ezt egyébként utólag is meg lehét állapítani. Ha tehát olvasónk ki tudja menteni távolmaradását, és a balesetről valóban nem készült jegyzőkönyv, akkor óvás iránti kérelemmel fordulhat a Nyíregyházi Megyei Főügyészséghez. Ez a különleges eljárás csak akkor vezethet eredményre, ha törvénysértés történt, vagy a tényállást nem tisztázták kellően. Nagy Mihály Áz illetékes válaszol X4-. *: ' :• | TÉNYEK, TÉVEDÉSEK Baleset a meccsen; gyes és munkaviszony
