Kelet-Magyarország, 1985. augusztus (42. évfolyam, 179-204. szám)

1985-08-12 / 188. szám

1985. augusztus 12. Kelet-Magyarország 3 — A csillagfürt több fi­gyelmet és nagyobb megbe­csülést érdemelne. Talajja­vító hatása, takarmányozás­ban fehérjetartalma óriási érték. Ez már régen bizonyí­tott és mégis ismételten bizo­nyításra van szükség ... Bizonyítás és bizonyítvány. Egy nagy előd, egy széles lá­tókörű tudós, Westsik Vil­mos évtizedeken át kutatott, kísérletezett és bizonyított. Igazolta, hogy vetésforgóban, zöldtrágyaként, a mi sze­gény homoktalajainkon a csittagfürt talajjavító hatása ér annyit, mint az istálló-, vagy műtrágya együttesen. A ma emberei viszont azt bi­zonygatják — Veress Zoltán is — a csillagfürt árunövény­nek, takarmánynak sem utol­só. A kék virágú Vaján, a Boglyatanya a csillagfürttermesztés köz­pontja, fellegvára. Van ott egy kísérleti telep, van kuta­tólaboratórium és vannak raktárak. A kísérleti parcel­láknál a kutató a három új vajai fajtából a kék virágút mutatja: — Nagyon jók a jellemzői. Bőtermő, beltartalmi értéke kitűnő, ez a fajta nagy re­ményekre jogosít. Ez is ott lesz az országos mezőgazda- sági kiállításon és vásáron. A csillagfürttermesztésről — mi mint a termelési rend­szer gesztorai — főként tab­Orosz András a raktárban. lókkal, grafikonokkal adunk tájékoztatót... Benézünk a laboratórium­ba is, ahol Lóczi Istvánná előtt három tálkában az a csillagfürt van, — szelektál­ja — amely kézzelfogható bizonyíték lesz az OMÉK-on. — Kiállítási tárgynak eb­ből ennyi is elég. De raktá­ron van itt még néhány száz Lóczi Istvánné. tonna. Sőt, szállításra előké­szítve láthatók azok a zsá­kok, amelyek exportra men­nek. Ez egy jó üzlet, Izrael­nek 280 tonna csillagfürtöt szállítunk. 70 ezer dollár Mi a jó üzlet? Az a rak­tárban derül ki. Ott hangzik el; egy tonna csillagfürtért 250 dollárt fizetnek. 70 ezer dollár van tehara zsákokban és ez valóban szép summa, ha azt vesszük, hogy egy ton- I na csillagfürt 5—6 hektár I olyan homokon terem, ame-1 lyen az igénytelen rozs is alig I fizet valamit. ; Szóval a csillagfürt megy I Izraelbe és ott lesz azl OMÉK-on. Nagy hasznukra I válna — országosan is — hal a figyelem ezúttal jobban! ráirányulna. Kellene ez már! csak azért is, mert közel 5001 ezer hektár az országban azl olyan homokterület, amelyen! a csillagfürttermesztés nemi csak lehetséges, de szükséges! is. A csillagfürt kiváltója le-1 hét a drága import szójada-l rának, eszköze lehet a taka-| rékos talajjavításnak, és eb-| ben csak a kezdetnél va-| gyünk. I Seres Erna gítség! Ember a vízben! Csó­nakot!” Pillanatokon belül a motorcsónakhoz siettem. Nyomában leendő apósa, a tarpai születésű Csürke Kál­mán. (Az emlékezetes éjsza­ka egy héttel az esküvő előtt voltTöbbször lefuliadt a motor, evezőke. is aobta». hát be a csónakba, és ketten el­indultak a bajba jutottak keresésére. — Attól féltem, hogy a sötétben a motorcsónakkal ráhajtunk a fuldoklókra. A Tisza közepén a vízi erőmű fényében vettük azután ész­re a hullámok között vergő­dő két fiatalembert. Teljesen kimerültén, sokkos állapot­ban a benzintankba kapasz­kodva sodródtak a vízlépcső felé. Egy ladikkal akkor ért oda Terebes Miklós és Borsi József is. Történt azon az estén, hogy motorcsónakon négyen éj­szakai horgászatra indultak. A hirtelen vihartól azonban vízbe fordultak. Egyiküknek, Darányi János debreceni vil­lanyszerelőnek sikerült a partra úszni segítségért. Ki­áltásaira indultak el a két csónakkal, egymástól függet- tenül az életmentők a sze­rencsétlenül jártak felkuta­tására. A két fiatal félórát küszködött a habokkal, át- hülve alig bírták elmondani, hogy a harmadik társuk még sodródik valahol. Terebesék áteveztek az erőműhöz, hogy engedjék le a zsilipet, a vé­dőrácson hátha fennakad a felborult csónak negyedik utasa. Nagy Istvánék addig a túlparti vizet vizsgálták, eredménytelenül. A vízügyi szakfelügyelő későbbi jelentésében az áll, hogy akkor a Tiszán a vi­hartól félméteres hullámok keletkeztek, a csónakokat felborulás fenyegette, így a segítségnyújtók testi épségü­ket kockáztatták. A mentés nyolcvan méterre történt a duzzasztóműtől, ahol tízmé­teres a mélység. Egy órán át tartott a keresés, míg a har­madik emberre, a zsilip vé­dőrácsába kapaszkodó hu­szonhét éves debreceni la­katosra ráakadtak. Példás helytállásukért á napokban vehette át Tere­bes Miklóssal, Borsi Józseffel és immáron apósával, Csürke Kálmánnal az Életmentő em­lékérmet Nagy István. A haj­dúböszörményi Bocskai Ter­melőszövetkezet fiatal állat- I orvosa időközben átélt egy I újabb próbatételt. Nászútján I orvostanhallgató feleségével I a Balatonon vitorlázás köz- I ben viharba került. Kevesen I múlott, hogy az ifjú életmen- I tő segítségre szoruljon ... Reszler Gábor VITA 4 legutóbbi választás­kor, miközben vok- sainkat adtuk a je­löltekre, joggal vártuk, hogy érdekeink képvise­lői a parlamentben és a különböző szintű tanácsok­ban ne csupán bólogatók legyenek, hanem szívósan érveljenek, küzdjenek, s így feleljenek meg a bi­zalomnak. A megyei tanács leg­utóbbi ülésén — amikor Szabolcs-Szatmár VII. öt­éves területi és település- fejlesztési komcepcióját tárgyalták — meggyőződ­hettünk: a húsz felszólaló komolyan veszi ezt a kül­detést. Nyílt színen csap­tak össze az érvek és el­lenérvek, a tanácstagok felelősen bizonyították, ■védték a szűkebb pátria érdekét. Demokratizálódó közéletünkben — hál’ is­tennek — egyre inkább hozzá kell szoknunk az ilyenhez, s továbbá ahhoz, hogy az érdekütközések so­rán ellenszavazatok is születnek. A tyukodiakat képviselő Varga Gyula nem csupán bizonyított, hanem afféle becsületes, nyílt színi kor­teskedést is folytatott. Mi­után a jövőbeni fejleszté­sekre két változatot ter­jesztettek a testület elé — az első a kistelepüléseket, a második a nagyobb köz­ségeket érinti kedvezően —, Tyúkod küldötte a ki­csik mellett kardoskodva így szólt: „Megyénk 43 te­lepülését semlegesen érin­ti a két változat, ezért hozzájuk fordulok: ők is a kistelepülések sorsának ja­vítását támogassák, s az egyes változatra emeljék fel a kezüket!” Nem állítom, hogy ez volt a perdöntő, de ennek a biztatásnak is volt némi köze ahhoz, hogy a megyei vezető testület a többszö­rösen hátrányos települé­sek javára döntött. A. S­AHET Q KERDESEIRE PTTHTTTTTl az 1KSZV igazgatója Tóth János Három tállal mutatóba EXPORTRA 280 TONNA Veress Zoltán. Koska István és Gönczi Jó­zsef olvasók kérdezik, hogy a Felszabadulás u. 13. sz. alatti épület felújítása mikor várha­tó? — A szóban forgó épület homlokzatának felújításéi még ebben az évben elvé­gezzük. További munkálato­kat nem tervezünk, mert az épület a városrendezési terv­ben szerepel. Biró Lászlóné, Zrínyi I. u. 2. sz. alatti lakos kérdezi, mi lesz a sorsa a Zrínyi I. utca és a Kossuth tér sarkán lévő épü­letnek, lesz-e itt a közeljövő­ben külső és belső felújítás. — A városi tanács végre­hajtó bizottsága az épület külső tervszerű megelőző karbantartási munkálatait 1986-ra jóváhagyta. Az eh­hez kapcsolódó feladatok műszaki tartalmának megál­lapítása érdekében szeptem­ber 15-ig felmérést végzünk és a bérlők egyéb irányú ké­réseit is feljegyezzük. Ökrös Istvánné (Árpád u. 52. I. 6. sz.) kérdezi, hogy a jelen­legi átmeneti lakásából mikor költözhet vissza az Arany J. u. 19. fsz. 6. alatti lakásába? — Állandó lakásának az emeletráépítés miatt történt megerősítése megtörtént, a salétromosság elleni védelem és a festés e hónap végéig befejeződik, tehát rövidesen visszaköltözhet. Arany J. u 34. sz. alatti lakók kérdezték: folytatni kívánja-e a vállalat ennél az épületnél is a tetőtér-beépítést, gazdasá­gos-e ez, hiszen a Toldi utcai hasonló építkezésnél a bérlők­nek nagyon sok bosszúságol okoztak? Mikor lehet majd használni a központi tv-anten- nát? — A tetőtér-beépítést meg­előző födémszigetelés-cserét már elkezdtük és még ebben az évben a tetőszerkezet cse­réjét is elvégezzük itt. A városi tanács vb határozata szerint a Toldi u.—Arany J. u.—Árpád u.—Vécsey u. által határolt tömbben 26 darab másfél-két szoba összkom­fortos, tetőtér-beépítéses la­kást kell építenünk. A gaz­daságosság értékelésénél fon­tos tényező, hogy a szóban forgó épületek tetőzete az alacsony lejtésszög miatt gyakran beázik, tartószerke­zete a szakértői vélemény szerint öt éven belül egyéb­ként is cserére szorul. Éssze­rű és gazdaságos, tehát a te­tőszerkezet cseréjét olyan műszaki megoldással vég­rehajtani, hogy abban az új lakások minél nagyobb alapterülettel elhelyezhetők legyenek. A Toldi u. építke­zésénél felmerült beázásokat ni. Az udvar területrendezé­se, a csapadékvíz elvezetésé­nek tervezése folyamatban van, elkészítésére 1986—87. évében kerül sor. A házisze­mét tárolására 5 köbméteres konténert biztosítottunk, az elszállításáról a közterület­fenntartó vállalat rendszere­sen gondoskodik. Szabó Lászlóné (Korányi F. u. 36. fsz. 3. sz.) olvasónk ta­nácsot kér, hogyan tudná le­cserélni 2,5 szobás lakását 2 kisebbre? — Van arra mód, hogy a tanács által rendelkezésünk­re bocsátott cserealapból közvetítési osztályunknál, Bessenyei tér 3—4., válasz- szón két kisebb lakást. Az értékkülönbözetet azonban (a forgalmi árakhoz igazodva) vállalnia kellene. (S mint ír­ja, ezt nem tudja megtenni.) Vállalkozunk arra, hogy ön­nek cserepartnert keresünk, de arra számítania kell, hogy a két önálló lakás — még ha alacsonyabb komfortfoko­zatú is — többletköltséget okoz önnek. A levelében le­írt elviselhetetlen állapot fel-., oldása érdekében egyéb irá­nyú tanácsomat levélben köz­löm önnel, annak diszkrét volta miatt. ★ (A szerk. megj.: né­hány névtelen levél írója — helyenként durva kitételek­kel — fogalmazott, s elvárja, hogy az IKSZV igazgatója — természetesen névvel — válaszoljon. Erre az igazgató természetesen nem vállalko­zott. Ugyanakkor a lapzár­tánk után érkezett kérdése­ket is eljuttattuk a címzett­hez és azokra keddi la­punkban még visszatérünk.) a további épületek munkái­nál igyekszünk kiküszöbölni. A most létesülő központi an­tenna üzembe helyezése az Arany J. utcai épületnél csak 1986. I. félévében vár­ható. Katona Dezsőné (Szarvas u. 20. sz.) kérdése: van-e lehető­ség arra, hogy a házuk tata­rozását az IKSZV 1986-ban el­végezze? Érdeklődik a gáz be­vezetésének lehetősége Iránt Is. — Az épület a városi ta­nács városrendezési (szaná­lási) tervében szerepel. En­nélfogva az épületen csak a legszükségesebb, a lakha­tóságot biztosító állagmeg­óvási munkálatokat végezzük el (teljes felújítást tehát nem). A gázfűtésre való át­térést, mint korszerűsítést sem támogathatjuk. Hegedűs Lászlóné (Bethlen G. u. 4.) kérdezi, mikor fog­ja rendezni az IKSZV a Zrí­nyi I. u. 3—5. és a Bethlen G. u. 4. alatti házak udvarbelső­jének körülményeit, mikor tilt­ják ki onnan az ott parkoló gépkocsikat? — Az udvarból a személy- és tehergépkocsik forgal­mát nem lehet kitiltani, mert az itt működő üzletek áru­ellátását és az udvarban lé­vő garázsok megközelítené, másként nem lehet biztosíta­A csillagfürt jellegzetesen homoki, ősi nyírségi növény — így tartják a szabolcsi gaz­dák — pedig hát alig több mint kétszáz éve került ha­zánkba. Haszna a növényter­mesztésben, a takarmányo­zásban nagy, avagy igazán nagy lehetne. Az erről szóló tanulmányok, értekezések, szakmai viták anyagai könyv­tárnyi köteteket tennének ki. Az emberekben — főként a megszállottan csillagfürt- párti szakemberekben — mégis van egy olyan érzés, hogy a lupinus mostoha gyermeke a köztermesztés­nek. Veress Zoltán termelési rendszer irányító és kutató valahányszor — ha teheti — kesereg is egy sort: Óriási érték EMBERE Nem születünk katonának, hirdeti címével Solohov is­mert regényének filmválto­zata. Tehát hősöknek sem, mint ahogy életmentővé is a sors kiszámíthatatlan sze­szélye avathatja az embert. Nagy István sem sejthette azon a júniusi estén szalon­nasütés, meghitt családi be­szélgetés közben, hogy per­ceken belül próba vár rá. — Vaklármának hittük először a segélykiáltásokat. Előző este is felhallatszott hasonló kiabálás a Tisza- parti üdülőnkbe. Inkább csak a hirtelen jött viharos szél miatt figyeltem jobban oda, mentem le a folyóhoz. On­nan tisztán hallottam „Se­A csillagfürt sztorija SZERKESZTŐI OOOOOOOO

Next

/
Oldalképek
Tartalom